عربي English Türkçe اردو فارسى
pdf
Logo
نسخة اليوم اقرأ النسخة المطبوعة
آخر الأخبار
استمع إلى "إيجاز" اليوم
15:2 دقيقه
الرياضة

تصويت سري الأربعاء يحسم سباق الفوز باستضافة «آسياد 2030»

جانب من اجتماعات الأمير عبد العزيز بن تركي الفيصل مع مسؤولي اللجان الأولمبية الوطنية
جانب من اجتماعات الأمير عبد العزيز بن تركي الفيصل مع مسؤولي اللجان الأولمبية الوطنية
  • الرياض: «الشرق الأوسط»
TT
  • الرياض: «الشرق الأوسط»
TT

تصويت سري الأربعاء يحسم سباق الفوز باستضافة «آسياد 2030»

جانب من اجتماعات الأمير عبد العزيز بن تركي الفيصل مع مسؤولي اللجان الأولمبية الوطنية
جانب من اجتماعات الأمير عبد العزيز بن تركي الفيصل مع مسؤولي اللجان الأولمبية الوطنية

كشفت مصادر مطلعة أن اجتماع الجمعية العمومية للمجلس الأولمبي الآسيوي تمهيداً لاختيار المستضيف لدورة الألعاب الآسيوية 2030 سيبدأ الساعة الـ10 من صباح بعد غد الأربعاء في العاصمة العمانية مسقط وسيعقبه عرض ملف الدوحة أمام الأعضاء الـ45 الحاضرين علماً أن الشيخ أحمد الفهد الصباح سيترأس الاجتماع.
وسيعرض المسؤولون السعوديون عرض ملف الرياض فور نهاية عرض ملف الدوحة، على أن يجري الأعضاء الـ45 بعد ذلك تصويتاً إلكترونياً علما أن الحضور المباشر سيكون لـ 34 لجنة أولمبية وطنية فيما ستضطر 11 لجنة أولمبية للحضور عن بعد بواسطة الفيديو بسبب الإجراءات الاحترازية لدولها مع تفشي وباء «كوفيد 19».
وعلى غير المعتاد والمعمول به في الاتحاد الدولي لكرة القدم كما جرى في استضافة كأس العالم 2026، سيكون التصويت / الاقتراع سرياً بحيث لن تُعرَف الدولة المصوتة مع أو ضد وذلك لاختيار أحد الملفين الرياض أو الدوحة ليكون فائزاً باستضافة دورة الألعاب الآسيوية 2030 .
وفي الأشهر الأخيرة رفع مسؤولو ملفي الرياض والدوحة وتيرة الزيارات للدول الـ45 بهدف كسب أصواتها، وعقد مسؤولون من كل من السعودية وقطر لقاءات ثنائية مع اللجان الأولمبية الوطنية في آسيا لأجل التصويت لكل منهما.
ولم تتوقف اللقاءات بل ارتفعت وتيرتها في مسقط استثماراً لوجود مسؤولي اللجان الأولمبية الآسيوية في مقرات اقامتهم.
من ناحيته، قال رئيس المجلس الأولمبي الآسيوي الشيخ أحمد الفهد الصباح في تصريحات لوسائل الإعلام اليوم في مسقط أنه إن لم يكن هناك توافق بين الملفين فإن التصويت السري سيحسم أمر الفائز باستضافة الألعاب الآسيوية 2030.

مواضيع
السعودية

الأكثر قراءة

 
 
الرياضة

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».

مواضيع
أخبار مصر مصر