«غولدن غلوبز» يكرم نجوم 2014.. وأمل كلوني تخطف الأنظار

«أنا شارلي» شعار للتضامن مع ضحايا باريس يطغى على الحفل

«غولدن غلوبز» يكرم نجوم 2014.. وأمل كلوني تخطف الأنظار
TT

«غولدن غلوبز» يكرم نجوم 2014.. وأمل كلوني تخطف الأنظار

«غولدن غلوبز» يكرم نجوم 2014.. وأمل كلوني تخطف الأنظار

توافد نجوم هوليوود على البساط الأحمر مساء الأحد (صباح الاثنين بتوقيت غرينتش) قبيل بدء حفل توزيع جوائز "غولدن غلوبز" في نسختها الـثانية والسبعين، وسط هتافات وصرخات مئات المعجبين .
واصطف نجوم من أمثال ايمي ادامز وروزاموند بايك وايدي ريدماين وكوفينزانيه واليس وجوان فروجات بالإضافة إلى ريكي جيرفيه وإيميلي بلانت وجوليا لويس دريفوس وناعومي واتس، علاوة على مقدمتي الحفل تينا فاي وإيمي بويهلر أمام حشود المصورين لالتقاط صورهم خارج فندق بيفرلي هيلتون.
وتمنح رابطة الصحافيين الاجانب في هوليوود جوائز غولدن غلوبز السينمائية والتلفزيونية، تكريما لأفضل الأعمال في عام 2014 ، كما أنها تعد ثاني أهم جوائز سينمائية في الولايات المتحدة بعد جوائز الاوسكار.
ورغم كوكبة من المشاهير ونجمات الشاشة الفضية بثيابهن الحمراء والبيضاء في حفل التوزيع، تركزت الأعين على عروس الممثل جورج كلوني في أول ظهور لها على البساط الاحمر والتي كانت ترتدي ثوبا أسود لافتا من ابتكار مصمم الازياء الفرنسي كريستيان ديور.
ووضعت محامية حقوق الانسان شارة كتب عليه "أنا شارلي" على حقيبتها بينما وضع كلوني شارة مماثلة على صدر سترته في لفتة تضامن مع قتلى الهجوم الذي نفذه متشددون على صحيفة شارلي ابيدو الفرنسية الاسبوع الماضي.
وشهد الحفل ظهور جورج كلوني، الذي حصل على جائزة الإنجاز مدى الحياة "سيسيل بي دوميل" خلال هذا الحدث الذي استغل الفرصة لإلقاء كلمة انسانية تستذكر ضحايا اعتداءات باريس.
وابدى نجوم آخرون تضامنهم مع ضحايا باريس بإشارات كتب عليها "أنا شارلي" منهم الممثلة كاثي بايتس، والثنائي جوشوا جاكسون ودايان كروغر وباتريشيا اركيت. أما الممثلة هيلين ميرين فقد زينت ياقة فستانها بقلم رمزا لحرية الصحافة والتعبير.
وعلى خلاف جوائز سينمائية أخرى، تنقسم جوائز "غولدن غلوبز" إلى فئتين منفصلتين - هما جوائز الأفلام الدرامية وجوائز الأفلام الكوميدية أو الموسيقية.
وخلال فعاليات الحفل، فاز الممثل الأميركي جيه كيه سيمونز بأول تكريم في الحفل بحصوله على جائزة أفضل ممثل مساعد عن دوره في فيلم "ويبلاش" عن قصة مدرس لموسيقى الجاز فظ الطباع.
وحصل المسلسل الدرامي التلفزيوني "فارغو" على جائزة أفضل فيلم تلفزيوني أو مسلسل قصير، وهو مستوحى من فيلم يحمل نفس الاسم أنتج عام 1996 للأخوين كوين اللذين قاما أيضا بإنتاج المسلسل.
وفازت الممثلة الأميركية ايمي ادامز بجائزة أفضل ممثلة في فيلم كوميدي أو موسيقي، عن دورها في فيلم "بيغ آي". وكانت أدامز قد حصلت على جائزة أفضل ممثلة في نفس الفئة العام الماضي عن دورها في فيلم "أميركان هاسل".
وحظي مسلسل "ترانسبيرنت" بجائزة أفضل مسلسل كوميدي أو موسيقي. وتضمنت قائمة المسلسلات المرشحة الأخرى في هذه الفئة: "اورنج از ذا نيو بلاك" و"غيرلز" و"جين ذا فيرجن" و"سيليكون فالي".
وفاز الفيلم الروسي "ليفيتان" بجائزة أفضل فيلم ناطق بلغة أجنبية. ويتناول الفيلم الدرامي، الذي تولى إخراجه اندريه زفايجينتسيف ، قصة رجل يكافح من أجل كشف حقيقة عمدة فاسد.
وتنافست أربعة أفلام أخرى مع الفيلم الروسي الفائز وهي: "فورس ماجور توريست" (انتاج سويدي) و"ذا ترايل اوف فيفيان امسالين جيت" (انتاج إسرائيلي) و"إيدا" (انتاج بولندي دنماركي) و" تانجارينز ماندارين " (انتاج استوني) .
وفاز مسلسل "ذا أفير" بجائزة أفضل مسلسل درامي. ويتناول المسلسل الدرامي تداعيات علاقة خارج إطار الزواج بين روائي
متزوج ونادلة. ويشارك في بطولة المسلسل كل من دومينيك ويست وروث ويلسون.
وتنافس مع المسلسل لنيل الجائزة أربعة أعمال أخرى هي: "داون تاون آيبي" و"جيم اوف ثرونز" و"ذا غود وايف" و"هاوس أوف كاردز".
وكرم المخرج ريتشارد لينكليتر بجائزة أفضل مخرج عن فيلمه "بوي هود". الذي قام لينكليتر بتصويره على مدى 12 عاما.
وحصلت النجمة جوليان مور على جائزة أفضل ممثلة درامية عن دورها في فيلم "ستيل آلايف".
وجسدت مور في الفيلم دور أستاذة جامعية تعاني من أعراض مرض الزهايمر.
وفاز الممثل ايدي ريدماين بجائزة أفضل ممثل درامي عن دوره في فيلم "ذا ثيوري اوف افري ثينغ".
وجسد ريدماين في الفيلم شخصية عالم الفيزياء البريطاني ستيفن هوكينغ، بعد أن تم تشخيص حالته بأنه مصاب بمرض الخلايا العصبية الحركية.
وحاز الممثل الشهير كيفين سبايسي على جائزة أفضل ممثل في مسلسل درامي عن مسلسل "هاوس أوف كاردز".
وقد تمكن سبايسي من التغلب على كل من كليف أوين وليف شرايبر وجيمس سبادير ودومنيك ويست.
كما فاز كل من المغني جون ليجيند وكومون على جائزة أفضل أغنية عن أغنية "غلوري".
وتمكنت الممثلة مايغي غيلنهول من الفوز بجائزة أفضل ممثلة في مسلسل أو فيلم تلفزيوني عن دورها في مسلسل "ذا اونربل ومان".
وحصل الممثل جيفري تامبور على جائزة أفضل ممثل تلفزيوني كوميدي عن دوره في مسلسل "ترانسبيرنت"، في حين حصلت الممثلة جينا رودريغيز على جائزة أفضل ممثلة تلفزيونية كوميدية عن دورها في مسلسل "جاين ذا فيرجن".
وتمنح رابطة الصحافيين الاجانب في هوليوود جوائز غولدن غلوبز السينمائية والتلفزيونية، وعددها 24 جائزة ، تكريما لأفضل الأعمال في عام 2014.



3 أسباب تجعلنا نفتقد حبيباً سابقاً لا نريد العودة إليه

نحن بحاجة إلى الحب لكي نزدهر (بيكسباي)
نحن بحاجة إلى الحب لكي نزدهر (بيكسباي)
TT

3 أسباب تجعلنا نفتقد حبيباً سابقاً لا نريد العودة إليه

نحن بحاجة إلى الحب لكي نزدهر (بيكسباي)
نحن بحاجة إلى الحب لكي نزدهر (بيكسباي)

رغم أن الحياة الرومانسية تتفق مع مبادئ مثل الحداثة والتغيير، فإنه ورغم ذلك يمكن أن يؤدي الانفصال عن حبيب في لحظة ما إلى انقلاب مثير للفضول، وفق ما ذكره موقع «سيكولوجي توداي» المعني بأخبار الصحة النفسية والعقلية.

فقد نفتقد شخصاً نعرفه جيداً، بل ونتوق لرؤيته مرة أخرى، بينما تكون لدينا رغبة قليلة في إعادة بناء علاقة دائمة معه. وتنبع هذه المفارقة الواضحة من 3 عوامل... فلماذا نشتاق أحياناً لشخص لن نختار العيش معه مرة أخرى؟

1- نحن نجعل الماضي مثالياً

غالباً ما يكون للشوق إلى الحبيب السابق صفة خيالية مثالية. نحن لا ننجذب إلى ما كان موجوداً من قبل فحسب، بل أيضاً إلى ما نتمنى أنه لو كان موجوداً. يمكن للذاكرة والخيال أن يخلقا نسخة من الماضي أكثر جاذبية مما كان عليه الواقع في أي وقت مضى.

تقودنا المثالية إلى التركيز على ما كان رائعاً، مع التغاضي عمَّا يجعل العلاقة صعبة أو غير مستدامة. على عكس العلاقة الحقيقية، فإن العلاقة المتخيلة لا تتطلب أي تنازلات أو مفاوضات أو خيبات أمل أو إحباطات يومية.

مثل هذه الأوهام الإيجابية شائعة في الحب الرومانسي. نحن غالباً ما نقلل من عيوب الشريك بينما نعظم فضائله. وبهذا المعنى، قد نقع في حبٍّ ليس فقط شخصاً حقيقياً، ولكن أيضاً نسختنا المتخيلة من ذلك الشخص.

2- الشخص المرغوب فيه ليس بالضرورة شريكاً متوافقاً

نحن نقوم بتقييم الشركاء الرومانسيِّين بطريقتين على الأقل. أولاً، نقوم بتقييم صفاتهم الفردية: ما مدى جاذبيتهم، أو ذكائهم، أو طيبتهم؟ ثانياً، نقوم بتقييم قيمة العلاقة المتبادلة: ما مدى جودة وجودنا معاً وتأثيرنا على بعضنا بعضاً؟

وهذان البعدان غالباً ما يختلفان. مثلاً، يُعدُّ الذكاء أمراً جذاباً بشكل عام، إلا أن وجود فجوة فكرية كبيرة يمكن أن يخلق مسافة بين الشركاء. بالتالي، قد يمتلك شخص ما كثيراً من الصفات الرائعة ولا يزال غير مناسب شريكاً طويل الأمد لشخص معين. على العكس من ذلك، قد يخلق شخصان غير كاملين علاقة استثنائية لأنهما يبرزان أفضل ما في بعضهما بعضاً.

ويساعد هذا التمييز على تفسير سبب افتقادنا شريكنا السابق دون الرغبة في لم الشمل معه. فبعد الانفصال، نتذكر غالباً، وأحياناً نبالغ، الصفات الشخصية للشريك السابق: جماله، أو روح الدعابة، أو الحيوية، أو الذكاء. ما يتلاشى عن الأنظار هو البُعد الخاص بالعلاقة والتأثير المتبادل. وقد تهيمن الصفات الشخصية على الانجذاب الأولي. لكن بمرور الوقت، يصبح التوافق ذا أهمية متزايدة. نكتشف ما إذا كانت قيمنا وشخصياتنا وتوقعاتنا وأنماط حياتنا مناسبة حقاً أم لا. لذلك قد يظل الشريك السابق مرغوباً للغاية بوصفه شخصاً، بينما يكون غير مناسب بوصفه شريكاً.

3- الحب والحياة لا يسيران دائماً في الاتجاه نفسه

أحد أكثر القرارات الرومانسية إيلاماً هو ترك شخص ما زلنا نحبه. نحن بحاجة إلى الحب لكي نزدهر. لكن، الحب العميق يتطلب أيضاً حياة يمكنها الحفاظ عليه. وهذا يثير سؤالاً صعباً: هل ينبغي لنا أن نبقى في علاقة تقوض جوانب أخرى مهمة من السعادة لمجرد أننا ما زلنا نحب الشخص؟

غالباً ما تتضمَّن التنازلات التضحية ببعض القيم الرومانسية، مثل العاطفة أو العلاقة الحميمة، من أجل الحفاظ على القيم المهمة الأخرى، بما في ذلك الرفاهية النفسية، أو الحرية الشخصية، أو الاستقرار الأسري، أو الإنجاز المهني.

تعكس مثل هذه التنازلات حقيقة أساسية: نحن كائنات محدودة. لا يمكننا دائماً تحقيق جميع مُثُلنا الرومانسية مع تحقيق كل أهداف الحياة الرئيسية في الوقت نفسه. ويتطلب الازدهار في كثير من الأحيان المرونة وقبول شيء مختلف عمّا أردناه في الأصل، حتى لو كان التضحية بالحب.

تشجع الثقافة الشعبية الاعتقاد بأن الحب ينتصر على الجميع. لكن، الواقع أكثر تعقيداً. يمكن للحياة أن تفرض قيوداً لا تستطيع المشاعر الرومانسية وحدها التغلب عليها. وإدراك ذلك يعني أن الحب هو أحد العناصر المهمة للحياة المزدهرة، وليس المكون الوحيد لها. وهذا يساعد على تفسير حالة محيرة: قد نترك شخصاً ما زلنا نحبه ونستمر في الشوق إليه بعد ذلك بوقت طويل، ويظل قرار الانفصال صائباً حتى لو بقي الشوق في قلوبنا صادقاً.


أقنعوا ضحاياهم بالاستثمار في أشجار كوستاريكا... واستولوا على 95 مليون دولار

تم إقناع الضحايا باستثمار مدخراتهم عبر زراعة الأشجار في كوستاريكا (رويترز)
تم إقناع الضحايا باستثمار مدخراتهم عبر زراعة الأشجار في كوستاريكا (رويترز)
TT

أقنعوا ضحاياهم بالاستثمار في أشجار كوستاريكا... واستولوا على 95 مليون دولار

تم إقناع الضحايا باستثمار مدخراتهم عبر زراعة الأشجار في كوستاريكا (رويترز)
تم إقناع الضحايا باستثمار مدخراتهم عبر زراعة الأشجار في كوستاريكا (رويترز)

حُكم بالسجن على 3 مديرين في شركة لزراعة الأشجار في بريطانيا بعد قيامهم بعملية احتيال استثمارية بقيمة 70 مليون جنيه إسترليني (95 مليون دولار)، حيث قاموا بخداع آلاف الأشخاص، بمَن في ذلك كثير من المتقاعدين، واستولوا على مدخراتهم.

وبعدما اعترفوا في يناير (كانون الثاني) بالذنب في جريمة التداول الاحتيالي، حُكم مؤخراً على ماثيو بيكارد بالسجن لمدة 6 سنوات، بينما حُكم على ستيفن غريناواي بـ5 سنوات و3 أشهر، وحُكم على بول لافر بالسجن لمدة 4 سنوات و6 أشهر، وفق ما ذكرته شبكة «سكاي» البريطانية.

وتم أيضاً استبعاد الثلاثي، الذين أنفقوا الأموال في قضاء عطلات فاخرة وشراء عقارات وسيارات فارهة ويخت ومجوهرات، من العمل بصفتهم مديرين لمدة 10 سنوات.

ولقد أقنع الثلاثي نحو 3 آلاف ضحية باستثمار مدخراتهم ومعاشاتهم التقاعدية في شركة «Ethical Forestry Ltd»، مع وعود بعائدات ضخمة من عملية زراعة الأشجار في كوستاريكا.

وكانت الشركة تتصل بالضحايا وتشترط على كل فرد منهم استثمار ما لا يقل عن 10 آلاف جنيه إسترليني (13.6 ألف دولار) للانضمام إلى الخطة الاستثمارية. وتم إغراء الضحايا بين عامَي 2008 و2015.

وتمت زراعة نحو مليونَي شجرة في الدولة الواقعة في أميركا الوسطى باستخدام هذه الأموال. لكن، لم يتم تخصيص أي شيء للحفاظ على الشتلات أو حصادها، مما يعني أن أموال المستثمرين لم يكن من الممكن أبداً أن تحقق أي عوائد.

وقال المدعي العام، كيفين دينت، لمحكمة ساوثوارك كراون التي تقع على الضفة الجنوبية لنهر التيمس في العاصمة البريطانية لندن: «كان عرض الشركة مزيجاً من التمويل والوعي البيئي، لقد عرضوا: استثمر معنا، ويمكنك أن تتوقع جني مبالغ ضخمة من المال وأيضاً جعل العالم مكاناً أفضل».

وانهارت شركة «EFL» في عام 2015؛ بسبب خسارة الأموال النقدية وفاتورة الضرائب الضخمة غير المدفوعة. وبذلك، فقد خسر المستثمرون أموالهم. وتُرك الضحايا يعتمدون على المساعدات الحكومية بعد أن تم الاستيلاء على مدخراتهم، وتعرض بعضهم لخطر فقدان منازلهم.


نصيحتان من «مُدرب المديرين»... كيف تدفع الآخرين للإنصات إليك؟

إذا تعلمت أن تبدو وتتصرف كقائد فسيعاملك الناس كقائد (بيكسلز)
إذا تعلمت أن تبدو وتتصرف كقائد فسيعاملك الناس كقائد (بيكسلز)
TT

نصيحتان من «مُدرب المديرين»... كيف تدفع الآخرين للإنصات إليك؟

إذا تعلمت أن تبدو وتتصرف كقائد فسيعاملك الناس كقائد (بيكسلز)
إذا تعلمت أن تبدو وتتصرف كقائد فسيعاملك الناس كقائد (بيكسلز)

يقول جون بوي، الصحافي ومدرب الخطابة، في مقال على موقع «سي إن بي سي»: «بعد سنوات من تدريب المديرين التنفيذيين على التواصل الفعّال، أوافق على أن الملابس الأنيقة والوقفة الجيدة مفيدتان بلا شك. لكنهما لا تساعدانك في قيادة الناس أو الشركات».

تتلخص القيادة في إظهار حُسن التقدير باستمرار، وغالباً من خلال ما تقوله وكيف تقوله. الأشخاص الذين نراهم أصحاب سلطة يميلون إلى معرفة ما يقولونه قبل بقيتنا. يبدو أنهم ينقلون معنى أكثر بكلمات أقل، وينظمون الأفكار المعقدة بطرق بسيطة، والأهم: يعرفون متى يتوقفون عن الكلام.

ويضيف بوي: «هذه العادات تجعل الناس يرغبون في الاستماع إليك. إنها ليست قائمة على الشخصية، بل هي مهارات يمكنك تعلّمها». إليك أهم نصيحتين للبدء بهما:

تكلَّم أقل

تخيل أن شخصاً ما يسأل، في غرفة مليئة بالزملاء: «هل سيكون التقرير جاهزاً يوم الثلاثاء؟» قارن بين هاتين الإجابتين:

* «حسناً، آه، أعني، أعتقد أننا ربما سنتمكن من تجهيزه بحلول ذلك الوقت؟ ما زلنا ننتظر بعض الأرقام من فريق المالية، لكن بناءً على ما سيحدث هناك، بافتراض أننا سنحصل عليها صباح الاثنين أو حتى في وقت لاحق من الاثنين قبل، الساعة الثالثة، على ما أظن، إذن نعم، الثلاثاء يجب أن يكون ممكناً، أو هكذا نأمل».

* «نعم. سنجهّزه يوم الثلاثاء».

يشرح بوي: «في تجربتي، كلما كان الرتبة أعلى، كانت الإجابات أقصر. غالباً ما يكون لدى الموظفين الجدد إحساس مفرط بالذات، وإدراك محدود للغاية بأن الطرف الآخر لا يريد سماعهم يفكرون بصوت عالٍ أو يثبتون ذكاءهم. الإطالة في الشرح هي واحدة من أسرع الطرق لإضعاف هيبتك».

لذا، فإن الخطوة الكبرى الأولى نحو الحضور التنفيذي هي التخلص من الكلمات والعبارات الزائدة التي تعترض الطريق. إليك بعض الأنواع الشائعة مما أسميه «الضجيج اللفظي»، والتي يمكنك البدء بحذفها من كلامك:

الحشو

كلمات مثل «آه» و«أتعلم» تجعل آذان الجمهور وعقولهم تعمل بجهد أكبر، لكنها لا تضيف شيئاً لفهمهم.

عبارات التلطيف

هي كلمات أو جمل تضعف قوة العبارة دون تغيير مضمونها، مثل «أعتقد» و«ربما» و«نوعاً ما» و«أردت فقط أن أقول بسرعة...» و«إن كان هذا منطقياً».

الصياغة المتعثرة أو الكلمات الزائدة

استبدل «سبعة» بـ«نحو ستة أو سبعة»، واستبدل «إذا حصلنا عليها بحلول الساعة 3 من بعد ظهر الاثنين»، بـ«بافتراض أننا سنحصل عليها صباح الاثنين أو حتى في وقت لاحق من الاثنين قبل، مثلاً، الساعة 3 مساءً».

الرطانة

العبارات الاصطلاحية تُضعف انتباه جمهورك وتجعلك أصعب في الفهم. استخدم دائماً أبسط العبارات وأكثرها مباشرة.

الشرح الزائد

الإجابات التي تتجاوز نطاق السؤال تضعف ما تحاول توصيله بمعلومات غير ضرورية وغالباً غير مفيدة.

أعطِ الإجابة أولاً

يجب أن تبدأ كلامك بالإجابة، ثم اشرح السبب، مع تقديم ثلاث إلى خمس نقاط داعمة متميزة لكلامك.

يُكوِّن الناس أحكاماً حول المتحدثين بسرعة ملحوظة. إذا لم يعرفوا أين تتجه بحديثك خلال بضع ثوانٍ، فقد يفقدون التركيز ويبدأون في التساؤل عما إذا كنت تعرف ما تتحدث عنه. لكن إذا أعطيت الناس الإجابة أولاً، فمن المرجح أن يستمروا في الاستماع.

من الواضح أن ليس كل سؤال يصلح لإجابة مختصرة مثالية؛ فأنت لا تريد التبسيط المفرط أو إيصال يقين زائف. الهدف هو التمييز بين المعلومات التي يحتاج إليها جمهورك والمعلومات التي تصادف أن تعرفها أنت.

كلما تعلّمت التحدث بلغة موجزة وتقريرية، وكلما تدربت أكثر على تقديم إجاباتك أولاً، أصبح من الأسهل التوقف عن الاسترسال، وتقليص عاداتك اللفظية السيئة، وتقديم ردود تبدو مقصودة وسهلة المتابعة، حتى عندما يكون الموضوع معقداً. على الأرجح ستصبح أيضاً أقل توتراً وأكثر ثقة. وفي مرحلة ما، لن تحتاج إلى تصنّع أو «إظهار» السلطة. بل ستمتلكها.