بايدن يعين رون كلاين كبير موظفي البيت الأبيض

واصل تشكيل فريق عمله رغم عراقيل إدارة ترمب

صورة أرشيفية لبايدن ورون كلاين في البيت الأبيض في 13 نوفمبر 2014 (رويترز)
صورة أرشيفية لبايدن ورون كلاين في البيت الأبيض في 13 نوفمبر 2014 (رويترز)
TT

بايدن يعين رون كلاين كبير موظفي البيت الأبيض

صورة أرشيفية لبايدن ورون كلاين في البيت الأبيض في 13 نوفمبر 2014 (رويترز)
صورة أرشيفية لبايدن ورون كلاين في البيت الأبيض في 13 نوفمبر 2014 (رويترز)

يواصل الرئيس الأميركي المنتخب جو بايدن عمله لتحقيق انتقال للسلطة، متمسكا بسياسة هادئة للرد على المحاولات التي يبذلها الرئيس دونالد ترمب للتشكيك بنتيجة الانتخابات. ومقابل عودة النشاط الإعلامي لترمب عبر وسائل التواصل الاجتماعي وخصوصا عبر «تويتر»، سرع بايدن في الكشف عن فريق عمله الانتقالي والحكومي، وعن فريق عمله لمواجهة وباء «كوفيد - 19».
وأعلن بايدن الأربعاء تعيين رون كلاين رئيسا لموظفي البيت الأبيض، وهو أول وأحد أهم المراكز الحكومية التي ستشرف على عمل إدارة الرئيس الجديد وتنسيق العمل بين فروعها. واعتبر تعيين كلاين إشارة انطلاق حقيقية لتشكيل الإدارة الجديدة، حيث يتوقع أن تكر سبحة التعيينات في الأيام والأسابيع القليلة المقبلة.
كلاين المقرب جدا من بايدن وعمل معه فترة طويلة استمرت لعقود، كان متوقعا تعيينه في هذا المنصب المهم. وقال بايدن في بيان إن «رون لا يقدر بثمن بالنسبة لي على مدى السنوات العديدة التي عملنا فيها معا، بما في ذلك عندما أنقذنا الاقتصاد الأميركي من واحدة من أسوأ الانكماشات في تاريخنا في عام 2009. ثم تغلبنا لاحقا على حالة طوارئ صحية عامة مروعة في عام 2014». وشكلت إشارته إلى الأزمتين الاقتصادية والصحية تأكيدا إضافيا على أولويات إدارته في المرحلة المقبلة، خصوصا أن كلاين البالغ 59 عاما يتمتع بخبرة واسعة في هذا المجال، وشغل منصب كبير المسؤولين عن التصدي لوباء إيبولا في إدارة باراك أوباما عامي 2014 و2015.
وقال كلاين في بيان: «إنني أتطلع إلى مساعدة نائب الرئيس المنتخب في تجميع فريق موهوب ومتنوع للعمل في البيت الأبيض، والتعامل مع أجندته الطموحة للتغيير ورأب الصدع في بلدنا».
في هذا الوقت، قال مستشارون لبايدن إنه سيقوم بتعيين مسؤولين آخرين في البيت الأبيض في الأيام القليلة المقبلة، وبأن فريقه الحكومي قد لا يتأخر الكشف عن أسمائه أكثر من أسبوعين. وأضاف هؤلاء أن الهدف هو مواصلة الضغط على ترمب والتصدي لمحاولاته نزع الشرعية عن الانتخابات، والتقليل من شأن المعوقات التي يواصل وضعها أمام عملية التسلم والتسليم وانتقال السلطة لإدارة بايدن.
لكن رفض إدارة ترمب للنتائج يطرح مشكلات فعلية لفريق بايدن الانتقالي. إذ أن رئيسة إدارة الخدمات العامة إميلي مورفي ترفض حتى اللحظة التعامل مع بايدن كرئيس منتخب، وهي الهيئة التي تدير عملية الانتقال وتوفر الإمكانات المالية لفريق عمل الرئيس الجديد، بسبب أوامر ترمب المشددة. واعتراف مورفي بفوز بايدن سيوفر تأمين الأموال الفيدرالية لدفع الرواتب وتوظيف الاستشاريين وتكاليف السفر والقدرة على مقابلة المسؤولين الحاليين. كما أن بايدن لم يتلق حتى الآن إحاطات رسمية عن الأمن القومي، كما جرت العادة مع رئيس جديد. ورغم ذلك، نقل عن فريق بايدن أنه راض من تجاهل «الضجيج» الذي يمارسه ترمب للتشكيك بنتيجة الانتخابات. ورفض بايدن وفريقه حتى الساعة الدخول في دعاوى قضائية للرد على الطعون التي تقدمها حملة ترمب، أو رفع دعاوى للحصول على الأموال والإحاطات الرسمية وخصوصا ذات الطابع الأمني. ويواصل بايدن التمسك بنبرة هادئة، واصفا خطاب ترمب بأن «الانتخابات مزورة» و«سرقت منه» وأن «المحاكم ستلغيها» بـ«المحرجة».
وكشف بايدن أن جهود فريق عمله جارية على قدم وساق، مراهنا على تفكك جبهة الجمهوريين رغم تمسك العديد منهم بادعاءات ترمب، وعلى التحولات في موقف مؤسساتهم الإعلامية. ويشير فريق بايدن إلى تصريحات كريس كريستي حاكم ولاية نيوجيرسي السابق وأحد أبرز حلفاء ترمب، وكذلك السيناتور الجمهوري بات تومي عن ولاية بنسلفانيا، يطلبان الرئيس بالقبول بالنتيجة، وتصريحات السيناتور الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما جيمس لانكفورد الذي دعا إدارة ترمب إلى إطلاع بايدن على التقارير الاستخبارية، وأنه «سيتدخل لحل المسألة بحلول نهاية الأسبوع». كما أن قيام السيناتور ميت رومني والرئيس الأسبق جورج بوش بتهنئة بايدن والتسريبات التي تشير إلى حالة الإحباط لدى فريق ترمب من عدم تمكن الدعاوى المرفوعة من تثبيت أي شيء، تساهم في رفع حالة الثقة لدى بايدن.
وشكل التحول الذي جرى في موقف العديد من المؤسسات الإعلامية المؤيدة للمحافظين للقبول بنتائج الانتخابات، مثل «فوكس نيوز» و«وول ستريت جورنال» و«نيويورك بوست» دعما واضحا لبايدن، فيما تجمع العديد من التعليقات على أن جل ما يريده ترمب هو وضع أكبر عدد من العراقيل أمام الرئيس المنتخب.
ويعتقد مستشارو بايدن أنها ليست أكثر من مسألة وقت قبل أن ينهار الجدار الذي يحاول ترمب بناؤه، ويبدأ غالبية الجمهوريين في اعتبار جهود ترمب عقيمة ومخزية. وأكد بايدن أن الجمهوريين سيبدؤون بالفعل في الانفكاك عن ترمب، فيما مستشاروه لا يرون ضرورة للقلق من المعارك القضائية المفتوحة. وأكد بايدن أنه لن يقوم برفع دعاوى على عدم تعاون الوكالات الفيدرالية مع فريق عمله الانتقالي، مؤكدا أنه ليس منشغلا في عناء الحصول على الإيجاز اليومي للرئيس، لأنه يتلقى تقاريره الاستخبارية الخاصة منذ شهور. وقال بوب باور محامي حملة بايدن والفريق الانتقالي: «في النهاية، يمكنك أن تخلق عقبات أمام حسن سير العملية، لكن لا يمكنك النجاح في وقفها».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟