النصر يرسل للآسيوي مذكرته الاحتجاجية بالتفصيل... و3 أعضاء ينظرون في «القرار»

السنغافوري لي كيا تونغ سيدرس القضية... وحسمها بالتمرير الهاتفي أو باجتماع عن بعد

النصر يأمل كسب الاحتجاج ضد بيرسبوليس وأن يحل مكانه في نهائي أبطال آسيا (المركز الإعلامي للاتحاد الآسيوي)
النصر يأمل كسب الاحتجاج ضد بيرسبوليس وأن يحل مكانه في نهائي أبطال آسيا (المركز الإعلامي للاتحاد الآسيوي)
TT

النصر يرسل للآسيوي مذكرته الاحتجاجية بالتفصيل... و3 أعضاء ينظرون في «القرار»

النصر يأمل كسب الاحتجاج ضد بيرسبوليس وأن يحل مكانه في نهائي أبطال آسيا (المركز الإعلامي للاتحاد الآسيوي)
النصر يأمل كسب الاحتجاج ضد بيرسبوليس وأن يحل مكانه في نهائي أبطال آسيا (المركز الإعلامي للاتحاد الآسيوي)

ينتظر أن تفصل لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم في الاحتجاج الذي تقدمت به إدارة نادي النصر ضد قانونية تسجيل لاعبي فريق بيرسبوليس الإيراني، وذلك خلال الأيام المقبلة، خاصة في ظل المتسع الزمني أمام الاتحاد الآسيوي لكرة القدم قبل نهائي دوري أبطال آسيا المقرر إقامته يوم 19 ديسمبر (كانون الأول) المقبل.
كانت إدارة نادي النصر قد تقدمت باحتجاج مباشرة عقب نهاية المباراة التي جمعت بين الفريقين، وشهدت خسارة الفريق الأصفر عن طريق ركلات الترجيح، وتوديعه البطولة، وتأهل بيرسبوليس للمباراة النهائية، وجاء في حيثيات احتجاج النادي السعودي أن الفريق الإيراني قام بقيد عدد من اللاعبين، رغم القرار الصادر ضده من الفيفا بالمنع من التسجيل.
وأرسلت أمس المذكرة الاحتجاجية بالتفصيل إلى الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، وهي التي ستذهب أولاً إلى سكرتارية لجنة الانضباط القارية، حيث سيعمل المسؤولون فيها على تحديد 3 أعضاء للنظر في الاحتجاج، علماً بأنه سيتم استبعاد العضو ياسر المسحل، كونه سعودياً والمحتج من الجنسية ذاتها، فيما يتوقع أن يرأس اللجنة رئيسها السنغافوري لي كيا تونغ الذي يشغل أيضاً عضوية لجنة الانضباط في الاتحاد الدولي لكرة القدم، وكذلك الصينية شين روي التي تشغل منصب نائب الرئيس في اللجنة الانضباطية، فيما يتوقع أن يتم اختيار عضو ثالث، على أن يتم استبعاد العضو البحريني خشية ازدواجية المصالح.
وسيتم خلال هذين اليومين تحديد موعد جلسة النظر في الاحتجاج الذي يتوقع أن يتم بالتمرير هاتفياً أو اجتماع عن بعد بين الأعضاء الثلاثة الذين سيتم تزويدهم بمستندات الاحتجاج كافة.
وبحسب ما أفادت به مصادر مطلعة لـ«الشرق الأوسط»، فإن من حق الطرفين (النصر السعودي وبيرسبوليس الإيراني) تزويد اللجنة بما تريده الأخيرة.
وسيكون المشوار طويلاً لكاسب الاحتجاج وخاسره، من حيث الذهاب بعد الانضباط إلى لجنة الاستئناف الآسيوية، ثم إلى محكمة التحكيم الرياضي الدولية (كاس) التي ستكون نهاية التقاضي بين الطرفين.
ويؤكد عدد من مسؤولي النادي الإيراني، في حديثهم المتكرر للصحف والمواقع الرياضية الإيرانية، سلامة موقف بيرسبوليس الإيراني، وأن التسجيل جاء خلال فترة المدة الزمنية المتاحة (ثلاثون يوماً) قبل نفوذ القرار بتاريخ 12 سبتمبر (أيلول).
وأكد دارو بوشيج، محامي المدرب الكرواتي برانكو، الذي كان بداية القضية بين النادي والفيفا لعدم سداد مستحقاته، لـ«وكالة أنباء الطلبة الإيرانية» أن تسجيل اللاعبين جاء قبل بدء تنفيذ القرار، متهماً في الوقت ذاته إدارة النادي بالكذب، وعدم الوفاء بالمستحقات، وتجاهل تعليمات وأنظمة الفيفا.
وشهد عدد من المواقع الإلكترونية الإيرانية صراعاً بين أنصار فريق استقلال طهران الإيراني، المنافس لنادي بيرسبوليس، حيث وجهت جماهير نادي الاستقلال الاتهامات صوب بيرسبوليس الإيراني بالفساد، وتجاوزه لعدد من الأنظمة الرياضية المحلية.
ومن جانب آخر، وقعت إدارة نادي النصر، في ساعة متقدمة من يوم أمس (الاثنين)، مع اللاعب علي الحسن، قادماً من نادي الفتح، في صفقة ستدعم النادي الأصفر في خط محور الارتكاز، خاصة أن اللاعب سجل مستويات لافتة خلال الفترة الماضية مع فريقه الفتح.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».