محاكمة صعبة لمتهمي «عمليات 2015» في فرنسا

منفذوها الرئيسيون غائبون ولا يمكن محاسبتهم

ضباط شرطة فرنسيون خارج قاعة محكمة باريس في اليوم الثاني لمحاكمة اعتداءات 2015 أمس (أ.ب)
ضباط شرطة فرنسيون خارج قاعة محكمة باريس في اليوم الثاني لمحاكمة اعتداءات 2015 أمس (أ.ب)
TT

محاكمة صعبة لمتهمي «عمليات 2015» في فرنسا

ضباط شرطة فرنسيون خارج قاعة محكمة باريس في اليوم الثاني لمحاكمة اعتداءات 2015 أمس (أ.ب)
ضباط شرطة فرنسيون خارج قاعة محكمة باريس في اليوم الثاني لمحاكمة اعتداءات 2015 أمس (أ.ب)

استبقت صفية عاكوري، من فريق الدفاع عن المتهمين الـ14 الذين انطلقت محاكمتهم أول من أمس أمام المحكمة الجنائية المتخصصة في مسائل الإرهاب في باريس، بالتنبيه من أنه «سيكون أمام المحكمة مهمة صعبة لمحاكمة أفعال منفذوها الرئيسيون غائبون ولا يمكن محاسبتهم». ومن ثم سيخضع القضاء لامتحان صعب. وما يتخوف منه فريق الدفاع أن تخلط هيئة المحكمة والادعاء بين المتهمين الموجودين في قبضة العدالة، وهم 11 شخصاً في حين ثلاثة يحاكمون غيابياً، وبين من نفذ العمليات الإرهابية بداية شهر يناير (كانون الثاني) من عام 2015، التي كانت نقطة الانطلاق لما عرفته فرنسا في ذلك العام وفي الأعوام التي تلته من هجمات أوقعت 258 قتيلاً وآلاف الجرحى. فالإرهابيون الثلاثة وهم الأخوان سعيد وشريف كواشي اللذان ارتكبا مقتلة صحيفة «شارلي إيبدو» الساخرة وأحمدي كوليبالي الذي هاجم بعد يومين متجراً للأطعمة اليهودية يقع شرق العاصمة وقبلها بيوم قتل شرطة جنوبها، قد قضوا على أيدي رجال الأمن، وبالتالي ليسوا موضع محاكمة بسبب موتهم. والـ14 سيقت بحقهم تهمتان رئيسيتان: الأولى تتناول «التواطؤ» في ارتكاب جرائم إرهابية؛ ما يعني العلم بها وتسهيل وقوعها، وقد وجهت لاثنين وهما على رضا بولات، الموجود في قفص الاتهام، ومحمد بلحسين الذي يظن أنه قتل في سوريا أو العراق. وقد وجّه الادعاء لهما تهمة القيام بدور رئيسي في العمليات الإرهابية الثلاث، وخصوصاً توفير السلاح للثلاثة الذين كانوا يعرفون بعضهم بعضاً وتربط بينهم صداقة، وقد خططوا معاً لارتكاب العمليات الثلاث. ويواجه علي رضا بولات عقوبة السجن المؤبد. أما المتهمون الآخرون، فإن تهمتهم أخف وعنوانها «تشكيل جماعة إرهابية إجرامية»، وهي السجن لعشرين عاماً. وثمة حالة موقوف يمثل أمام المحكمة طليقاً، لكن تحت الرقابة القضائية فإن تهمته مخففة «الاتفاق مع مجرمين» وعقوبتها السجن لعشر سنوات. ولذا؛ فإن خوف فريق الدفاع أن تؤثر الأجواء السائدة في فرنسا وحالة الرأي العام على القضاة بحيث يحاكم المتهمون وكأنهم من ارتكب الجرائم الإرهابية رغم علاقتهم بها. من هنا، التصريحات المتكررة لمحامي الدفاع والتي تدعو إلى محاكمة المتهمين بما ارتكبوه هم وليس بما ارتكبه الآخرون.
وثمة ما يشبه الإجماع داخل فرنسا على أن هذه المحاكمة الاستثنائية بالمعايير كافة «100 محام، 150 شاهداً، 200 جهة مدعية، و150 مجلداً من وقائع الاستنطاق والشهادات»، والتي يفترض أن تدوم شهرين ونصف الشهر، سوف تستحوذ على اهتمام الرأي العام والإعلام؛ لأن جرائمها كانت «باكورة» ما شهدته فرنسا في السنوات الخمس المنقضية من عمليات إرهابية ما زال ظلها يخيم على البلاد. وفي حين السلطات الأمنية الفرنسية مستمرة في التحذير من الخطر الإرهابي والتذكير بما عرفته البلاد من عمليات حصلت في الأشهر الأخيرة، وأهمها العملية التي ضربت قلب باريس ومديرية الشرطة فيها، فإن صحيفة «شارلي إيبدو» التي استهدفها بداية الأخوان كواشي عادت ونشرت الصور المسيئة للنبي محمد، صلى الله عليه وسلم، قبل يوم واحد من انطلاق المحاكمة من باب التأكيد على أهمية حرية الصحافة المطلقة بما فيها انتقاد الأديان أياً كانت.
خلال المحاكمة التي تجرى وسط إجراءات أمنية استثنائية داخل المحكمة وخارجها، سيتم بداية استجواب المتهمين الموجودين في قفص الاتهام. ولا يبدو أن الأمور ستكون سهلة بالنسبة لرئيس المحكمة ريجيس دو جورنا. والدليل على ذلك، أن المتهم الأول واسمه عبد العزيز عباد وعمره 36 سنة، وهذا الرجل عرف السجن بتهم تجارة المخدرات وارتكاب أعمال عنف، سارع لتأكيد أنه «أعلن دائماً أنه بريء»، مضيفاً أنه ابن عائلة مسلمة ويعتنق ديناً يرفض العنف واغتيال الناس. وعباد اتهم بنقل أسلحة إلى مرتكبي العمليات الإرهابية. ولذا؛ سيكون على الاتهام إثبات التهم الموجهة للموقوفين، الأمر الذي لن يكون سهلاً. إلا أن من بين المتهمين تبرز شخصية حياة بومدين، وهي زوجة أحمدي كوليبالي، ويظن أنها ما زالت في سوريا، وتفيد شهادات لنساء كن معتقلات في معسكر الهول، في المنطقة الكردية شمال سوريا، أنها شوهدت في هذا المعسكر، وأنها قد تكون هربت منه مع من هرب من النساء قبل أشهر عدة، وتوجهت إلى منطقة إدلب. والمثير في قصة حياة بومدين التي تزوجت كوليبالي دينياً بعد خروجه من السجن، أنها تركت فرنسا قبل ثلاثة أيام من تاريخ العمليات الإرهابية بعد أن أفرغت حساباتها البنكية.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟