دراسات محاكاة «التهوية» تضع خطة لـ «التعايش الآمن» مع الفيروس

النمذجة الحاسوبية تظهر الانتشار المحتمل للفيروس في مطعم به وحدة تكييف
النمذجة الحاسوبية تظهر الانتشار المحتمل للفيروس في مطعم به وحدة تكييف
TT

دراسات محاكاة «التهوية» تضع خطة لـ «التعايش الآمن» مع الفيروس

النمذجة الحاسوبية تظهر الانتشار المحتمل للفيروس في مطعم به وحدة تكييف
النمذجة الحاسوبية تظهر الانتشار المحتمل للفيروس في مطعم به وحدة تكييف

دفعت الضغوط الاقتصادية أغلب دول العالم لاتخاذ قرارات تخفيف القيود التي فرضتها لمحاولة احتواء الفيروس، وهو ما يعني أن الناس سيصبحون أقرب بعضهم إلى البعض، ما قد يزيد من فرص حدوث العدوى؛ إذا لم يتم اتخاذ الإجراءات الوقائية المناسبة.
وأظهرت دراسات قديمة أُجريت في ثلاثينات القرن العشرين، أنه عندما يسعل شخص ما، فإن معظم القطرات التي يطلقها إما تتبخر أو تسقط على الأرض على مسافة متر واحد تقريباً، واستقرت «منظمة الصحة العالمية» لهذا السبب على قاعدة «متر واحد» للتباعد الاجتماعي، لكن بعض الحكومات اختارت حدّاً أكثر أماناً يبلغ 1.5 متر، كما هو الحال في المملكة المتحدة، بينما تفضل حكومات أخرى حداً أكبر من الحذر يبلغ مترين.
ويعني هذا التوجيه بشكل أساسي أنه كلما ابتعدنا عن بعض أكثر، فإننا سنكون أكثر أماناً، لكن ليست المسافة وحدها هي ما يهم، فالعامل الرئيسي الثاني هو التوقيت، فوفقاً للاشتراطات الصحية التي وضعتها حكومة المملكة المتحدة، فإن قضاء ست ثوانٍ مع شخص مصاب على بُعد متر واحد، يحمل المخاطر ذاتها مثل قضاء دقيقة واحدة معهم إذا كانوا على بُعد مترين.
وحيث إنه لا يمكن التحكُّم في عنصر الوقت بالنسبة لزميل لك في العمل أو شخص يجلس بالقرب منك في مطعم، فهنا تأتي أهمية التهوية، حيث يُعدّ تدفق الهواء النقي لتخفيف الفيروس أحد أبرز الإجراءات الوقائية، وفق مواصفات محددة أقرتها دراسات محاكاة التهوية.
ووفق هذا الإجراء الوقائي، فإن كونك موجوداً في مكان غير مغلق يحمل خطراً أقل؛ لأن أي فيروس يطلقه شخص مصاب سيتم تخفيفه في الهواء، لكن هذا لا يعني أن إمكانية الإرسال صفر، فالنصيحة التي يشدد عليها الخبراء هي البقاء على مسافة مترين من أي شخص، وإذا لم تنجح في الحفاظ على تلك المسافة، فحاول ألا تتحدث وجهاً لوجه. لكن في أماكن العمل والمطاعم وغيرها من الأماكن العامة، لا يوجد كثير من الهواء النقي، ومن الواضح أن فرص الإصابة بالعدوى أكبر.
تعقبت دراسة أجريت في مدينة قوانغتشو الصينية، ونشرتها مجلة «الأمراض المعدية الناشئة الأميركية» في أبريل (نيسان) الماضي، كيف حدثت مجموعة من الإصابات التي كان مصدرها أحد المطاعم في يناير (كانون الثاني) الماضي، حيث كان الناس يجلسون على طاولات تفصلها متر واحد.
وكان أحد رواد المطعم مصاباً بالفيروس التاجي لكنه لم يدرك أنه مصاب، لعدم وجود أعراض، وفي الأيام التالية، جرى تسجيل إصابة 9 أشخاص آخرين كانوا في المطعم في ذلك الوقت، بما في ذلك 5 كانوا يجلسون على طاولات أخرى على بعد عدة أمتار.
توصل العلماء الذين حققوا في العدوى لاستنتاج حول المسار الأكثر احتمالاً لانتقال العدوى، وهو أن القطرات التي تحتوي على الفيروس، التي يطلقها الشخص المصاب، تم تداولها بواسطة تكييف الهواء. وتقول دراستهم: «كان العامل الرئيسي للعدوى هو اتجاه تدفُّق الهواء»، حيث ألقت باللوم على وحدتين لتكييف الهواء مثبتتين على الحائط.
ورغم أن هذا ليس دليلاً مؤكداً على أن الإصابة جاءت بسبب انتقال الفيروس بهذه الطريقة، فإن فريقاً من جامعة أوريغون، متخصص في دراسة الميكروبات بالمباني، قام بمحاكاة أنواع مختلفة من التهوية في أحد المطاعم، لمحاولة فهم المخاطر.
في أحد السيناريوهات التي وضعها الفريق البحثي بالدراسة التي نشر تفاصيلها الموقع الإلكتروني للجامعة، يسعل شخص ما على طاولة دون تغطية فمه، ويطلق قطرات وجزيئات يتم إسقاطها عبر الهواء. تهبط أكبر قطرات على طاولته، لكن الأصغر منها يتجاوز المنطقة المجاورة ويقبض عليه تيار هواء من وحدة تكييف في الطرف الآخر من الغرفة.
والنتيجة مشابهة لما يُعتقد أنه حدث في المطعم في قوانغتشو بالصين، حيث انتقلت قطرات وجسيمات صغيرة إلى الناس على طاولات أخرى.
كما هو الحال مع الدراسة الصينية، يشدد الفريق البحثي على أنه لا يوجد ما يثبت أن انتقال الفيروس سيجعل أي شخص مريضاً، حيث يعتمد ذلك على ما إذا كان الفيروس لا يزال نشطاً، بعد أن يتم نقله عبر الغرفة، وعلى ما إذا كان الشخص الذي يتلقاه يحصل على «جرعة» كبيرة بما يكفي، ولكن لا يمكن استبعاد احتمال الإصابة.
ولجعل المطاعم أكثر أماناً، قام فريق جامعة أوريغون بمحاكاة سيناريو آخر في المطعم نفسه، حيث توجد نافذة مفتوحة بجانب الشخص الذي يسعل، ومخرج هواء على الجدار المقابل.
هذه المرة لا يتم دفع سحابة القطرات والجزيئات في جميع أنحاء الغرفة، لكن بدلاً من ذلك تنتقل في خط مباشر باتجاه نافذة التهوية، ومع هذه النتيجة، فإن عدداً أقل من الناس سيتعرض للفيروس.
وأظهرت عمليات المحاكاة كيف يمكن للهواء النقي من نافذة مفتوحة أن يحمل الفيروس إلى فتحة التهوية.
يقول الدكتور فان دين ويملنبرغ أستاذ الهندسة المعمارية في جامعة أوريغون، الذي قاد الدراسة، في تقرير نشرته، أول من أمس، شبكة «بي بي سي»: «من المستحيل القضاء على المخاطر تماماً، لكن ما أظهرناه كان مفهوماً لكيفية تقليل انتقال العدوى».
ويضيف: «بالإضافة لإدخال الهواء النقي من خلال النوافذ أو التهوية الميكانيكية، تشمل الخيارات الأخرى تحسين مستوى الترشيح، وكذلك ترطيب الهواء، وقد تشجع الظروف الرطبة القطرات على الهبوط أرضاً».
وإذا كان التباعد الاجتماعي ممكناً في المطاعم؛ فماذا عن المصانع والمكاتب؟ توصل الدكتور جوليان تانغ، استشاري أمراض الفيروسات في مستشفى جامعة ليستر البريطانية إلى «اختبار تنفُّس» سهل للتحقق مما إذا كنتَ قريباً جداً من الزملاء.
ويقول في التقرير الذي نشرته «بي بي سي»: «إذا استطعتَ شمّ رائحة أنفاس صديقك (الثوم أو الكاري أو التبغ)، فأنت قريب بما يكفي لاستنشاق أي فيروس تحمله أنفاسه».
وحتى الآن، تركز النصيحة العامة على ما تسمى طريق «القطيرات» التي يكون مصدرها شخصاً يسعل أو يعطس في عين أو أنف أو فم شخص قريب.
كما تم تسليط الضوء على مسار ثانٍ، وهو تلوُّث الأسطح، حيث يتسبب الشخص المصاب بالفيروس في تلوثها، فيصاب آخرون عند لمسها.
لكنّ هناك احتمالاً ثالثاً أيضاً، وهو قطرات صغيرة أو جسيمات تُحمَل في الهواء عن طريق الكلام، وقد يكون هو الأهم، وفقاً للدكتور تانغ.
يقول تانغ: «عندما تتحدث مع زميل فأنت لا تلمسه، فمعظم التفاعل يكون بالصوت والتنفس». ورغم أن انتقال الفيروس عن طريق الكلام، غير مؤكد بشكل علمي، وفق تصريحات «منظمة الصحة العالمية»، فإن ما أشار إليه جوليان وويملنبرغ يؤكد القاعدة الذهبية ثلاثية الأبعاد للوقاية من الفيروس بعد تخفيف القيود، كما يقول الدكتور خالد الحديدي، أستاذ الفيروسات بجامعة أسيوط (جنوب مصر) لـ«الشرق الأوسط».
ويضيف: «كل ما ذهب إليه الاثنان يصب في اتجاه: التباعد الاجتماعي، التهوية الصحيحة، ارتداء الكمامات».



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟