زادت حدة الانتقادات الموجهة إلى حكام بطولة كأس الخليج العربي بنسخته الـ22 الذي تستضيفه العاصمة السعودية الرياض الفترة الحالية، وذلك بعد ختام منافسات الجولة الأولى التي شهدت إقامة 4 مواجهات نالت جميعها احتجاجات من قبل بعض مسؤولي المنتخبات.
وكان السيد خالد البوسعيدي رئيس الاتحاد العماني لكرة القدم قد هاجم الحكم السعودي مرعي العواجي بعد نهاية مواجهة عمان والإمارات، مشيرا إلى أن الحكم لا يستحق حمل الشارة الدولية بعد تجاهله لضربتي جزاء لعمان والإمارات، فضلا عن عدم احتسابه هدفا لعمان في شباك الإمارات.
وسبقه السعودي عبد الرزاق أبو داود المشرف العام على المنتخب السعودي الذي أكد أن الحكم الأسترالي بنامين كان سيئا وارتكب أخطاء فادحة قياسا بالعنف الذي تعرض له لاعبو المنتخب السعودي خلال المواجهة التي جمعتهم بالمنتخب القطري إثر التدخلات العنيفة على لاعبي الأخضر، دون أن يحرك لها الحكم ساكنا، موضحا أن الهدف القطري كان مشكوكا في صحته بعد قيام صاحب هدف التعديل إبراهيم عبد المجيد لاعب منتخب قطر بوضع يده اليمني على رقبة سلمان الفرج ودفعه قبل أن يرتقي لتسجيل الهدف.
«الشرق الأوسط» ترصد أبرز الآراء التحكيمية الصادرة من خبراء في مجال التحكيم على خلفية أحداث مباريات المجموعة الثانية التي جمعت بين الإمارات وعمان والعراق والكويت، والتي ظهرت بصورة واضحة جدا.
حكم المونديال السابق خليل جلال أكد في معرض حديثه لقنوات «بي إن سبورت» القطرية أن الحكم السعودي مرعي العواجي اتخذ قرار صحيحا في مواجهة الإمارات وعمان بعدما أعلن عن إلغاء هدف منتخب عمان بحجة دفع المهاجم لمدافع منتخب الإمارات، كما أشار خليل جلال إلى أن الحكم العواجي تجاهل ضربتي جزاء صحيحتين، إحداهما لمنتخب عمان والأخرى لمنتخب الإمارات.
أما برنامج «الحكم» المختص بعرض أبرز الحالات التحكيمية في مباريات البطولة الذي تعرضه قناة «الكأس»، فقد اتفق الخبراء الثلاثة في البرنامج (عبد الرحمن الزيد، وعبد الله القحطاني، وجاسم مندي) على صحة قرار إلغاء هدف عمان مع الدقيقة 45 لأن اللاعب وضع يديه على كتف المنافس (لاعب منتخب الإمارات).
وأشار محللو البرنامج إلى وجود ركلة جزاء صحيحة لم يعلن عنها الحكم العواجي لصالح منتخب عمان في الدقيقة 53 بعدما تدخل مدافع المنتخب الإماراتي بالتهور، وكان يجب أن يعلن الحكم عن ضربة جزاء صحيحة، وذهب محللو البرنامج إلى إلقاء اللوم على الحكم المساعد محمد العبكلي الذي كان يقف في زاوية واضحة للرؤية. كما أكد محللو البرنامج صحة وجود ضربة جزاء لصالح منتخب الإمارات بعدما ارتطمت الكرة بيد مدافع عمان في الدقيقة 66، واتفق المحللون الثلاثة على أن العواجي قدم مباراة جيدة تحكيميا في ظل إلقاء اللوم على أحد مساعديه في عدم احتساب ركلة الجزاء.
أما في مواجهة العراق والكويت التي قادها تحكيميا طاقم تحكيم سلوفيني بقيادة حكم الساحة دامير سكومينا، فقد اتفقوا على تجاهل الحكم طرد المدافع الكويتي مساعد ندا بعدما أغفل منحه بطاقة صفراء في الدقيقة 28 إثر دخوله المتهور على لاعب منتخب العراق، حيث كانت هذه البطاقة ستكون هي الثانية بعدما منحه الحكم بطاقة فعلية في الدقيقة 85. كما أشاروا إلى إغفال الحكم ضربة جزاء صريحة وواضحة للعراق بعدما تصدى الكويتي حسين فاضل لتسديدة عراقية في الدقيقة 46 على خط منطقة الجزاء لامست يده. وأشار محللو البرنامج إلى أن المدافع هو من بحث عن الكرة وكان يجب على الحكم إعلان ضربة جزاء للعراق ومنح الكويتي حسين فاضل بطاقة حمراء.
وأخيرا أشاروا إلى عدم صحة هدف الفوز الكويتي الذي جاء في الدقيقة الأخيرة من عمر المباراة، حيث كان يقف بدر المطوع في موقف تسلل واضح ببداية الهجمة التي مررها بعد ذلك لفهد العنزي ونجح في تسجيلها في شباك العراق وخطف النقاط الثلاث للمواجهة.
8:23 دقيقه
خبراء: أخطاء تحكيمية شوهت مباريات «خليجي 22»
https://aawsat.com/home/article/222961/%D8%AE%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%A3%D8%AE%D8%B7%D8%A7%D8%A1-%D8%AA%D8%AD%D9%83%D9%8A%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%B4%D9%88%D9%87%D8%AA-%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%C2%AB%D8%AE%D9%84%D9%8A%D8%AC%D9%8A-22%C2%BB
خبراء: أخطاء تحكيمية شوهت مباريات «خليجي 22»
اعتبروا هدف الفوز الكويتي ليس صحيحا.. ومنح العواجي درجة «جيد»
امتعاض واضح من قبل الأجهزة الفنية والإدارية ضد حكم مباراة العراق والكويت (تصوير: اللجنة الإعلامية)
- الرياض: فهد العيسى
- الرياض: فهد العيسى
خبراء: أخطاء تحكيمية شوهت مباريات «خليجي 22»
امتعاض واضح من قبل الأجهزة الفنية والإدارية ضد حكم مباراة العراق والكويت (تصوير: اللجنة الإعلامية)
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة




