مارسيل غانم من المحاماة إلى نجومية «كلام الناس»

الإعلامي اللبناني لـ {الشرق الأوسط} : جوليان أسانج خصني بحديث مطول من منفاه في لندن

مارسيل غانم
مارسيل غانم
TT

مارسيل غانم من المحاماة إلى نجومية «كلام الناس»

مارسيل غانم
مارسيل غانم

الصدفة وحدها حملته على الانتقال من سلك المحاماة لعالم الإعلام. وذلك بعد أن خضع وهو بعد على مقاعد الدراسة الجامعية، إلى اختبار صوتي وإنشائي أجرته إذاعة خاصة هي إذاعة «لبنان الحر». حتى ذلك الحين لم يكن الإعلام هدفه كما لم يكن من ضمن دراساته أو خياراته. مارسيل غانم، الإعلامي اللبناني والأستاذ الجامعي، خاطب جمهوره بصوته مذيعا لنشرات الأخبار، ثم تسلم مهام تحريرية انتقل بعدها إلى مديرية الأخبار عقب سنوات معدودة. هذه التجربة قادته إلى التلفزيون عام 1991، فظهر في برنامج «كلام مسؤول».
وفي عام 1995 ظهر في برنامج «كلام الناس» عبر شاشة المؤسسة اللبنانية للإرسال؛ حيث لا يزال يقدمه مساء كل خميس. شكل «كلام الناس» نقطة تحول في مسيرته الإعلامية حيث برز من خلاله محاورا لبقًا يستجلب في لقاءاته كلام محاوريه في صيغة أقرب ما تكون إلى أسلوب السهل الممتنع.
«الشرق الأوسط» حاورت مارسيل غانم، وسألته عما إذا كان خياره للمهنة صحيحا ومحببا إلى قلبه، فقال: «طبعا، لأنه لا يمكن لأي شخص أن يترك مهنة أخرى كمهنة المحاماة التي كنت بدأت بممارستها، من أجل هذا الشغف الذي حرك قلبي وعقلي والذي يستمر بدفعي نحو الأمام. وفيما يلي نص الحوار:
* ما أول برامجك وعلى أي شاشة كانت إطلالتك الأولى؟
- أول برنامج تلفزيوني لي كان مشتركا بين إذاعة «لبنان الحر» والـ«المؤسسة اللبنانية للإرسال» وكنت أقدمه بالتعاون مع الزميلة مي شدياق وكان اسمه «كلام مسؤول».
* من الشخصية السياسية التي استضفتها، ولم تنجح أسئلتك الجريئة في دفعها للإفصاح بما لا تريد؟ وهل تفردت بمقابلة شخصية سياسية لم يحاورها أحد قبلك؟ ومن ترغب أن تحاور؟
- في عالمنا العربي بعض الإجابات المطولة والمكررة لبعض الضيوف وحتى لا أقول الرتيبة، قد تجعل الضيوف يخرجون عن الأسئلة المطروحة ولا يجيبون بشكل دقيق. وأعتقد أن قدرة وخبرة الصحافي هي التي يجب أن تجعل الضيف عاجزا عن التملص من الإجابة.
أعتقد انّه من النادر انّني لم اتمكّن من أخذ جواب واضح من ضيف، وإن تكن هذه المهمّة صعبة في غالب الأحيان.
بالنسبة لضيوف حصريين: كثيرة هي الأسماء وإن كانت الذاكرة لا تحضرني في الوقت الحاضر؛ ولكن مؤسس موقع «ويكيليكس» جوليان أسانج كان من أواخر الضيوف الذين لم يعطوا أي وسيلة إعلامية غربية أو عربية حديثا مطولا كالذي أعطاني إياه من منفاه في لندن.
من أرغب أن أحاور؟
من الصعب أن يجيب أي صحافي على سؤال يتعلق بالشخصية التي يطمح أن يحاورها. بالنسبة لي قد يشكل إنسان عادي موضوع حلقة قد تغير في مسار ما.
لم يعد بالنسبة لي بعد 25 عاما، حلم تحقيق سبق صحافي مع شخصية بارزة هو الأهم.. صارت الحقيقة هي الأهم وصار الحدث هو الأهم.. والذي قد يصنعه مواطن في تونس أو في أفريقيا أو لبنان أو اليابان.
* من تعتقد أنه كان قدوة في عملك بالإعلام؟
- لا يمكنني الحديث عن قدوة في الإعلام لأنني لم أكن متابعا بشكل عام لتجارب كثيرة.. لكن الإعلام في الغرب وسرعة إيقاع مقدمي البرامج وسعة ثقافة الصحافيين، هي عوامل دفعتني لأن أتعلم الكثير. ولا يمكن في الحديث هنا تجاهل الدور الكبير لشقيقي جورج غانم الذي كان ورائي في كثير من المعرفة والتثقيف والخبرة.
* ما رأيك في الإعلام الجديد وهل–في رأيك–سيحل محل الإعلام التقليدي؟ وهل تعتقد أن الإعلام بالأمس كان أكثر حرفية ومصداقية؟
- إن سرعة وثورة المعلومات والاتصالات وتوسع شبكات التواصل الاجتماعي جعلت الإعلام الجديد في مراتب متقدمة وصار بإمكان أي إنسان وهو يتناول فطوره، الوصول إلى آخر خبر في أصغر قرية في العالم عبر هاتفه الخلوي. صار العالم بين يديه وصار بإمكانه أن يغير العالم بكلمة أو بتغريدة.. صحيح أنه صار منافسا جديا للإعلام التقليدي؛ لكن لا شك أن إعلام الأمس وإن كان إيقاعه بطيئا؛ لكنه كان منضبطا لناحية الأمانة والموضوعية والحرفية. أخشى كثيرا من سرعة تناقل الأخبار أو التلاعب ببعضها أحيانا أو تحويرها فقط من أجل السبق الإعلامي، وآخذ كثيرا على بعض وسائل الإعلام اعتمادها على مواقع التواصل الاجتماعي لنشر أخبار أو معلومات قد لا تكون صحيحة، فضلا عن أن هذه الوسائل صارت في بعض الأحيان مواقع للتعرض لخصوصيات الناس وللكرامات من دون مراعاة حقوق المتلقين.
* هل يخسر الإعلامي مهنيته إن هو صبغ نفسه بصبغة سياسية؟
- إذا عرف عن نفسه للناس مسبقا أنه ملتزم سياسيا بحزب أو مجموعة أو خيار سياسي على الناس أن تحكم إذا خسر من مهنيته أم لا.. أنا من المؤمنين أن على الإعلامي أن يكون مجردا في عمله الإعلامي من أي انتماء سياسي أو انحياز معين، مع احتفاظه لنفسه خارج الخبر أو الحوار السياسي بحرية القناعات السياسية أو الفكرية. أما ما دام يصيغ خبرا أو يقدم برنامجا تلفزيونيا حواريا فعليه أن يكون موضوعيا غير منحاز، متجردا من انتماءاته السياسية. عليه أن يكون على الحياد؛ ولكن عندما أقول حيادا لا يعني هذا أن يكون على الحياد من قضايا جوهرية أساسية أو ثوابت وطنية أو أخلاقية مسلم بها.
* هل تعتقد أنه من المهم والأفضل على الصحافي أن يكون متخصصا في مجال معين لتغطية أحداث معينة؟
- بداية، على الصحافي أن يكون متابعا ومثقفا وملما بكل الملفات، ولا يمكن أن يقول أنا لا أفهم بهذا المجال أو أفهم أكثر في مجال ما. لكن طبيعة الإعلام اليوم، باتت أكثر تخصصية وصرنا نرى الإعلام الاقتصادي والإعلام الرياضي وإعلام الاستقصاء وإعلام التحقيقات، وفي هذا المجال أعتقد أنه من المهم أن يكون الصحافي مدربا ومتخصصا في مجالات معينة، خصوصا وأننا نشهد نشوء محطات ووسائل إعلامية متخصصة في مجالات كثيرة.
* ما نصيحتك للصحافيين الشباب في بداية حياتهم الإعلامية؟
- الأمانة في نقل الخبر، الحقيقة قبل أي شيء آخر، المسؤولية الوطنية، والنزاهة ونظافة الكف، والمصداقية، وعدم الانفعال، والثقافة ثم الثقافة ثم الثقافة، والمتابعة الدائمة وقراءة نبض الناس.
* الصحافي الناجح أو الإعلامي الناجح، ماذا تعني لك هاتان العبارتان وكيف نصف النجاح الإعلامي؟
- إنها نعمة من الله.. النجاح مؤشر إلى الثقة التي تمنح للصحافي الناجح.. وهذه الثقة يجب أن لا تهتز، إنها عقد بين الصحافي والمتلقي، وحتى تبنى الثقة وتستمر، يجب أن تكون مبنية على دعائم واضحة.. إن النجاح استمرارية، ولا يمكن للصحافي أن يقول أنجزت في الماضي.. النجاح اختبار يومي ولحظة بلحظة.. والنجاح لا يقوم على الغرور.. إنه تواضع يجب أن يكون مترافقا مع الحلم والأمل والتحدي.
* الإعلام العربي–في رأيك–هل هو عامل تغيير إلى الأفضل أم إلى الأسوأ؟
- أنا من المؤمنين بقدرات الإعلام في العالم العربي، وهو قفز في السنوات الأخيرة إلى مواقع ريادية أمامية، بفضل طاقات الصحافيين وخبراتهم وبفضل دعم المؤسسات الإعلامية. لكنني أخشى من بعض الفوضى التي تعيشها بعض الوسائل الإعلامية، ومن انتشار عدد كبير من الوسائل التي تفتقر إلى الحرفية وهي تنمو في بعض الدول كالفطريات. فضلا عن وجود أجندات سياسية أو مذهبية أو طائفية لبعض التلفزيونات، تهدد وحدة العالم العربي ولا تأخذ شبابه نحو مستقبل آمن وحديث.
* ثورات ما يسمى بـ«الربيع العربي» ماذا غيرت، أضافت أو أخذت من الإعلام والإعلاميين؟
- أعتقد أنه ربما من المبكر الحكم على ثورات الربيع العربي وربما من المبكر القيام بجردة حساب ربح وخسارة لعلاقة الإعلام بالربيع العربي.. هناك تجارب نجحت، فلولا الإعلام لما كبرت كرة الثلج من تونس ولما اجتاحت الثورات كثيرا من الدول. ولكن في الوقت نفسه: لولا بعض الإعلام.. هل كان لهذه الثورات أن تأخذ مسارا مختلفا عما كان يطمح إليه الناس؟
صحيح كنا نريد إعلاما حرا يواكب الربيع أو يطلقه؛ ولكننا نرفض إعلاما يخنق سنونوة الربيع ليحولها غرابا.



«حرب الإعلام» التضليلية... الهاجس الجديد للاتحاد الأوروبي

مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)
مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)
TT

«حرب الإعلام» التضليلية... الهاجس الجديد للاتحاد الأوروبي

مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)
مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل (غيتي)

«المعارضة الحقيقية هي وسائل الإعلام، ومواجهتها تقتضي إغراقها بالمعلومات المفبركة والمضللة».

هذا ما قاله ستيف بانون، كبير منظّري اليمين المتطرف في الولايات المتحدة عندما كان مشرفاً على استراتيجية البيت الأبيض في بداية ولاية دونالد ترمب الأولى عام 2018.

يومذاك حدّد بانون المسار الذي سلكه ترمب للعودة إلى الرئاسة بعد حملة قادها المشرف الجديد على استراتيجيته، الملياردير إيلون ماسك، صاحب أكبر ثروة في العالم، الذي يقول لأتباعه على منصة «إكس» «X» (تويتر سابقاً): «أنتم اليوم الصحافة».

رصد نشاط بانون

في أوروبا ترصد مؤسسات الاتحاد وأجهزته منذ سنوات نشاط بانون ومراكز «البحوث» التي أنشأها في إيطاليا وبلجيكا والمجر، ودورها في صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة في غالبية الدول الأعضاء، والذي بلغ ذروته في انتخابات البرلمان الأوروبي مطلع الصيف الماضي.

وتفيد تقارير متداولة بين المسؤولين الأوروبيين بأن هذه المراكز تنشط بشكل خاص على منصات التواصل الاجتماعي، وأن إيلون ماسك دخل أخيراً على خط تمويلها وتوجيه أنشطتها، وأن ثمة مخاوف من وجود صلات لهذه المراكز مع السلطات الروسية.

درع ضد التضليل

أمام هذه المخاوف تنشط المفوضية الأوروبية منذ أسابيع لوضع اللمسات الأخيرة على ما أسمته «الدرع ضد التضليل الإعلامي» الذي يضمّ حزمة من الأدوات، أبرزها شبكة من أجهزة التدقيق والتحقق الإلكترونية التي تعمل بجميع لغات الدول الأعضاء في الاتحاد، إلى جانب وحدات الإعلام والأجهزة الرقمية الاستراتيجية الموجودة، ومنها منصة «إي يو فس ديسانفو» EUvsDisinfo المتخصّصة التي انطلقت في أعقاب الغزو الروسي لشبه جزيرة القرم وضمّها عام 2014. و«هي باتت عاجزة عن مواجهة الطوفان التضليلي» في أوروبا... على حد قول مسؤول رفيع في المفوضية.

الخبراء، في بروكسل، يقولون إن الاتحاد الأوروبي يواجه اليوم «موجة غير مسبوقة من التضليل الإعلامي» بلغت ذروتها إبان جائحة «كوفيد 19» عام 2020، ثم مع نشوب الحرب الروسية الواسعة النطاق ضد أوكرانيا في فبراير (شباط) 2022.

وإلى جانب الحملات الإعلامية المُضلِّلة، التي تشّنها منذ سنوات بعض الأحزاب والقوى السياسية داخلياً، تعرّضت الساحة الأوروبية لحملة شرسة ومتطورة جداً من أطراف خارجية، في طليعتها روسيا.

ومع أن استخدام التضليل الإعلامي سلاحاً في الحرب الهجينة ليس مُستجدّاً، فإن التطوّر المذهل الذي شهدته المنصّات الرقمية خلال السنوات الأخيرة وسّع دائرة نشاطه، وضاعف تداعياته على الصعيدين: الاجتماعي والسياسي.

الهدف تعميق الاستقطاب

وراهناً، تحذّر تقارير عدة وضعتها مؤسسات أوروبية من ازدياد الأنشطة التضليلية بهدف تعميق الاستقطاب وزعزعة الاستقرار في مجتمعات البلدان الأعضاء. وتركّز هذه الأنشطة، بشكل خاص، على إنكار وجود أزمة مناخية، والتحريض ضد المهاجرين والأقليات العرقية أو الدينية، وتحميلها زوراً العديد من المشاكل الأمنية.

وتلاحظ هذه التقارير أيضاً ارتفاعاً في كمية المعلومات المُضخَّمة بشأن أوكرانيا وعضويتها في حلف شمال الأطلسي «ناتو» أو انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، فضلاً عن معلومات مضخمة حول مولدافيا والاستفتاء الذي أجري فيها حول الانضمام إلى الاتحاد، وشهد تدخلاً واسعاً من جانب روسيا والقوى الموالية لها.

ستيف بانون (آ ب)

التوسّع عالمياً

كذلك، تفيد مصادر الخبراء الأوروبيين بأن المعلومات المُضلِّلة لا تنتشر فحسب عبر وسائط التواصل الاجتماعي داخل الدول الأعضاء، بل باتت تصل إلى دائرة أوسع بكثير، وتشمل أميركا اللاتينية وأفريقيا، حيث تنفق الصين وروسيا موارد ضخمة خدمة لمصالحها وترسيخ نفوذها.

كلام فون دير لاين

وفي الكلمة التي ألقتها أخيراً أورسولا فون در لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، بمناسبة الإعلان عن مشروع «الدرع» الذي ينتظر أن يستلهم نموذج وكالة «فيجينوم» الفرنسية ورديفتها السويدية «وكالة الدفاع النفسي»، قالت فون دير لاين: «إن النظام الديمقراطي الأوروبي ومؤسساته يتعرّضون لهجوم غير مسبوق يقتضي منّا حشد الموارد اللازمة لتحصينه ودرء المخاطر التي تهدّده».

وكانت الوكالتان الفرنسية والسويدية قد رصدتا، في العام الماضي، حملات تضليلية شنتها روسيا بهدف تضخيم ظهور علامات مناهضة للسامية أو حرق نسخ من القرآن الكريم. ويقول مسؤول أوروبي يشرف على قسم مكافحة التضليل الإعلامي إن ثمة وعياً متزايداً حول خطورة هذا التضليل على الاستقرار الاجتماعي والسياسي، «لكنه ليس كافياً توفير أدوات الدفاع السيبراني لمواجهته، بل يجب أن تضمن الأجهزة والمؤسسات وجود إطار موثوق ودقيق لنشر المعلومات والتحقق من صحتها».

إيلون ماسك (رويترز)

حصيلة استطلاعات مقلقة

في هذه الأثناء، تفيد الاستطلاعات بأن ثلث السكان الأوروبيين «غالباً» ما يتعرضون لحملات تضليلية، خاصة في بلدان مثل اليونان والمجر وبلغاريا وإسبانيا وبولندا ورومانيا، عبر وسائل التواصل الاجتماعي والتلفزيون. لكن المفوضية تركّز نشاطها حالياً على الحملات والتهديدات الخارجية، على اعتبار أن أجهزة الدول الأعضاء هي المعنية بمكافحة الأخطار الداخلية والسهر على ضمان استقلالية وسائل الإعلام، والكشف عن الجهات المالكة لها، منعاً لاستخدامها من أجل تحقيق أغراض سياسية.

وللعلم، كانت المفوضية الأوروبية قد نجحت، العام الماضي، في إقرار قانون يلزم المنصات الرقمية بسحب المضامين التي تشكّل تهديداً للأمن الوطني، مثل الإرهاب أو الابتزاز عن طريق نشر معلومات مضلِّلة. لكن المسؤولين في المفوضية الأوروبية يعترفون بأنهم يواجهون صعوبات في هذا المضمار؛ إذ يصعب وضع حدودٍ واضحة بين الرأي والمعلومات وحرية التعبير، وبالتالي، يضطرون للاتجاه نحو تشكيل لجان من الخبراء أو وضع برامج تتيح للجمهور والمستخدمين تبيان المعلومات المزوَّرة أو المضلِّلة.