سكان طرابلس يشتكون من الخطف والاعتقال بسبب «مواقفهم السياسية»

TT

سكان طرابلس يشتكون من الخطف والاعتقال بسبب «مواقفهم السياسية»

يشتكي سياسيون وحقوقيون ومواطنون في العاصمة الليبية طرابلس من تصاعد عمليات الخطف والقتل على الهوية، والإخفاء القسري على خلفية المواقف السياسية للمواطنين، مرجعين ذلك إلى «استغلال العصابات الإجرامية والميليشيات الانفلات الأمني لتوسيع أنشطتها الإجرامية». لكن وزارة الداخلية التابعة لحكومة «الوفاق» تقول إنها «تبسط سيطرتها على العاصمة لمنع أي خروقات أمنية».
وسيطرت واقعة مقتل المواطن رشيد صالح البكوش، وجرح شقيقه في منطقة السراج، على الأجواء الأمنية بالعاصمة، حيث اعتبر بعض الليبيين أن هذه الحادثة «واحدة من الجرائم التي ظهرت للعلن»، وفي هذا السياق، قال الناشط المبروك عبد السلام لـ«الشرق الأوسط»: «هناك جرائم كثيرة يرتكبها مسلحون يلقون الحماية من الميليشيات». لكن وزارة الداخلية ردت على واقعة مقتل البكوش، وقالت في حينه إن والد المتهم سلمه إلى جهات الأمن، التي سلمته بدورها إلى مديرية أمن جنزور، لكون عملية القتل وقعت في نطاقها. وحول انتشار العنف في العاصمة الليبية، قال سياسي من مدينة طرابلس لـ«الشرق الأوسط»، أمس: «لم يعد يخفى على أحد ما يحدث في العاصمة من انتشار واسع للجريمة بكل أصنافها»، مشيراً إلى أن «المجموعات المسلحة تعيث في العاصمة لكونها مسنودة من السلطة الحاكمة، وهذه معاناة إضافية يعيشها المواطن الطرابلسي».
وبعد ساعات فقط من تداول مقطع الفيديو الذي وثّق تفاصيل هذه الجريمة، كشفت وسائل إعلام محلية هوية القاتل، وقالت إنه نجل عبد الرزاق البشتي، أحد أبرز قيادات جماعة «الإخوان» النافذة في مدينة الزاوية. وبهذا الخصوص رأى المواطن محمد محجوب في تدوينة له، أمس، على موقع التواصل الاجتماعي «تويتر» أن جريمة جنزور ترد على «كل من يقول إن طرابلس آمنة»، مضيفاً أن عمليات الخطف والابتزاز في طرابلس «لم تتوقف منذ سنوات».
ورغم الغضب الذي أحدثته جريمة مقتل البشتي في ليبيا، فإن ذلك لم يمنع خطف مصطفى التريكي، عضو المجلس الأعلى للدولة، من أمام منزله قبل أن يُطلق سراحه بعد عدة أيام دون أن يكشف عن هوية خاطفيه.
يقول أحمد عبد الحكيم حمزة، رئيس اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان بليبيا، إن «مؤشرات جرائم السطو المسلح والخطف والقتل، التي ترتكبها العصابات الخارجة عن القانون في أحياء ومناطق بمدينة طرابلس ومحيطها، تتصاعد بحدة»، مشيراً إلى أن ذلك «بات يهدد بشكل كبير حياة وأمن المواطنين وممتلكاتهم، جراء حالة الفراغ الأمني التي تستغلها تلك العصابات».
وتحدث حمزة في بيان، أمس، عن «وقوع عمليات اعتقال عشوائية تورطت فيها بشكل واسع النطاق عناصر تشكيلات أمنية وعسكرية، تابعة لوزارتي الداخلية والدفاع بحكومة (الوفاق)، دونما مسوغ قانوني»، ورأى أن «هذه الحملة تطال المواطنين بسبب مواقفهم السياسية».
وتابع حمزة موضحا: «هؤلاء يتعرضون لسوء معاملة، من بينها حرمانهم من الاتصال بأسرهم، أو حتى إبلاغهم بأماكن احتجازهم، ودونما عرضهم على النيابة العامة للفصل في مشروعية توقيفهم»، مبرزاً أن عدة مواطنين اشتكوا للجنة الوطنية من «اقتحام منازلهم وتفتيشها من دون اتخاذ الإجراءات القانونية».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».