بين بوخارست ونيوبورت.. العودة إلى الحرب الباردة

«الناتو» يجد لنفسه دورا من جديد بعد «لحظة تاريخية» في أوكرانيا

جورجيان مؤيدان لانضمام بلادهما إلى الناتو يرتديان علمي حلف الأطلسي والولايات المتحدة في تبليسي أمس (أ.ب)
جورجيان مؤيدان لانضمام بلادهما إلى الناتو يرتديان علمي حلف الأطلسي والولايات المتحدة في تبليسي أمس (أ.ب)
TT

بين بوخارست ونيوبورت.. العودة إلى الحرب الباردة

جورجيان مؤيدان لانضمام بلادهما إلى الناتو يرتديان علمي حلف الأطلسي والولايات المتحدة في تبليسي أمس (أ.ب)
جورجيان مؤيدان لانضمام بلادهما إلى الناتو يرتديان علمي حلف الأطلسي والولايات المتحدة في تبليسي أمس (أ.ب)

تنطلق قمة حلف الشمال الأطلسي «الناتو» في بلدة نيوبورت بجنوب غربي المملكة المتحدة اليوم وسط توترات عالمية تفرض نفسها على الحلف. ولكن هذه القمة تختلف عن القمم التي سبقتها هذا القرن بأنها ستشهد للمرة الأولى عودة أجواء الحرب الباردة إثر الأزمة الأوكرانية المتفاقمة. ويتعين على الحلف خلال اليومين اللذين يجتمع فيهما قادة الدول الـ28 الأعضاء وضع خطط لتفادي التصعيد مع روسيا مع الالتزام لدول أوروبا الشرقية في الحلف بحمايتها. وبينما لم تنضم أوكرانيا إلى الحلف رسميا، رغم جهود حثيثة بذلتها كييف، ولقيت رفضا بسبب رغبة الدول الغربية بعدم استفزاز موسكو سابقا، إلا أن دولا أعضاء مثل بولندا تطالب الحلف باتخاذ إجراءات أكثر شدة لمنع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين من استفزازات مستقبلية. ومن المتوقع أن تشهد قمة «نيوبورت» خلال اليومين المقبلين مواقف شديدة تجاه روسيا، بالإضافة إلى إعلان الأسبوع الماضي عن تشكيل «قوة رد سريعة» لـ«الناتو» لحماية حدود الدول الأعضاء. وقال مسؤول رفيع المستوى لدى «الناتو» أمس إن الحلف «منذ بداية العقد ونحن نخطط لمستقبل (الناتو) بنهج معين، ولكن غزو بوتين لأوكرانيا في مارس (آذار) الماضي غير كل شيء»، موضحا: «كانت هذه لحظة تاريخية في تاريخ (الناتو)، لقد تغير كل شيء».
وبسبب هذه اللحظة التاريخية تختلف قمة هذا العام تماما عن القمم خلال السنوات العشر الماضية، التي شهدت تساؤلات داخلية عن جدوى الحلف بعد الانسجام غير المسبوق مع روسيا. وظهرت تلك التساؤلات، خصوصا في قمة «الناتو» في رومانيا عام 2008، لتكون أول قمة تعقد في ذلك البلد الذي خرج من نفوذ موسكو وانضم إلى أوروبا رسميا وإلى الحلف العسكري. وللتأكيد على انتهاء «الحرب الباردة» دعا بوتين إلى قمة بوخارست ليجتمع برؤساء دول وحكومات «الناتو».
وبحضور بوتين، كانت قمة بوخارست منقسمة بين «أوروبا قديمة» ترحب بطي صفحة الماضي المضطرب مع روسيا و«أوروبا جديدة» تحذر من الطموحات الروسية التي لم تَزُل مع زوال الستار الحديدي. وحينها أثيرت تساؤلات كثيرة عن الجدوى إبقاء حلف «الناتو» بعد انتهاء الحرب الباردة، فأخذ الحلف يوثق من شراكاته الخارجية مثل دول البحر المتوسط ودول الخليج ودول أفريقية.
وبعد أن تحدث سياسيون ومحللون عن انتهاء الحرب الباردة، والبحث عن دور جديد للحلف على أثر ذلك، يجد «الناتو» نفسه اليوم عائدا إلى دوره السابق لصد روسيا. فبعد قمة بوخارست عام 2008 وبعدها قمة شيكاغو عام 2012، حيث نوقش دور «الناتو» والمطالبة بوضع استراتيجية لمستقبل «الناتو»، عادت أجواء الحرب الباردة. وقد طالب رئيس الوزراء البريطاني ديفيد كاميرون عشية القمة بمراجعة علاقة «الناتو» بروسيا، بعد أن أنشئ مجلس «الناتو - روسيا» ولتكثيف التنسيق بين بروكسل وموسكو. ولكن منذ أن اندلعت الأزمة الأوكرانية علق المجلس، وقد يحل نهائيا. وأوضح المسؤول الرفيع المستوى الذي طلب عدم الكشف عن هويته: «لا يوجد لدى أي منا شك حول خطط بوتين، وهي إعادة روسيا الكبرى».
ومع التصريحات الشديدة ضد روسيا، والتأكيد على حماية الدول الأعضاء في الحلف بموجب البند الخامس من ميثاق «الناتو» الذي يضمن حق الدفاع عن كل عضو من بين الأعضاء الـ28 في الحلف، هناك حماس جديد لدى العاملين في الحلف. وشرح مسؤول «الناتو» الذي تحدث مع مجموعة من الصحافيين في نيوبورت أمس: «لا يوجد تهديد مباشر لـ(الناتو) ولكن هناك تهديد في الشرق». ويجد «الناتو» دورا له لصد ذلك التهديد.
وأفادت مصادر دبلوماسية أوروبية لـ«الشرق الأوسط» أمس بأن «قضية أوكرانيا كانت ستسيطر على هذه القمة منذ بدء الاضطرابات فيها، لكن هناك قضية أوسع هي دور الحلف بعد هذه التطورات والتوجه الروسي للتصعيد».



تحقيقات: القوات الخاصة البريطانية سُمح لها بـ«التملص من القتل» في أفغانستان

جنود بريطانيون عائدون من أفغانستان خلال احتفال في اسكوتلندا عام 2013 (غيتي)
جنود بريطانيون عائدون من أفغانستان خلال احتفال في اسكوتلندا عام 2013 (غيتي)
TT

تحقيقات: القوات الخاصة البريطانية سُمح لها بـ«التملص من القتل» في أفغانستان

جنود بريطانيون عائدون من أفغانستان خلال احتفال في اسكوتلندا عام 2013 (غيتي)
جنود بريطانيون عائدون من أفغانستان خلال احتفال في اسكوتلندا عام 2013 (غيتي)

كشفت شهادات أُميط عنها اللثام، يوم الأربعاء، من قِبَل لجنة تحقيق في تصرفات الجنود البريطانيين خلال الحرب هناك أن جنود القوات الخاصة البريطانية استخدموا أساليب متطرفة ضد المسلحين في أفغانستان، بما في ذلك تغطية رجل بوسادة قبل إطلاق النار عليه بمسدس، بالإضافة إلى قتل أشخاص غير مسلحين.

جنود من الجيش البريطاني (رويترز)

قال أحد الضباط في حديث مع زميل له، في مارس (آذار) 2011، وهو ما تم تأكيده في شهادة قدمها خلال جلسة مغلقة: «خلال هذه العمليات، كان يُقال إن (جميع الرجال في سن القتال يُقتلون)، بغض النظر عن التهديد الذي يشكلونه، بمن في ذلك أولئك الذين لا يحملون أسلحة».

* مزاعم جرائم حرب

كانت وزارة الدفاع البريطانية قد أعلنت، في عام 2022، أنها ستجري التحقيق للتيقُّن من مزاعم جرائم حرب ارتكبتها القوات البريطانية في أفغانستان بين عامي 2010 و2013. وفي عام 2023، أكدت أن المزاعم تتعلق بوحدات القوات الخاصة، وفق تقرير لـ«نيويورك تايمز»، الأربعاء.

* ثقافة الإفلات من العقاب

جاءت مئات الصفحات من الأدلَّة التي نُشرت، والتي تضمّ رسائل بريد إلكتروني متبادَلة، ورسائل، وشهادات من ضباط كبار وجنود عاديين، لترسم صورة مزعجة لقوة قتالية نخبوية تتسم بثقافة الإفلات من العقاب؛ حيث كانت أعداد القتلى أهم من أي معايير أخرى.

* مستعصون على اللوم

قال أحد أعضاء وحدة بريطانية إن الجنود بدا عليهم أنهم «مستعصون على اللوم»، خلال سنوات القتال الطويلة في أفغانستان، وهو ما منَحَهم «تصريحاً ذهبياً يسمح لهم بالتملُّص من القتل».

وكما الحال مع جميع الشهود؛ فقد جرى إخفاء هوية هذا الجندي، وتم تعديل العديد من البيانات والوثائق الأخرى بشكل كبير لإخفاء الأسماء والوحدات وموقع العمليات. لكن حتى مع إخفاء هذه التفاصيل، كانت هناك أوصاف تكشف عن ضباط صغار شاركوا مخاوفهم مع رؤسائهم حول التكتيكات المستخدمة خلال المداهمات الليلية ضد المسلحين.

في رسائل بريد إلكتروني متبادلة من فبراير (شباط) 2011، أخبر جندي ضابطاً كبيراً عن مداهمة جرت خلالها إعادة أفغاني بمفرده إلى داخل مبنى، لكنه عاد بسلاحه رغم أن القوة المداهمة كانت تفوقه عدداً بكثير. تساءل الجندي ما إذا كانت وحدات «القوات الجوية الخاصة» تطلب من الأفغان إحضار أسلحتهم «مما يعطي المسوغ لإعدامهم»؟

* القتل العشوائي

رد الضابط الكبير قائلاً: «نقطة جيدة. يبدو أن هناك تجاهلاً عشوائياً للحياة ومبادئ مكافحة التمرد والتقارير الموثوقة».

تشير مبادئ مكافحة التمرد (COIN) إلى العقيدة التي استخدمها الجنود الأميركيون والبريطانيون وغيرهم من جنود حلف «الناتو»، خلال غالبية فترات الحرب في أفغانستان. من بين المخاوف الأخرى، كان القتل العشوائي للمقاتلين المدنيين والأفغان الذي يُعدّ بمثابة تدمير للثقة بين القوات الأجنبية والسكان المدنيين.

في مبادلة أخرى، وصف الضابط الكبير نفسه كيف بدا أن وحدات «القوة الجوية الخاصة (ساس)»، كانت تعود إلى «التكتيكات القديمة».

* «وحدات ساس»

عندما طُرِح سؤال في بريد إلكتروني حول ما إذا كانت «وحدات ساس» تخلق سيناريوهات تسمح لهم بقتل المقاتلين الأفغان، رد ضابط آخر قائلاً: «هؤلاء الأفغان أغبياء لدرجة أنهم يستحقون الموت». قال الضابط الأول إنه اعتبر الرد «تعليقاً سخيفاً من جانبه يعكس حقيقة أن الطريقة التي وصف بها مقتل الأفغان غير منطقية».

وقالت وزارة الدفاع إنه «من المناسب أن ننتظر نتيجة التحقيق قبل الإدلاء بالمزيد من التعليقات».

المزاعم المتعلقة بجرائم الحرب من قبل الجنود البريطانيين في أفغانستان ليست بالجديدة؛ فقد تم تسليط الضوء عليها في تقارير إعلامية، أبرزها لدى برنامج التحقيقات «بانوراما»، من «بي بي سي». كما اتهمت القوات الخاصة الأميركية بعدة حالات لسوء السلوك في أفغانستان، بما في ذلك قتل المدنيين أثناء المداهمات، ثم محاولة التعتيم على ذلك.

جندي من القوات الخاصة البريطانية خلال التدريبات (أرشيفية - متداولة)

جاء سلوك القوات الخاصة البريطانية ليثير نزاعاً سياسياً في الخريف الماضي عندما كان حزب المحافظين على وشك اختيار زعيم جديد. ادعى روبرت جينريك، أحد المرشحين، من دون دليل، أنهم «يُقدِمون على القتل بدلاً من القبض على الإرهابيين»، وقال إن ذلك كان لأن محكمة حقوق الإنسان الأوروبية كانت ستجبر بريطانيا على إطلاق سراحهم، حال تركوهم أحياء.

تعرض جينريك لانتقادات حادة من مرشحين آخرين، توم توغندهات وجيمس كليفرلي، وكلاهما من الجنود السابقين. وقال توغندهات إن تعليقاته أظهرت «سوء فهم جوهرياً للعمليات العسكرية وقانون النزاع غير المسلح».

ظهرت بعض هذه المكاشفات نتيجة للتنافس الشديد بين القوة الجوية الخاصة، ووحدة القوات الخاصة للجيش البريطاني، وقوة القوارب الخاصة، التي تُعد نظيرتها في البحرية الملكية.

وصلت القوة الجوية الخاصة إلى أفغانستان عام 2009. والعديد منهم جاءوا مباشرة من الحرب في العراق، وتولوا مهمة مطاردة مقاتلي «طالبان» من «قوة القوارب الخاصة»، وقد أُثير العديد من المخاوف بشأن أساليبهم من قبل جنود وقادة تلك القوة.

* ثقافة التعتيم

أعرب العديد من الشهود عن استيائهم من ثقافة التعتيم على الأعمال الوحشية بتزوير تقارير العمليات. في حالة الرجل الأفغاني الذي تمَّت تغطية رأسه، «تم ايهامه بأنه سيتم التقاط صور لجثة بجانب الأسلحة التي قد لا تكون بحوزته عندما تم قتله»، بحسب رواية أحد الجنود للجنة التحقيق.

قال جندي آخر في بريد إلكتروني في فبراير (شباط) 2011 إنه عندما أثار الناس مخاوفهم، جاء الرد عليهم: «ما الذي لا يفهمه الجميع بشأن مدى أهمية هذه العمليات؟ يبدو أن الجنود يتصرفون وكأنهم فوق النقد».

حذَّر البعض من أن القوات البريطانية قد تكون عرضة لنفس الحرج شأن حلفائها الأميركيين الذين واجهوا فضيحة في 2010 بتسريب سجلات عسكرية توثق 6 سنوات من الحرب في أفغانستان، بواسطة «ويكيليكس»، المجموعة التي أسسها جوليان أسانج.

قال أحد الضباط في بريد إلكتروني: «إذا لم نصدق هذا، فسيصدقه الآخرون، وعندما يحدث تسريب تالٍ لـ(ويكيليكس)، فسيجروننا معهم».