سانتشيز يكسب الرهان الانتخابي ويبحث عن حلفاء لتشكيل الحكومة

اليمين المتطرف يدخل البرلمان للمرة الأولى بعد وفاة فرانكو بـ24 مقعداً

سانتشيز يكسب الرهان الانتخابي ويبحث عن حلفاء لتشكيل الحكومة
TT

سانتشيز يكسب الرهان الانتخابي ويبحث عن حلفاء لتشكيل الحكومة

سانتشيز يكسب الرهان الانتخابي ويبحث عن حلفاء لتشكيل الحكومة

من المقولات الراسخة في السياسة الإسبانية منذ بدايات النظام الديمقراطي، أن «اليمين لا يفوز إلّا عندما يبقى اليسار في المنزل». هذا ما حصل في الانتخابات العامة أول من أمس، عندما استعاد الاشتراكيّون صدارة المشهد السياسي للمرة الأولى منذ تسع سنوات، ومُني الحزب الشعبي المحافظ بهزيمة نكراء وفشل اليمين مجتمعاً في رهانه على تجاوز القوى اليسارية والعودة إلى الحكم.
كثيرة هي العِبَر التي يمكن استخلاصها من نتائج هذه الانتخابات، التي لا شك في أنها ستكون حاضرة عندما يتوجّه الأوروبيّون أواخر الشهر المقبل إلى الموعد الحاسم لتجديد عضويّة البرلمان الأوروبي المهددة بتغيير جذري بعد صعود الأحزاب الشعبويّهّ واليمينية المتطرفة. لكن أهمّها أن نسبة المشاركة في الانتخابات خلال هذه المرحلة التي فقدت فيها الأحزاب الكثير من صدقيتها، وعزف المواطنون عن الذهاب إلى صناديق الاقتراع، هي شرط أساسي لوقف الجنوح نحو الأفكار التي تولّدت منها الكوابيس الأوروبية في القرن الماضي.
75.75 ٪ كانت نسبة المشاركة في الانتخابات التي ذهب إليها الإسبان للمرة الثالثة في أقلّ من أربع سنوات، محطّمة كل الأرقام القياسية السابقة وفاتحة نافذة واسعة على الأمل بالنسبة للخائفين على مسار المشروع الأوروبي الذي تحاصره القوى اليمينية المتطرفة من الداخل.

رفع الاشتراكيون رصيدهم من 85 إلى 123 نائباً في مجلس النوّاب، وحصلوا على أغلبية مقاعد مجلس الشيوخ للمرة الأولى منذ العام 1993، بينما خسر الحزب الشعبي المحافظ أكثر من نصف مقاعده، متراجعاً من 137 إلى 66 مقعداً، على مسافة ضئيلة من حزب «مواطنون» الذي بات قاب قوسين من تصدّر المشهد اليميني الذي برز فيه حزب «فوكس» المتطرف الذي سيجلس نوابه الأربعة والعشرون للمرة الأولى في البرلمان منذ وفاة الجنرال فرانكو.
لم تحمل هذه النتائج مفاجآت كبيرة مقارنة باستطلاعات الرأي التي سبقت الانتخابات، باستثناء انهيار الحزب الشعبي الذي تناوب على الحكم مع الاشتراكيين منذ عودة النظام الديمقراطي أواخر سبعينات القرن الماضي، والذي يرجّح أن تؤدي هذه الهزيمة إلى تأجيج صراعاته الداخلية النائمة بعد تولّي قيادته الجديدة ورهانها على مغادرة المشهد الوسطي واتخاذ مواقف يمينية أكثر تشددا. أما الدخول الذي كان متوقعاً لليمين المتطرف إلى البرلمان، فقد أُحيط باهتمام كبير قارب المبالغة في معظم وسائل الإعلام الدولية، لكنه يبقى في الوقت الراهن ضمن معادلة إعادة توزيع القوى اليمينية نتيجة التحدّي الانفصالي الكاتالوني الذي لعب دور الصاعق الذي هزّ دعائم النـظام السياسي الإسباني، وما زال يرخي بثقله على خيارات التموضع والتحالفات الممكنة لتشكيل الحكومة الجديدة.
رمزيّة دخول «فوكس» إلى البرلمان الإسباني ليست مقصورة على كون إسبانيا الدولة الأوروبية الوحيدة التي لم يكن لليمين المتطرف ممثلون في برلمانها، بل لكونها الوحيدة التي حكمها اليمين المتطرف حتى أواخر العام 1976 عندما كانت لا تزال خارج المجموعة الأوروبية وأنظمتها الديمقراطية الراسخة. والجانب الذي ينبغي التوقف عنده في حالة هذا الحزب الذي ما زال بعيداً عن نظرائه في الدول الأوروبية الأخرى، ليست نسبة التأييد التي حصل عليها (10.8٪) وعدد نوابه في البرلمان (24)، ولا المهرجانات الحاشدة التي تمكّن من تنظيمها، بل نسبة الرفض التي تلاقيها طروحاته والتي بلغت 77٪، وهي نسبة عالية جداً وغير مألوفة في مثل هذه الاستطلاعات. ويرى المحللون أن المواقف المتطرفة لهذا الحزب من الهجرة والتمازج الثقافي والمرأة ونظام الأحكام الذاتية، ستكون حائلا دون مواصلة صعوده على المستوى الوطني وحاجزاً في وجه التحالف مع القوى والأحزاب الأخرى.
وتجدر الإشارة إلى أن السمة الملازمة لظهور هذا الحزب وصعوده لم تكن أزمة الهجرة، وإن تزامن مع مراحلها الأخيرة كما حصل بالنسبة للأحزاب اليمينية المتطرفة الأخرى في أوروبا، بل الأزمة الانفصالية في كاتالونيا وفشل الأحزاب التقليدية في التوافق حول مقاربة واحدة لمعالجتها. ويرجّح أن تبقى هذه الأزمة الرحى التي سيدور حولها نشاطه في المرحلة المقبلة، وليس مستبعداً أن يكون من بين أهدافه التمدد في مساحة الحزب الشعبي الذي دخل في نفق مظلم بعد هزيمته الكبيرة.
أما السبب الرئيسي الذي أدّى إلى عودة الاشتراكيين إلى صدارة المشهد السياسي الإسباني بهذه السهولة النسبية، وفشل اليمين مجتمعاً في الفوز على اليسار، فيكمن في أن اليمين بجناحيه المعتدل والمتطرف حصر معركته ورهاناته في المعسكر اليميني وأهمل معسكر الوسط الواسع الذي غرف منه الحزب الاشتراكي انتصاره، والذي يبقى الخزّان الرئيسي للأصوات التي ترجّح كفّة الفوز في معظم الانتخابات الأوروبية.
النتائج في إقليم كاتالونيا تبعث بدورها على بعض التفاؤل في تنفيس الاحتقان الذي ساد الأجواء السياسية الإسبانية في الفترة الأخيرة. فقد تمكّن حزب اليسار الجمهوري، وهو انفصالي الاتجاه، من الفوز بالمركز الأول للمرة الأولى، متجاوزاً بفارق كبير الحزب الذي يتزّعمه رئيس الحكومة الإقليمية السابق كارلي بوتشيمون الذي ما زال فاراً من العدالة. وكان حزب اليسار الجمهوري، الذي يمثل زعيمه حاليّا للمحاكمة في مدريد، قد نحى في الفترة الأخيرة إلى مواقف أكثر اعتدالاً في الملف الانفصالي، معلناً رفضه المضي في مشروع إعلان الاستقلال من طرف واحد ومواصلة تصعيد المواجهة مع مدريد، ومراهناً على الاهتمام أكثر بالأوضاع الاجتماعية التي شهدت تدهوراً ملحوظاً في كاتالونيا خلال الفترة الأخيرة.
التكليف بتشكيل الحكومة الجديدة معقود لزعيم الحزب الاشتراكي ورئيس الحكومة المستقيلة بيدرو سانتشيز الذي يتوّج بهذا الانتصار عودته إلى قيادة الحزب، بعد أن تنكّرت له غالبية قياداته التاريخية وراهنت على سقوطه السريع، ويعزز الأمل بنهضة طال انتظارها للتيّار التقدّمي في القارة الأوروبية. لكن من المستبعد أن يبدأ الحزب الاشتراكي مفاوضات التأليف قبل نهاية الشهر المقبل، بعد الانتخابات الأوروبية المتزامنة مع الانتخابات الإقليمية والبلدية في إسبانيا. وكانت نائبة رئيس الحكومة المستقيلة، والذراع اليمنى لسانتشيز، كارمن كالفو، قد أعلنت بعد ساعات من إعلان نتائج الانتخابات أن الاشتراكيين سيحاولون تشكيل حكومة من غير اللجوء إلى تحالفات، رغم أنهم لا يملكون الأغلبية اللازمة، حتى بتحالفهم مع حزب «بوديموس» اليساري الذي يطالب بدخول الحكومة كشرط لتقديم الدعم البرلماني لسانتشيز.
الأرقام وحدها لن تكون كافية لكي يجسّد سانتشيز انتصاره الذي ضاعف فيه مقاعد خصمه، لكنها قد تساعده على تفادي الاتكاء على دعم الانفصاليين الكاتالونيين إذا نجح في التفاهم مع «بوديموس» والحزب القومي الباسكي، الذي لا يطرح مطالب انفصالية، وبعض الأحزاب الإقليمية الصغيرة. وتجمع هذه الأحزاب الأغلبية اللازمة لدعمه في البرلمان، والتي يمكن أن توفّر عليه كأس ابتزازات الإقليميين الكاتالونيين التي كانت نقطة الضعف الرئيسية خلال حكومته القصيرة، والسبب الذي دفعه إلى إجراء الانتخابات المسبقة.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟