العراقيون يستعيدون ذكرى تأسيس الجيش العراقي اليوم وسط أزمة سياسية حادة

الأكراد بين رافض للاحتفاء بالمناسبة ومطالب باستبدال «يوم البيشمركة» بها

أرشيفية لاستعراض سابق
أرشيفية لاستعراض سابق
TT

العراقيون يستعيدون ذكرى تأسيس الجيش العراقي اليوم وسط أزمة سياسية حادة

أرشيفية لاستعراض سابق
أرشيفية لاستعراض سابق

كانت البداية قبل 93 سنة مع فوج أطلق عليه الآباء المؤسسون للجيش العراقي آنذاك تسمية «فوج موسى الكاظم» تيمنا بالإمام السابع لدى الشيعة. لم يكن أي من أولئك الآباء المؤسسين (جعفر العسكري، ونوري السعيد، وياسين الهاشمي، وعبد المحسن السعدون.. وغيرهم) من الشيعة، بل كانوا جميعهم تقريبا ممن أطلق عليهم فيما بعد «الضباط الشريفيون» تيمنا بالملك فيصل الأول.
اليوم، وبعد 93 سنة وعدة معارك داخلية وحروب خارجية خاضها طوال هذا التاريخ، يجد الجيش العراقي نفسه أمام أزمة قد تبدو مختلفة بكل المقاييس. فطوال تاريخه الطويل كان جزءا لا يتجزأ من نظام سياسي واحد سواء في عهده الملكي أو في عهوده الجمهورية حتى عام 2003.. فهذا التاريخ شهد مأساتين معا؛ الأولى حل المؤسسة العسكرية بقرار من حاكم أجنبي محتل (الأميركي بول بريمر)، والثانية إعادة بنائه على الأسس نفسها التي بنيت عليها العملية السياسية التي تلت الاحتلال وهي المحاصصة العرقية والطائفية، وهو مما أدى بالتالي إلى خضوعه لشتى أنواع المساومات. وفي أول امتحان له في إطار ما بات يعرف بالحرب على الإرهاب، قدر له أن يخسر أحد قادته البارزين (قائد الفرقة السابعة اللواء الركن محمد الكروي في وكر مفخخ لتنظيم (داعش) في وادي حوران بصحراء الأنبار). ورغم الشكاوى التي ترفعها القيادات السياسية السنية بشأن ما تسميه الإخلال بالتوازن الوطني داخل مؤسسات الدولة ومنها المؤسسة العسكرية وذلك بقلة ما هو موجود من قادة عسكريين كبار على مستوى قيادات الفرق والصنوف، فإن القائد الذي قتل في معركة وادي حوران قدر له أن يكون من السنة. على أثرها أطلق المالكي معركة ضد تنظيمات «داعش» تحت تسمية «ثأر القائد محمد». والآن وفي حين تدور معارك يشارك فيها رجال العشائر إلى جانب الجيش مرة وضده مرة أخرى لا سيما العشائر التي لا تزال لديها أزمة مع الحكومة، فإن المساومات وعمليات التسقيط السياسي لم توفر الجيش أيضا على الرغم من الدعوات لإبعاده عن هذا الجو السياسي المأزوم.
عضو لجنة الأمن والدفاع البرلمانية شوان محمد طه يقول في تصريح لـ«الشرق الأوسط» إن «المطلوب من السياسيين عدم زج الجيش في الخلافات السياسية حتى لا تكرر مآسي الماضي، ولكن الأهم هو ألا يزج القادة العسكريون أنفسهم بالأمور السياسية (...) هناك من يخضع للضغوط السياسية تحت ذريعة الأوامر العسكرية».
من جانبه، يرى عدنان السراج، القيادي في ائتلاف دولة القانون بزعامة المالكي، في تصريح لـ«الشرق الأوسط» أن «السياسيين يستغلون المشكلات والأزمات بطريقة غير صحيحة بما في ذلك الحديث عن التوازن الوطني؛ إذ نلاحظ الآن وبعد أن جرى إرسال قطعات عسكرية من المحافظات الجنوبية للقتال ضد (داعش) في الأنبار، تحدثوا عن الطائفية، حتى إن العديد من الجنود تعرضوا للقتل».
بدوره، دعا أسامة النجيفي، رئيس البرلمان، إلى إبعاد المؤسسة العسكرية عن الصراعات السياسية، وقال في بيان إن من المهم إبعاد الجيش عن «الفئوية والجهوية (...) وضرورة تطبيق المادة الدستورية التي تنص على أن تتكون القوات المسلحة والأجهزة الأمنية من مكونات الشعب العراقي، بما يراعي توازنها وتماثلها دون تمييز أو إقصاء».
وفي إقليم كردستان، ورغم إعلان اليوم عطلة رسمية بالمناسبة، فإن الذكرى لا تثير في نفوس غالبية المواطنين سوى مشاعر سلبية، بل إن بعضهم يطالب بإلغاء هذه العطلة وإعلان يوم للبيشمركة.
الصحافي خليل بليي (34 سنة)، الذي فقد والده في حملات الأنفال التي بدأت رسميا عام 1983 في منطقة بارزان، يقول لـ«الشرق الأوسط» إن الجيش العراقي وما فعله بالشعب الكردي سجل له ولكثيرين من أقاربه وأصدقائه ذكريات سيئة وحالة نفسية لا تحتمل.
بدوره، يرى شاسوار عبد الله (50 سنة)، الذي يعمل موظفا في إحدى الدوائر الحكومية في الإقليم، أن النظام السابق جعل جيشه «ندا للشعب واستقوى به، مما أوصلني إلى نتيجة وهي أن الإقليم يجب ألا يستذكر أي محطة في تاريخ هذا الجيش، لأن هذا التاريخ لا يحمل أي ذكرى جميلة».
من جهته، يقول عبد الغفور صالح (70 سنة) إنه قضى كثيرا من أيام شبابه في الجيش وكان يشعر دائما أن هذه المؤسسة «تشكلت لتكون في خلاف دائم مع الشعب وأن تنتهج معه سياسة الترهيب والترويع».
د. حبيب كركوكي، الأستاذ في قسم الإعلام بكلية الآداب بجامعة صلاح الدين في أربيل، يقول إن «للكرد ذكريات مرة مع الجيش العراقي، أن الجيش لم يكن وطنيا طوال تأسيسه؛ بل تابع للحكومة أو لحزب، مما أدى إلى أن يعاني الكرد من هذا الجيش».
من جهتها، طالبت برشنك (19 سنة)، وهي طالبة في قسم الإدارة القانونية بالمعهد الفني في أربيل، بيوم خاص للبيشمركة «بدلا من الاحتفاء بذكرى تأسيس جيش لم يقدم للشعب الكردي سوى المآسي التي لا يستطيع نسيانها».
يذكر أن وزارة البيشمركة في حكومة إقليم كردستان كانت قد عقدت في مايو (أيار) 2012 مؤتمرا لتحديد يوم للبيشمركة حضره مسعود بارزاني، رئيس الإقليم. وبين هلكورد ملا حكمت، مسؤول دائرة الإعلام والتوجيه في وزارة البيشمركة، أن بعض الصراعات الحزبية «أخرت الاتفاق على تسمية يوم معين للبيشمركة». وأضاف قائلا لـ«الشرق الأوسط» أنه «لا ضير أن تبقى عطلة عيد الجيش العراقي ضمن جدول العطلات الرسمية في إقليم كردستان مع وجود يوم للبيشمركة يستذكر فيه الكرد تاريخ هذه القوات التي دافعت عن الإقليم وحررته من الديكتاتورية».



«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
TT

«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)

دخل حزب «الوفد» المصري العريق في أزمة جديدة، على خلفية قرار رئيسه عبد السند يمامة، فصل أحد قادة الحزب ورئيسه الأسبق الدكتور السيد البدوي، على خلفية انتقادات وجَّهها الأخير إلى الإدارة الحالية، وسط مطالبات باجتماع عاجل للهيئة العليا لاحتواء الأزمة، فيما حذَّر خبراء من «موجة انشقاقات» تضرب الحزب.

وانتقد البدوي في حديث تلفزيوني، دور حزب الوفد الراهن، في سياق حديثه عمّا عدَّه «ضعفاً للحياة الحزبية» في مصر. وأعرب البدوي عن استيائه من «تراجع أداء الحزب»، الذي وصفه بأنه «لا يمثل أغلبية ولا معارضة» ويعد «بلا شكل».

وذكر البدوي، أن «انعدام وجوده (الوفد) أفقد المعارضة قيمتها، حيث كان له دور بارز في المعارضة».

و«الوفد» من الأحزاب السياسية العريقة في مصر، وهو الثالث من حيث عدد المقاعد داخل البرلمان، بواقع 39 نائباً. في حين خاض رئيسه عبد السند يمامة، انتخابات الرئاسة الأخيرة، أمام الرئيس عبد الفتاح السيسي، وحصل على المركز الرابع والأخير.

المقر الرئيسي لحزب «الوفد» في القاهرة (حزب الوفد)

وأثارت تصريحات البدوي استياء يمامة، الذي أصدر مساء الأحد، قراراً بفصل البدوي من الحزب وجميع تشكيلاته.

القرار ووجه بانتقادات واسعة داخل الحزب الليبرالي، الذي يعود تأسيسه إلى عام 1919 على يد الزعيم التاريخي سعد زغلول، حيث اتهم عدد من قادة الحزب يمامة بمخالفة لائحة الحزب، داعين إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا.

ووصف عضو الهيئة العليا للحزب فؤاد بدراوي قرار فصل البدوي بـ«الباطل»، موضحاً لـ«الشرق الأوسط» أن «لائحة الحزب تنظم قرارات فصل أي قيادي بالحزب أو عضو بالهيئة العليا، حيث يتم تشكيل لجنة تضم 5 من قيادات الحزب للتحقيق معه، ثم تُرفع نتيجة التحقيق إلى (الهيئة العليا) لتتخذ قرارها».

وأكد بدراوي أن عدداً من قيادات الحزب «دعوا إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا قد يُعقد خلال الساعات القادمة لبحث الأزمة واتخاذ قرار»، معتبراً أن «البدوي لم يخطئ، فقد أبدى رأياً سياسياً، وهو أمر جيد للحزب والحياة الحزبية».

ويتخوف مراقبون من أن تتسبب الأزمة في تعميق الخلافات الداخلية بالحزب، مما يؤدي إلى «موجة انشقاقات»، وقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور طارق فهمي لـ«الشرق الأوسط» إن «مشكلة فصل البدوي قد تؤدي إلى موجة انشقاقات داخل الحزب، وهي ظاهرة مرشحة للتفاقم في الحياة السياسية المصرية خلال الفترة القادمة، فمشكلة (الوفد) مثل باقي الأحزاب... لا توجد قناعة بتعدد الآراء والاستماع لجميع وجهات النظر».

وأكد فهمي أن «اجتماع الهيئة العليا لحزب (الوفد) لن يحل الأزمة، والحل السياسي هو التوصل إلى تفاهم، للحيلولة دون حدوث انشقاقات، فمشكلة (الوفد) أنه يضم تيارات وقيادات كبيرة تحمل رؤى مختلفة دون وجود مبدأ استيعاب الآراء كافة، وهو ما يؤدي إلى تكرار أزمات الحزب».

وواجه الحزب أزمات داخلية متكررة خلال السنوات الأخيرة، كان أبرزها إعلان عدد من قياداته في مايو (أيار) 2015 إطلاق حملة توقيعات لسحب الثقة من رئيسه حينها السيد البدوي، على خلفية انقسامات تفاقمت بين قياداته، مما أدى إلى تدخل الرئيس عبد الفتاح السيسي في الأزمة، حيث اجتمع مع قادة «الوفد» داعياً جميع الأطراف إلى «إعلاء المصلحة الوطنية، ونبذ الخلافات والانقسامات، وتوحيد الصف، وتكاتف الجهود في مواجهة مختلف التحديات»، وفق بيان للرئاسة المصرية حينها.

وأبدى فهمي تخوفه من أن «عدم التوصل إلى توافق سياسي في الأزمة الحالية قد يؤدي إلى مواجهة سياسية بين قيادات (الوفد)، ومزيد من قرارات الفصل، وهو ما سيؤثر سلباً على مكانة الحزب».

في حين رأى نائب مدير «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية» في مصر الدكتور عمرو هاشم ربيع، أن «(الوفد) سيتجاوز هذه الأزمة كما تجاوز مثلها»، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «الأزمة ستمر مثل كثير من الأزمات، لكنها لن تمر بسهولة، وستحدث عاصفة داخل الحزب».

واستنكر ربيع فصل أحد قيادات حزب ليبرالي بسبب رأيه، قائلاً: «من الغريب أن يقوم رئيس حزب ليبرالي ينادي بحرية التعبير بفصل أحد قياداته بسبب رأيه».

كان البدوي قد أعرب عن «صدمته» من قرار فصله، وقال في مداخلة تلفزيونية، مساء الأحد، إن القرار «غير قانوني وغير متوافق مع لائحة الحزب»، مؤكداً أنه «لا يحق لرئيس الحزب اتخاذ قرار الفصل بمفرده».

وأثار القرار ما وصفها مراقبون بـ«عاصفة حزبية»، وأبدى عدد كبير من أعضاء الهيئة العليا رفضهم القرار، وقال القيادي البارز بحزب «الوفد» منير فخري عبد النور، في مداخلة تلفزيونية، إن «القرار يأتي ضمن سلسلة قرارات مخالفة للائحة الحزب، ولا بد أن تجتمع الهيئة العليا لمناقشة القرار».

ورأى عضو الهيئة العليا لحزب «الوفد» عضو مجلس النواب محمد عبد العليم داوود، أن قرار فصل البدوي «خطير»، وقال في مداخلة تلفزيونية إن «القرار لا سند له ولا مرجعية».

وفي يوليو (تموز) الماضي، شهد الحزب أزمة كبرى أيضاً بسبب مقطع فيديو جرى تداوله على نطاق واسع، على منصات التواصل الاجتماعي، يتعلق بحديث لعدد من الأشخاص، قيل إنهم قيادات بحزب «الوفد»، عن بيع قطع أثرية؛ مما أثار اتهامات لهم بـ«الاتجار غير المشروع في الآثار».