باريس تتجنّب التدخل في شؤون الجزائر لكنها تبعث لها «رسائل مشفرة»

باريس تتجنّب التدخل في شؤون الجزائر لكنها تبعث لها «رسائل مشفرة»
TT

باريس تتجنّب التدخل في شؤون الجزائر لكنها تبعث لها «رسائل مشفرة»

باريس تتجنّب التدخل في شؤون الجزائر لكنها تبعث لها «رسائل مشفرة»

بين باريس والجزائر علاقة «معقدة»، لا بل هي «الأكثر تعقيداً»، وفق مصادر فرنسية وثيقة الصلة بالملف الجزائري؛ فبعد 56 عاماً على استقلال الجزائر عن البلد المستعمر السابق، ما زال الطرفان يراقب بعضهما بعضاً، إذ إن ما يجري عند كل طرف له أصداؤه على الضفة الأخرى من المتوسط.
واليوم تنصبّ أنظار السلطات الفرنسية على التطورات الجارية في الجزائر، والمرتبطة بردود الأفعال سياسياً، وفي الشارع على ترشح الرئيس عبد العزيز بوتفليقة لولاية خامسة، فيما لا تزال المظاهرات متواصلة.
ومشكلة فرنسا، كما تقول هذه المصادر، أن أيّ تعليق يصدر عن هيئة رسمية فرنسية «يثير ردود فعل عنيفة» لدى الجانب الآخر. من هنا، فإن باريس ممثلة بوزارة الخارجية أو بالناطق باسم الحكومة، أو بأي جهة رسمية أخرى، تلجأ إلى اللغة الدبلوماسية التي تكتفي بالجمل الجاهزة. وبعد آخر اجتماع لمجلس للوزراء حرص بنجامان غريفو، الناطق باسم الحكومة، على عدم إثارة حساسية الجزائريين بالتأكيد على أن مجلس الوزراء «ناقش باقتضاب» الوضع في الجزائر، و«أخذنا علماً بقرار الرئيس بوتفليقة الترشح للانتخابات الرئاسية».
ودرءاً لأي اتهام بالتدخل بشؤون الجزائر الداخلية، «البلد الصديق» و«الشريك المهم الذي تربطنا به صلات متينة»، سارع غريفو إلى التأكيد أن «الشعب الجزائري وحده مسؤول عن اختيار قادته وتقرير مصيره بأمن وسلام»، متمنياً أن تجلب هذه الانتخابات للجزائر «الحافز اللازم لمواجهة التحديات وتلبية التطلعات العميقة لشعبها».
ورغم الدقة في اختيار العبارات، فإن المسؤول الفرنسي ضمنها «رسائل مشفرة»، إذ أعرب الوزير الفرنسي عن أمل بلاده أن يجري اقتراع 18 أبريل (نيسان) المقبل «في شروط جيدة والتحقق من شفافية الحملة».
أما وزارة الخارجية، فقد أعلنت باسم الناطقة باسمها أن فرنسا «تتابع الوضع عن كثب». كما أدلى وزير الخارجية جان إيف لو دريان بدلوه بالإعراب عن «الحذر الكبير» لجهة متابعة هذه الانتخابات. غير أن لغة باريس، ورغم الحرص الفرنسي على الابتعاد عن أي خطاب يمكن استغلاله انتخابياً للتنديد بـ«وصاية المستعمر» أو بـ«الحزب الأجنبي» (أي الفرنسي)، لا تخفي قلقها. وأفضل دليل على ذلك أن الرئيس ماكرون، وفق ما نقلته إذاعة فرنسا الدولية، استدعى سفير بلاده، عقب محادثة هاتفية معه، إلى باريس، لينقل تحليلاته وانطباعاته إلى الوزير لودريان.
وما تريد باريس أن تتعرف إليه هو المدى الذي يمكن أن تصل إليه الاحتجاجات في الشارع، وقدرة النظام على احتواء المظاهرات، وموقف القوى السياسية المختلفة، خصوصاً القوات المسلحة، التي لها اليد العليا.
وحتى الآن، امتنعت باريس عن المقارنة بما يجري في الجزائر بما يعرفه السودان، رغم التشابه في المطالب الاحتجاجية لجهة عزم رئيسي البلدين على البقاء في السلطة رغم السنوات الطوال التي قضياها في الرئاسة.
وأمس، نقلت وكالة الصحافة الفرنسية عن مسؤول حكومي قوله إن ما تعرفه الجزائر «مسألة جدية، وأعتقد أنه أهم ملفّ سياسي في الأيام والأسابيع المقبلة على خلفية انتخابات أوروبية. ويتعين على رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء تخصيص الوقت لذلك».
وتقول مصادر فرنسية تحدثت إلى «الشرق الأوسط» إن ردود فعل باريس ستبقى «في الحد الأدنى». لكن مشكلة فرنسا الحقيقية أنها غير قادرة، من جهة، على الخروج عن تحفظها إزاء التطورات التي لا تعرف إلى أين ستفضي. إضافة إلى الحساسية المفرطة لهذا الملف المتفجّر. لكنها لا تستطيع من جهة ثانية أن تعطي دروساً في الديمقراطية والانتخابات الحرة والنزيهة بخصوص فنزويلا، مثلاً، بينما تصمت فيما يخص الجزائر.
وفي أي حال، فإن فرنسا بحاجة لأن تحافظ على مصالحها، وأن تراعي الجالية الجزائرية الموجودة في فرنسا، التي تشير تقديرات متوافرة إلى أن عددهم لا يقل عن 1.8 مليون شخص.
وبدأت تُشاهد خلال الأيام الأخيرة تجمعات لجزائريين في باريس العاصمة ومدينة مرسيليا المتوسطية. وتؤكد مصادر فرنسية أن ما تتمسك به باريس هو استقرار الجزائر لما له من تأثير على منطقة شمال أفريقيا وبلدان الساحل من جهة، وعلى حركة الهجرات عبر المتوسط من جهة أخرى، فضلاً عن تأثيرها على المواطنين من أصول جزائرية. يبقى أن لباريس سبباً آخر للقلق، ومصدره صحة الرئيس بوتفليقة الذي تضاءلت قدراته الجسدية منذ الحادث الصحي الذي ألم به عام 2013، وسبق له أن أقام لشهور في مستشفيات فرنسية. ولكل هذه الأسباب والمعطيات، ترصد باريس أية إشارة تأتي من الضفة الأخرى، وتحاول أن تضرب في الغيب لعلها تتلافى الأخطاء التي ارتكبتها مع بدايات «الربيع العربي».



«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
TT

«الوفد» المصري يدخل أزمة جديدة بعد فصل أحد قادته

رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)
رئيس «الوفد» الحالي عبد السند يمامة وإلى جواره رئيسه الأسبق السيد البدوي خلال أحد أنشطة الحزب (حزب الوفد)

دخل حزب «الوفد» المصري العريق في أزمة جديدة، على خلفية قرار رئيسه عبد السند يمامة، فصل أحد قادة الحزب ورئيسه الأسبق الدكتور السيد البدوي، على خلفية انتقادات وجَّهها الأخير إلى الإدارة الحالية، وسط مطالبات باجتماع عاجل للهيئة العليا لاحتواء الأزمة، فيما حذَّر خبراء من «موجة انشقاقات» تضرب الحزب.

وانتقد البدوي في حديث تلفزيوني، دور حزب الوفد الراهن، في سياق حديثه عمّا عدَّه «ضعفاً للحياة الحزبية» في مصر. وأعرب البدوي عن استيائه من «تراجع أداء الحزب»، الذي وصفه بأنه «لا يمثل أغلبية ولا معارضة» ويعد «بلا شكل».

وذكر البدوي، أن «انعدام وجوده (الوفد) أفقد المعارضة قيمتها، حيث كان له دور بارز في المعارضة».

و«الوفد» من الأحزاب السياسية العريقة في مصر، وهو الثالث من حيث عدد المقاعد داخل البرلمان، بواقع 39 نائباً. في حين خاض رئيسه عبد السند يمامة، انتخابات الرئاسة الأخيرة، أمام الرئيس عبد الفتاح السيسي، وحصل على المركز الرابع والأخير.

المقر الرئيسي لحزب «الوفد» في القاهرة (حزب الوفد)

وأثارت تصريحات البدوي استياء يمامة، الذي أصدر مساء الأحد، قراراً بفصل البدوي من الحزب وجميع تشكيلاته.

القرار ووجه بانتقادات واسعة داخل الحزب الليبرالي، الذي يعود تأسيسه إلى عام 1919 على يد الزعيم التاريخي سعد زغلول، حيث اتهم عدد من قادة الحزب يمامة بمخالفة لائحة الحزب، داعين إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا.

ووصف عضو الهيئة العليا للحزب فؤاد بدراوي قرار فصل البدوي بـ«الباطل»، موضحاً لـ«الشرق الأوسط» أن «لائحة الحزب تنظم قرارات فصل أي قيادي بالحزب أو عضو بالهيئة العليا، حيث يتم تشكيل لجنة تضم 5 من قيادات الحزب للتحقيق معه، ثم تُرفع نتيجة التحقيق إلى (الهيئة العليا) لتتخذ قرارها».

وأكد بدراوي أن عدداً من قيادات الحزب «دعوا إلى اجتماع طارئ للهيئة العليا قد يُعقد خلال الساعات القادمة لبحث الأزمة واتخاذ قرار»، معتبراً أن «البدوي لم يخطئ، فقد أبدى رأياً سياسياً، وهو أمر جيد للحزب والحياة الحزبية».

ويتخوف مراقبون من أن تتسبب الأزمة في تعميق الخلافات الداخلية بالحزب، مما يؤدي إلى «موجة انشقاقات»، وقال أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة الدكتور طارق فهمي لـ«الشرق الأوسط» إن «مشكلة فصل البدوي قد تؤدي إلى موجة انشقاقات داخل الحزب، وهي ظاهرة مرشحة للتفاقم في الحياة السياسية المصرية خلال الفترة القادمة، فمشكلة (الوفد) مثل باقي الأحزاب... لا توجد قناعة بتعدد الآراء والاستماع لجميع وجهات النظر».

وأكد فهمي أن «اجتماع الهيئة العليا لحزب (الوفد) لن يحل الأزمة، والحل السياسي هو التوصل إلى تفاهم، للحيلولة دون حدوث انشقاقات، فمشكلة (الوفد) أنه يضم تيارات وقيادات كبيرة تحمل رؤى مختلفة دون وجود مبدأ استيعاب الآراء كافة، وهو ما يؤدي إلى تكرار أزمات الحزب».

وواجه الحزب أزمات داخلية متكررة خلال السنوات الأخيرة، كان أبرزها إعلان عدد من قياداته في مايو (أيار) 2015 إطلاق حملة توقيعات لسحب الثقة من رئيسه حينها السيد البدوي، على خلفية انقسامات تفاقمت بين قياداته، مما أدى إلى تدخل الرئيس عبد الفتاح السيسي في الأزمة، حيث اجتمع مع قادة «الوفد» داعياً جميع الأطراف إلى «إعلاء المصلحة الوطنية، ونبذ الخلافات والانقسامات، وتوحيد الصف، وتكاتف الجهود في مواجهة مختلف التحديات»، وفق بيان للرئاسة المصرية حينها.

وأبدى فهمي تخوفه من أن «عدم التوصل إلى توافق سياسي في الأزمة الحالية قد يؤدي إلى مواجهة سياسية بين قيادات (الوفد)، ومزيد من قرارات الفصل، وهو ما سيؤثر سلباً على مكانة الحزب».

في حين رأى نائب مدير «مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية» في مصر الدكتور عمرو هاشم ربيع، أن «(الوفد) سيتجاوز هذه الأزمة كما تجاوز مثلها»، وقال لـ«الشرق الأوسط» إن «الأزمة ستمر مثل كثير من الأزمات، لكنها لن تمر بسهولة، وستحدث عاصفة داخل الحزب».

واستنكر ربيع فصل أحد قيادات حزب ليبرالي بسبب رأيه، قائلاً: «من الغريب أن يقوم رئيس حزب ليبرالي ينادي بحرية التعبير بفصل أحد قياداته بسبب رأيه».

كان البدوي قد أعرب عن «صدمته» من قرار فصله، وقال في مداخلة تلفزيونية، مساء الأحد، إن القرار «غير قانوني وغير متوافق مع لائحة الحزب»، مؤكداً أنه «لا يحق لرئيس الحزب اتخاذ قرار الفصل بمفرده».

وأثار القرار ما وصفها مراقبون بـ«عاصفة حزبية»، وأبدى عدد كبير من أعضاء الهيئة العليا رفضهم القرار، وقال القيادي البارز بحزب «الوفد» منير فخري عبد النور، في مداخلة تلفزيونية، إن «القرار يأتي ضمن سلسلة قرارات مخالفة للائحة الحزب، ولا بد أن تجتمع الهيئة العليا لمناقشة القرار».

ورأى عضو الهيئة العليا لحزب «الوفد» عضو مجلس النواب محمد عبد العليم داوود، أن قرار فصل البدوي «خطير»، وقال في مداخلة تلفزيونية إن «القرار لا سند له ولا مرجعية».

وفي يوليو (تموز) الماضي، شهد الحزب أزمة كبرى أيضاً بسبب مقطع فيديو جرى تداوله على نطاق واسع، على منصات التواصل الاجتماعي، يتعلق بحديث لعدد من الأشخاص، قيل إنهم قيادات بحزب «الوفد»، عن بيع قطع أثرية؛ مما أثار اتهامات لهم بـ«الاتجار غير المشروع في الآثار».