القبض على مستشار ترمب السابق ومواجهته بـ 7 تهم

البيت الأبيض: القبض على روجرز ستون ليس له علاقة بالرئيس

روجرز ستون
روجرز ستون
TT

القبض على مستشار ترمب السابق ومواجهته بـ 7 تهم

روجرز ستون
روجرز ستون

ألقى عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي) القبض على أحد كبار مستشاري الرئيس ترمب، الذي عمل معه في الحملة الانتخابية، وأحد أصدقائه المقربين، ووجهت له هيئة محلفين فيدرالية سبع تهم؛ خمس منها تتعلق بالكذب على المحققين والكذب على المشرعين بالكونغرس، إضافة إلى تهم تتعلق بعرقلة العدالة وتوجيه شهود لتغيير شهادتهم.
وقد أعادت عملية القبض على ستون الكثير من الجدل حول تحقيقات المحقق الخاص روبرت مولر، وما يمكن أن تسفر عن نتائج حول تورط حملة ترمب في التواطؤ مع موسكو. وقد أكد البيت الأبيض فور القبض على ستون أن الرئيس ترمب ليست له علاقة بالتحقيقات التي تجري معه. ومثل ستون أمام المحكمة صباح الجمعة بعد ساعات قليلة من القبض عليه من قبل «إف بي آي» في ولاية فلوريدا. وقد ظهر ستون مقيداً بالقيود حول معصميه، واستمرت جلسة الاستماع لأقواله لعدة دقائق، وأصدر القاضي أمراً بإيداع مبلغ ربع مليون دولار كفالة لإطلاق سراحه بشكل مؤقت، ومنع السفر إلا في حدود العاصمة واشنطن ونيويورك وولاية فلوريدا، حتى يتم تحديد جلسة استماع أخرى. وكانت عملية القبض على ستون درامية بشكل كبير، وتم اقتحام منزله في السادسة صباحاً، وهو الأمر الذي اعتبره غرانت سميث محامي ستون أمراً لم يكن له داعٍ على الإطلاق. وقال: «طوال العامين الماضيين كان واضحاً أين يقيم ستون، وما يقوم به، وأكد أنه سيدافع بقوة ضد التهم الموجهة إلى ستون، خصوصاً وأن التهم لا تتضمن أي تواطؤ مع روسيا».
وقد سجلت قناة «سي إن إن» المداهمة للمنزل في مقاطعة فورت لوديرديل، حيث قام مجموعة من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بمعدات قتالية وأسلحة كبيرة ونظارات رؤية ليلية باقتحام المنزل. وظهر ستون وهو يرتدي ملابس البيت قبل أن يتم القبض عليه.
وكان ستون (66 عاماً) مستشاراً سياسياً ومسؤولاً كبيراً بحملة ترمب منذ أغسطس (آب) 2015، ووفقاً للائحة الاتهام التي تم تقديمها في المحكمة بمقاطعة كولومبيا، فإن التهم الموجهة إليه لا تتضمن أي علاقات أو تنسيق مع الجانب الروسي، وهو جوهر التحقيقات التي يجريها مولر منذ مايو (أيار) 2017، وتتركز حول التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية الأميركية 2016، وما إذا كان مسؤولو حملة ترمب قد تواطأوا مع موسكو.
تحقيقات مولر مع ستون بسبب علاقاته مع «ويكيليكس» وعلاقات محتملة مع القرصنة التي حدثت لرسائل البريد للجنة الديمقراطية وحملة المرشحة الديمقراطية السابقة هيلاري كلينتون خلال عام 2016. وكان ستون قد نفى سابقاً أي علاقة أو تواطؤ مع «ويكيليكس».
وفي مايو 2016 تعرضت اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي لقرصنة إلكترونية، وبعدها نشرت «ويكيليكس» عشرات الآلاف من الوثائق الخاصة باللجنة والحسابات البريدية الخاصة بجون بوديستا رئيس حملة هيلاري كلينتون. وطبقاً للائحة الاتهام، تحدث ستون مع كبار مسؤولي حملة ترمب حول «ويكيليكس» والمعلومات التي ربما قد تلحق الضرر بحملة كلينتون، وسأل مسؤولو الحملة الكبار، ستون، عن أي إصدارات مستقبلية من «ويكيليكس».
وتقول لائحة الاتهام إن ستون عرقل التحقيقات من خلال الإدلاء ببيانات زائفة إلى لجنة مجلس النواب حول علاقاته بـ«ويكيليكس»، كما حاول إقناع أحد الشهود بتقديم شهادة زائفة وحجب معلومات.
وكان ستون قد قدم شهادته أمام لجنة الاستخبارات بمجلس النواب في سبتمبر (أيلول) 2017 حول التدخل الروسي وحملة ترمب الانتخابية. ونفى خلالها معرفته بأي رسائل بريد إلكترونية. ووجد المحققون أن ستون أرسل وتلقى الكثير من الرسائل الإلكترونية والنصوص خلال عمله بحملة ترمب الانتخابية عام 2016، وناقش فيها أموراً تتعلق بـ«ويكيليكس» ومؤسسها جوليان أسانج والحصول على رسائل بريد إلكتروني.
وأكدت سارة ساندرز المتحدثة باسم البيت الأبيض للصحافيين صباح أمس، «ما أعرفه أن هذا ليس له أي علاقة بالرئيس أو أي علاقة مع البيت الأبيض، ولن يؤثر علينا»، وأضافت في ردها على سؤال حول تحقيقات مولر: «الرئيس لم يفعل أي شيء خطأ ولم يكن هناك أي تواطؤ من جانبه».



«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
TT

«الجمعية العامة» تطالب بأغلبية ساحقة بوقف فوري لإطلاق النار في غزة

من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)
من عملية تصويت للجمعية العامة للأمم المتحدة (أرشيفية - إ.ب.أ)

دعت الجمعية العامة للأمم المتحدة في قرار غير ملزم صدر بغالبية ساحقة وصوّتت ضدّه خصوصا الولايات المتحدة وإسرائيل إلى وقف فوري وغير مشروط لإطلاق النار في قطاع غزة.

والقرار الذي صدر بغالبية 158 دولة مؤيدة في مقابل 9 دول صوّتت ضدّه و13 دولة امتنعت عن التصويت، يدعو إلى "وقف لإطلاق النار فوري وغير مشروط ودائم" وكذلك أيضا إلى "الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن"، وهي صيغة مشابهة لتلك التي وردت في مشروع قرار استخدمت ضدّه واشنطن في نهاية نوفمبر (تشرين الثاني) الفيتو في مجلس الأمن الدولي.

واستخدمت الولايات المتحدة يومها حق النقض لحماية إسرائيل التي تشن منذ أكثر من سنة هجوما عسكريا في قطاع غزة ردا على هجوم غير مسبوق نفذته حركة حماس على جنوب الدولة العبرية. وعطّل الأميركيون في حينها صدور قرار في مجلس الأمن يطالب بوقف إطلاق نار "فوري وغير مشروط ودائم" في غزة، مشترطين من أجل إقرار أي هدنة إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في القطاع منذ هجوم حماس.

وقبيل التصويت على النصّ، قال نائب السفيرة الأميركية في الأمم المتّحدة روبرت وود إنّه سيكون من "المخزي" تبنّي مشروع القرار لأنّه "قد يوجّه إلى حماس رسالة خطرة مفادها أنّ لا حاجة للتفاوض أو لإطلاق سراح الرهائن"، في وقت تحدّثت فيه وزارة الدفاع الإسرائيلية عن "فرصة" لإبرام اتفاق لاستعادة الرهائن.

بدوره قال السفير الإسرائيلي في الأمم المتحدة داني دانون إنّ "تصويت اليوم ليس تصويت رحمة، بل هو تصويت تواطؤ" و"خيانة" و"تخلّ" عن الرهائن المحتجزين في القطاع الفلسطيني.