الكرملين يرفض دعوات أوروبية لإثبات براءته في قضية سكريبال

عالم روسي يؤكد مشاركته في برنامج «نوفيتشوك» رغم نفي موسكو

إحدى السيارات التي حملت الدبلوماسيين وعائلاتهم لدى مغادرتهم مبنى السفارة الروسية في لندن أمس (أ.ب)
إحدى السيارات التي حملت الدبلوماسيين وعائلاتهم لدى مغادرتهم مبنى السفارة الروسية في لندن أمس (أ.ب)
TT

الكرملين يرفض دعوات أوروبية لإثبات براءته في قضية سكريبال

إحدى السيارات التي حملت الدبلوماسيين وعائلاتهم لدى مغادرتهم مبنى السفارة الروسية في لندن أمس (أ.ب)
إحدى السيارات التي حملت الدبلوماسيين وعائلاتهم لدى مغادرتهم مبنى السفارة الروسية في لندن أمس (أ.ب)

رفض الكرملين دعوات أوروبية لموسكو لإثبات براءتها في قضية تسميم عميل الاستخبارات السابق سيرغي سكريبال وابنته، ورأى أن «على بريطانيا أن تقدم أدلة على صحة مزاعمها». وقال الناطق باسم الكرملين ديمتري بيسكوف، أن روسيا «لن تعمل على تقديم إثباتات على عدم وجود صلة لها» و«لا يتوجب على روسيا شيء أصلاً لأن لندن هي المطالَبة بتقديم أدلة تثبت مزاعمها». وجاء حديث بيسكوف تعقيباً على تصريح المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل قالت فيه «إن على روسيا إظهار عدم وجود صلة لها بتسميم الجاسوس السابق سيرغي سكريبال».
ودعا رئيس المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر، أمس (الثلاثاء)، الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، إلى «إعادة» التعاون من أجل «أمن القارة» الأوروبية، وذلك في برقية تهنئة وجهها إليه بمناسبة إعادة انتخابه لولاية رابعة. وكتب يونكر: «لقد أكدت على الدوام أن علاقات إيجابية بين الاتحاد الأوروبي وروسيا الاتحادية هي ضرورية من أجل أمن قارتنا. وهدفنا المشترك يجب أن يكون إعادة العمل بنظام أمني أوروبي».
ولفت بيسكوف إلى أنه «طبعاً، من المفروض أن تقدم بريطانيا ما يثبت موقفها. دعونا نبدي قدراً من التعقل وننتظر أولاً أن تقدم بريطانيا أدلة تثبت صحة التصريحات التي صدرت عن لندن على أعلى المستويات، وتستند إلى أي أساس واقعي. بدهيات القانون تفترض هذه الضرورة». وجدد تأكيد أن «لا علاقة لروسيا بالحدث». وزاد أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين «أكد مراراً عدم صحة الادعاءات التي تتهمنا». لافتاً إلى أن روسيا «لا تمتلك أي احتياطي من الأسلحة الكيماوية بأي شكل من الأشكال، وسبق لها أن أتلفت هذه الأسلحة بما في ذلك تحت رقابة دولية وبصورة تؤمِّن التزامها الصارم بتعهداتها الدولية نصاً وروحاً». وتساءل بيسكوف: «على ضوء ذلك، هل يمكن تقديم مزيد من الإثباتات؟».
في غضون ذلك، رأى نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف، أن بريطانيا تسعى لاستغلال منظمة حظر الأسلحة الكيماوية لدعم اتهاماتها لروسيا. وأشار إلى أن لندن لم تقدم أي معلومات لموسكو متعلقة بقضية سكريبال، وترفض وصول موظفي القنصلية الروسية إلى المواطنة الروسية يوليا سكريبال. وفي اتهام مبطن قال ريابكوف إن بريطانيا «كي تتمكن من تحديد نوع المادة الكيماوية المستخدمة لا بد أنها تمتلك نماذج من هذه المادة، وتصريحات تشيكيا والسويد بعدم وجود المادة السامة (نوفيتشوك) لديهما لا تنفي واقع أنهما تملكان إمكانيات لصناعة هذه المادة». وكانت موسكو قد صعّدت من لهجتها حيال بريطانيا خلال اليومين الماضيين، وقال الكرملين إنه على لندن أن تقدم أدلة واضحة أو أن تعتذر لروسيا، وزاد أن روسيا لا يمكن أن تغفر توجيه اتهامات بهذه الطريقة ضدها.
واعتبر المندوب الروسي لدى الاتحاد الأوروبي فلاديمير تشيجوف، أمس، أن قضية تسميم سكريبال قد تكون متعمَّدة من جانب الأجهزة البريطانية، كونها تُظهر سعي الحكومة البريطانية لإلهاء المجتمع عن بعض القضايا الخارجية، خصوصاً المفاوضات البريطانية الصعبة مع الاتحاد الأوروبي حول «بريكست». وأضاف: «إنْ تحدثنا عن الدوافع التي تقف وراء تصرفات بريطانيا، فأي مراقب مستقل يرى أن هذا الوضع أكثر من غريب وفيه تناقضات كثيرة للغاية».
مشيراً إلى أن حكومة المحافظين لم تستطع الحصول على تأييد الأغلبية في الانتخابات الأخيرة، كما لم تستطع توفير النتائج المنشودة من «بريكست» التي ينتظرها المجتمع البريطاني، مشدداً على أن شعارات الحكومة البريطانية حول «بريكست» تبقى خالية من بعض المحتويات. واتهم الدبلوماسي الروسي الغرب بمحاولة تصدير أزماته عبر تصاعد الاتهامات ضد روسيا. وقال مسؤولون روس إن مزاعم التسميم جزء من مخطط غربي لإثارة المشاعر المعادية لروسيا قبل الانتخابات الرئاسية التي جرت في نهاية الأسبوع الماضي، أو نهائيات كأس العالم التي تستضيفها روسيا.
من جانب آخر أكد عالم روسي، أمس (الثلاثاء)، لوكالة الأنباء الروسية «ريا نوفوستي» أنه عمل في برنامج «نوفيتشوك» الكيميائي الذي يشتبه باستخدامه في تسميم سكريبال، فيما يبدو أنه تناقض مع الموقف الرسمي لموسكو التي نفت تطويره. وقال ليونيد رينك في مقابلة مع «ريا نوفوستي» إنه شارك في البرنامج المدعوم من الحكومة حتى مطلع تسعينات القرن الماضي، مضيفاً أنه لو كانت موسكو ضالعة في التسميم لكان الجاسوس السابق وابنته في عداد الأموات.
وكان نائب وزير الخارجية سيرغي ريابكوف، قد أعلن الأسبوع الماضي أن موسكو لم يكن لديها أي برامج لتطوير أسلحة كيميائية. وقال: «أريد أن أقول بكل يقين ممكن إنه لا الاتحاد السوفياتي ولا روسيا كان لديهما برامج لتطوير عنصر سام باسم (نوفيتشوك)».
وأكدت وزارة الخارجية لوكالة الصحافة الفرنسية أمس، أنها لا تزال على موقفها.
وتقول لندن وحلفاؤها إن روسيا تقف وراء محاولة القتل في مدينة سالزبوري الإنجليزية، بينما تنفي موسكو أي ضلوع لها. وأوضح رينك أن «(نوفيتشوك) ليس مادة. إنه نظام متكامل لأسلحة كيميائية». وكانت الوكالة قد عرفته بأنه أحد مصممي البرنامج. وأضاف: «لا يزالان على قيد الحياة. وهذا يعني إما إنه ليس نظام (نوفيتشوك) وإما أنه تم إعداده بشكل خاطئ واستُخدم دون عناية». وتابع: «أو فوراً بعد استخدامه، استخدم الإنجليز مضاداً سمياً، وفي هذه الحالة عليهم أن يعلموا نوع السم المستخدم بالتحديد». وقال رينك إنه عمل في مختبر حكومي في بلدة شيخان المعزولة مدة 27 سنة، حيث كان تطوير «نوفيتشوك» موضوع أطروحة الدكتوراه التي كان يعدها. وأضاف: «عدد كبير من الخبراء في شيخان وموسكو عملوا على (نوفيتشوك)».

23 دبلوماسياً روسياً يغادرون لندن مع عائلاتهم
وصف ألكسندر ياكوفينكو السفير الروسي في لندن، طرد 40% من طاقم سفارته بأنه حملة مناهضة لروسيا، بعد أن غادر أمس 80 شخصاً روسياً بعد انتهاء المدة التي حددتها رئيسة وزراء بريطانيا تيريزا ماي، الأربعاء الماضي، لـ23 دبلوماسياً لمغادرة الأراضي البريطانية. كانت 3 حافلات تحمل أرقاماً دبلوماسية قد غادرت، أمس، مبنى السفارة الروسية في وسط لندن وفيها دبلوماسيون وعائلاتهم عائدون إلى بلادهم.
وقال مصور «رويترز» في الموقع، إن العاملين بالسفارة لوّحوا لزملائهم المغادرين وأسرهم بينما كانت الحافلات تبتعد.
وبعد أول استخدام هجومي لغاز الأعصاب على أراضٍ أوروبية منذ الحرب العالمية الثانية أعلنت ماي، الأربعاء الماضي، في البرلمان عن طرد هؤلاء الدبلوماسيين كإجراء من بين عدة إجراءات عقابية قررت الحكومة البريطانية اتخاذها ضد روسيا لاتهامها بالوقوف وراء تسميم سكريبال وابنته في بريطانيا. وتتهم لندن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأنه مدبر مباشر لهذا الهجوم، وكرر وزير الخارجية البريطاني بوريس جونسون، أمس، هذه الاتهامات في إحدى المقابلات. وذكر جونسون أن هناك أدلة تفيد بأن روسيا أنتجت وخزنت هذا الغاز السام خلال السنوات الماضية، وفي المقابل ينفي الكرملين هذه الاتهامات بشدة، مشيراً إلى أن هذه المادة يمكن أن يتم إنتاجها في بريطانيا ودول أخرى.



«البنتاجون» تبحث معاقبة أعضاء في حلف الأطلسي بسبب حرب إيران

سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)
سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)
TT

«البنتاجون» تبحث معاقبة أعضاء في حلف الأطلسي بسبب حرب إيران

سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)
سكرتير حلف شمال الأطلسي (أ.ف.ب)

‌قال مسؤول أميركي إن رسالة بريد إلكتروني داخلية لوزارة الحرب الأميركية (البنتاجون) احتوت على خيارات أمام الولايات المتحدة لمعاقبة أعضاء في حلف شمال الأطلسي تعتقد ​أنهم لم يدعموا العمليات الأميركية في الحرب مع إيران، بما في ذلك تعليق عضوية إسبانيا في الحلف، ومراجعة موقف الولايات المتحدة بشأن مطالبة بريطانيا بجزر فوكلاند.

وذكر المسؤول، الذي اشترط عدم الكشف عن هويته للتحدث عن محتوى الرسالة، أن الخيارات السياسية مفصلة في مذكرة تصف خيبة الأمل إزاء ما يُنظر إليه على أنه تردد أو رفض من جانب بعض أعضاء الحلف لمنح الولايات المتحدة حقوق الوصول والتمركز ‌العسكري والعبور ‌الجوي في إطار حرب إيران، وفقاً لما نقلته وكالة «رويتر» للأنباء».

وأشار إلى أن ​الرسالة ‌وصفت ⁠حقوق الوصول ​والتمركز العسكري والعبور ⁠الجوي بأنها «مجرد الحد الأدنى المطلق بالنسبة لحلف شمال الأطلسي»، وأضاف أن الخيارات كانت متداولة على مستويات عالية في البنتاجون.

وذكر المسؤول أن أحد الخيارات الواردة في الرسالة يتضمن تعليق عضوية الدول «صعبة المراس» من مناصب مهمة أو مرموقة في حلف الأطلسي.

وانتقد الرئيس الأميركي دونالد ترمب بشدة أعضاء حلف شمال الأطلسي لعدم إرسال أساطيل بحرية للمساعدة في فتح مضيق هرمز، الذي أُغلق ⁠أمام الملاحة البحرية العالمية عقب اندلاع الحرب ‌الجوية في 28 فبراير (شباط).

كما أشار ترمب ‌إلى أنه يفكر في الانسحاب من ​الحلف. وتساءل ترمب خلال مقابلة مع ‌«رويترز» في أول أبريل (نيسان) قائلاً: «ألم تكونوا لتفعلوا ذلك لو ‌كنتم مكاني؟»، رداً على سؤال حول ما إذا كان انسحاب الولايات المتحدة من حلف شمال الأطلسي مطروحاً.

وقال المسؤول إنه مع ذلك فإن رسالة البريد الإلكتروني لا تشير إلى أن الولايات المتحدة ستفعل ذلك. كما أنها لا ‌تحتوي على اقتراح لإغلاق القواعد الأميركية في أوروبا. ولكن المسؤول رفض الإفصاح عما إذا كانت الخيارات تتضمن ⁠سحب الولايات المتحدة لبعض ⁠قواتها من أوروبا، وهو ما يتوقعه الكثيرون.

ورداً على طلب للتعليق بشأن رسالة البريد الإلكتروني، قالت المتحدثة باسم البنتاجون كينجسلي ويلسون: «مثلما قال الرئيس ترمب، على الرغم من كل ما فعلته الولايات المتحدة لحلفائنا في حلف الأطلسي، فإنهم لم يقفوا إلى جانبنا».

وأضافت ويلسون: «ستضمن وزارة الدفاع أن تكون لدى الرئيس خيارات موثوقة لضمان ألا يكون حلفاؤنا مجرد نمر من ورق (قوة ظاهرية بلا تأثير حقيقي)، بل أن يقوموا بدورهم. ليس لدينا أي تعليق آخر على أي مداولات داخلية بهذا الشأن».

ويقول محللون ودبلوماسيون إن الحرب الأميركية الإسرائيلية مع إيران أثارت تساؤلات جدية ​حول مستقبل حلف الأطلسي ​الذي تأسس منذ 76 عاماً، وأثارت قلقاً غير مسبوق من أن الولايات المتحدة قد لا تمد يد العون لحلفائها الأوروبيين إذا تعرضوا لهجوم.


بعد دعوته لدعم أوكرانيا... ترمب: الأمير هاري «لا يتحدث باسم بريطانيا»

الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)
الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)
TT

بعد دعوته لدعم أوكرانيا... ترمب: الأمير هاري «لا يتحدث باسم بريطانيا»

الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)
الأمير البريطاني هاري (إ.ب.أ)

وسط استمرار الحرب في أوكرانيا وازدياد تداخل المواقف السياسية في هذا الملف، أثارت تصريحات للأمير البريطاني هاري جدلاً، خصوصاً بعد تعليقه على دور الولايات المتحدة في النزاع. وسرعان ما جاءت ردود فعل رسمية، حيث رفض الرئيس الأميركي دونالد ترمب تلك التصريحات وشكّك في صفة تمثيل هاري لبلاده.

فقد انتقد ترمب تصريحات الأمير هاري بشأن الصراع الأوكراني، مؤكداً أنه «لا يتحدث باسم المملكة المتحدة»، وذلك وفقاً لما نقلته صحيفة «إندبندنت».

وجاءت هذه التصريحات عقب خطاب حماسي ألقاه هاري خلال مشاركته في منتدى كييف الأمني يوم الخميس، دعا فيه «القيادة الأميركية» إلى «الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدات الدولية»، مشدداً على أهمية الدور الأميركي المستمر في حفظ الأمن العالمي.

وفي مداخلة نادرة له حول قضايا دولية، أوضح هاري أنه لا يتحدث بصفته سياسياً، بل «جندي يُدرك معنى الخدمة»، في إشارة إلى خلفيته العسكرية.

ورداً على هذا الخطاب، الذي ألقاه الأمير خلال زيارة مفاجئة لأوكرانيا، قال ترمب للصحافيين: «أعلم أمراً واحداً، وهو أن الأمير هاري لا يتحدث باسم المملكة المتحدة، هذا أمر مؤكد. بل أعتقد أنني أتحدث باسم المملكة المتحدة أكثر منه».

وأضاف ترمب بنبرة لافتة: «لكنني أُقدّر نصيحته كثيراً».

ثم وجّه سؤالاً قال فيه: «كيف حاله؟ وكيف حال زوجته؟ أرجو إبلاغها تحياتي».

الرئيس الأميركي دونالد ترمب (أ.ب)

وتأتي زيارة الأمير هاري المفاجئة، وهي الثالثة له إلى أوكرانيا منذ اندلاع الحرب عام 2022، بعد أيام قليلة من اختتام جولة قام بها في أستراليا برفقة زوجته ميغان ماركل.

وفي كلمته، شدد هاري على أن للولايات المتحدة دوراً محورياً في هذا الملف، قائلاً: «للولايات المتحدة دور فريد في هذه القضية، ليس فقط بسبب قوتها، بل لأنها كانت جزءاً من ضمان احترام سيادة أوكرانيا ووحدة أراضيها عندما تخلت عن أسلحتها النووية».

وأضاف: «هذه لحظة للقيادة الأميركية، لحظة لأميركا لتُظهر قدرتها على الوفاء بالتزاماتها بموجب المعاهدات الدولية، ليس بدافع الإحسان، بل انطلاقاً من دورها الدائم في تعزيز الأمن العالمي والاستقرار الاستراتيجي».


تقرير يكشف: إزالة الألغام من مضيق هرمز قد تستغرق 6 أشهر

سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)
سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)
TT

تقرير يكشف: إزالة الألغام من مضيق هرمز قد تستغرق 6 أشهر

سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)
سفن وقوارب تظهر في مضيق هرمز (رويترز)

في ظلِّ تصاعد التوترات العسكرية في الشرق الأوسط وتزايد المخاوف من تداعياتها على الاقتصاد العالمي، تتجه الأنظار إلى مضيق هرمز بوصفه أحد أهم الممرات الحيوية لتدفق الطاقة. وفي هذا السياق، يبرز تحذير جديد من وزارة الدفاع الأميركية (البنتاغون) يكشف عن تحديات معقَّدة قد تطيل أمد الاضطرابات في هذا الشريان الاستراتيجي، مع ما يحمله ذلك من انعكاسات سياسية واقتصادية واسعة.

فقد أفاد تقرير نقلته صحيفة «إندبندنت» بأن عملية تطهير مضيق هرمز بالكامل من الألغام التي يُعتقد أن إيران زرعتها قد تستغرق ما يصل إلى ستة أشهر.

وذكرت صحيفة «واشنطن بوست»، نقلاً عن ثلاثة مصادر مطلعة، أن مسؤولاً في وزارة الدفاع الأميركية قدَّم هذا التقدير إلى المشرِّعين خلال جلسة مغلقة عُقدت في الكونغرس يوم الثلاثاء.

ويشير هذا التقييم إلى احتمالية استمرار التداعيات الاقتصادية لفترة طويلة، إذ يُعدّ مضيق هرمز شرياناً تجارياً حيوياً لنقل النفط عالمياً، حيث كان يمرّ عبره نحو 20 في المائة من إمدادات النفط العالمية قبل اندلاع الحرب، علماً بأنه يخضع حالياً لحالة من الحصار المتبادل بين الولايات المتحدة وإيران.

وقد انعكست هذه التطورات سريعاً على أسعار الوقود، إذ بلغ متوسط سعر البنزين في الولايات المتحدة، يوم الأربعاء، نحو 4.02 دولار للغالون، مقارنة بـ2.98 دولار قبل يومين فقط من الهجوم المفاجئ الذي شنَّته الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران.

ولا تقتصر تداعيات الأزمة على الجانب الاقتصادي فحسب، بل تمتد إلى المشهد السياسي الداخلي في الولايات المتحدة، حيث قد يؤثر استمرار اضطراب الملاحة في المضيق سلباً على فرص الحزب الجمهوري في انتخابات التجديد النصفي المقبلة. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الحرب لا تحظى بتأييد غالبية الأميركيين، كما يُحمّل أكثر من نصف الناخبين الرئيس دونالد ترمب مسؤولية كبيرة عن ارتفاع أسعار البنزين.

وفي ردّه على هذه التقارير، وصف المتحدث باسم البنتاغون، شون بارنيل، ما ورد في صحيفة «واشنطن بوست» بأنه «غير دقيق»، دون تقديم تفاصيل إضافية.

في المقابل، أفاد ثلاثة مسؤولين، فضَّلوا عدم الكشف عن هوياتهم، بأن المشرّعين اطّلعوا على معلومات استخباراتية تُشير إلى أن إيران ربما زرعت أكثر من 20 لغماً بحرياً في مضيق هرمز ومحيطه. ووفقاً لهذه المعلومات، جرى نشر بعض الألغام من خلال قوارب، بينما زُرعت أخرى باستخدام تقنيات توجيه تعتمد على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، الأمر الذي يزيد من صعوبة اكتشافها والتعامل معها.

ولا يزال من غير الواضح حتى الآن كيف ستتعامل القوات الأميركية مع هذه الألغام، رغم أن بعض المسؤولين أشاروا إلى إمكانية استخدام الطائرات من دون طيار والمروحيات كجزء من عمليات الإزالة المحتملة.

وبحسب ما أوردته شبكة «سي إن إن»، فقد بدأت القوات الإيرانية في زرع الألغام داخل هذا الممر المائي الحيوي منذ شهر مارس (آذار)، وذلك عقب اندلاع الحرب التي شنَّتها الولايات المتحدة وإسرائيل.

وتشير تقديرات وكالة الاستخبارات الدفاعية إلى أن إيران تمتلك أكثر من خمسة آلاف لغم بحري، وهي ألغام قد تكون ذات فاعلية كبيرة في بيئة مضيق هرمز، نظراً لضحالة مياهه وضيق ممراته الملاحية، ما يزيد من تعقيد عمليات إزالتها ويُضاعف من المخاطر المحتملة على حركة الملاحة الدولية.