ذوو الضحايا في البيرو غاضبون من العفو عن فوجيموري

TT

ذوو الضحايا في البيرو غاضبون من العفو عن فوجيموري

يدرس أهالي ضحايا نظام حكومة ألبرتو فوجيموري التدابير التي يتعين القيام بها لتقديم استئناف، بعد خروج فوجيموري المحكوم عليه بالسجن 25 عاما بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية، حرا طليقا من المستشفى الذي نقل إليه في 23 ديسمبر (كانون الأول)، وحصوله في اليوم التالي على عفو «إنساني» من الرئيس الحالي بيدرو بابلو كوزينسكي.
وقالت غلاديس روبينا: «لدي شعور بأنهم قتلوا شقيقتي مرة ثانية». وعلى غرار أقرباء آخرين لضحايا حكومة فوجيموري، عمدت غلاديس أول من أمس (الجمعة) إلى تفجير غضبها بعد خروج الرئيس البيروفي السابق المعفو عنه من المستشفى. وفي تصريح لوكالة الصحافة الفرنسية، قالت غلاديس (49 عاما) فيما كانت تضم صورة شقيقتها إلى صدرها خلال اجتماع لعائلات الضحايا، إن «والدتي تتألم، تنظر إلى غرفة شقيقتي وتنصرف إلى البكاء، فيما يجلس هذا السيد (فوجيموري) مع أبنائه الذين يستطيعون أن يضموه إلى صدورهم ويعانقوه».
وشقيقة غلاديس روبينا، نيللي روبينا التي كانت في السابعة عشرة من عمرها لدى وقوع الأحداث، هي في عداد الضحايا الـ15 لمجزرة حي باريوس ألتوس في ليما. وكانت إحدى فرق الموت المؤلفة من عسكريين، اقتحمت حفلا في 3 نوفمبر (تشرين الثاني) 1991، وقتلت جميع الأشخاص الموجودين، المتهمين بأنهم تعاونوا مع تنظيم الدرب المضيء (المتطرف الماوي). وأقر القضاء البيروفي أن هذا الاتهام كان كاذبا، خلال محاكمة الرجل القوي السابق في البيرو (1990 - 2000)، الذي حكم عليه في نهايتها بالسجن 25 عاما في 2009، لأنه أمر بارتكاب مجزرتين، إحداهما تلك التي وقعت في باريوس ألتوس.
وقالت روزا روخاس، التي فقدت زوجها وابنها (8 سنوات)، في تحقيق لـ«فرانس برس» من ليما، إن «الجرح الذي أشعر به لم يندمل أبدا». وتساءلت: «كيف يمكن أن يتمتع فوجيموري بالحرية بعدما دمر عائلة؟». وأضافت ربة العائلة هذه التي نجت بأعجوبة من المجزرة عندما هربت لدى دخول الجنود: «كنا خمسة، ولم نعد سوى ثلاثة». وقد أمضى فوجيموري، 79 عاما، 12 عاما في السجن، وأعفى عنه في 24 ديسمبر (كانون الأول) الرئيس كوزينسكي الذي كان تعهد خلال حملته الانتخابية في 2016 بأن لا يفرج عنه. وتأخذ شريحة من الشعب البيروفي على «بي بي كاي»، مختصر اسم الرئيس وكنيته، أنه تفاوض على بقائه رئيسا للدولة مع نجل فوجيموري، كينجي فوجيموري، النائب في حزب «فورزا بوبيلار» أبرز أحزاب المعارضة. وفي 21 ديسمبر نجا الرئيس الآتي من يمين الوسط من إجراء إقالة في البرلمان بدأ بسبب صلاته بمجموعة أوديبريشت البرازيلية العملاقة للأشغال العامة والإنشاءات. وأعلن ذوو الضحايا أنهم ناشدوا محكمة البلدان الأميركية لحقوق الإنسان، التي تتخذ من سان خوسيه في كوستاريكا مقرا، محاسبة الحكومة البيروفية، وأن تدرس صحة هذا العفو. ومن المقرر أن تعقد جلسة حول هذا الموضوع في الثاني من فبراير (شباط). وقالت جيزيلا أورتيز: «نريد من المحكمة أن تستمع إلى أطراف النزاع، أن تستمع إلى الضحايا، وأيضا إلى الدولة البيروفية حتى تدرك أن هذا العفو ما كان يجب أن يحصل».
وكانت فرقة عسكرية خطفت شقيقها لويس إنريك أورتيز، في الثانية والعشرين من عمره، مع ثمانية طلبة آخرين ومدرس، في 18 يوليو (تموز) 1992 في جامعة لا كانتوتا، وقتلوا جميعا ودفنوا في حفرة. وعثر على رفات خمسة فقط من الضحايا العشر.
وقالت جيزيلا أورتيز، لوكالة الصحافة الفرنسية، إن «كل آمالنا باتت معلقة بجلسة محكمة البلدان الأميركية». وأضافت أن «الجثة الوحيدة الكاملة (التي عثر عليها) كانت جثة شقيقي، أما الجثث الأخرى فأحرقت». وأوضحت أن «فوجيموري يستطيع متابعة مشاريعه الشخصية ومواصلة العيش مع عائلته، لكن مشاريعنا الشخصية نحن، ومشاريع عائلاتنا، لم تعد موجودة، بسبب قرار سياسي اتخذه. هذا ظلم دائم». وبصوت مفعم بالهدوء، قالت كارولينا أوياغ التي فقدت شقيقتها دورا (22 عاما) في مجزرة لا كانتوتا: «إنه يسخر من أمهاتنا اللواتي لم يدخرن جهدا للمطالبة بأن تأخذ العدالة مجراها. فوجيموري لا يفي بأي من الشروط للحصول على عفو إنساني. هذا العفو سياسي فقط».
وداخل المنزل، كان ثلاثة أولاد آخرون ينتظرون فوجيموري، ومن بينهم ابنته كيكو زعيمة حزب القوة الشعبية، الحزب الأكبر في البرلمان. وكتبت كيكو فوجيموري على «تويتر»: «سعداء للغاية للترحيب بوالدنا في هذه المرحلة الجديدة من حياته»، وعرضت صورة الرئيس السابق مع أولاده الأربعة، حسبما نقلت وسائل الإعلام المحلية يوم الجمعة.
وغادر الرئيس اليميني القومي فوجيموري عيادة صحية في ليما على كرسي متحرك في وقت متأخر من مساء الخميس، عقب العفو الذي منحه إياه الرئيس بيدرو بابلو كوتشينسكي الأسبوع الماضي. ورافق الابن كنجي والده فوجيموري إلى منزل بضاحية لا مولينا في ليما، ويخضع لحراسة شديدة من جانب الشرطة.
وقال خبراء إن فوجيموري غير مؤهل للحصول على معاش تقاعدي عن عمله رئيسا.
ونقلت صحيفة «إل كوميرسيو» اليومية عن وزير العدل السابق ألدو فاسكيز قوله إن فوجيموري ليس له الحق في الحصول على معاش تقاعدي، لأنه أقيل نظرا لأنه كان «غير قادر أخلاقيا» على الحكم. وتصاعدت الانتقادات وسط تقارير أفادت بأنه سيحصل على دفعات شهرية كبيرة رغم عدم دفع ما يقرب من 16 مليون دولار أمرته المحاكم بدفعها تعويضا إلى الدولة.



ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
TT

ما دلالة تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً»؟

محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)
محاكمة عناصر من «الإخوان» في القاهرة يوليو 2018 (أ.ف.ب)

دفع تصنيف باراغواي «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً» إلى تساؤلات حول تأثير القرار على مستقبل التنظيم وعناصره. يأتي هذا في ظل تصاعد الصراع بين «قيادات (الإخوان) في الخارج» حول قيادة التنظيم. وقال باحثون في الحركات المتطرفة والإرهاب إن «قرار باراغواي أشار إلى ارتباط (الإخوان) بـ(تنظيمات الإرهاب)، وقد يدفع القرار دولاً أخرى إلى أن تتخذ قرارات مماثلة ضد التنظيم».
ووافقت اللجنة الدائمة بكونغرس باراغواي على «اعتبار (الإخوان) (تنظيماً إرهابياً) يهدد الأمن والاستقرار الدوليين، ويشكل انتهاكاً خطيراً لمقاصد ومبادئ الأمم المتحدة». جاء ذلك في مشروع قرار تقدمت به ليليان سامانيغو، رئيسة لجنة الشؤون الخارجية بالكونغرس المكوّن من 45 عضواً. وقال البرلمان في بيان نشره عبر موقعه الإلكتروني (مساء الخميس) إن «تنظيم (الإخوان) الذي تأسس في مصر عام 1928، يقدم المساعدة الآيديولوجية لمن يستخدم (العنف) ويهدد الاستقرار والأمن في كل من الشرق والغرب». وأضاف البيان أن «باراغواي ترفض رفضاً قاطعاً جميع الأعمال والأساليب والممارسات (الإرهابية)».
ووفق تقارير محلية في باراغواي، فإن باراغواي رأت في وقت سابق أن «(حزب الله)، و(القاعدة)، و(داعش) وغيرها، منظمات (إرهابية)، في إطار مشاركتها في الحرب على (الإرهاب)». وقالت التقارير إن «تصنيف (الإخوان) من شأنه أن يحدّ من قدرة هذه الجماعات على التخطيط لهجمات (إرهابية) وزعزعة استقرار الدول». كما تحدثت التقارير عن دول أخرى أقرت خطوات مماثلة ضد «الإخوان» من بينها، روسيا، والمملكة العربية السعودية، ومصر، والإمارات، والبحرين.
وتصنف دول عربية عدة «الإخوان» تنظيماً «إرهابياً». وعدّت هيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية التنظيم «جماعة إرهابية منحرفة» لا تمثل منهج الإسلام. وذكرت الهيئة في بيان لها، نوفمبر (تشرين الثاني) عام 2020، أن «(الإخوان) جماعة إرهابية لا تمثل منهج الإسلام وإنما تتبع أهدافها الحزبية المخالفة لهدي ديننا الحنيف، وتتستر بالدين وتمارس ما يخالفه من الفُرقة، وإثارة الفتنة، والعنف، والإرهاب». وحذّرت حينها من «الانتماء إلى (الإخوان) أو التعاطف مع التنظيم».
كذلك أكد مجلس الإمارات للإفتاء الشرعي أن كل مجموعة أو تنظيم يسعى للفتنة أو يمارس العنف أو يحرّض عليه، هو تنظيم إرهابي مهما كان اسمه أو دعوته، معتبراً «(الإخوان) تنظيماً (إرهابياً)».
وتحظر الحكومة المصرية «الإخوان» منذ عام 2014، وقد عدّته «تنظيماً إرهابياً». ويخضع مئات من قادة وأنصار التنظيم حالياً، وعلى رأسهم المرشد العام محمد بديع، لمحاكمات في قضايا يتعلق معظمها بـ«التحريض على العنف»، صدرت في بعضها أحكام بالإعدام، والسجن «المشدد والمؤبد».
وحسب الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، منير أديب، فإن «تصنيف باراغواي (الإخوان) يؤكد الاتهامات التي توجَّه إلى التنظيم، بأن تنظيمات العنف خرجت من رحم (الإخوان)، أو أنها نهلت من أفكار التنظيم»، لافتاً إلى أن «قرار باراغواي أشار إلى أن (الإخوان) وفّر الحماية لتنظيمات التطرف التي نشأت في الشرق والغرب». وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أن «قرار بعض الدول العربية في وقت سابق حظر (الإخوان) يعود إلى أمرين؛ الأول أن التنظيم مارس العنف، والآخر أن التنظيم وفّر الحماية لجماعات الإرهاب».
وفي وقت سابق أكدت وزارة الأوقاف المصرية «حُرمة الانضمام لـ(الإخوان)»، مشيرةً إلى أن التنظيم يمثل «الخطر الأكبر على الأمن القومي العربي». وفي فبراير (شباط) 2022 قالت دار الإفتاء المصرية إن «جميع الجماعات الإرهابية خرجت من عباءة (الإخوان)». وفي مايو (أيار) الماضي، قام مفتي مصر شوقي علام، بتوزيع تقرير «موثق» باللغة الإنجليزية على أعضاء البرلمان البريطاني يكشف منهج «الإخوان» منذ نشأة التنظيم وارتباطه بـ«التنظيمات الإرهابية». وقدم التقرير كثيراً من الأدلة على علاقة «الإخوان» بـ«داعش» و«القاعدة»، وانضمام عدد كبير من أعضاء «الإخوان» لصفوف «داعش» عقب عزل محمد مرسي عن السلطة في مصر عام 2013، كما لفت إلى أذرع «الإخوان» من الحركات المسلحة مثل «لواء الثورة» و«حسم».
وحول تأثير قرار تصنيف باراغواي «الإخوان» على «قيادات التنظيم في الخارج»، أكد الباحث المصري المتخصص في شؤون الحركات المتطرفة والإرهاب الدولي، أن «قرار باراغواي سوف يؤثر بالقطع على عناصر التنظيم في الخارج، لأن التنظيم يزعم أنه ينتشر في دول كثيرة حول العالم، ومثل هذا القرار يؤثر على عناصر (الإخوان) الموجودة في باراغواي وفي الدول المجاورة لها، كما أن القرار قد يدفع دولاً أخرى إلى اتخاذ قرار مماثل ضد (الإخوان)».
يأتي قرار باراغواي في وقت يتواصل الصراع بين «قيادات الإخوان في الخارج» حول منصب القائم بأعمال مرشد التنظيم. ويرى مراقبون أن «محاولات الصلح بين جبهتي (لندن) و(إسطنبول) لحسم الخلافات لم تنجح لعدم وجود توافق حول ملامح مستقبل التنظيم». والصراع بين جبهتي «لندن» و«إسطنبول» على منصب القائم بأعمال المرشد، سبقته خلافات كثيرة خلال الأشهر الماضية، عقب قيام إبراهيم منير، القائم بأعمال مرشد «الإخوان» السابق، بحلّ المكتب الإداري لشؤون التنظيم في تركيا، وقيامه بتشكيل «هيئة عليا» بديلة عن «مكتب إرشاد الإخوان». وتبع ذلك تشكيل «جبهة لندن»، «مجلس شورى» جديداً، وإعفاء أعضاء «مجلس شورى إسطنبول» الستة، ومحمود حسين (الذي يقود «جبهة إسطنبول»)، من مناصبهم.