ختم المهرجان القومي للمسرح المصري فعاليات دورته الـ18، مساء الأربعاء، في دار الأوبرا المصرية، وسط انتقادات لعدد من الأعمال الفائزة، وجدل حول بعض الأسماء المُكرَّمة خلال الدورة التي انطلقت في 20 يوليو (تموز) الماضي، وشهدت مشاركة 35 عملاً من مختلف المدارس الفنية، تحت شعار «المهرجان في كلّ مصر»، في إشارة إلى كسر مركزية العاصمة القاهرة، والانطلاق صوب مختلف المحافظات.
وفي كلمته بحفل الختام، أكد رئيس المهرجان، الفنان محمد رياض، أن «خروج هذا الحدث الكبير إلى محافظات الجيزة وأسيوط والغربية والإسكندرية وبورسعيد من خلال إقامة عدد من العروض والورشات الفنّية يُعد إنجازاً سبق أن نادى به كثيرون»، مشيراً إلى أنّ الأمر يُعد بالنسبة إليه «حلماً رائعاً على المستوى الشخصي تَجسَّد أخيراً على أرض الواقع».
وحصد العرض المسرحي «جسم وأسنان وشعر مستعار» جوائز «أفضل إخراج مسرحي» التي ذهبت لمازن الغرباوي، و«أفضل ممثلة صاعدة» التي حصلت عليها مناصفةً نغم صالح بطلة العرض، ونيللي الشرقاوي بطلة عرض «الوحش»، وكذلك جائزة «أفضل موسيقى» التي نالها مناصفةً أيضاً كلٌّ من محمود عز ومحمود شعراوي، المؤلّفَيْن الموسيقيَّيْن بالعمل، وزياد هجرس عن عرض «ثرثرة».
ولفت العرض الأنظار بسبب موضوعه الذي يتناول أزمات المرأة غير المنظورة وآلامها المكتومة، من خلال 4 شخصيات يشتبكن في حديث حميم يبدو أشبه بصرخة يطلقنها تعبيراً عمّا يعتريهن من مرارة وإحساس بالاختناق تجاه الآخر والعالم؛ حتى لو جاءت تلك الصرخة أحياناً على هيئة بوح خافت أو «مونولوغ»؛ كأنها همسة أخيرة صادرة عن إنسان فقد الأمل في الوجود.
وفي تصريح سابق لـ«الشرق الأوسط»، قال مؤلّف العرض ومخرجه مازن الغرباوي إنّ الفكرة التي كانت تلحّ عليه وأدّت إلى ولادة العمل «تتعلَّق بالتغيرات الحادّة التي تنتاب الجسد الإنساني، وتغيّره من حال إلى حال، وإلى أيّ حدّ قد تحمل تحدّيات نفسية عاصفة تهزّ صاحبها بقوة، حيث أراد أن يختبر إلى أيّ مدى يمكن لمثل هذه التغيرات، التي هي ملمح إنساني بالأساس، أن تعكس طبيعة المجتمع وثقافته».
في المقابل، واجهت جوائز «جسم وأسنان وشعر مستعار» عدداً من الانتقادات، إذ رأى البعض أنّ «هناك شبهة مجاملة في الأمر بسبب وجود الفنانة منال سلامة ضمن لجنة التحكيم التي منحت العرض الجوائز الثلاث».
وأشار المنتقدون إلى أنّ «سلامة سبق أن ترأست لجنة التحكيم في الدورة الماضية من مهرجان شرم الشيخ الدولي للمسرح الشبابي، الذي كان يترأسه الغرباوي المتوَّج بجائزة أفضل إخراج في المهرجان القومي للمسرح».
ومن ناحية أخرى، استنكر كثيرون غياب جوائز المهرجان عن أعمال «مميّزة ومختلفة» شاركت في الدورة الحالية؛ منهم الفنان شريف الدسوقي الذي تساءل: «كيف بالله عليكم لا يأخذ عرض (سجن النساء) حقّه في جوائز المهرجان؟ ما المقياس الذي جعلكم تتجاهلون ما يتضمّنه من أداء تمثيلي متقَن لدرجة لا تتكرّر كثيراً في المسرح المصري، مع إخراج مدهش لشاب واعد يمتلك أدواته، فضلاً عن الإضاءة والصورة البصرية السينمائية»، موضحاً في منشور له على صفحته في «فيسبوك» أن «المسرحية تعرَّضت لظلم بيّن من لجنة التحكيم».
وعرض «سجن النساء» كتبته فتحية العسال (1933 - 2014)، التي كانت تُعرف بكتاباتها المناصرة للمرأة؛ دوَّنت فيه تجربتها في سجن القناطر حين تعرَّضت للاعتقال أكثر من مرة لمواقفها السياسية في سبعينات القرن الماضي، لكنها اختارت أن تقدّم هذه المسرحية عن أحوال النساء ومشكلاتهنّ ومآسيهن الاجتماعية بعيداً عن التعقيدات السياسية.
وعتب الناقد الفني أحمد عبد الرازق أبو العلا على لجنة تحكيم المهرجان، إذ إنَ «تشكيلها يخلو من النقاد نهائياً، وهو ما جعل قراراتها عرضة لانتقادات واسعة وتشوبها أخطاء فادحة؛ فهي تضم 3 ممثلين، هم: منال سلامة، ورياض الخولي، وياسر صادق، فضلاً عن مصمّم الرقصات عاطف عوض، والأستاذ بأكاديمية الفنون حاتم حافظ، والمؤلّف الموسيقي وليد الشهاوي، ومصمّم الديكور محمود سامي».
وأضاف لـ«الشرق الأوسط» أنّ «المشكلة لم تكن فقط في أسماء الفائزين، وإنما امتدَّت إلى أسماء المكرَّمين العشرة، التي حملت انحيازاً واضحاً للممثلين، مثل محيي إسماعيل، وأشرف عبد الباقي، وأحمد نبيل، وميمي جمال، وسميرة عبد العزيز، على حساب التخصّصات الأخرى في المسرح».
وعدّ عضو اللجنة العلمية بالمهرجان، الناقد المسرحي الدكتور عبد الكريم الحجراوي، «الاختلاف حول تقييم الأعمال الفائزة ومدى استحقاقها الجوائز أمراً طبيعياً جداً، لأنه يخضع في النهاية لذائقة لجنة التحكيم، التي تختلف بطبيعتها من شخص إلى آخر»، لافتاً في تصريح لـ«الشرق الأوسط» إلى أنّ «مجمل الأعمال الفائزة ومعظم المكرَّمين محل إجماع بين مختلف الآراء، وتتبقّى هناك نسبة للجدل والانتقادات، وهذا شيء مفهوم، بل ظاهرة صحّية»، وفق تعبيره.
