أنهى الأمير هاري شهادته أمام المحكمة في لندن اليوم بعد يومين من الاستجواب المكثف حول تفاصيل اتهامه لمجموعة «ذا ميرور» للنشر بالتنصت على هاتفه. وبصوت تخنقه العبرات رد الأمير على سؤال محاميه ديفيد شيربون عن إحساسه قائلاً إنه عانى الكثير. ولكن القضية لم تغلق بعد، وسيستمر القاضي في سماع شهادات آخرين قبل النطق بحكمه.
القضية أعادت فتح نقاشات كثيرة حول العائلة المالكة وشخصية هاري وعن الصحف الشعبية في بريطانيا وسطوتها، وما بين مهاجم ومدافع ومتهكم استمر الجدل.
في برنامج «غود مورنينغ بريتان»، سألت المذيعة الصحافي السابق في صحيفة «نيوز أوف ذا وورلد» بول ماكالان: «بغض النظر عن التقنيات القانونية، الأمير هاري يقول إن الصحافة الشعبية تسببت في إصابته بالاكتئاب والبارانويا، ودمرت علاقاته الخاصة. بصفتك شخصاً تورط في فضيحة التنصت على المشاهير، هل تشعر بالذنب؟»، أجاب ماكالان: «لا، ليس تماماً، لقد فعلنا أشياء أسوأ مع والده، وبدوره صرف تلك الأخبار على أنها تفاهات تصدر من صحافيين مزعجين وتغلب على ذلك». أضاف ماكالان: «مشكلة الأمير هاري هو أنه شخص محظوظ ومرفَّه»، لم ينكر أن هاري تعرض لضغوط نفسية «كما كانت والدته؛ لقد طاردتُ الأميرة ديانا أيضاً في سفرها لأعوام». ربما يفسر ذلك الجزء من الحوار موقف الأمير هاري من الصحافة «التابلويد»، والسبب الذي يجعله يقيم الدعوى الحالية ضد مجموعة صحف «ذا ميرور»، ويخضع لاستجواب المحامين، وهو أمر لم يفعله أي عضو من العائلة المالكة لـ130 عاماً.
هاري المعلق السياسي
في وسط فيضان الأخبار حول هاري، وما يريد أن يحققه من القضية، والتعليقات الساخرة أو الداعمة له والتعليقات المستمرة حول حياته الشخصية وكرهه للصحف الشعبية في بريطانيا، هناك كثير من القضايا المهمة التي تتجاوز هاري بوصفه شخصاً مشهوراً، منها قضية محاسبة الصحافة ووضع معايير لما يمكن أن تتناوله، تثير القضية أيضاً كثيراً من النقاش حول دور الصحافة في بريطانيا وعلاقتها بالسياسة. في شهادته، قال الأمير هاري أول من أمس: «يُنظَر إلى بلدنا في العالم من خلال وضع صحافته وحكومته، وأعتقد أن كليهما في الحضيض»، مضيفاً أن «الديمقراطية تفشل عندما لا تتولى الصحافة محاسبة الحكومة، بل تختار التحالف معها لضمان الوضع القائم». وتحولت كلمات الأمير إلى موضوع نقاش بين المعلقين السياسيين على وسائل التواصل الاجتماعي أيضاً، رآها كثيرون بمثابة تعرية لدور الصحافة حالياً في الأوضاع السياسية والاقتصادية التي تمر بها بريطانيا، خصوصاً فيما يتعلق بـ«بريكست»، ودعم حزب المحافظين الحاكم. علق المذيع البريطاني المخضرم أندرو مار على شهادة هاري بقوله: «أعتقد أن أول شيء واضح هو أننا نتحدث هنا عن رجل مضطرب بشكل لا يُصدَّق؛ طفل فقد والدته في أسوأ الظروف، تابع الجميع تفاصيل حياته عبر أكثر الوسائل تطفلاً»، مضيفاً أن «ما لم أكن توقعه أن أرى هاري الغاضب، المعلق السياسي». رأى كثير من المعلقين في ذلك التعليق أمراً ثورياً، ليس من المعتاد أن يتدخل فرد من العائلة الملكة في السياسة أو يدلي بتعليق على أحوال البلاد، عبر شهادته المكتوبة سجل دوق ساسكس هدفاً آخر في الساحة الإعلامية وكسب مؤيدين أكثر لمعركته ضد الصحافة.
رأى معلق سياسي آخر أن قضية هاري ضد «ذا ميرور» قد لا تُحسَم لصالحه ولكن الهدف من القضية تحقق؛ لقد فتح الأمير الغاضب ملف تجاوزات الصحافة، أعاد الحديث عن لجنة تحقيق «ليفسون» في عام 2011 التي تناولت الممارسات الثقافية والأخلاقية والمهنية للصحافة وركزت تحديداً على قضية تنصت «نيوز أوف ذي وورل» على هواتف كثيرين، غير أن «لجنة ليفسون» أيضاً وسعت نطاقها لتتناول العلاقة المهمة بين الصحافة والسياسيين والشرطة. ونتج عن التحقيقات إغلاق صحيفة «نيوز أوف ذا وورلد». وعلق سير برايان ليفسون مؤخراً على القضية الأخيرة أثناء حديث له على «بي بي سي» بأنه يشعر بخيبة الأمل لأن توصياته في 2011 (بإنشاء هيئة مستقلة جديدة تهتم بممارسات بالصحافة، يكون لديها مجموعة من العقوبات المتاحة لها، بما في ذلك الغرامات والتوجيهات الخاصة ببروز الاعتذارات والتصويبات) لم تُنفذ، وأكد على أهمية إقامة لجنة تحقيق ثانية بشأن ممارسات الصحافة.
.
هاري يحقق الهدف من قضيته
في أحد أشهر البودكاست السياسية في بريطانيا «ذا نيوز آجنتس» علق الصحافي في «غارديان» جيم واترسون بأن المحاكمة استقطبت اهتمام وسائل إعلام عالمية، واصفاً الأمير هاري أثناء شهادته بأنه كان «هادئاً جداً». غير أنه أضاف أمراً مهماً حول تأثير القضية على «ذا ميرور»: «هاري مدفوع برغبته في أن تُسمع كلماته في المحكمة»، وأن يمنح القضية انتشاراً أكبر، لا سيما أن الأمير هاري لم يرفع القضية للحصول على تسوية مادية، رغم أن «ذا ميرور» قد تكسب القضية اعتماداً على تفاصيل فرعية أو تقنية، غير أن المجموعة لن تخرج منتصرة بالكامل، فالضرر الواقع على سمعة المجموعة وصحفها كبير جداً، في الوقت الذي تعاني فيه المؤسسات الصحافية مادياً؛ فتكلفة القضية ستكون مؤثرة جداً، خصوصاً أن القضية قد تمتد لأعوام.
وفي اليوم الثاني لمثوله في منصة الشهود، بدا الأمير أكثر مقاومة في بعض الأحيان في المناقشات الصعبة مع أندرو غرين، محامي مجموعة «ميرور إم جي إن»، ناشرة «ديلي ميرور» و«صنداي ميرور» و«صنداي بيبول»، التي يقاضيها هو و100 شخص آخرين بسبب مزاعم عن جمعها معلومات بشكل غير قانوني بين عامي 1991 و2011.
فتحت قضيته الجراح لدى كثيرين ممن تطفل الصحافيون والمصورون على تفاصيل حياتهم الخاصة، ليسوا كلهم من المشاهير؛ 100 شخص آخر رفعوا قضاياهم ضد تطفل الصحف الشعبية على حياتهم، منهم أشخاص معروفون، مثل الممثل هيو غرانت والمغني إلتون جون، لكن أيضاً هناك أشخاص آخرون، كلهم لديهم شكاوى، وكلهم يهدفون مِن رفع القضايا للفت النظر للتجاوزات التي حدثت في حياتهم من قبل الصحافة الشعبية. بالنسبة للمثل هيو غرانت، وهو من أشهر المهاجمين لصحف «التابلويد» التي تنصتت على هاتفه وراقبت منزله، أصبح الوجه الإعلامي وعضو مجلس إدارة لمنظمة «هاكد أوف» التي تطالب بصحافة حرة ونظيفة؛ فقد حصل على الإذن لمقاضاة ناشر صحيفة «صن»، إثر استخدامه أساليب غير قانونية لجمع المعلومات عنه.
وفي المقابل، رفض القاضي تيموثي فانكورت الدعوى التي أقامها غرانت بخصوص التنصت على رسائل صوتية، لأنه مر على الواقعة 6 سنوات. ويدعي الممثل أن محققين خاصين يعملون لمصلحة صحيفة «الصن» تنصتوا على هاتفيه الأرضي والجوال، وعلى منزله وسيارته، ودخلوا منزله للحصول على قصص عنه، فيما ينفي الناشر هذه الادعاءات.
وتستمر أحداث القضية مع سماع شهادة محررة الشؤون الملكية بصحيفة «ديلي ميرور»، جين كير، التي كتبت 10 مقالات عن الأمير هاري من ضمن 33 مقالاً ضمنها ملف القضية.
