ترمب أم بايدن... من يحصل على أصوات أنصار نيكي هايلي في الانتخابات؟

نيكي هايلي (أ.ب)
نيكي هايلي (أ.ب)
TT

ترمب أم بايدن... من يحصل على أصوات أنصار نيكي هايلي في الانتخابات؟

نيكي هايلي (أ.ب)
نيكي هايلي (أ.ب)

أنهت نيكي هايلي أمس (الأربعاء) مواجهة طويلة الأمد مع الرئيس الأميركي السابق دونالد ترمب لتفسح له المجال لأن يكون مرشح الحزب الجمهوري الذي ينافس الرئيس الديمقراطي جو بايدن في الانتخابات المقررة في نوفمبر (تشرين الثاني).

وانسحبت هايلي، التي شغلت منصب حاكم ولاية ساوث كارولاينا سابقاً وسفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة في عهد ترمب، بعد يوم من انتخابات الثلاثاء الكبير عندما مُنيت بهزيمة ساحقة أمام ترمب في 14 من إجمالي 15 مواجهة لنيل ترشيح الحزب.

وبينما رفضت تأييد المرشّح الذي صوّرته على أنه رمز للفوضى يفتقر للإمكانات الذهنية اللازمة، قالت هايلي إنه سيتعيّن على ترمب كسب تأييد المعتدلين الذين دعموا حملتها.

وأضافت: «الأمر متروك الآن لدونالد ترمب لكسب أصوات أولئك الذين لم يدعموه في حزبنا وخارجه. وآمل أن يفعل ذلك».

وبمجرد أن انسحبت هايلي من السباق الرئاسي انتقدها ترمب قبل أن يدعو مؤيديها للانضمام إليه.

لكن على النقيض أشاد بايدن بهايلي للتحلي بالجرأة «لقول الحقيقة» حيال ترمب ووجه الدعوة لمؤيديها لدعمه.

فمن سيحصل على أصوات أنصار نيكي هايلي في الانتخابات المقرر عقدها في نوفمبر المقبل؟

كان ائتلاف هايلي من الجمهوريين والمستقلين المعارضين لترمب أصغر من أن يوقف مسيرة الرئيس السابق نحو الفوز بترشيح الحزب الجمهوري، وهو الأمر الذي ظهر جلياً بعد انتصارات ترمب القوية في يوم الثلاثاء الكبير، وفقاً لما نقلته شبكة «بي بي سي».

ولكن نفس الائتلاف، الذي يضم مزيجاً من الناخبين المعتدلين وخريجي الجامعات وسكان الضواحي، يتمتع الآن بقدر كبير من السلطة. لقد أثبتت هذه المجموعات تاريخياً تأثيرها في الانتخابات، وهذه المرة، كما يقول الخبراء، فإن الطريق إلى الرئاسة سوف يمر مرة أخرى من خلال أنصار هايلي.

وقال الخبير الاستراتيجي الجمهوري كيفن مادن: «إنهم هم الذين سيقررون هذه الانتخابات. وكل من ترمب وبايدن يعرف ذلك».

ويقول الخبراء إن أنصار هايلي ينقسمون تقريباً إلى ثلاث فئات: فئة معارضة لترمب تماماً، وأخرى مستقلة، وفئة موالية للحزب الجمهوري.

وبالنسبة للفئة الأولى، فإنها لن تؤيد ترمب على الأرجح، بحسب الخبراء.

وفي مقابلات مع عدد من الناخبين المنتمين لهذه الفئة طوال الحملة الانتخابية، أوضح الكثيرون أن دعمهم للسيدة هايلي جاء بالكامل للتأكيد على رفضهم لترمب.

وقال هولت موران، أحد مؤيدي هايلي، وهو جمهوري سابق بولاية ساوث كارولاينا ترك الحزب في عام 2016 عند ترشح ترمب للرئاسة: «ترمب هو سرطان في الحزب الجمهوري، إنه مجرد كارثة على هذا البلد».

وخلال الحملة الانتخابية، بالكاد ذكر العديد من هؤلاء الناخبين هايلي نفسها، وتحدثوا بدلاً من ذلك عن التحديات القانونية المتزايدة التي يواجهها ترمب، وأعمال الشغب في مبنى الكابيتول التي وقعت عام 2021، وما وصفوه بازدرائه للديمقراطية.

والقليل من مؤيدي هايلي اعتقدوا أنها يمكنها بالفعل التغلب على ترمب، لكنهم أدلوا بأصواتهم لها على أي حال، وهو الأمر الذي وصفه خبراء بأنه بمثابة «تصويت احتجاجي» يشير إلى عمق عدائهم للرئيس السابق.

وأعطى أولئك الناخبون الديمقراطيين بعض الأسباب للتفاؤل.

وقال الخبير الاستراتيجي الديمقراطي المخضرم سايمون روزنبرغ، إن بعض استطلاعات الرأي في الولايات التي تصوت مبكراً، أشارت إلى أن «نسبة كبيرة» من ناخبي هايلي منفتحون على التصويت لصالح بايدن.

ومن بين ناخبي هايلي في ولاية ساوث كارولاينا، على سبيل المثال، قال 21 في المائة فقط إنهم سيصوتون للمرشح الجمهوري «بغض النظر عمن يكون».

وقال روزنبرغ إنه بالنسبة للحزب الجمهوري: «هذه علامات تحذير حمراء ساطعة للغاية. لقد انقسم الحزب الجمهوري... وهذا الانقسام أمر خطير جداً في الوقت الحالي».

لكن حتى الآن، بدا ترمب وحلفاؤه غير مهتمين ببذل جهد صادق لجذب أنصار هايلي، وبدلاً من ذلك شنوا هجمات شخصية متزايدة عليها في الخطب والمقابلات.

وحتى بعد انسحابها بالأمس، لم يقدم ترمب غصن زيتون لهايلي، بل سخر من خسائرها قائلاً في بيان إنها «هزمت بطريقة قياسية» قبل أن يقدم دعوته الفاترة لمؤيديها للانضمام إليه.

لكن هناك بعض المحللين الذين حذروا من أن «الكراهية العامة لترمب بين الجمهوريين الداعمين لهايلي لن تترجم بالضرورة إلى التصويت لصالح بايدن في نوفمبر».

وقالت الخبيرة الاستراتيجية الديمقراطية كيت مايدر إن القاعدة العامة تؤكد أن المنشقين داخل الأحزاب السياسية نادرون للغاية. ومن ثم، فإن مؤيدي الحزب الجمهوري من غير المحتمل أن يصوتوا للمرشح الديمقراطي والعكس صحيح.

فعلى سبيل المثال، بعد وقت قصير من تنازل هيلاري كلينتون عن ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة لصالح باراك أوباما في عام 2008، قال ما يقرب من ثلث أنصارها إنهم سيصوتون لصالح الجمهوري جون ماكين. لكن بحلول يوم الانتخابات، أدلى 82 في المائة بأصواتهم لصالح أوباما.

وعلى الرغم من انتقاضاتها الواضحة لترمب، فإن هايلي تمسكت دائماً بالرأي القائل إن بايدن هو المرشح الأكثر خطورة. ومن خلال قيامها بذلك، فقد أكدت بشكل غير مباشر أنها ستظل موالية للحزب الجمهوري، بغض النظر عن المرشح.

وقال المحلل الجمهوري وايت أيريس إن نقاط الضعف السياسية التي يعاني منها بايدن ستلعب دوراً أيضاً في تصويت أنصار هايلي في انتخابات نوفمبر.

وأوضح قائلاً: «الكثير من مؤيدي هايلي لا يريدون بايدن أيضاً»، مشيراً إلى انخفاض معدلات التأييد لطريقة إدارة بايدن والقلق المتزايد بين الناخبين من أنه ببساطة أكبر من أن يترشح.

وقد قال العشرات من أنصار هايلي ذلك أيضاً في المقابلات التي أجريت خلال الأشهر القليلة الماضية. لقد أكدوا عدم تأييدهم لترمب، لكنهم أشاروا إلى أنهم لا يمكنهم تخيل أنفسهم يصوتون لصالح بايدن، الذي وصفوه بأنه ضعيف، خصوصاً فيما يخص مواقفه من الهجرة وإدارته للاقتصاد.

ويشك بعض المحللين في أن هذا النوع من التردد بين أنصار هايلي قد يمنع العديد منهم من الإدلاء بأصواتهم على الإطلاق.

وقال مادن، الخبير الاستراتيجي الجمهوري: «هذه المباراة المرتقبة بين ترمب وبايدن لم يكن أحد يريدها. وأعتقد أن الخطر الأكبر الذي نواجهه هو بقاء الناخبين في المنزل».



بعد تهديده باستعادة القناة... هل يدفع ترمب بنما لمزيد من التقارب مع الصين؟

الرئيس البنمي حينها خوان كارلوس فاريلا يتحدث مع الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال اجتماع في المكتب البيضوي بالبيت الأبيض في العاصمة واشنطن... 19 يونيو 2017 (رويترز)
الرئيس البنمي حينها خوان كارلوس فاريلا يتحدث مع الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال اجتماع في المكتب البيضوي بالبيت الأبيض في العاصمة واشنطن... 19 يونيو 2017 (رويترز)
TT

بعد تهديده باستعادة القناة... هل يدفع ترمب بنما لمزيد من التقارب مع الصين؟

الرئيس البنمي حينها خوان كارلوس فاريلا يتحدث مع الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال اجتماع في المكتب البيضوي بالبيت الأبيض في العاصمة واشنطن... 19 يونيو 2017 (رويترز)
الرئيس البنمي حينها خوان كارلوس فاريلا يتحدث مع الرئيس الأميركي دونالد ترمب خلال اجتماع في المكتب البيضوي بالبيت الأبيض في العاصمة واشنطن... 19 يونيو 2017 (رويترز)

حذّر مسؤولون أميركيون سابقون من أن «ادعاء» الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مؤخراً بأن الصين تسيطر على قناة بنما واقتراحه استخدام القوة العسكرية لاستعادة الممر المائي، قد يخفف من رغبة الحكومة البنمية توسيع العلاقات مع الولايات المتحدة، ويدفعها للاقتراب أكثر من الصين، حسب تقرير لصحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية.

جاء رد الرئيس البنمي خوسيه راوول مولينو على كلام ترمب حازماً. قال: «القناة بنمية وستظل كذلك»، في تحد لترمب بشكل مباشر. وفيما يقول بعض المحللين إن ترمب يتخذ موقفاً (بمطالبته بإعادة ضم قناة بنما) فقط للضغط على بنما لخفض الرسوم على السلع الأميركية التي تعبر القناة، يحذّر مسؤولون أميركيون سابقون من أن طرح ترمب قد ينفّر بنما في وقت تحاول فيه الصين جذب بنما كحليف وتوسيع نفوذها في أميركا اللاتينية.

وقال رامون إسكوبار، الذي خدم حتى سبتمبر (أيلول) في مجلس الأمن القومي الأميركي ويشغل حالياً منصب المدير الإداري في شركة أكتوم الاستشارية العالمية: «قد يؤدي تهديد ترمب بالحرب إلى إضعاف رغبة الحكومة البنمية في توسيع العلاقات مع الولايات المتحدة اقتصادياً».

وأضاف إسكوبار: «قد ينتهي به الأمر إلى دفعهم (البنميين) بعيداً (عن أميركا) في وقت توجد فيه فرصة حقيقية لإعادة بنما إلى مدارنا».

القناة تثير اهتمام الصين

بنت الولايات المتحدة قناة بنما في أوائل القرن العشرين، لكن القناة أصبحت تحت السيطرة الكاملة لبنما في عام 1999، والتي منذ ذلك الحين، قامت بتشغيل الممر المائي من خلال هيئة قناة بنما. اليوم، تتمتع بنما بأهمية استراتيجية خاصة بالنسبة للصين بسبب القناة، حيث إن بكين تعمل على توسيع نفوذها في أميركا اللاتينية، وبين البلدان النامية على نطاق أوسع.

صوّرت الصين نفسها بديلا لما تسميه «الهيمنة الأميركية» و«البلطجة»، وتصوّر نفسها دولة نامية أكثر تعاطفاً (مع الدول النامية). ومع الاستثمارات الكبيرة في بناء الموانئ في جميع أنحاء العالم، تعمل الصين على وضع نفسها للتأثير على التجارة العالمية ومراقبة الأنشطة الدولية. وعلى وجه التحديد، أصبح المسؤولون الأميركيون قلقين بشكل متزايد بشأن ميناءين بحريين في كل طرف من قناة بنما، والتي تديرها منذ عقود شركة «سي كيه هاتشيسون» CK Hutchison Holdings، وهي شركة مقرها هونغ كونغ بالصين. ورغم أن الشركة هي شركة مدرجة في البورصة وأكبر مالك لها هو عائلة ملياردير من هونغ كونغ، فإن بكين لا تزال قادرة على استخدام قوانين الأمن القومي لإجبار الشركة على المساعدة في جمع المعلومات الاستخباراتية أو العمليات العسكرية. ومع ذلك، يزعم المسؤولون البنميون أن الصين لا تشكل خطرا. ويقولون إن القناة مفتوحة للجمهور، وأي تدخل صيني سيكون واضحا جدا.

قالت إيليا إسبينو دي ماروتا، نائبة مدير قناة بنما، في مقابلة أجريت معها الأسبوع الماضي: «يمكن لأي شخص استخدام قمر اصطناعي لمعرفة ما يدخل ويخرج من الميناء. فالقناة تمر عبر البلاد، على طول الطرق الوطنية ويمكن للجمهور رؤيتها».

إغفال لتنامي النفوذ الصيني

خلال إدارته الأولى، أثار ترمب قضية قناة بنما داخلياً، مشيراً إلى أنه يرى الممر المائي كعمل غير مكتمل، وفق جون فيلي، الذي شغل منصب السفير الأميركي في بنما من عام 2015 حتى عام 2018. في 19 يونيو (حزيران) 2017، التقى ترمب بالرئيس البنمي في ذلك الوقت، خوان كارلوس فاريلا، واشتكى من أن البحرية الأميركية تدفع الكثير لعبور القناة - حوالي مليون دولار سنوياً، بحسب فيلي.

ويقول المحللون إن هذه التكلفة ضئيلة للغاية لدرجة أنها ستكون أشبه بخطأ تقريبي في ميزانية البنتاغون. لكن ترمب آنذاك لم يتطرق أبداً إلى وجود الصين أو نفوذها المفترض على القناة على الرغم من أن بنما كانت قطعت علاقاتها مع تايوان (في 13 يونيو 2017) وتحالفت مع بكين قبل أقل من أسبوع على لقاء الرئيس البنمي مع ترمب، بحسب السفير فيلي، الذي حضر اجتماع البيت الأبيض بين الزعيمين.

الرئيس البنمي حينها خوان كارلوس فاريلا يصافح الرئيس الصيني شي جينبينغ خلال حفل توقيع في بكين... 17 نوفمبر 2017 (رويترز)

وقال السفير السابق إنه حاول حينها دفع البيت الأبيض إلى التركيز على النفوذ الصيني المتزايد في بنما، لكن القضية لم تتطور أبداً إلى مستوى من الإنذار الخطير. في ذلك الوقت، كانت الصين تعد بالاستثمار في مشاريع البنية التحتية الكبرى في بنما، بما في ذلك جسر القناة، كجزء من مبادرة الحزام والطريق. ومن خلال المبادرة، زادت بكين من نفوذها عالمياً من خلال الاستثمار في الموانئ البحرية والطرق والقطارات من كينيا إلى سريلانكا، ومؤخراً في أميركا اللاتينية. ويقول المنتقدون إن بكين تستخدم البرنامج لإرهاق الحكومات الأجنبية بمشاريع فاشلة أو ديون غير مستدامة من أجل ممارسة نفوذ الصين.

صورة عامة من قناة بنما (رويترز-أرشيفية)

وقال السفير فيلي إنه حاول إقناع الشركات الأميركية بتقديم عطاءات لمثل هذه المشاريع لمواجهة الصين. لكنه قال إن السفارة الأميركية في مدينة بنما لم تحصل أبداً على دعم البيت الأبيض لإقناع الشركات الأميركية بتقديم عطاءات. قال فيلي: «ليس الأمر أننا نخسر أمام الصين في أميركا اللاتينية؛ في معظم الحالات لا نظهر حتى في ساحة المعركة التجارية».

وقد اشتكت حكومات أميركا اللاتينية مثل بنما من أن الولايات المتحدة غالبا ما تكون غائبة عندما تطرح عطاءات لمشاريع البنية الأساسية الباهظة الثمن، ما يضطر هذه الحكومات إلى الاعتماد على آخرين من أوروبا إلى الصين لإنجاز العمل.

 

«أميركا دائماً حليفنا الأكثر أهمية»

ويتردد بعض البنميين في السماح للصين بالاستثمار بشكل أكبر في بلدهم. وعلى الرغم من أن الرئيس البنمي السابق فاريلا حوّل اعتراف بنما الدبلوماسي بالصين من الصين الوطنية (تايوان) إلى الصين الشعبية ودخل في العديد من الاتفاقيات التجارية مع بكين، إلا أن الحكومات البنمية اللاحقة سعت إلى تقليص هذه الالتزامات، وفق «نيويورك تايمز».

سفينة شحن تعبر قناة بنما في 19 أبريل 2023 (رويترز)

أعرب رامون مارتينيز، الذي شغل منصب وزير التجارة في بنما بعد تنحي الرئيس فاريلا، عن عدم ارتياحه للاتفاقيات السياسية والاقتصادية التي أبرمتها الإدارة السابقة مع الصين. وقال إنه أوقف اتفاقية التجارة الحرة مع الصين التي كانت قيد التفاوض. كما تم إيقاف الجسر فوق القناة الذي تعهدت الصين ببنائه. وأكد مارتينيز أن حليف بنما الأكثر أهمية سيكون دائماً الولايات المتحدة.