الاتحاد الآسيوي يوقف طاقم تحكيم مباراة الهلال والسد... ولجنة الحكام: لسنا راضين

مصادر لـ«الشرق الأوسط» قالت إن الاعتراف بالأخطاء التحكيمية جاء بسبب غضب النادي السعودي

طالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء (مشعل القدير)
طالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء (مشعل القدير)
TT

الاتحاد الآسيوي يوقف طاقم تحكيم مباراة الهلال والسد... ولجنة الحكام: لسنا راضين

طالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء (مشعل القدير)
طالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء (مشعل القدير)

قالت مصادر مطلعة لـ«الشرق الأوسط» إن لجنة الحكام في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم ستوقف الطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة السد القطري والهلال السعودي، التي جرت الثلاثاء ضمن منافسات الجولة الخامسة من «دوري النخبة الآسيوي»؛ بسبب الأخطاء الفادحة التي وقع فيها الحكم الكوري الجنوبي، كيم يونغ هيوك، وطاقم الـ«في إيه آر»، بتجاهل احتساب عدد من ضربات الجزاء كانت ستمنح الهلال الفوز، قبل أن يتعادلا في النهاية بهدف لكل منهما.

ووفق المصادر، فإن لجنة الحكام الآسيوية ليست راضية عن أداء الطاقم التحكيمي، وينتظر أن تعقد اجتماعاً معه خلال الأيام المقبلة، ويتوقع ألا يكلَّف بإدارة أي مباريات في الجولة السادسة من «دوري النخبة الآسيوي».

وأعلن الاتحاد الآسيوي لكرة القدم، أمس الأربعاء، في بيان رسمي أنه بصدد إجراء تقييم شامل لأداء التحكيم و«تقنية الفيديو المساعد (في إيه آر)» خلال مباريات مرحلة «المجموعات الغربية» لـ«دوري أبطال آسيا للنخبة»، التي شملت المباراة التي جرت بين السد القطري والهلال السعودي على «استاد جاسم بن حمد» في الدوحة.

الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك (مشعل القدير)

وأوضح الاتحاد أنه سيراجع بشكل دقيق قرارات الحكام وأداءهم خلال المباريات، مشيراً إلى أنه سيتعامل مع أي أخطاء محتملة أو جوانب تثير القلق، وفقاً للوائح والبروتوكولات الخاصة بتقييم وتحسين أداء الحكام، التي وضعتها لجنة حكام الاتحاد.

يأتي هذا البيان اعترافاً نادراً من الاتحاد القاري بأخطاء الحكام الكبيرة في مباراة الثلاثاء، فقد لاقى الحكم الكوري الجنوبي انتقادات لاذعة إلى حد الاتهامات، فقد قال ياسر القحطاني محلل «بي إن سبورتس» القطرية إن الحكم تعمد عدم احتساب ضربات جزاء للهلال.

ووفق البيان، فإن الاتحاد الآسيوي اضطر لإصدار بيان بعد حالة غضب كبرى من قبل إدارة نادي الهلال وكذلك جماهير النادي السعودي، بعد الأداء التحكيمي المهزوز في مباراة السد، وذلك في محاولة منه لتخفيف الضغوط التي واجهها على مدى يومين.

المباراة بين الهلال والسد شهدت جدلاً تحكيمياً كبيراً (مشعل القدير)

يذكر أن المباراة بين الهلال والسد شهدت جدلاً تحكيمياً كبيراً، فقد اعترض مشجعو الهلال وإدارة النادي بشدة على عدم احتساب ركلات جزاء عدة لمصلحتهم، مما أثار تساؤلات حول دقة القرارات التحكيمية واستخدام تقنية الـ«فار» في تلك المباراة. وانتقد البرتغالي خورخي خيسوس، مدرب الهلال السعودي، التحكيم بعد التعادل 1 - 1 مع مضيفه السد القطري.

وطالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء، لكن الحكم الكوري الجنوبي، كيم يونغ هيوك، رفضها جميعاً.

وقال خيسوس في المؤتمر الصحافي: «هناك تفاصيل شاهدناها لم يستطع الحكم خلالها إدارة المباراة بالشكل الصحيح».

وأضاف: «اللقاء ارتقى إلى مستوى البطولة، بعكس طاقم التحكيم. لم يكن الطاقم على قدر المباراة، والحكام وجدوا صعوبة في إدارة اللقاء وتفاصيله. الجودة الفنية كانت موجودة على أرض الملعب، لكن التحكيم لم يكن كذلك. كنا نستحق ركلتَي جزاء على الأقل».

إلى ذلك، قال خيسوس إنه استبعد الصربي سيرجي ميلينكوفيتش سافيتش من التشكيلة الأساسية بسبب شعور اللاعب بآلام عضلية قبل اللقاء. وشارك اللاعب بديلاً في الشوط الثاني.

وأضاف: «الفحوصات أظهرت وجود مشكلة عضلية عند سافيتش، ولم يكن جاهزاً لخوض المباراة كاملة؛ لذلك اكتفيت بإشراكه في الشوط الثاني».

وشدد المدرب على صعوبة البطولة بنظامها الجديد، مشيراً في الوقت ذاته إلى ضرورة تعامل فريقه مع ضغوط مباريات الموسم محلياً وخارجياً.

وقال: «في كل المنافسات، علينا إدارة المرحلة بصورة جيدة لتحقيق أهدافنا، وننتظر عودة المصابين مالكوم، ونيفيز، ونيمار». ورفع الهلال رصيده إلى 13 نقطة في «مجموعة الغرب»، من 4 انتصارات وتعادل، في المركز الثاني، متأخراً بفارق نقطتين عن منافسه المحلي الأهلي المتصدر، ليضمن التأهل لمرحلة خروج المغلوب بالمسابقة، بينما ارتفع رصيد السد إلى 9 نقاط من فوزين و3 تعادلات.

وتتأهل الفرق التي تحتل المراكز الثمانية الأولى في كل من مجموعتَي «الشرق» و«الغرب»، إلى دور الـ16 الذي تقام منافساته في مارس (آذار) 2025، على أن تقام مباريات دور الثمانية وما قبل النهائي والنهائي بنظام التجمع في السعودية خلال شهري أبريل (نيسان) ومايو (أيار) المقبلين.


مقالات ذات صلة

«أبطال آسيا 2»: التعاون السعودي ينتزع فوزاً ثميناً من الخالدية البحريني

رياضة سعودية فرحة عارمة من لاعبي التعاون بهدف سلطان مندش الثاني في مرمى الخالدية البحريني (الشرق الأوسط)

«أبطال آسيا 2»: التعاون السعودي ينتزع فوزاً ثميناً من الخالدية البحريني

حقق التعاون السعودي فوزاً ثميناً على ضيفه الخالدية البحريني بنتيجة 2 - 1 ضمن منافسات الجولة الخامسة بالمجموعة الثانية لدوري أبطال آسيا (2) لكرة القدم، الأربعاء.

«الشرق الأوسط» (الرياض)
رياضة عالمية جانب من مواجهة الوكرة القطري وتراكتور الإيراني (الشرق الأوسط)

«أبطال آسيا 2»: الوكرة يفرط بنقاط تراكتور... وشباب الأهلي ينتفض أمام الحسين

فرط الوكرة في تقدمه بفارق هدفين ليتعادل 3-3 مع مضيفه تراكتور الإيراني، في حين انتفض شباب الأهلي ليحول تأخره بهدفين لفوز 3-2 على مضيفه الحسين الأردني.

«الشرق الأوسط» (الدوحة)
رياضة سعودية الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك لم يكن على قدر الحدث في مواجهة الهلال السعودي والسد القطري الآسيوية (تصوير: مشعل القدير)

ما الحل في سوء حكام الاتحاد الآسيوي لكرة القدم؟ 

صدمت الأخطاء التحكيمية التي وقع فيها الطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة الهلال السعودي والسد القطري ضمن منافسات دوري النخبة الآسيوي عشاق كرة القدم في القارة.

سعد السبيعي (الدمام)
رياضة عربية فرحة لاعبي القوة الجوية العراقي تكللت بفوز في دوري أبطال آسيا 2 (الشرق الأوسط)

«أبطال آسيا 2»: فوز سهل للقوة الجوية العراقي على أسير التركماني

أنعش فريق القوة الجوية العراقي آماله في التأهل لدور الـ16 بدوري أبطال آسيا لكرة القدم «2» بعد الفوز خارج ملعبه على ألتين أسير التركماني بنتيجة 2 - صفر.

«الشرق الأوسط» (كوالالمبور)
رياضة عربية فرحة لاعبي الكويت الكويتي بأحد هدفيهم في مرمى ناساف كارشي الأوزبكستاني (الشرق الأوسط)

«أبطال آسيا 2»: الكويت يهزم ناساف كارشي ويحيي الآمال

أحيا الكويت الكويتي آماله في التأهل بفوزه على مضيفه ناساف كارشي الأوزبكستاني 2-1، الأربعاء، في الجولة الخامسة من منافسات دوري أبطال آسيا 2.

«الشرق الأوسط» (الكويت)

ما الحل في سوء حكام الاتحاد الآسيوي لكرة القدم؟ 

الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك لم يكن على قدر الحدث في مواجهة الهلال السعودي والسد القطري الآسيوية (تصوير: مشعل القدير)
الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك لم يكن على قدر الحدث في مواجهة الهلال السعودي والسد القطري الآسيوية (تصوير: مشعل القدير)
TT

ما الحل في سوء حكام الاتحاد الآسيوي لكرة القدم؟ 

الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك لم يكن على قدر الحدث في مواجهة الهلال السعودي والسد القطري الآسيوية (تصوير: مشعل القدير)
الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك لم يكن على قدر الحدث في مواجهة الهلال السعودي والسد القطري الآسيوية (تصوير: مشعل القدير)

صدمت الأخطاء التحكيمية التي وقع فيها الطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة الهلال السعودي والسد القطري ضمن منافسات دوري النخبة الآسيوي عشاق كرة القدم في القارة بسبب غرابتها والضعف الأدائي للحكام خلال المواجهة.

وطالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي (1 - 1)، لكن الحكم الكوري الجنوبي، كيم يونغ هيوك، تجاهلها جميعاً.

هذه المباراة، التي كان من المفترض أن تكون نموذجاً للندية الرياضية، أظهرت تحديات مستمرة تواجه التحكيم الآسيوي وفتحت باب التساؤلات حول جاهزية الحكام لتقديم مستوى يليق بالمنافسات الكبرى.

الاتحاد الآسيوي لكرة القدم أشار إلى أنه بصدد إجراء تقييم شامل لأداء الحكام، بما في ذلك تقنية حكم الفيديو المساعد في جميع مباريات مرحلة الدوري النخبوي لمنطقة الغرب.

وأكد الاتحاد الآسيوي في بيانه أن المباراة بين السد والهلال ستكون جزءاً من هذا التقييم،

كما أوضح أن أي أخطاء تحكيمية أو نقاط ضعف سيتم معالجتها وفقاً للبروتوكولات الخاصة بتقييم الحكام، بما يضمن تحسين أدائهم وتطوير مستوى التحكيم في المسابقات الآسيوية.

وفي السياق ذاته، انتقد عمر المهنا، رئيس لجنة الحكام السابق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، أداء الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك.

وقال المهنا لـ«الشرق الأوسط»: «أود الإشارة إلى أن أداء الحكم في المباراة كان ضعيفاً وغير موفق، هناك حالة تستوجب طرد لودي لاعب الهلال بسبب تصرفه غير الرياضي، بالإضافة إلى ركلتي جزاء لصالح لاعبي الهلال تمبكتي وميتروفيتش لم يتم احتسابهما».

وأضاف: «على الرغم من أن هذا الحكم قدم أداءً جيداً في مباريات سابقة، فإن ما حدث في مباراة السد والهلال كان بعيداً عن المستوى المطلوب». وتابع: «التحكيم الآسيوي عموماً بحاجة إلى تحسين للمستوى، وهناك حكام موهوبون لكن عددهم قليل جداً. للأسف».

وأفاد: «أغلب الحكام يتم تدريبهم وإعدادهم بشكل مصطنع بدلاً من أن يكونوا موهوبين بالفطرة».

وأردف: «أرى أن الاعتماد على التصنيف الدولي للحكام لتحديد المشاركات قد يكون غير دقيق في بعض الأحيان».

وأكمل: «على الاتحاد الآسيوي أن يعتمد على تقييم أداء الحكام بناءً على أدائهم الفعلي في المباريات، سواء في مبارياتهم المحلية أو تلك التي يشرف عليها الاتحاد».

وواصل: «كما يجب أن يكون هناك نظام شامل لتقييم الحكام من قبل متخصصين خلال المباريات المحلية والدولية، بدلاً من الاعتماد فقط على تصنيف الدول». وأتم: «من المهم تحسين مستوى التحكيم في آسيا ليكون على قدر التطلعات. الاتحاد الآسيوي مطالب بوضع استراتيجيات أفضل لتطوير الحكام الموهوبين وإعطائهم فرصاً أكثر للظهور في المنافسات الكبرى».

وأبدى البرتغالي خورخي خيسوس، المدير الفني للهلال استياءه من الأداء التحكيمي خلال مواجهة السد، قائلاً: «هناك تفاصيل شاهدناها لم يستطع الحكم خلالها إدارة المباراة بالشكل الصحيح».

وأضاف: «اللقاء ارتقى إلى مستوى البطولة، بعكس طاقم التحكيم. لم يكن الطاقم على قدر المباراة، والحكام وجدوا صعوبة في إدارة اللقاء وتفاصيله».

وتابع: «الجودة الفنية كانت موجودة على أرض الملعب، لكن التحكيم لم يكن كذلك. كنا نستحق ركلتي جزاء على الأقل».

وشن برنامج الحكم الذي يبث عبر قناة «الكأس القطرية» هجوماً عنيفاً على لجنة الحكام الآسيوية، مشيرين إلى أن اللجنة لا تصحح مواقفها - رغم أخطاء حكامها - لدرجة مكافأتهم بمباريات أخرى رغم الوقوع في أخطاء كارثية.

وعدّ البرنامج الذي قيم حكم المباراة، الهلال خاسراً بفعل التحكيم وحرمانه جزائيتين صريحتين.