هل كان قرار الحكم الإماراتي النقبي بإلغاء الهدف السعودي صحيحاً؟

الخبير التحكيمي قيمش قال إن اللعبة فيها شك كبير

لاعبو المنتخب السعودي يحتجون على قرار الحكم (الشرق الأوسط)

اعتبر خبراء تحكيميون في كرة القدم أن القرار الذي اتخذه الحكم الإماراتي عادل النقبي بإلغاء هدف المنتخب السعودي أمام المنتخب الأسترالي ضمن الجولة الخامسة من تصفيات كأس العالم 2026 التي جرت اليوم الخميس كان صحيحاً نتيجة تداخل اللاعب علي البليهي في الكرة التي سددها سلطان الغنام وجاء منها الهدف قبل أن يقرر الحكم إلغاءه بعد إشعار حكم الراية أحمد الراشدي والعودة إلى تقنية الفيديو.

وبين إبراهيم النفيسة الحكم الدولي السعودي المعتزل أن المادة (11) من قانون التحكيم تؤكد أن الحالات التي لا يحتسب فيها الحكم تسلل على اللاعب في حال وجود في موقع تسلل هو عدم التأثير والتداخل في اللعبة بشكل نهائي سواء بتحريك أي من أعضاء جسمه ويبتعد عن الكرة أو يموه على الحارس، كما أن الكرة التي تأتي من ركلة مرمى ورمية تماس.

وبين أن اللعبة كانت صعبة في الحالة التي كان فيها البليهي في موقف تسلل وكانت قدمه اليسرى أقرب إلى خط المرمى، مبيناً أن الاستفادة بأي نوع من الموقع لمغالطة الحارس تعد مخالفة.

من جانبه، قال خالد قميش الحكم السابق والمحلل الحالي إن اللعبة كانت محل شك كبير لأن هناك مؤشرات أن هناك لاعباً أسترالياً كان خلف البليهي، وهذا ما يثير التساؤلات حول السبب في عدم إعادة الحالة ورسم الحالة وعرض الحالة عدة مرات يزيل الشكوك حيث إن التقنية والكاميرات وضعت من أجل هذه الحالات الجدلية لأن الرأي العام يريد أن يقتنع وكان على الحكم أن يشاهد الكرة بنفسه ويقتنع بقرار من يقفون خلف تقنية الفيديو الذين أيدوا قرار حكم الراية.