كشف عمر المهنا الحكم الدولي السابق والمحلل التحكيمي الخاص لـ«الشرق الأوسط»، عن عدم وجود ركلة جزاء لفريق ضمك في الدقيقة 23، مشيراً إلى أن حالة اللاعب سعود عبد الحميد في ذات المواجهة لا تستوجب بطاقة حمراء.
وأضاف المهنا في معرض تحليله للحالات التحكيمية عن المباراة: «يد المدافع علي البليهي لاعب فريق الهلال كانت في مكانها الطبيعي، قرار صحيح من الحكم بعدم وجود ركلة جزاء لفريق ضمك في الدقيقة 23».
وعن لقطة سعود عبد الحميد التي طالب فيها لاعبي فريق ضمك ومدربهم بإشهار بطاقة حمراء للاعب، قال المهنا: «في الدقيقة 38 البطاقة الصفراء لسعود عبد الحميد لاعب فريق الهلال صحيحة والحالة لا تستوجب الطرد، فالحالة لم تكن فيها سيطرة من جانب مهاجم فريق ضمك».
وعن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح فريق الهلال قبل أن يتراجع عن ذلك باستعانته بحكم الفيديو المساعد، قال المهنا: «قرار صحيح من حكم الفيديو المساعد باستدعاء الحكم لمراجعة قراره، لا وجود للمخالفة، لاعب فريق ضمك لعب الكرة».
وأشار المهنا إلى أن حالة الطرد التي كانت من نصيب ضاري العنزي لاعب فريق ضمك عند الدقيقة 88 هي بطاقة حمراء صحيحة، بسبب اللعب العنيف.
واستمراراً في معرض التحليل التحكيمي للحالات التحكيمية في ذات الجولة، حيث مواجهة الفتح والاتحاد، قال المهنا: «لا وجود لركلة جزاء لفريق الاتحاد عند الدقيقة 25، مدافع الفتح لم يرتكب أي خطأ من الأخطاء الـ 12».
وأضاف عن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم لصالح فريق الاتحاد: «ركلة جزاء صحيحة لفريق الاتحاد في الدقيقة 37، المهاجم كان في حالة تنافس مع المدافع وبعدها ارتكب المدافع العرقلة».
واختتم المهنا الحديث عن هذه المواجهة: «حالة طرد صحيحة لمد الله العليان لاعب فريق الاتحاد في الدقيقة 77 لوجود حالة تحايل واللاعب لديه بطاقة صفراء».
