أوضح عمر المهنا الحكم الدولي السابق، والمحلل التحكيمي الخاص لـ«الشرق الأوسط»، أن ركلة الجزاء التي احتسبها الأرجنتين فاكوندو تيلو حكم مباراة الأهلي وضيفه النصر، لصالح سامي النجعي لاعب فريق النصر كانت صحيحة.
وقال المهنا في معرض تحليله للحالات التحكيمية في المباراة: «ركلة جزاء صحيحة لفريق النصر في الدقيقة 67 لوجود ركل بإهمال من مدافع الأهلي تجاه المهاجم»، مضيفاً: «استدعاء مثالي من حكم تقنية الفيديو المساعد.
وقال المهنا: «القرار واضح ولكن تأخره في مراجعة الحالة كان هو المآخذ الوحيد على الحكم في المباراة»، موضحاً: «هل كان لدي الحكم تفكير آخر في موضوع أن مدافع الأهلي لديه إنذار وأن الهجمة واعدة للتسجيل وبالتالي تنزل من الطرد إلى الإنذار؟، وقد يكون من الممكن أن تفكيره في التأخير باتخاذ القرار».
ومضى المهنا في تقييم حكم المباراة التي انتهت بفوز النصر بهدف وحيد دون رد، وقال: «الحكم جيد جداً، شخصيته موجودة ونجح في فرض الشخصية على جميع اللاعبين، لياقته كانت في الشكل الجيد بالرغم من الأجواء، الإنذارات صحيحة كذلك، وتعاونه مع الحكام المساعدين كان جيد في المباراة»، مختتماً: «إتاحة الفرص لديه كانت بالشكل الجيد».
وعرج المهنا في حديثه عن حالة طرد لاعب فريق الاتفاق غراي في مواجهة الطائي التي جمعت بينهما في مدينة حائل وانتهت بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله، وقال: «حالة الطرد صحيحة ضد غراي لاعب فريق الاتفاق لوجود استخدام للقوة المفرطة، واستدعاء الحكم من تقنية الفيديو المساعد صحيح والتراجع عن قراره من البطاقة الصفراء للحمراء كان قرار صحيح».
