الفرنسيون إلى صناديق الاقتراع ولوبان أكثر المستفيدين من عملية الشانزليزيه

55 ألف رجل أمن يحرسون مراكز التصويت ... وشبح الإرهاب يخيم على مسار الانتخابات الرئاسية

متظاهرة في باريس ترفع يافطة كتب عليها «لا تؤذ شرطتي» (إ.ب.أ) - انتشار كثيف لرجال الأمن  في منطقة الشانزليزيه في باريس عشية الانتخابات (أ.ب)
متظاهرة في باريس ترفع يافطة كتب عليها «لا تؤذ شرطتي» (إ.ب.أ) - انتشار كثيف لرجال الأمن في منطقة الشانزليزيه في باريس عشية الانتخابات (أ.ب)
TT

الفرنسيون إلى صناديق الاقتراع ولوبان أكثر المستفيدين من عملية الشانزليزيه

متظاهرة في باريس ترفع يافطة كتب عليها «لا تؤذ شرطتي» (إ.ب.أ) - انتشار كثيف لرجال الأمن  في منطقة الشانزليزيه في باريس عشية الانتخابات (أ.ب)
متظاهرة في باريس ترفع يافطة كتب عليها «لا تؤذ شرطتي» (إ.ب.أ) - انتشار كثيف لرجال الأمن في منطقة الشانزليزيه في باريس عشية الانتخابات (أ.ب)

يتوجه الناخبون الفرنسيون صباح اليوم إلى صناديق الاقتراع الموزعة على 67 ألف مكتب منتشر على كافة الأراضي الفرنسية وسط هيمنة أجواء العملية الإرهابية التي ضربت باريس ليل الخميس-الجمعة. وبالنظر للتهديدات الجدية، فقد حرص رئيسا الجمهورية والحكومة على طمأنة الناخبين الـ47 مليونا لجهة أمن العملية الانتخابية حيث عبأت وزارة الداخلية ما لا يقل عن خمسين ألف رجل للمحافظة على الأمن فيما وفرت وزارة الدفاع 7 آلاف رجل. وبموازاة ذلك، وبنتيجة اجتماع مجلس الدفاع، فقد تقرر تجهيز وحدات تدخل سريع لمواجهة أي طارئ إرهابي.
بعد ساعات قليلة من المأساة التي ضربت باريس، ظهر الرئيس الفرنسي على شاشات التلفزة ليؤكد على «حرص الدولة المطلق» على توفير أمن وسلامة العملية الانتخابية. أما رئيس وزرائه برنار كازنوف فقد أعلن أمس، عقب اجتماع مجلس الدفاع في قصر الإليزيه صباح الجمعة أنه «لا شيء يجب أن يحول دون إتمام العملية الديمقراطية» التي تمثل الانتخابات الرئاسية واسطة عقدها. وقال كازنوف إنه «يعود لنا (أي الفرنسيين) ألا ننساق للخوف أو الترهيب أو الاستغلال لأن ذلك يعني أننا نسقط في لعبة أعداء الجمهورية». وذهب مرشح الحزب الاشتراكي بونوا هامون في الاتجاه نفسه إذ أعلن أنه «سنرتكب خطأ كبيرا إذا أذعنا للخوف ووضعنا حدا للنقاش الديمقراطي» مضيفا أنه يتعين على الفرنسيين «خصوصا» عدم تقديم «هدية» للإرهابيين بالتخلي عن حقهم في الممارسة الديمقراطية محذرا من الاستغلال السياسي لما حصل. بيد أن هذا الموقف الذي عبر عنه أيضا مرشح الوسط إيمانويل ماكرون لم يحظ بإجماع المرشحين الآخرين خصوصا مرشحة اليمين المتطرف مارين لوبان ومرشح حزب «الجمهوريون» فرنسوا فيون اللذين لم يترددا في انتقاد الحكومة الحالية بسبب «عجزها» عن وضع حد للإرهاب وحماية الفرنسيين. وكانت مارين لوبان الأعنف في انتقاداتها لأداء الحكومات اليمينية واليسارية «منذ عشر سنوات وحتى اليوم» ما سمح لها بأن تعلن نفسها «الضامن» الوحيد و«القلعة» الحصينة بوجه الإرهاب بينما الآخرون من اليمين واليسار بانوا عن فشل ذريع في وقف الإرهاب الذي أوقع في فرنسا 238 قتيلا منذ يناير (كانون الثاني) 2015 ناهيك عن ألف جريح.
حتى ظهر الخميس، كانت صورة ميزان القوى بين المرشحين الأربعة كالتالي: ماكرون: ما بين 23 و24 في المائة من الأصوات، لوبان: ما بين 22 و23 في المائة، فيون ومرشح اليسار المتشدد جان لوك ميلونشون: ما بين 19 و19.5 في المائة من الأصوات بينما استمرت شعبية مرشح الحزب الاشتراكي بونوا هامون في التدهور «أقل من 8 في المائة». وإذا أخذنا بعين الاعتبار هامش الخطأ الإحصائي «2 إلى 2.5 في المائة»، فإن النتيجة تكون أن الأربعة قريبون إلى بعضهم البعض إلى حد يصعب التنبؤ بهوية المرشحين اللذين سيتأهلان للدورة الثانية المقررة في السابع من مايو القادم. وحتى ذلك التاريخ، كان من المتوافق عليه أن مشكلة ماكرون تكمن في تثبيت وصوله إلى الجولة الثانية وإذا تحقق له ذلك فإنه سيكون الرئيس الثامن للجمهورية الخامسة لأن كافة استطلاعات الرأي كانت تبين أنه سيفوز بالرئاسة بفارق كبير مهما تكن هوية منافسه. وبالمقابل، فإن مشكلة لوبان تكمن في مصير الجولة الثانية إذ أنها وبعكس ماكرون، ستخسر كل المنازلات بغض النظر عن هوية خصمها. وبرأي المراقبين، فإن هناك ما يمكن تسميته بـ«السقف الزجاجي» الذي يمنع لوبان والجبهة الوطنية معها من الوصول إلى قصر الإليزيه. وفي أي حال، فمن المرجح أنه إذا تأهلت لوبان للدورة الثانية، فإن غالبية اليمين واليسار ستقف ضدها في إطار «جبهة جمهورية» لقطع درب الرئاسة عليها.
بيد أن هذا المعطى كان صالحا حتى أول من أمس. وثمة من يرى أن حظ لوبان في تحقيق «اختراق» يعتمد على ما سيقرره المترددون في الذهاب إلى صناديق الاقتراع أو الذين لم يتأكدوا بعد من خياراتهم. وبرأي هؤلاء، قد يكون بعضهم «مترددا» سابقا في إسقاط اسم لوبان في صندوق الاقتراع. لكن عودة التهديدات الإرهابية والحاجة إلى رئيس قوي وحازم وقادر على التعاطي معها قد تحفز البعض على الاقتراع لصالح مرشحة اليمين المتطرف. وأول من أمس، خرجت مارين لوبان بلائحة من الإجراءات «الجذرية» التي تريد تطبيقها فورا في حال وصولها إلى قصر الإليزيه وهي تستهدف محاربة الإرهاب والتطرف الإسلامي والهجرة غير الشرعية وحتى وضع حد للهجرة الشرعية ولم شمل عائلات المهاجرين. وعمليا تدعو لوبان إلى إسقاط الجنسية عن الذين يتمتعون بجنسيتين وطرد كل أجنبي له علاقة بالإرهاب من بعيد أو من قريب وعلى رأسهم الأشخاص الموجودة أسماؤهم على اللوائح الأمنية وإغلاق المساجد «المتطرفة» وطرد الأئمة الأجانب الذين يلجأون إلى خطابات متشددة... وتضاف كافة هذه التدابير إلى عزمها على إعادة فرض الرقابة على الحدود فضلا عن الخروج من معاهدة شينغن للتنقل الحر وإجراء استفتاء لترك الاتحاد الأوروبي «الفريكست قياسا على البريكست». وباختصار، فإن عملية ليل الخميس - الجمعة قد تكون «الهدية» التي جاءت لمارين لوبان قبل 72 ساعة من فتح أبواب مراكز الاقتراع. إنه رهان التشدد بوجه ما تعتبره ضعف الحكومات المتعاقبة يمينا ويسارا. لكن مرشح اليمين الكلاسيكي فرنسوا فيون اعتمد «المزايدة» وهو يعي أن جمهوره الانتخابي يطالب بدوره بتدابير حازمة، فضلا عن ذلك، فإن تركيزه على ملف الهوية والوطن والأمة والجذور المسيحية لفرنسا وأوروبا يندرج في السياق نفسه. ولا شك أن جانبا منه كان غرضه إغلاق ملف الفضائح التي ارتبطت باسمه والتي أطاحت عمليا بحظوظه بالوصول إلى الرئاسة. لكن الهدف الآخر كان حرصه على عدم ترك لوبان تصادر وحدها الإرهاب والملف الأمني وموضوع الإسلام... وبرأي المحللين، فإن الفرنسي العادي سيميل على الأرجح لـ«تفضيل الأصل على التقليد» أي لوبان على فيون.
ليست الأجواء الأمنية الملبدة هي الوحيدة التي تميز هذه الانتخابات. فسمتها الأولى تهميش المجموعتين السياسيتين الرئيسيتين اللتين تعاقبتا على حكم فرنسا منذ ستين عاما وهما اليمين الكلاسيكي واليسار الاشتراكي. والحال أن ممثل الاشتراكيين يلحق عن بعد بالمرشحين الأربعة الأوائل. أما مرشح اليمين الكلاسيكي (فيون) فإنه يحل في المرتبة الرابعة وليس من المضمون له أن ينجح في التأهل للجولة الثانية. وإذا حصل له ذلك، فإنها ستكون المرة الأولى منذ إطلاق الجمهورية الخامسة التي يغيب مرشح اليمين عن الجولة الثانية. أما السمة الثالثة فتتمثل في الاختراق الاستثنائي الذي حققه مرشح الوسط إيمانويل ماكرون مستفيدا من انقسامات الاشتراكيين الداخلية ومن صعوبات فيون وارتباط اسمه بمجموعة من الفضائح. كذلك فإن ارتقاء لوبان لتتربع لفترة طويلة على المرتبة الأولى في استطلاعات الرأي وتزايد شعبيتها في كافة الأوساط الاجتماعية يمثل علامة بارزة ودالة على استدارة جزء مهم من المجتمع الفرنسي نحو اليمين المتطرف. ويعزو المراقبون ارتفاع شعبيتها إلى لحاق الكثير من الطبقات الدنيا من العمال والموظفين والمزارعين الذين كانوا منسوبي الولاء لليسار وللحزب الشيوعي بها. أما الظاهرة الأخيرة فاسمها جان لوك ميلونشون، مرشح حركة «المتمردون» أي اليسار المتشدد وهي خليط من الشيوعيين والماركسيين والخائبين من حكم الرئيس هولاند ومن قوانينه وتدابيره الليبرالية. وميلونشون الذي استفاد من انضمام تيار اليسار في الحزب الاشتراكي إلى صفوفه فرض نفسه منافسا جديا بعد أن كانت حملته في البداية ضعيفة لا بل هامشية.
من هما الاسمان اللذان سيخرجان فائزين من الجولة الأولى؟ الرهان صعب وما يزيد من صعوبتها أن ترجيعات حادثة الشانزليزيه لم تعرف بدقة بغياب استطلاعات الرأي. ولذا، فإن المفاجآت تبقى غير مستبعدة. إنها ساعات قليلة تنتهي معها هذه الحلقة في مسلسل الرئاسيات الفرنسية.



الناتو والصين... حلف بطيء يتصدّى لمنافس سريع

معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
TT

الناتو والصين... حلف بطيء يتصدّى لمنافس سريع

معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)

كان الهدف من إنشاء حلف شمال الأطلسي (ناتو) عام 1949 تحقيق الدفاع الجماعي ضد الاتحاد السوفياتي، وفق مبدأ أن الاعتداء على أي دولة عضو في الحلف هو هجوم على الجميع. يضاف إلى ذلك أن الرئيس الأميركي وقتذاك هاري ترومان أراد تثبيت الوجود الأميركي في أوروبا المنهكة بعد الحرب لضمان الأمن ومنع الفراغ الاستراتيجي.

غير أن انهيار الاتحاد السوفياتي، ومعه المعسكر الاشتراكي، أنهى الحرب الباردة، وأرغم الناتو على التكيّف والقيام بعمليات خارج الجغرافيا الأوروبية، وذلك في البلقان (في حربَي البوسنة وكوسوفو)، ثم أفغانستان بعد هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001 في الولايات المتحدة، بالإضافة إلى عمليات بحرية لمكافحة القرصنة (قبالة سواحل القرن الأفريقي على سبيل المثال)، وتبادل المعلومات الاستخباراتية والتعاون في مكافحة الإرهاب.

وعقد الحلف شراكات تعاون مع دول من خارج نطاقه، كما وسّع مفهوم الأخطار لتشمل الأمن السيبراني والحرب الهجينة وأمن الطاقة، وأخيراً التهديد الذي تمثله الصين.

في الخلاصة، انتقل الناتو من تحالف دفاعي أوروبي صِرف إلى دور أمني أوسع عالمياً بدفع أساسي من الولايات المتحدة، مع استمرار تركيزه اليوم أيضاً على ردع التهديدات داخل أوروبا.

وفي السنوات الأخيرة، وسّع الحلف الذي يتخذ من بروكسل مقراً، اهتمامه نحو منطقة الإندو باسيفيك (شرق آسيا والمحيط الهادئ) لأسباب استراتيجية تتجاوز أوروبا. ويأتي في طليعة هذه الأسباب ترابط الأمن العالمي من حيث التهديد السيبراني، وضرورة عمل سلاسل الإمداد بانسيابية ومن دون عراقيل، وانتشار التكنولوجيا المتقدمة التي تكاد تلغي أهمية الحدود الجغرافية.

صعود الصين

ومن الأسباب أيضاً، النظر إلى صعود الصين بوصفه تحدياً استراتيجياً يؤثر على ميزان القوى العالمي. ولهذا يهم الدول الأطلسية الـ32 (كانت 12 عند التأسيس) أن تحمي طرق التجارة، لا سيما منها الممرات البحرية التي تضمها منطقة الهندي - الهادئ والبالغة الأهمية للاقتصاد العالمي، مثل مضيق مالاكا بين ماليزيا وإندونيسيا، وهو الأهم في العالم كونه يربط بين المحيط الهندي وبحر الصين الجنوبي (المحيط الهادئ)، ويمر عبره نحو 25 في المائة من حجم التجارة العالمية السنوية، فضلاً عن كونه الشريان الرئيسي لنقل النفط والطاقة إلى الاقتصادات الآسيوية الكبرى: الصين واليابان وكوريا الجنوبية..

علم الناتو خارج مقر الحلف في العاصمة البلجيكية بروكسل (د.ب.أ)

وتشعر الدول الأعضاء في الناتو بـ«قلق استراتيجي» حيال الصين لعدد من الأسباب الجوهرية؛ أولها أن الصين تطور جيشها بشكل كبير، خصوصاً في مجالات مثل الصواريخ، الفضاء، والقدرات السيبرانية. وكل هذا يغيّر توازن القوى عالمياً.

أما السبب الثاني الملازم للأول فهو الصعود الاقتصادي الصيني الذي يتمظهر تمدّده من خلال مبادرات مثل «الحزام والطريق» التي تفتح للصين طرق توسيع نفوذها الاقتصادي والسياسي في آسيا وأفريقيا وأوروبا، وهو ما قد يولّد اعتماداً عليها داخل دول قريبة من المجال الحيوي للناتو.

ومن أسباب تزايد القلق، التقارب بين الصين وروسيا، خصوصاً بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022؛ لأن ذلك قد يعني تنسيقاً بين قوتين كبيرتين ضد الغرب.

في موازاة ذلك، يدور صراع غير مباشر على من ينال قصب السبق في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، شبكات الاتصالات، وأشباه الموصلات. ومن الطبيعي أن يرى الناتو أن التفوق التكنولوجي عنصر أساسي للأمن.

وعقد الناتو اتفاقات شراكة وتعاون مع اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا، تشمل تدريبات عسكرية مشتركة، وتبادل معلومات، وتنسيقاً سياسياً. لكن لا يبدو أن الناتو يخطط لتوسيع العضوية إلى منطقة الهندي - الهادئ، مفضلاً التركيز على الشراكات المرنة بدل الانتشار العسكري الدائم.

سفينة شحن تايوانية تبحر في مضيق مالاكا (إ.ب.أ)

والمهم أن انخراط الناتو في تلك المنطقة الواسعة يعكس تحوّله من تحالف إقليمي إلى لاعب أمني له امتدادات عالمية، مع الحفاظ على شراكاته بدل التوسع الرسمي خارج أوروبا.

تحدٍّ طويل الأمد

وتجدر الإشارة إلى أن الناتو لا يتعامل مع الصين بوصفها عدواً مباشراً مثلما كان الحال مع الاتحاد السوفياتي، بل يراها «تحدياً طويل الأمد» يحتاج إلى مراقبة حثيثة، خاصة مع سعيها المستمر إلى توسيع نفوذها على رقعة الشطرنج العالمية.

لكن في اجتماعهم في بروكسل في يونيو (حزيران) 2021، اتفق قادة الناتو على أن «طموحات الصين المعلنة وسلوكها الحازم يشكلان تحديات منهجية للنظام الدولي القائم على القواعد، ولمجالات ذات صلة بأمن الحلف»، مؤكدين التزامهم بالعمل على استجابة مشتركة متعددة الأوجه وحازمة لصعود بكين. ورداً على هذه اللغة القوية، نفت الحكومة في بكين بشدة تشكيلها «تحدياً منهجياً للآخرين»، قائلة إنها «لن تقف مكتوفة الأيدي إذا شكّل الآخرون تحديات منهجية لها».

وتتهم دول غربية عدة الصين باعتماد استراتيجية طويلة الأمد للهيمنة على سلاسل الإمداد العالمية والتقنيات الأساسية المستقبلية، والسعي إلى السيطرة على الشركات المبتكرة من خلال استثماراتها الأجنبية المباشرة، إضافةً إلى ممارسة التجسس الإلكتروني والسرقة الواسعة للبيانات التجارية والملكية الفكرية عبر اختراقات لشبكات كمبيوتر ترعاها الدولة أو تغضّ الطرف عنها.

والأهم من ذلك، أن هناك اقتناعاً غربياً بأن الصين منافس قويّ؛ فهي لا تُعدّ في الوقت الراهن تهديداً عسكرياً، لكن الآمال في أن تتطور داخلياً نحو اتجاه أكثر ديمقراطية، أو أن تلتزم بنظام ليبرالي لم تعد عملياً قائمة. وعلى المدى الطويل، ترى الديمقراطيات الغربية في الصين منافساً أكبر بكثير من روسيا، نظراً لقدرتها الواسعة على الابتكار والتطور التكنولوجي، وتنامي قوتها العسكرية، ودورها الواسع في التجارة والاستثمار على المستوى العالمي.

فرقاطة صينية في مياه قريبة من تايوان (إ.ب.أ)

القيود الأطلسية

تواجه جهود الناتو الرامية إلى التصدي للصين عقبات عديدة؛ أُولاها أن كل القرارات تُتخذ بإجماع الدول الأعضاء، الأمر الذي يمنح كل دولة «حق التعطيل الفعلي»، وينتج عن ذلك بطء في اتخاذ القرار ومساومات وتسويات ضعيفة لا تسمح بالتعامل مع الأزمات على النحو المطلوب. وقد رأينا أخيراً كيف رفضت بعض الدول الأطلسية طلب الرئيس الأميركي دونالد ترمب مساعدة قوات بلاده في فتح مضيق هرمز، انطلاقاً من واقع أن هذا النزاع لا يعنيها.

بعبارة أخرى، الحلف ليس دولة فوق الدول، فكل عضو يحتفظ بسيادته الكاملة على قواته. لذلك لا تكون المشاركة في العمليات العسكرية إلا اختيارية، وهذا ما يعقّد التخطيط الجماعي والتنفيذ الموحّد، ويُغضب الولايات المتحدة التي تفوق قدراتها العسكرية قدرات كل الدول الأطلسية الأخرى مجتمعة، وهي دائماً ما تجد نفسها تتحمل العبء الأكبر لأي عمل عسكري، خصوصاً إذا كان مسرحه خارج النطاق الجغرافي للحلف، كما في حالة مضيق هرمز.

يضاف إلى ذلك أن هناك تفاوتاً بين أولويات الدول الأعضاء؛ إذ تركّز دول أوروبا الشرقية على ردع روسيا خشية أن تعود الطموحات التوسعية إلى الواجهة بعد أكثر من ثلاثة عقود من سقوط الستار الحديدي الذي أرهق هذه الدول، بينما تهتم دول أخرى بمكافحة الإرهاب أو إرساء الاستقرار في جنوب الكرة الأرضية.

دبابات مجرية خلال تدريب لقوات من حلف شمال الأطلسي (ناتو) في ألمانيا (أ.ب)

بناءً على ذلك، يغدو الحفاظ على المدماك الأساسي للحلف، وهو الوحدة، أمراً صعباً بسبب ضرورة الإجماع، والسيادة الوطنية، وتباين المصالح، والخلاف على حجم الإنفاق العسكري الذي لا تنفك واشنطن تطالب شركاءها الأطلسيين برفعه، فيما يفكر بعض الأوروبيين، وفي طليعتهم فرنسا، في خيار الاستقلال الاستراتيجي عن «الأخ الأكبر» عبر تقوية القدرات الدفاعية الأوروبية.

فكيف يقف الناتو ذو الحركة البطيئة في وجه العملاق الصيني الذي يتحرك بسرعة هائلة؟

أليس هذا من أسباب فتور واشنطن حيال الأعضاء الآخرين في «النادي الأطلسي» والتلويح بفرط عقده؟


كيف يحدَّد الفائز بجائزة نوبل للسلام؟

الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
TT

كيف يحدَّد الفائز بجائزة نوبل للسلام؟

الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)

أعلنت لجنة نوبل النرويجية، الخميس، أنها ستنظر في منح جائزة نوبل للسلام لعام 2026 لواحد من 287 مرشحاً، وبينهم 208 أفراد، و79 منظمة.

وفيما يلي لمحة عن آلية منح الجائزة، وفق تقرير لوكالة «رويترز» للأنباء.

من يقرر الفائز؟

تتألف لجنة نوبل النرويجية من خمسة أفراد يعيّنهم البرلمان النرويجي. وغالباً ما يكون الأعضاء من الساسة المتقاعدين، ولكن ليس دائماً. ويترأس اللجنة الحالية رئيس الفرع النرويجي لمنظمة «بن إنترناشونال»، وهي مجموعة تدافع عن حرية التعبير. وتضم اللجنة أيضاً أستاذاً جامعياً بين أعضائها.

وتتولى الأحزاب السياسية النرويجية ترشيحهم جميعاً، ويعكس تعيينهم توازن القوى في البرلمان النرويجي.

من المؤهل للفوز؟

الإجابة المختصرة: من يستوفي المواصفات التي حددها رجل الصناعة السويدي ألفريد نوبل في وصيته عام 1895. وتنص الوصية على ضرورة منح الجائزة للشخص «الذي بذل أقصى جهد، أو أفضله، لتعزيز أواصر الإخاء بين الأمم، وإلغاء الجيوش النظامية، أو تقليص أعدادها، وإقامة مؤتمرات للسلام، والترويج لها».

يقول كريستيان بيرغ هاربفيكن سكرتير لجنة الجائزة إن الإجابة الأكثر تعقيداً هي أن الجائزة «يتعين وضعها في سياقها الحالي». ويتولى هاربفيكن إعداد ملفات الترشيح، ويشارك في المداولات، لكنه لا يدلي بصوته.

وقال لوكالة «رويترز» العام الماضي: «سيلقون نظرة على العالم، ويرون ما يحدث، وما الاتجاهات العالمية، وما الشواغل الرئيسة، وما هي أكثر التطورات الواعدة التي نراها؟».

وأضاف: «وقد تعني التطورات هنا أي شيء، من عملية سلام بعينها إلى نوع جديد من الاتفاقيات الدولية قيد التطوير، أو تم اعتمادها في الآونة الأخيرة».

هل تقرر الحكومة النرويجية الفائز بالجائزة؟

لا. بمجرد أن تعيّن الأحزاب السياسية مرشحيها في اللجنة، فإنها لا تتدخل في عملها.

ويشارك في الاجتماعات فقط أعضاء اللجنة الخمسة، وسكرتيرها. ولا تُدوّن محاضر الاجتماعات.

وتعرف الحكومة اسم الفائز أو الفائزين في نفس اللحظة التي يعرف فيها الجميع، وذلك عندما يعلن رئيس اللجنة اسمه في أكتوبر (تشرين الأول).

من يحق له الترشيح؟

يمكن لآلاف الأشخاص اقتراح أسماء، من أعضاء الحكومات، والبرلمانات، ورؤساء الدول الحاليين، وأساتذة الجامعات في تخصصات التاريخ، والعلوم الاجتماعية، والقانون، والفلسفة، ومن سبق لهم الفوز بجائزة نوبل للسلام، وغيرهم.

وانتهت فترة الترشيحات في 31 يناير (كانون الثاني). ويحق لأعضاء اللجنة أيضاً تقديم ترشيحاتهم الخاصة في موعد أقصاه اجتماعهم الأول في فبراير (شباط). وتظل القائمة الكاملة محفوظة في خزانة، ولا يُكشف عنها إلا بعد مرور 50 عاماً.

هل رُشح الرئيس ترمب؟

قال قادة كمبوديا وإسرائيل وباكستان إنهم رشحوا ترمب لجائزة هذا العام، وإذا كانت هذه الترشيحات قُدمت بالفعل لكان ذلك على الأرجح في ربيع وصيف عام 2025، وبالتالي فهي مؤهلة لجائزة عام 2026. ولا توجد طريقة للتحقق من أنهم رشحوه حقاً.

كيف تقرر اللجنة؟

يناقش الأعضاء جميع الأسماء المرشحة، ثم يخلصون إلى وضع قائمة مختصرة، وبعد ذلك يقوم فريق من المستشارين الدائمين وخبراء آخرين بدراسة وتقييم كل مرشح على حدة.

وتجتمع اللجنة مرة كل شهر تقريباً لمراجعة الترشيحات. وقال هاربفيكن إن القرار عادة ما يُتخذ في أغسطس (آب)، أو سبتمبر (أيلول).

وتسعى اللجنة للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن اختيارها. وإذا تعذر ذلك، يتخذ القرار بأغلبية الأصوات.

وكانت آخر مرة استقال فيها عضو احتجاجاً على الفائز في 1994 عندما تقاسم الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات الجائزة مع الإسرائيليين شمعون بيريس، وإسحق رابين.

ما الذي يحصل عليه الفائز بالجائزة؟

ميدالية، وشهادة تقدير، و11 مليون كرونة سويدية (1.18 مليون دولار)، واهتمام عالمي فوري.

متى يكون الإعلان والحفل؟

يعلن رئيس اللجنة عن الفائز بالجائزة في التاسع من أكتوبر في معهد نوبل النرويجي بأوسلو.

ويقام الحفل في قاعة مدينة أوسلو في العاشر من ديسمبر (كانون الأول)، ذكرى وفاة ألفريد نوبل.


روسيا ترفض مطالبة المتمردين بانسحابها من مالي

جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
TT

روسيا ترفض مطالبة المتمردين بانسحابها من مالي

جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)

أكدت روسيا، الخميس، أن قواتها ستبقى في مالي، رافضة دعوة من المتمردين الطوارق لسحبها، بعدما شنّ الانفصاليون ومتطرفون أكبر هجمات منذ 15 عاماً ضد حكم المجلس العسكري.

وقال الناطق باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف، الذي تُعدّ بلاده داعماً رئيساً للحكومة المالية، إن وجود روسيا في مالي «مرتبط بالضرورة التي أعلنتها السلطات». وأضاف: «ستواصل روسيا مكافحة التطرف والإرهاب وغيرهما من المظاهر السلبية، بما في ذلك في مالي»، وفقاً لما ذكرته «وكالة الصحافة الفرنسية».

وكانت وحدة «فيلق أفريقيا»، شبه العسكرية التابعة لموسكو، قد انسحبت نهاية الأسبوع الماضي من بلدة رئيسة في شمال البلاد، في أعقاب هجمات للمتمرّدين الطوارق استهدفت أيضاً العاصمة باماكو وأسفرت عن مقتل وزير الدفاع.

وقال متحدث باسم متمرّدي الطوارق في «جبهة تحرير أزواد» لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»، خلال زيارة إلى باريس الأربعاء، إن «النظام سيسقط، عاجلاً أم آجلاً»، داعياً روسيا إلى الانسحاب من كامل البلاد.

وكان من المقرّر أن تُقيم مالي الخميس جنازة لوزير الدفاع ساديو كامارا، الذي يُنظر إليه على أنه مهندس تحوّل المجلس العسكري نحو روسيا.

ومنذ عام 2012، تواجه الدولة الواقعة في غرب أفريقيا أزمة أمنية متعددة الأوجه تغذّيها خصوصاً أعمال عنف تشنّها جماعات مرتبطة بتنظيمَي «القاعدة» و«داعش»، فضلاً عن عصابات إجرامية محلية ومجموعات تطالب بالانفصال.

وقد قطع المجلس العسكري الحاكم في مالي، على غرار نظيرَيه في النيجر وبوركينا فاسو، العلاقات مع القوة الاستعمارية السابقة فرنسا، متجهاً نحو تعزيز التقارب السياسي والعسكري مع موسكو.

ويخضع «فيلق أفريقيا» لإشراف وزارة الدفاع الروسية، وقد خلف مجموعة «فاغنر» شبه العسكرية الروسية التي انتشرت لسنوات في عدة دول أفريقية.

ولقي مؤسس فاغنر»، يفغيني بريغوجين، مصرعه في عام 2023 إثر تحطّم طائرة كان يستقلها في روسيا، وذلك بعد شهرين من قيادته تمرّداً عسكرياً في روسيا.