روسيا قلقة من تداعيات خلافاتها مع بيلاروس... وتلوح بورقة الغاز

المجلس الحكومي للاتحاد الاقتصادي الأوراسي يبحث العمليات التكاملية

روسيا قلقة من تداعيات خلافاتها مع بيلاروس... وتلوح بورقة الغاز
TT

روسيا قلقة من تداعيات خلافاتها مع بيلاروس... وتلوح بورقة الغاز

روسيا قلقة من تداعيات خلافاتها مع بيلاروس... وتلوح بورقة الغاز

عبر رئيس الوزراء الروسي ديمتري ميدفيديف مؤخراً عن قلقه على مصير الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، نظراً لزج بعض الدول الأعضاء خلافاتها في العلاقات الثنائية مع روسيا بوجه الخطوات التكاملية العامة، في إطار اتفاقية الاتحاد الاقتصادي، ولوح برفع أسعار الغاز الروسي لأي دولة تقرر الخروج من صفوف الاتحاد.
جاء حديث ميدفيديف بهذا الخصوص في كلمته، أمام اجتماع المجلس الحكومي للاتحاد الاقتصادي الأوراسي، الذي انطلقت أعماله الثلاثاء الماضي، في العاصمة القرغيزية بشكيك، بمشاركة رؤساء حكومات الدول الأعضاء، أي رئيس الوزراء البيلاروسي أندريه كوبياكوف، والأرميني كارن كارابيتيان، والكازاخي باختي جان ساغينتايف، والقرغيزي سورنباي جينبيكوف. ومع تناوله مختلف جوانب العمليات التكاملية، إلا أن رئيس الوزراء الروسي ركز بصورة خاصة على منغصات قد تعرقل المضي في عمليات التكامل الاقتصادي بين دول الاتحاد.
وفي كلمته في بشكيك أشار ميدفيديف بصورة خاصة إلى «تكرار الحالات عندما يجري نقل الخلافات في العلاقات الثنائية، إلى ساحة الاتحاد الاقتصادي متعددة الأطراف»، لافتاً إلى أن «المشاكل في العلاقات الثنائية، كانت وستبقى، نظراً للتعاون الواسع بين دولنا. لكن لا يجوز تحويلها إلى تراجيديا»، موضحاً أن «تنفيذ الاتفاقيات التي توصلنا إليها، والعمليات التكاملية داخل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي تصبح رهينة فهم خاص لمعنى المصالح القومية. ما يؤدي إلى نشوء وضع لا يمكن السماح به بالمطلق». ووصف هذا الوضع بأنه «أقرب إلى الابتزاز».
ومع أن رئيس الوزراء الروسي لم يفصح صراحة في كلمته عن الأسباب التي تدفعه إلى التركيز على هذا الجانب، إلا أنه من الواضح أن المقصود على وجه الخصوص جمهورية بيلاروس، التي تشهد علاقاتها مع روسيا توتراً منذ عدة أشهر بسبب خلافات بين البلدين حول أسعار الغاز وصادرات النفط من روسيا إلى بيلاروس.
في هذا السياق أظهر ميدفيديف حرصاً بأن يعيد لأذهان الحضور التسهيلات التي حصلت عليها بلدانهم من روسيا في مجال الطاقة بفضل عضويتهم معها في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي، وقال مخاطبا نظراءه من دول الاتحاد: «تعالوا لنتحدث بصراحة: لو لم تنضم بعض الدول من الحاضرين هنا، في الوقت المناسب إلى الاتحاد الاقتصادي، لكانت ستشتري الغاز الروسي الآن بالأسعار للسوق الأوروبية، أي 200 دولار لكل ألف متر مكعب»، محذراً من أن هذا الأمر سينطبق كذلك على الدول التي تقرر الانسحاب من الاتحاد، داعيا زملاءه إلى أن يتذكروا هذا الأمر خلال اتخاذهم القرارات. غير أن الامتيازات التي قدمتها روسيا للدول الأعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي لم تقتصر على «التسهيلات في مجال النفط والغاز»، وفق ما يرى رئيس الحكومة الروسية، الذي أردف لافتاً بهذا الصدد إلى أن «الدول الأعضاء تمكنت خلال السنوات الماضية من زيادة حجم صادراتها إلى السوق الروسية كما أن سوق العمالة الروسية أصبحت مفتوحة أمام المواطنين من دول الاتحاد».
وتجدر الإشارة إلى أن علاقات روسيا على المستوى الثنائي مع جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي علاقات مثالية، لا تشوبها أي خلافات تؤثر على العمليات التكاملية داخل الاتحاد، باستثناء العلاقات الروسية - البيلاروسية، التي تشهد خلافات أخذت تتصاعد حدتها في الآونة الأخيرة، وبدأت بعد فشل الجانبين في التوصل إلى اتفاق حول أسعار الغاز والنفط الروسيين إلى بيلاروس، ومن ثم توسع الأمر ليشمل أسعار وكميات النفط، وزادت الأمور تعقيداً عندما فرضت روسيا حظراً على بعض المنتجات الغذائية البيلاروسية، واتهمت مينسك بتصدير منتجات أوروبية محظورة إلى السوق الروسية، تستوردها من أوروبا، وتضع عليها علامات تجارية بيلاروسية وترسلها إلى الجانب الروسي، الأمر الذي يشكل وفق رؤية موسكو التفافاً على العقوبات الروسية التي تحظر استيراد تلك المنتجات من أوروبا.
وفي تعليقه على بعض جوانب الخلاف مع شريكته روسيا قال لوكاشينكو خلال مؤتمر صحافي مطلع العام الجاري إن «الاستقلال لا يقدر بالأرقام»، وطالب حكومته بالبحث عن مصادر بديلة للنفط، أما بالنسبة للغاز فقد أشار إلى اتفاق بين حكومتي البلدين على سعر 107 دولارات لكل ألف متر مكعب من الغاز، إلا أن روسيا حسب قوله انطلقت من سعر 132 دولارا لكل ألف متر مكعب. ومع وصفه الأحاديث حول انسحاب بلاده من منظمات تكاملية إقليمية مثل الاتحاد الاقتصادي الأوراسي والاتحاد الجمركي بأنها «محض أوهام غير صحيحة»، فقد أشار لوكاشينكو إلى أن بلاده انضمت إلى الاتحاد الجمركي لأنها كانت تأمل بشروط متساوية للجميع في الاتحاد، متسائلا: «إذا لم تكن الشروط متساوية فلماذا نذهب إلى العصوية في الاتحاد». وقد رأى كثيرون حينها في عبارته الأخيرة تلميحات إلى إمكانية خروج بيلاروس من تلك المنظمات.



صربيا تحذر من عقوبات أميركية على شركة تمدها بالغاز مدعومة من روسيا

مصفاة نفط نيس جوغوبترول في بانشيفو صربيا (أ.ب)
مصفاة نفط نيس جوغوبترول في بانشيفو صربيا (أ.ب)
TT

صربيا تحذر من عقوبات أميركية على شركة تمدها بالغاز مدعومة من روسيا

مصفاة نفط نيس جوغوبترول في بانشيفو صربيا (أ.ب)
مصفاة نفط نيس جوغوبترول في بانشيفو صربيا (أ.ب)

كشف الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش أن الولايات المتحدة تخطط لفرض عقوبات على المورد الرئيسي للغاز لصربيا الذي تسيطر عليه روسيا.

وقال الرئيس الصربي ألكسندر فوسيتش لهيئة الإذاعة والتلفزيون الصربية إن صربيا أُبلغت رسمياً بأن قرار العقوبات سيدخل حيز التنفيذ في الأول من يناير (كانون الثاني)، لكنه لم يتلقَّ حتى الآن أي وثائق ذات صلة من الولايات المتحدة، وفق «رويترز».

تعتمد صربيا بشكل شبه كامل على الغاز الروسي الذي تتلقاه عبر خطوط الأنابيب في الدول المجاورة، ثم يتم توزيع الغاز من قبل شركة صناعة البترول الصربية (NIS)، المملوكة بحصة أغلبية لشركة احتكار النفط الحكومية الروسية «غازبروم نفت».

وقال فوسيتش إنه بعد تلقي الوثائق الرسمية، «سنتحدث إلى الأميركيين أولاً، ثم نذهب للتحدث إلى الروس» لمحاولة عكس القرار. وأضاف: «في الوقت نفسه، سنحاول الحفاظ على علاقاتنا الودية مع الروس، وعدم إفساد العلاقات مع أولئك الذين يفرضون العقوبات».

ورغم سعي صربيا رسمياً إلى عضوية الاتحاد الأوروبي، فقد رفضت الانضمام إلى العقوبات الغربية ضد روسيا بسبب غزوها أوكرانيا، ويرجع ذلك جزئياً إلى شحنات الغاز الروسية الحاسمة.

وقال فوسيتش إنه على الرغم من التهديد بالحظر، «لست مستعداً في هذه اللحظة لمناقشة العقوبات المحتملة ضد موسكو».

وعندما سئل عما إذا كان التهديد بفرض عقوبات أميركية على صربيا قد يتغير مع وصول إدارة دونالد ترمب في يناير، قال فوسيتش: «يجب علينا أولاً الحصول على الوثائق (الرسمية)، ثم التحدث إلى الإدارة الحالية، لأننا في عجلة من أمرنا».

ويواجه الرئيس الصربي أحد أكبر التهديدات لأكثر من عقد من حكمه الاستبدادي. وقد انتشرت الاحتجاجات بين طلاب الجامعات وغيرهم في أعقاب انهيار مظلة خرسانية في محطة للسكك الحديدية في شمال البلاد الشهر الماضي، ما أسفر عن مقتل 15 شخصاً في الأول من نوفمبر (تشرين الثاني). ويعتقد كثيرون في صربيا أن الفساد المستشري والمحسوبية بين المسؤولين الحكوميين أديا إلى العمل غير الدقيق في إعادة بناء المبنى، الذي كان جزءاً من مشروع سكة ​​حديدية أوسع نطاقاً مع شركات حكومية صينية.