الجماعة الإسلامية الباكستانية: السعودية قلب العالم الإسلامي.. وندعو إيران لعدم التدخل

عبد الغفار عزيز قال لـ «الشرق الأوسط» إن الوضع في كشمير مأساوي ويزداد سوءًا كل يوم.. وبنغلاديش على سطح صفيح ساخن

عبد الغفار عزيز مسؤول العلاقات الخارجية والرجل الثاني في «الجماعة الإسلامية» الباكستانية
عبد الغفار عزيز مسؤول العلاقات الخارجية والرجل الثاني في «الجماعة الإسلامية» الباكستانية
TT

الجماعة الإسلامية الباكستانية: السعودية قلب العالم الإسلامي.. وندعو إيران لعدم التدخل

عبد الغفار عزيز مسؤول العلاقات الخارجية والرجل الثاني في «الجماعة الإسلامية» الباكستانية
عبد الغفار عزيز مسؤول العلاقات الخارجية والرجل الثاني في «الجماعة الإسلامية» الباكستانية

قال الشيخ عبد الغفار عزيز، مسؤول العلاقات الخارجية والمتحدث الإعلامي والرجل الثاني في «الجماعة الإسلامية»، أكبر التيارات المعارضة في باكستان، إن «السعودية دولة محورية في المنطقة ومركز وقلب العالم الإسلامي.. وندعو إيران لعدم التدخل في شؤون المنطقة». عزيز، الذي يتحدث العربية الفصيحة بطلاقة، تواصلت معه «الشرق الأوسط» أثناء مشاركته في مؤتمر عن القدس في تركيا الأسبوع الماضي، ثم أرسلت له أسئلة عبر البريد الإلكتروني إلى مقر الجماعة الإسلامية في لاهور، أبرز في اجابته عنها مكانة السعودية في المنطقة كدولة محورية وقلب العالم الإسلامي، حيث يتوجه عشرات الملايين الباكستانيين يوميًا 5 مرات في صلواتهم إلى الكعبة المشرفة، ودعاء الباكستانيين حكومة وشعبًا أن يحفظ الله أرض المملكة، بالأمن الذي جعله الله للبلد الحرام. ويتحدث عزيز لـ«الشرق الأوسط»، كأنه كتاب مفتوح، عن المستقبل ولعبة الأحزاب السياسية في باكستان، والأزمة الطاحنة في إقليم كشمير، والحرب على الإرهاب، وتداعيات الأزمة السياسية في بنغلاديش، وقال: «بسبب الحرب على الإرهاب سلمنا 600 شخص إلى السلطات الأميركية، سواء كانوا من (القاعدة) أو من غيرها، سلمناهم إلى معتقلي غوانتانامو في كوبا وباغرام في أفغانستان، وخسرنا سمعتنا، ومع هذا ما زلنا تحت التهديد الأميركي الذي لا نأمن شره». وأوضح أن أميركا تتعامل مع باكستان بسياسة العصا والجزرة، وكلما لبت باكستان وحكومتها المطالب الأميركية جفت الجزرة وغلظت العصا. وهذه العصا الآن تغلظ يومًا فيومًا، وكلما قدمت باكستان وحكومتها واعتقلت أكثر فأكثر تأتي قوائم أخرى وتأتي مطالب أخرى. وجاء الحوار مع عبد الغفار عزيز على النحو التالي:
* ما تقييمكم لمستوى العلاقات المتبادلة بين السعودية وباكستان؟
- العلاقات الباكستانية - السعودية علاقات متميزة عبر التاريخ، ونرجو الله أن تتقوى وتتوسع هذه العلاقات الشاملة. فإن المملكة العربية السعودية هي أرض الحرمين الشريفين مهبط الوحي ومأوى القلوب، وهي دولة محورية في المنطقة، إننا ندرك في باكستان المخاطر التي تحيط بنا جميعًا. جميع قوى الشر تسعى لإثارة الفتن وتقسيم المقسم. والخرائط القديمة للشرق الأوسط الجديد سر مكشوف. فما يحصل من إراقة الدماء ونشر الدمار على يد جزار سوريا أو على يد الطائفيين الجناة في شمال المملكة، وما يرتكبه الحوثيون المتمردون من الجرائم في جنوب المملكة وما يروج من النعرات المقيتة هنا وهناك، ليس بمعزل عن ذلك المخطط الخبيث الذي تروج له إيران. ونأمل أن تصبح أرض الحرمين نقطة لقاء ووحدة بين جميع الشعوب المسلمة، وأن يرد الله كيد الكائدين ضد المملكة الشقيقة وضد الأقطار الإسلامية المختلفة إلى نحورهم وإلى ثغورهم، وندعو الله في صلواتنا أن يحفظ المملكة من أهل الخبث والخبائث ويرد نياتهم السيئة إلى نحورهم.
* كيف تقيم الوضع في كشمير اليوم؟ وما توقعاتك أمام التصعيد الهندي واتهام باكستان بالإرهاب وفرض حظر التجول على السكان المدنيين؟
- الوضع في كشمير مأساوي ويزداد سوءًا في كل يوم. يسود الولاية حظر التجوال منذ أكثر من مائة يوم، لم تهدأ الثورة الشعبية خلالها يومًا واحدًا. استخدمت الهند معظم أنواع الأسلحة الفتاكة واستشهد من جرائها أكثر من مائتي شهيد وجرح الآلاف. رشاشات «باليت» (Pallet Gun) أخطر، هذا السلاح الجديد تطلق منه رصاصات تنفجر وتصيب جسد الضحية بالكامل بالقروح وتفقأ الأعين. فقد مئات الكشميريين من جراء ذلك أبصارهم أو بترت أطرافهم.
أهم ما يميز هذه المرحلة من نضال الشعب الكشميري هو أنه نضال شعبي وعارم وسلمي مستمر. عندما عجزت القوات الهندية أمام هذه الحشود الشعبية الثائرة ألقت باللوم على باكستان وبدأت تنفخ في أبواق الإعلام ثم في أبواق الحرب. أثناء ذلك حدثت عملية عسكرية غريبة في منطقة أري، قتل فيها 18 جنديًا من الهنود. الغريب في العلمية أن أيًا من المنظمات الكشميرية الشعبية أو الثورية أو المسلحة لم تتبنها، خلافًا للمعهود. والأغرب من ذلك أن العملية كانت متزامنة مع قمة الأمم المتحدة، فكانت سلاحًا إعلاميًا ودبلوماسيًا خطيرًا في يد الهند، لإطلاق محاولتها اليائسة لاستصدار قرار يعتبر باكستان دولة إرهابية ترعى الإرهاب.
هذا الوضع المتفاقم في كشمير ينذر بانفلات الأوضاع في المنطقة. المؤسف أن المجتمع الدولي لا يوليه أي اهتمام يذكر، كأن أمن المنطقة وحياة الأبرياء في كشمير لا تعنيه. أو كأن هناك قوى عالمية شريرة معروفة تريد أن تدفع بالدولتين النوويتين إلى أتون الحرب، حتى تكتمل خارطة الفوضى الخلاقة، فتفتيت الدول، لا سمح الله.
* ما الموقف الآن مع الهند؟ وإلى أين ستقود الاتهامات المتبادلة بين البلدين بخصوص كشمير المتنازع عليها؟
- لو استطاعت الهند لطورت النزاع والاتهامات إلى حرب مدمرة تأكل الأخضر واليابس، اليوم قبل الغد، لكن لأنها تدرك خطورة ذلك، ولأن الإمكانيات النووية الموازية تردعها، تظل تستمر في تنفيذ مخططاتها الرخيصة وتبقى مطية لقوى الشر. هذا رئيس وزرائها يهدد باكستان قبل أيام بفصل ولاية بلوشستان الباكستانية. وهنا لا بد من تذكير العالم بالجاسوس الهندي المعتقل لدى باكستان، وهو كلبوشن سنغ ياديو، وهو أول ضابط عسكري رفيع يعتقل وهو لم يزل في الخدمة في الجيش الهندي.. ألقي القبض عليه في بلوشستان قادمًا من مقره في مدينة تشابهار الإيرانية بجواز وتأشيرة مزورة. اعترف هذا الضابط الجاسوس في بيان الفيديو أنه كوّن شبكة التجسس في بلوشستان وكراتشي ووزع أموالاً طائلة لإراقة الدماء في المنطقة، وأن هناك مخططًا كبيرًا ينفذ لبتر مناطق استراتيجية شاسعة من باكستان. ليس هذا فحسب، بل تسعى الهند لأن تحاصر باكستان من جميع أطرافها، والمؤسف أن قوى عالمية وبعض الأطراف الإقليمية تعينها على ذلك بقصد أو من دون قصد. فالقواعد التجسسية في أفغانستان ومخيمات التدريب لبعض سكان الأقاليم الباكستانية المجاورة بغية تشجيعهم على الانفصال، ومواقع إلكترونية تدار من بعض الدول الشقيقة لم تعد سرًا.
* كنتم في أنقرة وشاركتم في مؤتمر القدس، بماذا تحدثتم في المؤتمر وأهم أعمال المؤتمر؟
- حضرت إلى تركيا للمشاركة في مؤتمر حول فلسطين بعنوان «الأقصى في خطر». شاركت في الجلسات الخاصة بدور العلماء ودور المنابر الإعلامية والتعليمية والاجتماعية في التعريف بقضية فلسطين. من ضمن ما قلته أثناء مداخلاتي إن «الأقصى» وحي يتلى وقبلة نبينا الأولى، لذلك يأتي دومًا على رأس قضايا الأمة، ولكن المؤلم أن جسد الأمة كله ينزف ولا يمكن أن نتبنى قضية دون أخرى، بل لا بد أن نلفظ ونرفض الظلم كله.
عندما تحترق كشمير وتدمَر سوريا ويستنزَف اليمن ويمزَق العراق، ويُشنق الأبرياء في بنغلاديش ويُسحق المظلومون ويُقتل الآلاف ويُسجن عشرات الآلاف من الأبرياء، فكل هذه القضايا هي قضايانا. إذا كان العدو يطمح ويخطط لأن يشغل الأمة بالتمزيق والتقتيل، فأولى الخطوات التي يجب أن نقوم بها إحياء روح الوحدة وتوحيد الجهود لحل جميع قضايانا العادلة.
* الوضع في بنغلاديش الدولة المسلمة يبدو أنه على صفيح ساخن ويتفاقم بمزيد من الإعدامات ضد قيادات المعارضة؟
- ما يحدث في بنغلاديش ليس بمعزل عن التطورات الشرق أوسطية الواسعة وعن الأطماع الهندية التوسعية. فحكومة حسينة واجد هناك ليست إلا واجهة لا تختلف عن الحكومات الأفغانية أو العراقية المتعاقبة. هناك الآن مقولة شائعة في بنغلاديش بأن جميع القرارات الرسمية. تصدر من نيو دلهي وتوقع وتذيل في دكا. لقد استطاعت الهند أن تحصل من بنغلاديش على امتيازات لم تكن تحلم بها على مر التاريخ. فالمصانع والقوافل التجارية البرية والبحرية الهندية تحصل على التراخيص وعلى الرسوم المخففة ما لم يحصل عليه البنغلاديشيون أنفسهم. والأنكى من ذلك تلك الهجمة الثقافية التي تستهدف تحريف العقول والقلوب للأجيال القادمة. لقد أوصت لجنة رسمية بتعديل المناهج التعليمية وصلت إلى حد حذف أبواب من السيرة النبوية وسير الصحابة وإضافة مواضيع عن الآلهة والأصنام والتقاليد الهندوسية. ولم تمنع الحكومة من تسريع الخطى نحو التنفيذ إلا خوفها من رد الفعل الشعبي.
* من وجهة نظركم، هل سلطات بنغلاديش تعمل على تصفية كل من يعارضها ويقف ضد مخططاتها، حيث تقول إنها ترى أن «الجماعة الإسلامية» تهدد سلطتها وتهدد النفوذ الهندي في بنغلاديش؟
- إعدام أبرز رموز المعارضة في بنغلاديش أمر محزن وأثيم. لقد أعدم إلى الآن 6 من خيرة العلماء وأخلص الزعماء الوطنيين. ذنبهم الوحيد أنهم عارضوا تفتيت وطنهم عام 1971، ووقفوا مع الجيش في حرب شنتها عليهم الهند لتبتر الشطر الشرقي من باكستان وتعلنها دولة مستقلة سميت بنغلاديش. لقد ارتكبت القوات الهندية الغازية وميليشياتها المسلحة جرائم تقشعر لهولها الأبدان. اليوم وبعد مرور 45 سنة على ذلك الفصل الدامي من تقسيم البلاد، تريد حكومة بنغلاديش أن تجعلها ذريعة للتخلص من جميع الأصوات المعارضة. كما تسعى الهند إلى إسكات جميع الأطراف الوطنية التي تعترض على تغلغلها في بنغلاديش. والجانب الأخطر هو جانب المخطط الهندوسي الصهيوني المشترك لفرض مشروع «سايكس - بيكو» جديد على الدول الإسلامية، من خلال إثارة الفتن الداخلية في جميع البلاد الإسلامية.
* ما خيارات الجماعة الإسلامية للتعامل مع وضع باكستان؟ وهل هناك طموحات سياسية تسعون لتحقيقها قبل الانتخابات المقبلة 2018؟ وكم نائبًا تطمحون أن يكون لكم في البرلمان؟ وكم أعضاء الجماعة في باكستان؟
- إن التعبير عن الرأي والتجمع والتظاهر حق لكل مواطن باكستاني يكفله الدستور. فعندما يرى المواطن أن الفساد قد طغى في البلاد. وأن حفظ المليارات من الاختلاس كفيل لتنمية البلاد، وإنقاذها من الابتزاز وضغوط المؤسسات العالمية، يرى من واجبه الاحتجاج على ذلك. إن تسريبات ويكيليكس ثم نشر وثائق بنما وضعت حكومة نواز شريف وعددًا من قادة المعارضة في قفص الاتهام. كان يجب على الحكومة أن تقوم بتحقيقات شفافة وتضع قانونًا وآلية تعاقب الجاني وتبرئ ساحة الأبرياء. لكن الحكومة ماطلت وأصدرت تصريحات متضاربة ومضطربة. إن هذا الوضع أعطى لبعض الأحزاب فرصة للخروج إلى الشارع، وهو أمر طبيعي إلى هذا الحد. لكن التطورات اللاحقة، ومنها إعلان أحد الزعماء السياسيين الاعتصام وإغلاق جميع مداخل العاصمة إسلام آباد بتاريخ 2 من نوفمبر (تشرين الثاني) المقبل، لا تخلو من الريبة وعلامات الاستفهام الكبيرة. وموقف الجماعة الإسلامية من هذه التطورات هو أنه لا بد من القضاء على الفساد المستشري في جميع أركان البلاد، ولا بد من فرض مبدأ «من أين لك هذا؟» دون استثناء. الجماعة هي أول من قام بهذه المطالب وقمنا بمسيرات واجتماعات حاشدة في جميع المدن لتوعية الرأي العام بذلك، ولكن أن يتطور الأمر إلى فوضى أو إلى انفلات الأمور فهذا لا يجوز. وأخوف ما يخاف المرء منه هو استغلال أي طرف ثالث الأوضاع للقضاء على إرادة الشعب وعلى الشرعية، ومن ثم دفع البلاد مرة أخرى إلى نفق الحكم العرفي المظلم، لا سمح الله. إن دور الجماعة الإسلامية في مثل هذه الظروف هو دور الحفاظ على حقوق الطرفين المتصارعين وإخماد النار قبل أن يستفحل الخطر. تذكرون أن إسلام آباد شهدت اعتصامات طويلة قبل نحو عامين، ثم رضي الطرفان في النهاية بتحكيم أمير الجماعة الإسلامية السيناتور سراج الحق مع باقي أحزاب المعارضة، والحمد لله أن البلاد خرجت من عنق الزجاجة بعد 126 يومًا من الاعتصام في العاصمة.
* هل هناك عضوات في الجماعة الإسلامية.. أو كانت لكم نائبات من قبل؟
- نعم للجماعة أعضاء في البرلمان المركزي وفى البرلمانات الإقليمية. نحن جزء من حكومة الائتلاف في إقليم خيبر (عاصمته بيشاور) ولنا 3 وزارات (المالية والبلديات وشؤون الزكاة)، والحمد لله أن الجميع يعترف بالأداء المتميز لوزرائنا. الانتخابات المقبلة تكون عام 2018، وإذا صارت الأمور بانسيابية ودستورية، ستكون الجماعة أحد أهم الأطراف فيها. أملنا كبير في أن تكون الانتخابات المقبلة أهم محطات الجماعة مع نتائج متميزة بإذن الله، وباكستان والحمد لله دولة حرة لا مكان فيها لأي بشار أو قذافي أو مبارك أو صالح أو من على شاكلتهم.
* وعود عمران خان بالمسيرات لإغلاق العاصمة إسلام آباد هل ستغير من الأمر شيء؟
- تأتي الجماعة الإسلامية على قمة جميع الأحزاب الباكستانية من حيث الالتزام بمبدأ الشورى وإجراء الانتخابات الداخلية الحقيقية بانتظام، لكون جميع نظمها وبرامجها شفافة ونزيهة ليس فيها أي سر أو غموض. كما أن الجماعة تلتزم التزامًا صارمًا بالمنهج الدعوي والتربوي المبني على القناعة والإقناع. لقد أوضح مؤسس الجماعة الشيخ أبو الأعلى المودودي منذ البداية أنه لا مكان لأي أنشطة سرية أو مسلحة في البلاد الآمنة. أما الجهاد المسلح لمواجهة الاحتلال والعدوان الخارجي فله شروطه وميادينه، ويجب أن يكون بصورة قانونية ومعلنة تتولى الدولة المسلمة أمرها.
* من وجهة نظركم.. هل هناك حل لمأزق الإخوان في مصر؟
- حتمًا.. ليس هناك أزمة أو مأزق إلا وله مخرج. لو منح الشعب المصري حقوقه الأساسية والتزم الجميع بدوره ودائرة عمله واختصاصه، فلن تبقى هناك أزمة. يجب أن يخرج الآلاف من الأبرياء من السجون وأن يجلس الجميع على طاولة الحوار ويشترك الكل في إنقاذ البلاد والعباد، وإلا فالدائرة المفرغة تصبح دوامة تلتهم الكل لا سمح الله.
* الأسبوع الماضي.. مرت 15 عامًا على التدخل الأميركي في أفغانستان وشنت الولايات المتحدة «حربًا على الإرهاب» ضد حركة طالبان في أفغانستان. لكن لا تزال أعمال العنف تودي سنويًا بآلاف الضحايا المدنيين في هذا البلد.. ما تعليقكم؟
- يقال إن أفغانستان مقبرة الطغاة وللإمبراطوريات. لقد غرقت في المستنقع الأفغاني الإمبراطورية البريطانية، ثم تلاشى فيه الاتحاد السوفياتي، ولم تعتبر أميركا من مصيرهما، والآن تواجه خيارين أحلاهما مر. إما الانسحاب الذي ترى فيه الذل، أو التشبث ببعض القواعد العسكرية التي تبقي نار المقاومة مشتعلة. وما نطق به الرئيس السابق حميد كرزاي يوضح نظرة أقرب، حيث قال «إن أميركا تعاملنا بوجهين وبمعايير مزدوجة». على القوى العالمية أن تكف عما تفعله في الشرق الأوسط وفى العالم الإسلامي باسم مكافحة الإرهاب، فهي التي تفرخ وترعى وتدعم المنظمات الإرهابية المختلفة، ثم تقوم بذر الرماد في العيون لتبتز مزيدًا من إمكانيات الدول الإسلامية، يجب أن تعرف أميركا وغيرها من القوى العالمية بأن عصر الاحتلال قد تولى.
* ما تفسيركم للتدخل الأميركي العسكري في باكستان؟ هل هو نتيجة ضعف الحكومة الباكستانية؟ أم هو في إطار التعاون مع الحكومة للتخلص من بقايا القاعدة؟
- على باكستان وعلى الدول الإسلامية كذلك أن تعي فترفض الإملاءات الخارجية التي لا تستهدف في النهاية إلا الخداع والإيقاع إلى القاع. لم تجنِ باكستان من الحرب الأميركية في أفغانستان إلا الوعود المعسولة ثم مزيدًا من الإرهاب وطمس الهوية. لقد خسرنا أكثر من 60 ألفًا روحًا بريئة حسب التقارير الأميركية نفسها. أما الخسائر الاقتصادية فتجاوزت 100 مليار دولار، حسب المصرف الوطني المركزي، وصدق علينا المثل الشعبي المحلي: «دلال الفحم لا يجني سوى السواد».
* عمليات «الدرون» الطائرات الأميركية دون طيار زادت في عهد الرئيس الأميركي أوباما عن عهد سلفه بوش.. هل تضغطون على الحكومة لقطع تعاونها مع الأميركيين؟
- التدخل الأميركي في باكستان تجاوز كل الحدود، والسبب الرئيسي لذلك هو انبطاح الحكومات المتعاقبة في باكستان أمام الأوامر الأميركية. إن سياسة العصا والجزرة الأميركية معنا تتلخص في كلمتهم «Do More» أو «افعلوا المزيد». فالأوامر الأميركية عبارة عن جهنم تكرر: «هل من مزيد...؟»، آن الأوان لأن نقول لهم: «كفى.. لقد طفح الكيل، كل دعمكم لأعدائنا وكل أعبائكم علينا؟ لن يستقيم الأمر هكذا».
* بعض الخبراء يقولون إن صمت أميركا على البرنامج النووي الباكستاني وسيطرة أميركا على الحكومات الباكستانية المتعاقبة جعلها لا تقلق من هذا البرنامج وآثاره؟
- البرنامج النووي الباكستاني صمام أمان للمنطقة. لو لا هذا الرادع الكبير وقبل ذلك رحمة ربنا وفضله علينا لشهدت المنطقة حربًا ضروسًا.



الناتو والصين... حلف بطيء يتصدّى لمنافس سريع

معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
TT

الناتو والصين... حلف بطيء يتصدّى لمنافس سريع

معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)
معرض للسيارات في بكين... قوة صناعية كبيرة (أ.ف.ب)

كان الهدف من إنشاء حلف شمال الأطلسي (ناتو) عام 1949 تحقيق الدفاع الجماعي ضد الاتحاد السوفياتي، وفق مبدأ أن الاعتداء على أي دولة عضو في الحلف هو هجوم على الجميع. يضاف إلى ذلك أن الرئيس الأميركي وقتذاك هاري ترومان أراد تثبيت الوجود الأميركي في أوروبا المنهكة بعد الحرب لضمان الأمن ومنع الفراغ الاستراتيجي.

غير أن انهيار الاتحاد السوفياتي، ومعه المعسكر الاشتراكي، أنهى الحرب الباردة، وأرغم الناتو على التكيّف والقيام بعمليات خارج الجغرافيا الأوروبية، وذلك في البلقان (في حربَي البوسنة وكوسوفو)، ثم أفغانستان بعد هجمات 11 سبتمبر (أيلول) 2001 في الولايات المتحدة، بالإضافة إلى عمليات بحرية لمكافحة القرصنة (قبالة سواحل القرن الأفريقي على سبيل المثال)، وتبادل المعلومات الاستخباراتية والتعاون في مكافحة الإرهاب.

وعقد الحلف شراكات تعاون مع دول من خارج نطاقه، كما وسّع مفهوم الأخطار لتشمل الأمن السيبراني والحرب الهجينة وأمن الطاقة، وأخيراً التهديد الذي تمثله الصين.

في الخلاصة، انتقل الناتو من تحالف دفاعي أوروبي صِرف إلى دور أمني أوسع عالمياً بدفع أساسي من الولايات المتحدة، مع استمرار تركيزه اليوم أيضاً على ردع التهديدات داخل أوروبا.

وفي السنوات الأخيرة، وسّع الحلف الذي يتخذ من بروكسل مقراً، اهتمامه نحو منطقة الإندو باسيفيك (شرق آسيا والمحيط الهادئ) لأسباب استراتيجية تتجاوز أوروبا. ويأتي في طليعة هذه الأسباب ترابط الأمن العالمي من حيث التهديد السيبراني، وضرورة عمل سلاسل الإمداد بانسيابية ومن دون عراقيل، وانتشار التكنولوجيا المتقدمة التي تكاد تلغي أهمية الحدود الجغرافية.

صعود الصين

ومن الأسباب أيضاً، النظر إلى صعود الصين بوصفه تحدياً استراتيجياً يؤثر على ميزان القوى العالمي. ولهذا يهم الدول الأطلسية الـ32 (كانت 12 عند التأسيس) أن تحمي طرق التجارة، لا سيما منها الممرات البحرية التي تضمها منطقة الهندي - الهادئ والبالغة الأهمية للاقتصاد العالمي، مثل مضيق مالاكا بين ماليزيا وإندونيسيا، وهو الأهم في العالم كونه يربط بين المحيط الهندي وبحر الصين الجنوبي (المحيط الهادئ)، ويمر عبره نحو 25 في المائة من حجم التجارة العالمية السنوية، فضلاً عن كونه الشريان الرئيسي لنقل النفط والطاقة إلى الاقتصادات الآسيوية الكبرى: الصين واليابان وكوريا الجنوبية..

علم الناتو خارج مقر الحلف في العاصمة البلجيكية بروكسل (د.ب.أ)

وتشعر الدول الأعضاء في الناتو بـ«قلق استراتيجي» حيال الصين لعدد من الأسباب الجوهرية؛ أولها أن الصين تطور جيشها بشكل كبير، خصوصاً في مجالات مثل الصواريخ، الفضاء، والقدرات السيبرانية. وكل هذا يغيّر توازن القوى عالمياً.

أما السبب الثاني الملازم للأول فهو الصعود الاقتصادي الصيني الذي يتمظهر تمدّده من خلال مبادرات مثل «الحزام والطريق» التي تفتح للصين طرق توسيع نفوذها الاقتصادي والسياسي في آسيا وأفريقيا وأوروبا، وهو ما قد يولّد اعتماداً عليها داخل دول قريبة من المجال الحيوي للناتو.

ومن أسباب تزايد القلق، التقارب بين الصين وروسيا، خصوصاً بعد الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022؛ لأن ذلك قد يعني تنسيقاً بين قوتين كبيرتين ضد الغرب.

في موازاة ذلك، يدور صراع غير مباشر على من ينال قصب السبق في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي، شبكات الاتصالات، وأشباه الموصلات. ومن الطبيعي أن يرى الناتو أن التفوق التكنولوجي عنصر أساسي للأمن.

وعقد الناتو اتفاقات شراكة وتعاون مع اليابان وكوريا الجنوبية وأستراليا ونيوزيلندا، تشمل تدريبات عسكرية مشتركة، وتبادل معلومات، وتنسيقاً سياسياً. لكن لا يبدو أن الناتو يخطط لتوسيع العضوية إلى منطقة الهندي - الهادئ، مفضلاً التركيز على الشراكات المرنة بدل الانتشار العسكري الدائم.

سفينة شحن تايوانية تبحر في مضيق مالاكا (إ.ب.أ)

والمهم أن انخراط الناتو في تلك المنطقة الواسعة يعكس تحوّله من تحالف إقليمي إلى لاعب أمني له امتدادات عالمية، مع الحفاظ على شراكاته بدل التوسع الرسمي خارج أوروبا.

تحدٍّ طويل الأمد

وتجدر الإشارة إلى أن الناتو لا يتعامل مع الصين بوصفها عدواً مباشراً مثلما كان الحال مع الاتحاد السوفياتي، بل يراها «تحدياً طويل الأمد» يحتاج إلى مراقبة حثيثة، خاصة مع سعيها المستمر إلى توسيع نفوذها على رقعة الشطرنج العالمية.

لكن في اجتماعهم في بروكسل في يونيو (حزيران) 2021، اتفق قادة الناتو على أن «طموحات الصين المعلنة وسلوكها الحازم يشكلان تحديات منهجية للنظام الدولي القائم على القواعد، ولمجالات ذات صلة بأمن الحلف»، مؤكدين التزامهم بالعمل على استجابة مشتركة متعددة الأوجه وحازمة لصعود بكين. ورداً على هذه اللغة القوية، نفت الحكومة في بكين بشدة تشكيلها «تحدياً منهجياً للآخرين»، قائلة إنها «لن تقف مكتوفة الأيدي إذا شكّل الآخرون تحديات منهجية لها».

وتتهم دول غربية عدة الصين باعتماد استراتيجية طويلة الأمد للهيمنة على سلاسل الإمداد العالمية والتقنيات الأساسية المستقبلية، والسعي إلى السيطرة على الشركات المبتكرة من خلال استثماراتها الأجنبية المباشرة، إضافةً إلى ممارسة التجسس الإلكتروني والسرقة الواسعة للبيانات التجارية والملكية الفكرية عبر اختراقات لشبكات كمبيوتر ترعاها الدولة أو تغضّ الطرف عنها.

والأهم من ذلك، أن هناك اقتناعاً غربياً بأن الصين منافس قويّ؛ فهي لا تُعدّ في الوقت الراهن تهديداً عسكرياً، لكن الآمال في أن تتطور داخلياً نحو اتجاه أكثر ديمقراطية، أو أن تلتزم بنظام ليبرالي لم تعد عملياً قائمة. وعلى المدى الطويل، ترى الديمقراطيات الغربية في الصين منافساً أكبر بكثير من روسيا، نظراً لقدرتها الواسعة على الابتكار والتطور التكنولوجي، وتنامي قوتها العسكرية، ودورها الواسع في التجارة والاستثمار على المستوى العالمي.

فرقاطة صينية في مياه قريبة من تايوان (إ.ب.أ)

القيود الأطلسية

تواجه جهود الناتو الرامية إلى التصدي للصين عقبات عديدة؛ أُولاها أن كل القرارات تُتخذ بإجماع الدول الأعضاء، الأمر الذي يمنح كل دولة «حق التعطيل الفعلي»، وينتج عن ذلك بطء في اتخاذ القرار ومساومات وتسويات ضعيفة لا تسمح بالتعامل مع الأزمات على النحو المطلوب. وقد رأينا أخيراً كيف رفضت بعض الدول الأطلسية طلب الرئيس الأميركي دونالد ترمب مساعدة قوات بلاده في فتح مضيق هرمز، انطلاقاً من واقع أن هذا النزاع لا يعنيها.

بعبارة أخرى، الحلف ليس دولة فوق الدول، فكل عضو يحتفظ بسيادته الكاملة على قواته. لذلك لا تكون المشاركة في العمليات العسكرية إلا اختيارية، وهذا ما يعقّد التخطيط الجماعي والتنفيذ الموحّد، ويُغضب الولايات المتحدة التي تفوق قدراتها العسكرية قدرات كل الدول الأطلسية الأخرى مجتمعة، وهي دائماً ما تجد نفسها تتحمل العبء الأكبر لأي عمل عسكري، خصوصاً إذا كان مسرحه خارج النطاق الجغرافي للحلف، كما في حالة مضيق هرمز.

يضاف إلى ذلك أن هناك تفاوتاً بين أولويات الدول الأعضاء؛ إذ تركّز دول أوروبا الشرقية على ردع روسيا خشية أن تعود الطموحات التوسعية إلى الواجهة بعد أكثر من ثلاثة عقود من سقوط الستار الحديدي الذي أرهق هذه الدول، بينما تهتم دول أخرى بمكافحة الإرهاب أو إرساء الاستقرار في جنوب الكرة الأرضية.

دبابات مجرية خلال تدريب لقوات من حلف شمال الأطلسي (ناتو) في ألمانيا (أ.ب)

بناءً على ذلك، يغدو الحفاظ على المدماك الأساسي للحلف، وهو الوحدة، أمراً صعباً بسبب ضرورة الإجماع، والسيادة الوطنية، وتباين المصالح، والخلاف على حجم الإنفاق العسكري الذي لا تنفك واشنطن تطالب شركاءها الأطلسيين برفعه، فيما يفكر بعض الأوروبيين، وفي طليعتهم فرنسا، في خيار الاستقلال الاستراتيجي عن «الأخ الأكبر» عبر تقوية القدرات الدفاعية الأوروبية.

فكيف يقف الناتو ذو الحركة البطيئة في وجه العملاق الصيني الذي يتحرك بسرعة هائلة؟

أليس هذا من أسباب فتور واشنطن حيال الأعضاء الآخرين في «النادي الأطلسي» والتلويح بفرط عقده؟


كيف يحدَّد الفائز بجائزة نوبل للسلام؟

الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
TT

كيف يحدَّد الفائز بجائزة نوبل للسلام؟

الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)
الميدالية المقدمة إلى تشارلز إم رايس الحائز على جائزة نوبل في الطب خلال حفل أقيم في نيويورك الولايات المتحدة 8 ديسمبر 2020 (رويترز)

أعلنت لجنة نوبل النرويجية، الخميس، أنها ستنظر في منح جائزة نوبل للسلام لعام 2026 لواحد من 287 مرشحاً، وبينهم 208 أفراد، و79 منظمة.

وفيما يلي لمحة عن آلية منح الجائزة، وفق تقرير لوكالة «رويترز» للأنباء.

من يقرر الفائز؟

تتألف لجنة نوبل النرويجية من خمسة أفراد يعيّنهم البرلمان النرويجي. وغالباً ما يكون الأعضاء من الساسة المتقاعدين، ولكن ليس دائماً. ويترأس اللجنة الحالية رئيس الفرع النرويجي لمنظمة «بن إنترناشونال»، وهي مجموعة تدافع عن حرية التعبير. وتضم اللجنة أيضاً أستاذاً جامعياً بين أعضائها.

وتتولى الأحزاب السياسية النرويجية ترشيحهم جميعاً، ويعكس تعيينهم توازن القوى في البرلمان النرويجي.

من المؤهل للفوز؟

الإجابة المختصرة: من يستوفي المواصفات التي حددها رجل الصناعة السويدي ألفريد نوبل في وصيته عام 1895. وتنص الوصية على ضرورة منح الجائزة للشخص «الذي بذل أقصى جهد، أو أفضله، لتعزيز أواصر الإخاء بين الأمم، وإلغاء الجيوش النظامية، أو تقليص أعدادها، وإقامة مؤتمرات للسلام، والترويج لها».

يقول كريستيان بيرغ هاربفيكن سكرتير لجنة الجائزة إن الإجابة الأكثر تعقيداً هي أن الجائزة «يتعين وضعها في سياقها الحالي». ويتولى هاربفيكن إعداد ملفات الترشيح، ويشارك في المداولات، لكنه لا يدلي بصوته.

وقال لوكالة «رويترز» العام الماضي: «سيلقون نظرة على العالم، ويرون ما يحدث، وما الاتجاهات العالمية، وما الشواغل الرئيسة، وما هي أكثر التطورات الواعدة التي نراها؟».

وأضاف: «وقد تعني التطورات هنا أي شيء، من عملية سلام بعينها إلى نوع جديد من الاتفاقيات الدولية قيد التطوير، أو تم اعتمادها في الآونة الأخيرة».

هل تقرر الحكومة النرويجية الفائز بالجائزة؟

لا. بمجرد أن تعيّن الأحزاب السياسية مرشحيها في اللجنة، فإنها لا تتدخل في عملها.

ويشارك في الاجتماعات فقط أعضاء اللجنة الخمسة، وسكرتيرها. ولا تُدوّن محاضر الاجتماعات.

وتعرف الحكومة اسم الفائز أو الفائزين في نفس اللحظة التي يعرف فيها الجميع، وذلك عندما يعلن رئيس اللجنة اسمه في أكتوبر (تشرين الأول).

من يحق له الترشيح؟

يمكن لآلاف الأشخاص اقتراح أسماء، من أعضاء الحكومات، والبرلمانات، ورؤساء الدول الحاليين، وأساتذة الجامعات في تخصصات التاريخ، والعلوم الاجتماعية، والقانون، والفلسفة، ومن سبق لهم الفوز بجائزة نوبل للسلام، وغيرهم.

وانتهت فترة الترشيحات في 31 يناير (كانون الثاني). ويحق لأعضاء اللجنة أيضاً تقديم ترشيحاتهم الخاصة في موعد أقصاه اجتماعهم الأول في فبراير (شباط). وتظل القائمة الكاملة محفوظة في خزانة، ولا يُكشف عنها إلا بعد مرور 50 عاماً.

هل رُشح الرئيس ترمب؟

قال قادة كمبوديا وإسرائيل وباكستان إنهم رشحوا ترمب لجائزة هذا العام، وإذا كانت هذه الترشيحات قُدمت بالفعل لكان ذلك على الأرجح في ربيع وصيف عام 2025، وبالتالي فهي مؤهلة لجائزة عام 2026. ولا توجد طريقة للتحقق من أنهم رشحوه حقاً.

كيف تقرر اللجنة؟

يناقش الأعضاء جميع الأسماء المرشحة، ثم يخلصون إلى وضع قائمة مختصرة، وبعد ذلك يقوم فريق من المستشارين الدائمين وخبراء آخرين بدراسة وتقييم كل مرشح على حدة.

وتجتمع اللجنة مرة كل شهر تقريباً لمراجعة الترشيحات. وقال هاربفيكن إن القرار عادة ما يُتخذ في أغسطس (آب)، أو سبتمبر (أيلول).

وتسعى اللجنة للتوصل إلى توافق في الآراء بشأن اختيارها. وإذا تعذر ذلك، يتخذ القرار بأغلبية الأصوات.

وكانت آخر مرة استقال فيها عضو احتجاجاً على الفائز في 1994 عندما تقاسم الزعيم الفلسطيني ياسر عرفات الجائزة مع الإسرائيليين شمعون بيريس، وإسحق رابين.

ما الذي يحصل عليه الفائز بالجائزة؟

ميدالية، وشهادة تقدير، و11 مليون كرونة سويدية (1.18 مليون دولار)، واهتمام عالمي فوري.

متى يكون الإعلان والحفل؟

يعلن رئيس اللجنة عن الفائز بالجائزة في التاسع من أكتوبر في معهد نوبل النرويجي بأوسلو.

ويقام الحفل في قاعة مدينة أوسلو في العاشر من ديسمبر (كانون الأول)، ذكرى وفاة ألفريد نوبل.


روسيا ترفض مطالبة المتمردين بانسحابها من مالي

جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
TT

روسيا ترفض مطالبة المتمردين بانسحابها من مالي

جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)
جنود ماليون خلال دورية عقب الهجوم على قاعدة كاتي العسكرية الرئيسية في مالي خارج العاصمة باماكو يوم 26 أبريل 2026 (رويترز)

أكدت روسيا، الخميس، أن قواتها ستبقى في مالي، رافضة دعوة من المتمردين الطوارق لسحبها، بعدما شنّ الانفصاليون ومتطرفون أكبر هجمات منذ 15 عاماً ضد حكم المجلس العسكري.

وقال الناطق باسم الكرملين، ديمتري بيسكوف، الذي تُعدّ بلاده داعماً رئيساً للحكومة المالية، إن وجود روسيا في مالي «مرتبط بالضرورة التي أعلنتها السلطات». وأضاف: «ستواصل روسيا مكافحة التطرف والإرهاب وغيرهما من المظاهر السلبية، بما في ذلك في مالي»، وفقاً لما ذكرته «وكالة الصحافة الفرنسية».

وكانت وحدة «فيلق أفريقيا»، شبه العسكرية التابعة لموسكو، قد انسحبت نهاية الأسبوع الماضي من بلدة رئيسة في شمال البلاد، في أعقاب هجمات للمتمرّدين الطوارق استهدفت أيضاً العاصمة باماكو وأسفرت عن مقتل وزير الدفاع.

وقال متحدث باسم متمرّدي الطوارق في «جبهة تحرير أزواد» لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»، خلال زيارة إلى باريس الأربعاء، إن «النظام سيسقط، عاجلاً أم آجلاً»، داعياً روسيا إلى الانسحاب من كامل البلاد.

وكان من المقرّر أن تُقيم مالي الخميس جنازة لوزير الدفاع ساديو كامارا، الذي يُنظر إليه على أنه مهندس تحوّل المجلس العسكري نحو روسيا.

ومنذ عام 2012، تواجه الدولة الواقعة في غرب أفريقيا أزمة أمنية متعددة الأوجه تغذّيها خصوصاً أعمال عنف تشنّها جماعات مرتبطة بتنظيمَي «القاعدة» و«داعش»، فضلاً عن عصابات إجرامية محلية ومجموعات تطالب بالانفصال.

وقد قطع المجلس العسكري الحاكم في مالي، على غرار نظيرَيه في النيجر وبوركينا فاسو، العلاقات مع القوة الاستعمارية السابقة فرنسا، متجهاً نحو تعزيز التقارب السياسي والعسكري مع موسكو.

ويخضع «فيلق أفريقيا» لإشراف وزارة الدفاع الروسية، وقد خلف مجموعة «فاغنر» شبه العسكرية الروسية التي انتشرت لسنوات في عدة دول أفريقية.

ولقي مؤسس فاغنر»، يفغيني بريغوجين، مصرعه في عام 2023 إثر تحطّم طائرة كان يستقلها في روسيا، وذلك بعد شهرين من قيادته تمرّداً عسكرياً في روسيا.