طهران تعلن عن خطوات أوروبية للحفاظ على مبيعات النفط والعلاقات البنكية

وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف يتحدث خلال ملتقى اقتصادي في طهران أمس (أ.ف.ب)
وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف يتحدث خلال ملتقى اقتصادي في طهران أمس (أ.ف.ب)
TT

طهران تعلن عن خطوات أوروبية للحفاظ على مبيعات النفط والعلاقات البنكية

وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف يتحدث خلال ملتقى اقتصادي في طهران أمس (أ.ف.ب)
وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف يتحدث خلال ملتقى اقتصادي في طهران أمس (أ.ف.ب)

قال وزير الخارجية الإيراني محمد جواد ظريف إن الأطراف الدولية المتبقية في الاتفاق النووي (4+1) بدأت خطوات عملية لضمان العلاقات البنكية، وضمان استمرار مبيعات النفط الإيراني، قبل نحو أسبوعين من بدء المرحلة الأولى من العقوبات الأميركية، فيما نقلت صحيفة «وول ستريت جورنال» أمس، عن مسؤولين أوروبيين، أن الدول الأوروبية الثلاث (ألمانيا وبريطانيا وفرنسا) قد تعيد أنشطة حسابات مصرفية للبنك المركزي الإيراني في بنوك أوروبية لإيجاد قناة مالية لحفظ العلاقات المالية قبل عودة العقوبات الأميركية.
وقال ظريف، خلال ملتقى مع دبلوماسيين أجانب ونشطاء اقتصاديين، إن الدول الأوروبية الثلاث والصين وروسيا «تعهدت بتعويض الخسائر الإيرانية نتيجة الانسحاب الأميركي من الاتفاق النووي».
ومن المقرر أن تبدأ المرحلة الأولى من العقوبات الأميركية في الرابع من أغسطس (آب) المقبل. وتحاول الحكومة الإيرانية التحرك قبل موعد العقوبات لتقليل الأثر النفسي على الاقتصاد الإيراني، في وقت يشهد فيه تراجعاً مستمراً منذ شهور.
واعتبر ظريف مواقف مسؤولة الخارجية الأوروبية، بعد أول اجتماع إيراني مع الدول الأوروبية في 15 مايو (أيار)، عقب الانسحاب الأميركي في الثامن منه «دليلاً على تعهد سياسي من الجانب الأوروبي»، بحسب ما نقلت عنه وكالة «إيسنا» الحكومية.
ويتباين موقف وزير الخارجية الإيراني مع المرشد الإيراني علي خامنئي وجهات تابعة له حول المواقف الأوروبية، إذ أبدوا شكوكاً في مواقف الدول الأوروبية في حفظ الاتفاق، وطالب خامنئي بتنفيذ 5 شروط أساسية للدول الأوروبية للبقاء في الاتفاق النووي.
وفي نهایة مايو الماضي، دعا مستشار المرشد الإيراني، علي أكبر ولايتي، الحكومة الإيرانية للابتعاد عن الدول الأوروبية، مقابل التقارب من روسيا والصين، كما طالب باستئناف تخصيب اليورانيوم، وإعادة بناء المحركات النووية للسفن والغواصات الإيرانية، عبر تنفيذ أوامر المرشد الإيراني بإنتاج أجهزة الطرد المركزي المتطورة من طراز «IR6» و«IR8».
وقال حينها إن «روسيا لا تريد، ولا تنوي، أن تتحدث مع إيران بمنطق القوة»، وأضاف أن «استراتيجية التطلع نحو الشرق هي العمل الأكثر سهولة للتخلص من شر (الغميضة) الغربية».
وحمل ولايتي، الأسبوع الماضي، رسالة إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
لكن ظريف رفض، أمس، التفريق بين مواقف الدول الأوروبية والصين وروسيا، وشدد على ضرورة «التعاون الوثيق» في المجالات السياسة والاقتصادية والأمنية مع طهران.
وقال ظريف إن الدول الخمس، إضافة إلى الدول الأوروبية «قدمت تعهدات بأن تقوم بالخطوات المطلوبة في مجال التعاون البنكي، والحفاظ على مستويات مبيعات النفط الحالية، والتجارة وشركات التأمين والنقل والطيران والاستثمار».
كما أشار ظريف إلى زياراته الأخيرة إلى الصين وأفريقيا الجنوبية والهند، ووفود أرسلها الرئيس الإيراني إلى دول مختلفة قبل بدء العقوبات الأميركية، لافتاً إلى أن كل دبلوماسيي الإيرانيين «نقلوا رسالة موحدة إلى طهران عن الإدارات السياسية في العالم لاستمرار الحضور النشط في إيران، على الرغم من الضغوط الأميركية».
وشرح ظريف مضمون سلة المقترحات التي حصلت عليها طهران خلال اجتماعه بوزراء خارجية «4+1» في فيينا، قبل أسبوعين. وقال إنه ناقش الخطوات التي تنوي تلك الدول اتخاذها في المجالين المصرفي والنفطي لضمان العلاقات المصرفية، وضمان استمرار مبيعات النفط الإيراني، وأشار إلى أن فريق مساعديه سيواصل في عواصم أوروبية، إضافة إلى موسكو وبكين، تسوية القضايا الاقتصادية، معرباً عن ثقته بالتوصل إلى تفاهم للتعاون.
وحملت تصريحاته تأييداً إيرانياً ضمنياً تجاه المقترحات الأوروبية، على نقيض ما قاله الرئيس الإيراني حسن روحاني في 6 يونيو (حزيران) الماضي، في اتصال هاتفي مع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، إذ اعتبر حزمة الاتحاد غير كافية لإنقاذ الاتفاق النووي، وهو الموقف الذي ورد على لسان رئيس المنظمة الإيرانية للطاقة الذرية علي أكبر صالحي، والذي قال خلال لقاء بأمين عام الأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش إن المقترحات الأوروبية الرامية إلى إنقاذ الاتفاق النووي لا ترضي طهران، محذراً من تهميش دور بلاده.
وأعلن ظريف عن ترحيب إيراني بدخول الشركات المتوسطة والصغيرة في إيران، واعتبرها جزءاً أساسياً في الاقتصاد الإيراني والعلاقات التجارية مع الدول الأخرى، وأعلن استعداد الخارجية الإيرانية لتنشيط «الدبلوماسية الاقتصادية» لتشجيع القطاع الخاص، كما رحب بتعاون مع القطاع الخاص الأوروبي، واعتبره من الابتكارات التي تتابعها الحكومة الإيرانية مع الشركاء الاقتصاديين، خصوصاً في أوروبا.
وتسعى طهران وراء تخفيف وطأة العقوبات الاقتصادية، عبر تشجيع الشركات الصغرى والمتوسطة لملأ فراغ الشركات الكبرى في إيران.
من جهة ثانية، قال ظريف إن بلاده تتمسك بخيارات الخطوة المماثلة، رداً على الانسحاب الأميركي، لكنه قال إنها منحت الأولوية للطرق «القانونية»، للتوصل إلى حلول مع الحلفاء يحافظ على الاتفاق النووي، مشيراً إلى أن الشكوى التي تقدمت بها طهران إلى محكمة العدل الدولية أول من أمس تأتي في هذا الإطار.
وفي الصدد نفسه، نقلت صحيفة «وول ستريت جورنال» الأميركية، أمس، عن مسؤولين أوروبيين، أن فرنسا وبريطانيا وألمانيا أبلغت إيران أنها تنوي إنشاء حسابات مصرفية، أو تنشيط حسابات مصرفية للبنك المركزي الإيراني، في محاولة لفتح قناة مالية للحفاظ على الاتفاق النووي.
واعتبرت الصحيفة الخطوة الأوروبية أول مؤشر ملموس على عزم أوروبي على العمل بوعود تبقي على الاتفاق النووي، مما يضع الحكومات الأوروبية بشكل مباشر ضد سياسة الإدارة الأميركية التي تهدف إلى عزل طهران اقتصادياً عبر إعادة العقوبات.
ونقلت الصحيفة عن مسؤولين أوروبيين أن خيار البنوك المركزية الأوروبية، الذي يهدف إلى تنشيط حسابات البنوك المركزية الإيرانية، هو أحد الخيارات التي تبحثها الحكومات الأوروبية للحفاظ على الاتفاق النووي. ورجح مسؤولون انضمام دول أوروبية أخرى، مثل النمسا والسويد، إلى خطوة مماثلة.
وتأمل الدول الأوروبية الثلاث في أن يؤدي تنشيط حسابات للبنك المركزي الإيراني في أوروبا إلى تمكن طهران من نقل إيراداتها من مبيعات النفط، أو استخدام تلك الإيرادات لشراء المنتجات الرئيسية، مثل قطع الغيار التي تحتاجها المصانع الإيرانية.
وبحسب تقرير الصحيفة، فإن المقترح كان ضمن حزمة مقترحات قدمتها الدول الأوروبية خلال اجتماع بين وزراء خارجية أطراف الاتفاق النووي ووزير الخارجية الإيراني، إلا أن المسؤولين رهنوا الخطوة بوفاء إيران في تشريع قوانين تجاوباً مع معايير مجموعة العمل المالي المعنية بغسل الأموال وتمويل الإرهاب (فاتف).
وقال المسؤولون الأوروبيون للصحيفة إن المفاوضات مع البنوك المركزية الأوروبية مستمرة، لكن البنوك لم تعلن موقفها بعد. وأفادت نقلاً عن مسؤولين في البنك المركزي الأوروبي بأنهم لا يحبذون العلاقات المالية مع إيران بالقرب من بدء العقوبات الأميركية.
وأفادت وكالة الصحافة الفرنسية، نقلاً عن مصدر فرنسي، أمس، بأن واشنطن رفضت جميع طلبات إعفاء الشركات الفرنسية والألمانية والبريطانية العاملة في إيران من العقوبات الأميركية، التي كانت قد وردت في رسالة بعثت بها باريس وبرلين ولندن مطلع يونيو إلى الإدارة الأميركية.
وقال المصدر إن وزير الخزانة ستيفن منوتشين، ووزير الخارجية مايك بومبيو «لم يردا بشكل إيجابي على أي من الطلبات المقدمة في رسالتنا» التي دعت إلى إعفاء الشركات العاملة في إيران من العقوبات الأميركية.
في شأن متصل، أعلن المتحدث باسم المنظمة الإيرانية للطاقة الذرية، بهروز كمال وندي، أمس، أن طهران تستعد لرفع نسبة تخصيب اليورانيوم، إذا فشلت المفاوضات مع الأوروبيين لإنقاذ الاتفاق النووي.
وقال كمال وندي، خلال مؤتمر صحافي في طهران: «اتخذنا إجراءات بهدف التحضير في نهاية المطاف لزيادة مستوى تخصيب (اليورانيوم)، إذا كان ذلك ضرورياً، وإذا فشلت المفاوضات مع الأوروبيين». ونقلت عنه وكالة الصحافة الفرنسية قوله: «نواصل بالتأكيد تنفيذ تعهداتنا الواردة» في الاتفاق النووي، «ولكن في الوقت نفسه نأخذ في الاعتبار كل السيناريوهات (الممكنة)، ونستعد»، مضيفاً: «حتى الآن، لم نخرج من إطار» الاتفاق.



خامنئي يتحدى الحصار... وترمب يدرس الخيارات

رجل ينظر إلى ناقلة «ديش غاريما» في أثناء تفريغ حمولتها من النفط في مومباي أمس بعد عبورها مضيق هرمز (رويترز)
رجل ينظر إلى ناقلة «ديش غاريما» في أثناء تفريغ حمولتها من النفط في مومباي أمس بعد عبورها مضيق هرمز (رويترز)
TT

خامنئي يتحدى الحصار... وترمب يدرس الخيارات

رجل ينظر إلى ناقلة «ديش غاريما» في أثناء تفريغ حمولتها من النفط في مومباي أمس بعد عبورها مضيق هرمز (رويترز)
رجل ينظر إلى ناقلة «ديش غاريما» في أثناء تفريغ حمولتها من النفط في مومباي أمس بعد عبورها مضيق هرمز (رويترز)

تحدّى المرشد الإيراني مجتبى خامنئي، الحصار الأميركي، بإعلانه عن تشكل «فصل جديد» في الخليج العربي ومضيق هرمز، بينما طرح الرئيس الأميركي دونالد ترمب خطة لإنشاء تحالف بحري يعيد فتح الممر الحيوي أمام الملاحة.

وقال خامنئي في بيان تلاه التلفزيون الرسمي، إن الوجود الأميركي «أهم عامل لانعدام الأمن»، وإن مستقبل المنطقة سيكون «بلا أميركا». وبدوره، ذكر الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان أن الحصار «محكوم بالفشل»، فيما رأى رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف أن إدارة إيران لـ«هرمز» ستضمن مستقبلاً خالياً من الوجود الأميركي.

ويدرس ترمب خيارات تشمل ضربات محتملة وخطة للسيطرة على جزء من المضيق لإعادة فتحه تجارياً. وقال مسؤول أميركي إن كبار القادة العسكريين، سيعرضون على ترمب إمكانية اتخاذ إجراء عسكري ضد إيران. وقال قائد قيادة «سنتكوم» براد كوبر إن الحصار البحري «فعال للغاية» بعد اعتراض 42 سفينة ومنع 41 ناقلة من مغادرة إيران.

في سياق متصل، دعت «الخارجية» الأميركية، دولاً شريكة، إلى الانضمام إلى «هيكل الحرية البحرية» لضمان الملاحة، عبر تقديم معلومات فورية وإرشادات أمنية وتنسيق مشترك.

وفي الأثناء، قالت مصادر باكستانية لوكالة «رويترز» إن طهران تدرس اتفاقاً محتملاً وطلبت مهلة للرد.


مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
TT

مضيق هرمز... بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل

زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)
زورق سريع يعبر بالقرب من سفينة شحن في مضيق هرمز قبالة جزيرة قشم الإيرانية (أ.ب)

تبدو لحظة هرمز الراهنة أقل وضوحاً من أن تُقرأ بوصفها تهدئة صافية أو مقدمة مباشرة لانفجار عسكري جديد؛ فانسحاب الحاملة «فورد»، يتقاطع مع دعوة واشنطن إلى تشكيل تحالف بحري لفتح المضيق، ومع تلويح البيت الأبيض بخيارات عسكرية «سريعة وقوية»، في وقت يصرّ فيه الرئيس الأميركي دونالد ترمب على أن الحصار البحري أكثر فاعلية من القصف، ويطالب إيران بـ«الاستسلام الآن».

في المقابل، تردّ طهران بخطاب مزدوج: رفض قانوني وسياسي للحصار بوصفه «محكوماً بالفشل»، وتحذير عسكري من أن أي ضربة أميركية، ولو محدودة، ستفتح صراعاً طويلاً ومؤلماً ضد القوات الأميركية في المنطقة، وفق ما يرى محللون.

لذلك، لا يبدو المشهد انتقالاً من الحرب إلى السلم، بل انتقالاً إلى طور أكثر تعقيداً، وهو تفاوض تحت الحصار، وردع تحت التهديد، ومحاولة من كل طرف لإقناع الآخر بأنه يملك النفس الأطول، مما يضع مضيق هرمز بين تفاوض متوتر وتصعيد مؤجل.

«فورد» انسحاب أم إعادة تموضع؟

حاملة الطائرات الأميركية الأكبر في العالم «جيرالد فورد» تبحر بجانب سفينة إمداد (أرشيفية - رويترز)

يمنح تضارب الأنباء حول سحب الحاملة «فورد» مساحة واسعة للتأويل السياسي؛ فهناك من يقرأ الخطوة كإشارة إلى خفض التصعيد أو تقليص احتمالات استئناف العمليات الكبرى، فيما يراها آخرون مناورة ضمن إدارة المهلة الدستورية والسياسية المتاحة أمام ترمب.

لكن تقدير باتريك كلاوسون، مدير برنامج إيران في معهد واشنطن، في حديث مع «الشرق الأوسط»، يضع المسألة في إطار أكثر برودة: «فورد» كان عليها أن تغادر، بعدما طال انتشارها أكثر مما هو مألوف لحاملة طائرات، وربما كان من أطول الانتشارات، وطاقمها يحتاج إلى الراحة.

الأهم في كلامه أن انسحابها لا يعني بالضرورة تراجع القدرة الأميركية؛ فالقوات المتبقية، وفق تقديره، «أكثر من كافية» لفرض الحصار، خصوصاً أن المهمة تعتمد بدرجة كبيرة على الاستخبارات والمسيّرات لتحديد السفن، ثم استخدام المروحيات وفرق الصعود عند الحاجة.

بهذا المعنى، قد يكون خروج الحاملة أقل أهمية من البنية العملياتية التي تُبقي الحصار قائماً.

فالحصار لا يحتاج دائماً إلى مظاهر القوة الكبرى نفسها التي تحتاج إليها حملة جوية شاملة. يكفي أن تقتنع شركات الشحن بأن المرور صار مخاطرة غير محسوبة، وأن تدرك إيران أن واشنطن قادرة على منع صادراتها ووارداتها البحرية من دون العودة فوراً إلى نمط القصف الواسع.

حرب استنزاف بلا إعلان حرب

يرى كلاوسون أن التصعيد «انحسر»؛ لأن الطرفين دخلا فيما يشبه الحصار الطويل؛ فلا واشنطن تريد استئناف حرب كاملة، ولا طهران أظهرت استعداداً لتسوية سريعة. وبينهما، تراجعت فرص المبادرات الوسطية، بما فيها مقترحات باكستان والصين، لأن كلاً من الطرفين يعتقد أنه قادر على الصمود أكثر من الآخر.

هذا هو جوهر المرحلة: الولايات المتحدة تراهن على ضغط اقتصادي وبحري وسياسي متراكم يجبر إيران على إبداء مرونة في الملف النووي. وفي المقابل، إيران تراهن على عامل الوقت، وعلى خوف الأسواق من إغلاق هرمز، وعلى تردد الشركاء الدوليين في الانخراط عسكرياً إلى جانب واشنطن.

لذلك لا يصبح السؤال: هل انتهت الحرب؟ بل: هل دخلت الحرب شكلاً جديداً أقل ضجيجاً وأكثر إنهاكاً؟

ترمب نفسه عزز هذا الانطباع حين قال إن الحصار «أكثر فاعلية إلى حد ما من القصف»، وإنه مستعد للإبقاء عليه ومواصلة الحرب ما لم توافق إيران على عدم امتلاك سلاح نووي. ومن جانبه، يحذر الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان من أن الحصار البحري سيزيد الاضطرابات في الخليج، ولن يعزز الأمن الإقليمي، بل سيصبح مصدراً دائماً للتوتر.

الكونغرس ومهلة ترمب

ترمب خلال خطاب «حال الاتحاد» أمام الكونغرس يوم 24 فبراير 2026 (أ.ف.ب)

تكتسب المهلة الزمنية أهمية خاصة؛ لأنها تمنح كل خطوة عسكرية أو بحرية معناها السياسي الداخلي؛ فمع اقتراب نهاية مهلة الـ60 يوماً، في 1 مايو (أيار)، يصبح ترمب أمام خيارات حساسة: تمديد إضافي محدود، أو طلب غطاء من الكونغرس، أو استخدام الضغط العسكري قبل أن تتحول القيود القانونية والسياسية إلى عبء على قراره.

من هنا يمكن فهم تسريب موقع «أكسيوس» الإخباري عن إحاطة عسكرية يقدمها قائد القيادة المركزية، الأدميرال براد كوبر، للرئيس بمشاركة رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كاين.

فالإحاطة لا تعني بالضرورة أن الضربة وشيكة، لكنها تعني أن البيت الأبيض يريد إبقاء الخيار العسكري حياً على الطاولة، خصوصاً إذا لم يؤد الحصار إلى تنازلات إيرانية سريعة.

وتشير التسريبات إلى خطط عدة، منها: موجة ضربات «قصيرة وقوية»، قد تشمل بنى تحتية، وعملية للسيطرة على أجزاء من مضيق هرمز لإعادة فتحه أمام الملاحة، وربما عملية خاصة لتأمين مخزون إيران من اليورانيوم العالي التخصيب. هذه الخيارات تبدو مختلفة في طبيعتها، لكنها تخدم هدفاً واحداً، وهو كسر الجمود التفاوضي وإقناع طهران بأن انتظار انتهاء المهلة الأميركية ليس استراتيجية مضمونة.

«تحالف هرمز»

في موازاة الضغط العسكري، تتحرك واشنطن دبلوماسياً عبر طرح تشكيل تحالف دولي بحري يهدف إلى استئناف حركة الملاحة في المضيق.

ووفق البرقية الدبلوماسية التي أوردتها صحيفة «وول ستريت جورنال»، تريد الإدارة من الدول الأخرى مشاركة المعلومات، والتنسيق دبلوماسياً، وربما المشاركة عسكرياً، مع قيام وزارة الخارجية بدور مركز العمليات الدبلوماسية، وتوفير «سنتكوم» الوعي البحري اللحظي والتنسيق بين الجيوش الشريكة.

لكن هذا التحالف يكشف عن مفارقة في موقف ترمب؛ فهو من جهة ينتقد الأوروبيين وحلف «الناتو» لأنهم لم يساعدوا واشنطن وإسرائيل خلال الحرب، بل وصل به الأمر إلى القول إن على الأوروبيين أن يذهبوا بأنفسهم إلى المضيق و«يأخذوه».

ومن جهة أخرى، تعود واشنطن الآن إلى طلب مشاركة دولية؛ لأن فتح هرمز وإدارته لا يمكن أن يكونا عبئاً أميركياً منفرداً من دون كلفة سياسية وعسكرية واقتصادية عالية.

التحالف، إذن، ليس فقط أداة بحرية، بل هو محاولة لتدويل الضغط على إيران وتوزيع المسؤولية عن أمن الطاقة، وإظهار أن طهران لا تواجه واشنطن وحدها، بل شبكة مصالح عالمية متضررة من تعطيل المضيق.

طهران لإدارة هرمز بدل فتحه

زورق يحمل مشاة بحرية «الحرس الثوري» الإيراني بجوار سفينة احتجزت في أثناء عبورها مضيق هرمز (أ.ف.ب)

الخطاب الإيراني المقابل لا يوحي باستعداد للتراجع السريع؛ فالمرشد الإيراني مجتبى خامنئي يتحدث عن «فصل جديد» في الخليج ومضيق هرمز، وعن مصير مشترك مع الجيران، لكنه يقرن ذلك برفض الوجود الأميركي، وبالقول إن مكان الأميركيين في الخليج هو «في قاع مياهه».

أما رئيس البرلمان محمد باقر قاليباف فيقدم «إدارة» إيران للمضيق بوصفها طريقاً إلى مستقبل خالٍ من التدخل الأميركي.

هذا الخطاب يستهدف جمهورَين في آن واحد. داخلياً، يحاول النظام تقديم الحصار لا بوصفه خنقاً لإيران بل فرصة لإعادة تعريف ميزان القوة في الخليج بعد الحرب. وخارجياً، يوجّه رسالة إلى دول الخليج بأن أمنها ينبغي أن يدار إقليمياً لا أميركياً.

غير أن هذه الرسالة تصطدم بحقيقة أن تعطيل الملاحة وفرض رسوم أو شروط على العبور يهددان مصالح هذه الدول نفسها، ويزيدان اعتمادها على قوة خارجية قادرة على حماية الممرات.

الأخطر، وفق ما يرى محللون، هو تهديد قائد القوات الجوفضائية في «الحرس الثوري»، مجيد موسوي، بأن أي هجوم أميركي، حتى لو كان محدوداً، سيقابل بضربات طويلة ومؤلمة ضد المواقع الأميركية في المنطقة، مع إشارة مباشرة إلى السفن الحربية.

وهذا يعني أن ضربة أميركية «قصيرة» قد لا تبقى قصيرة إذا قررت طهران الرد عبر قواعد أو سفن أو وكلاء أو موجات صاروخية جديدة.

الخلاصة أن المشهد لا يعكس تراجعاً كاملاً للتصعيد العسكري، ولا اندفاعاً حتمياً إلى الحرب الشاملة، هو أقرب إلى إدارة تصعيد محسوبة داخل عملية تفاوضية بالقوة.

فواشنطن تضغط بحصار طويل، وتلوّح بضربة موجزة، وتبحث عن تحالف دولي، بينما طهران تراهن على الصمود، وتحوّل المضيق إلى ورقة سياسية، وتلوّح بتوسيع الألم إذا عادت الضربات.

قد يستمر هذا الوضع، كما يقول كلاوسون، لفترة طويلة، لكنه قد «ينفجر في وقت قصير». فكل طرف يعتقد أنه يملك قدرة تحمّل أكبر، وهذا تحديداً ما يجعل الأزمة خطرة، فالحروب لا تنفجر فقط عندما يقرر طرف الهجوم، بل عندما يسيء طرفان تقدير حدود صبر الآخر.


هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
TT

هل هدف «إسقاط النظام الإيراني» سبّب أزمة بين واشنطن وتل أبيب؟

الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)
الرئيس الأميركي دونالد ترمب يتحدث مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في الكنيست (أرشيفية - أ.ف.ب)

تكشف التطورات المرتبطة بالحرب الأخيرة على إيران عن فجوة متزايدة بين الأهداف المعلنة للعملية العسكرية وما تقول مصادر إسرائيلية وأميركية إنه كان الهدف الحقيقي للحرب، وفق ما ذكر موقع «واي نت» الإسرائيلي. فبحسب مسؤولين أمنيين واستخباراتيين، دخلت الولايات المتحدة وإسرائيل المواجهة وهما تراهنان على إضعاف النظام الإيراني إلى حد تهديد بقائه، رغم نفي القيادتين السياسيتين في البلدين وجود خطة مباشرة لإسقاط الحكومة في طهران.

وتشير تسريبات ووثائق مرتبطة بعملية الحرب التي أُطلقت في 28 فبراير (شباط)، إلى أن النقاشات بين واشنطن وتل أبيب تجاوزت حدود الردع العسكري التقليدي، ووصلت إلى بحث سيناريوات تغيير النظام. كما تحدثت تقارير عن اجتماع في غرفة العمليات بالبيت الأبيض، جمع الرئيس الأميركي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، قُدمت خلاله تصورات استخباراتية حول إمكانية إسقاط النظام الإيراني.

ونقل موقع «واي نت» عن مسؤول استخباراتي إسرائيلي رفيع المستوى قوله إن استهداف قيادات عليا وعناصر من قوات «الباسيج» الإيرانية لا يمكن تفسيره إلا في إطار محاولة إضعاف النظام من الداخل وتهيئة الظروف لاضطرابات سياسية واسعة.

استبعاد إسرائيل

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو خلال فعالية في القدس 21 أبريل 2026 (رويترز)

لكن الرهان على انهيار النظام الإيراني لم يتحقق. ومع تراجع احتمالات إسقاط السلطة في طهران، بدأت الخلافات الأميركية - الإسرائيلية بالظهور إلى العلن، قبل أن تتخذ واشنطن خطوة اعتبرتها أوساط إسرائيلية «إقصاءً كاملاً» لتل أبيب من مسار المفاوضات اللاحقة مع إيران.

وبحسب مسؤولين إسرائيليين، لم تعد إسرائيل شريكاً فعلياً في مناقشات وقف الحرب أو شروط التسوية، كما لم تعد تتلقى معلومات كافية حول مسار الاتصالات الأميركية - الإيرانية. ويقول مسؤول أمني إسرائيلي إن «القرار أصبح بالكامل بيد الأميركيين، بينما لا تعرف إسرائيل حقيقة ما يجري أو إلى أين تتجه الأمور».

وترى دوائر إسرائيلية أن واشنطن كانت ستتعامل بصورة مختلفة مع تل أبيب لو نجحت خطة إضعاف النظام الإيراني أو إسقاطه، لكن فشل هذا السيناريو دفع الإدارة الأميركية إلى إعادة ترتيب أولوياتها بعيداً عن الرؤية الإسرائيلية.

وزاد من شعور إسرائيل بالعزلة خطاب رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية، دان كين، عقب انتهاء العمليات، حين شكر حلفاء واشنطن في الخليج من دون أن يذكر إسرائيل ضمن قائمة الشركاء.

سيناريو ثالث لإنهاء الحرب

جندي إيراني يقف أمام لوحة دعائية تظهِر المرشد الجديد مجتبى خامنئي وقادة عسكريين في طهران (إ.ب.أ)

في ظل تعثر خيار الحسم العسكري الكامل، وتعقيد فرص التوصل إلى اتفاق شامل بين واشنطن وطهران، بدأ يتبلور ما تصفه مصادر إسرائيلية بـ«السيناريو الثالث»، وهو تثبيت حالة هدوء غير معلنة، من دون اتفاق نهائي أو عودة مباشرة إلى القتال.

ويقوم هذا السيناريو على أن يعلن كل طرف تحقيق أهدافه، بينما يستمر نوع من التهدئة المتبادلة في الخليج والمنطقة. ووفق هذا التصور، تواصل الولايات المتحدة ضغوطها السياسية والاقتصادية على إيران، في حين تحتفظ طهران ببرامجها الصاروخية وقدراتها النووية الأساسية، مع تجنب الانزلاق إلى مواجهة واسعة جديدة.

ويرى مسؤولون إسرائيليون، وفق ما ذكر موقع «واي نت»، أن هذا الخيار، رغم محدودية نتائجه، قد يكون أقل سوءاً من اتفاق شامل يمنح إيران مكاسب استراتيجية واقتصادية كبيرة. كما أنه يترك الباب مفتوحاً أمام استئناف العمليات العسكرية مستقبلاً إذا تغيرت الظروف.

لكن معارضين لهذا التوجه داخل إسرائيل يعتبرون أن العودة إلى سياسة «الجولات المؤقتة» تتناقض مع التعهدات التي أطلقتها القيادة الإسرائيلية بعد هجمات 7 أكتوبر (تشرين الأول)، والقائمة على منع تكرار الحروب الدورية المفتوحة.

أزمة الاتفاق النووي والصواريخ

مفاعل «بوشهر» النووي الإيراني (رويترز)

وتشير التقديرات الإسرائيلية إلى أن المفاوضات الجارية تركز بصورة أساسية على البرنامج النووي الإيراني، بينما يغيب ملف الصواريخ الباليستية تقريباً عن الطاولة، بعدما رفضت طهران إدراجه ضمن أي تفاوض.

وبحسب المعلومات المتداولة في إسرائيل، فإن المقترحات المطروحة تتضمن تخلّي إيران عن مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب، سواء عبر تخفيض نسبة التخصيب أو نقل المواد إلى دولة أخرى تحت إشراف «الوكالة الدولية للطاقة الذرية»، مقابل رفع للعقوبات الاقتصادية.

كما يجري الحديث عن وقف طويل الأمد لعمليات التخصيب، وسط خلاف حول مدة الالتزام بين الطرح الأميركي والرؤية الإيرانية، مع دخول وسطاء إقليميين على خط البحث عن تسوية وسط.

غير أن السيناريو الذي يثير القلق الأكبر في إسرائيل يتمثل في احتمال التوصل إلى اتفاق محدود يقتصر على إنهاء الحرب وفتح الملاحة في مضيق هرمز، مقابل تعهدات إيرانية عامة بعدم تطوير سلاح نووي ورفع العقوبات الأميركية، على أن تُرحّل الملفات الأكثر تعقيداً إلى مفاوضات لاحقة.

وترى أوساط إسرائيلية أن مثل هذا الاتفاق سيمنح النظام الإيراني فرصة لالتقاط الأنفاس، واستعادة استقراره الاقتصادي والسياسي، وإعادة بناء نفوذه الإقليمي، بما في ذلك دعم حلفائه في المنطقة وعلى رأسهم «حزب الله».

وفي الوقت نفسه، تعتقد هذه الأوساط أن أي هجوم أميركي جديد، إذا وقع، سيكون على الأرجح محدوداً واستعراضياً أكثر منه حرباً شاملة، خصوصاً في ظل الضغوط المرتبطة بمخزون الصواريخ الاعتراضية لدى الولايات المتحدة وإسرائيل، ما يجعل احتمالات الحسم العسكري الكامل أقل واقعية من أي وقت مضى.