ناصيف البياوي لـ«الشرق الأوسط»: لا أعرف مصيري مع الفتح

قال إن فريقه لم يخسر سوى من «الكبار».. وألمانيا تجهز «النموذجي»

ناصيف البياوي («الشرق الأوسط»)
ناصيف البياوي («الشرق الأوسط»)
TT

ناصيف البياوي لـ«الشرق الأوسط»: لا أعرف مصيري مع الفتح

ناصيف البياوي («الشرق الأوسط»)
ناصيف البياوي («الشرق الأوسط»)

فيما أعلنت إدارة نادي الفتح برنامج الإعداد للفريق الأول لكرة القدم، تأهبا للموسم الجديد، والذي حددت من خلاله الإجازة للاعبين بـ41 يوما، وانطلاقة التدريبات في 19 من شهر رمضان المبارك على ملعب النادي في مدينة المبرز بمحافظة الأحساء، قال المدرب التونسي ناصيف البياوي إنه لم يحسم إلى الآن أمره مع النادي، حيث ينتظر الاجتماع مع مجلس الإدارة الأسبوع المقبل، بعد عودة الرئيس أحمد الراشد من رحلته العلاجية خارج المملكة، والتي غاب على أثرها عن المباراتين الأخيرتين للفريق.
وبين البياوي في تصريح خاص لـ«الشرق الأوسط» أنه لم يبلغ بشكل نهائي وواضح بموقف الإدارة تجاه مستقبله مع النادي، حيث إن الأمر متوقف على عودة الرئيس أحمد الراشد والاجتماع معه، وبحضور أعضاء مجلس الإدارة لمناقشة كافة الأمور المتعلقة بالموسم المنصرم، وتحديدا في بطولة الدوري، وكذلك خطط الموسم المقبل في حال كانت هناك قناعة إدارية ببقائه لموسم جديد.
وعن مدى رضاه الشخصي عما قدمه مع الفريق «النموذجي» كما يحب أن يطلق عليه أنصاره في الموسم الماضي، وحلوله خامسا في ترتيب الدوري، قال البياوي: «أنا لا أقيم عملي، بل أنتظر تقييم الإدارة والمنصفين، أنا راض عما قدمته مع الفريق، صحيح كان الهدف أكبر والطموح أعلى، ولكن نتيجة للظروف التي مر بها الفريق، يعد المركز الخامس مركزا مميزا جدا، الفتح لم يخسر سوى من الفرق القوية والجماهيرية في الدوري، وآخرها أمام البطل الأهلي، والجميع شاهد كيف أن الفتح عاد بقوة للمباراة ونجح اللاعبون في تعديل النتيجة في الشوط الثاني، وبذلوا جهودا كبيرة، ولم ينجح البطل في الفوز على الفتح إلا بصعوبة، كما أن الفتح لم يخسر من بعض الفرق التي تقدمت عليه في الترتيب، بل إنه نجح في الفوز على التعاون الذي يطلق عليه الحصان الأسود هذا الموسم، في مباراتي الذهاب والإياب، وهذا الوضع حصل مع عدد من الفرق في الوسط».
وأضاف: «الجميع يعلم أن لدى الفتح ميزانية جيدة، ولكن لا توازي ميزانيات الفرق الكبيرة، ومع ذلك نجح الفتح في مجاراتها والسعي للتغلب عليها، وفق في بعض المباريات ولم يوفق في أخرى، ولكن بشكل عام يعد المركز الخامس مركزا جيدا جدا ومقنعا بالنسبة له، قياسا بالظروف التي مر بها الفريق».
وعن أبرز المشكلات الفنية التي عانى منها هذا الموسم، قال البياوي: «أبرز المشكلات التي عانى منها الفتح هو عدم وجود مهاجم أجنبي هداف من طراز عال، اجتهد اللاعبون المحليون وبرز كثير منهم وخصوصا في الجولات الأخيرة، ولكن الفريق كان بحاجة في وقت مبكر لمهاجم أجنبي على مستوى عال من الإمكانات، وخصوصا في الفترة الأولى لتسجيل اللاعبين، ولكن لم يوفق، كنا نصل إلى مرمى الفرق المنافسة ولكن لا يوفق اللاعبون في كثير من الأحيان من حسم المباريات، وهذه نقطة ضعف كبيرة كانت بالفريق، وسعينا لتصحيحها ولكن للأسف خسارة كثير من النقاط في الدور الأول جعل موقفنا صعبا في الدور الثاني ومع ذلك اجتهدنا حتى الرمق الأخير من أجل حصد المركز الرابع على أقل تقدير، ولكن التوفيق لم يلازمنا».
وأشار إلى أن فريقه على الرغم من كل الظروف، فإنه كان من أقل الفرق خسارة في الدوري الماضي، ولم يخسر مباراتين متتاليتين، وهذه تعد مقاييس إيجابية في العمل الذي تم في الفريق، مع أن الطموح والآمال كانت أكبر.
يذكر أن إدارة الفتح وضعت اسم ألمانيا كأبرز الدول التي قد يتم اختيارها لإقامة المعسكر، بعد عيد الفطر السعيد، ويستمر لمدة 21 يوما.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».