أفغانستان: تهديدات طالبان لا تخيف السلطة الرابعة

صحافي أفغاني لـ «الشرق الأوسط» : مستعد لأن أدفع حياتي ثمنًا لحرية الكلمة ولن أغادر العاصمة كابل

مذيعة أفغانية وسط شوارع العاصمة كابل
مذيعة أفغانية وسط شوارع العاصمة كابل
TT

أفغانستان: تهديدات طالبان لا تخيف السلطة الرابعة

مذيعة أفغانية وسط شوارع العاصمة كابل
مذيعة أفغانية وسط شوارع العاصمة كابل

الصحافيون والمراسلون الأفغان بعد مضي خمسة عشر عاما من حضور القوات الدولية بقيادة الولايات المتحدة الأميركية، لا يزالون يواجهون صعوبات ومشكلات جمة تهدد بتقييد حرية الكلمة، وتهدد حياة العشرات منهم الذين يقومون بتغطية الأحداث الدامية اليومية التي تقع في عموم المناطق الأفغانية التي تشهد باستمرار حربا مستعرة بين حركة طالبان والحكومة الأفغانية. وليّ أرين، واحد من الصحافيين الأفغان القلائل الذين يقومون بتغطية الحوادث الميدانية، وتجده حاضرا في كل المعارك التي يشنها الجيش الأفغاني من أجل تطهير المناطق من مقاتلي طالبان، ويعمل ولي أرين، البالغ من العمر 27 عاما، في قناة محلية تتميز بنقل الأخبار السريعة وحضورها القوي في الساحة وبرامجها الشيقة لمشاهديها في مرحلة ما بعد طالبان. حركة طالبان ترى في الإعلام عدوا خفيا لها، وهددت عدة قنوات تلفزيونية ومراسليها بتصفية جسدية بعد أن قاموا بنقل الأخبار من ولاية قندوز التي سقطت بيد طالبان لعدة أيام. وتقول طالبان إن هؤلاء الصحافيين قاموا بنقل الأخبار الخاطئة وعمدوا إلى تشويه صورة مقاتليها بعد السيطرة على المدينة من خلال بث أخبار كاذبة مفادها أن مقاتلي طالبان قاموا باغتصاب الفتيات في جامعة قندوز، الأمر الذي أدى إلى فتح جبهة جديدة لطالبان ضد الإعلام المحلي، وهددت بشكل صريح بأنها ستستهدف قناة «طلوع» التي يعمل فيها «ولي أرين»، وبعد عدة أشهر من التهديد ترجمت طالبان وعيدها باستهداف حافلة كانت تقل موظفين في قناة «طلوع» مما أسفر عن مقتل خمسة صحافيين في القناة وإصابة عشرين آخرين غالبيتهم موظفون في القناة.
يقول أرين إنه يدرك تماما المخاطر الأمنية التي تحيط بالصحافيين والمراسلين، خصوصا أولئك الذين يقومون بنقل الأخبار والحوادث الأمنية في الميدان، مشيرا إلى أن التهديدات التي تطلقها طالبان لا تخيفه؛ بل سيظل أكثر قوة، وأنه سيستمر في عمله الصحافي حتى لو أدى ذلك إلى دفع حياته ثمنا للحرية وحرية الكلمة. يضيف أرين لـ«الشرق الأوسط» أن «الحرية التي نتمتع بها لم نحصل عليها مجانا، ولا يمكن الاحتفاظ بها مجانا، فهي تتطلب تضحيات كبيرة، وعلينا نحن الجيل الصاعد تحمل تبعاتها وتحمل كل المخاطر التي نواجهها في سبيل الاحتفاظ بالمنجزات التي تحققت خلال الأربعة عشر عاما الماضية».
تزوج «ولي أرين» وهو الوجه المعروف لجميع الشعب الأفغاني الذين يتابعون القناة التي يعمل فيها، من خلال تقاريره المتميزة وحضوره الدائم في الساحة، وهو أب لطفلين، ويقول إنه غادر البلاد برفقة أطفاله لمدة أسبوعين فقط بعد أن تصاعدت وتيرة التهديدات خلال الفترة الأخيرة، لكنه لم يتحمل الغياب عن الساحة، وعاد فورا، مشيرا إلى أنه تعهد بأنه لن يغادر أفغانستان مهما كان مستوى الخطر، وأنه سيظل فيها ينقل الأخبار ويوجد في الميدان حتى آخر يوم في حياته المهنية. وفي سؤال لـ«الشرق الأوسط» حول خروج المئات من الشباب الأفغان إلى أوروبا هذه الأيام وما إذا كان هو ينوي الخروج من البلد بسبب تصاعد التهديدات الأمنية ضده، قال أرين إن الموت والحياة بيد الله سبحانه وتعالى، وهو يدرك تماما أن لا أحد يستطيع إلحاق الأذى به أو بعائلته دون مشيئة الله تعالى، وبالتالي، فإن مسألة الخروج من البلد وترك الساحة للمسلحين والمتمردين الذين يسعون إلى إرجاع أفغانستان إلى القرون الوسطى وإلى العهد الحجري، غير واردة له، ويؤكد أن المتمردين لن ينجحوا في هذه المحاولة، وأنه سيبقى في البلد وينقل الحقيقة إلى المشاهد عبر تغطية الأحداث، وأن التهديدات ليست جديدة بالنسبة له، فهو عاش في زمن الحرب الأهلية في المدينة ولم يغادرها. وتظل أفغانستان مكانا غير آمن للصحافيين والمراسلين الأفغان والأجانب؛ حيث قتل العشرات منهم خلال تغطية الحرب الجارية في هذه البلاد منذ الإطاحة بنظام طالبان نهاية عام 2001.
ويوجد حاليًا في أفغانستان مائة وخمسون محطة إذاعية وثلاثون قناة تلفزيونية، في مؤشر على تطور الصحافة وميلادها من جديد بعد الإطاحة بحركة طالبان.
استعاد المشهد الإعلامي عافيته في أفغانستان بعد سقوط حكم حركة طالبان قبل خمسة عشر عاما. وعلى الرغم من تواضع الإنجازات التي حقَّقتها المهام العسكرية الدولية بعد أكثر من عشرة أعوام من بدئها، فإن هناك كثيرا من الإعلاميين الذين يعملون بجد ونشاط على تطوير الصحافة والإعلام في جميع أنحاء البلاد.
واحتلت أفغانستان في «مؤشر حرية الصحافة» لعام 2010 الذي نشرته منظمة «مراسلون بلا حدود» مرتبة أفضل بكثير من جارتيها باكستان وإيران. وفي حين لم يكن يوجد في أفغانستان قبل عام 2001 سوى إذاعة واحدة تابعة لحركة طالبان اسمها «صوت الشريعة»، صار يوجد الآن مائة وخمسون محطة إذاعية. والإذاعة هي الوسيلة الأكثر انتشارًا في أفغانستان، وفي هذا البلد الذي تنتشر فيه الأمية على نطاق واسع، ويتم فيه توزيع وسائل الإعلام المطبوعة بطبعات صغيرة، تزداد معاناة الصحافيات من الضغوط الاجتماعية.
الصحافيون والصحافيات في أفغانستان مستهدفون من المتطرِّفين ولا يستطيعون حتى يومنا هذا ممارسة عملهم بحرية في المناطق الريفية، خصوصا الصحافيات بعد أن تم حرمانهن في السابق من العمل طيلة أعوام. زد على ذلك أنَّ الأوضاع الأمنية في البلاد تحول دون ممارسة المرأة العمل الصحافي بصورة طبيعية.
ولا يعاني الصحافيون في أفغانستان من حركة طالبان وحدها، بل من أمراء الحرب أيضًا؛ من زعماء الميليشيات الذين وصلوا في الحرب ضد الاتحاد السوفياتي إلى السلطة والثروة، وأصبحوا الآن غارقين في كثير من النشاطات الإجرامية مثل تجارة المخدرات التي تدر عليهم كثير من الأرباح، وتحوَّلوا في الوقت نفسه إلى امتلاك وسائل إعلام خاصة بهم. وعلى سبيل المثال تعد قناة «تلفزيون أين» ملكًا لزعيم الحرب الجنرال عبد الرشيد دوستم الذي يتمتَّع بنفوذ واسع، وهو الآن يتقلد منصب النائب الأول للرئيس الأفغاني. وهؤلاء الزعماء لديهم حضور كبير الآن ضمن المشهد الإعلامي في أفغانستان. ويقول حكمت صافي، وهو صحافي في وكالة «أنباء باجهوك» الخاصة الحائزة على «جائزة حرية الصحافة» التي تمنحها في كلِّ عام لجنة حماية الصحافيين: «يتم تشغيل نصف المحطات التلفزيونية الأفغانية، التي يبلغ عددها ثلاثين محطة، من قبل أمراء الحرب».
لا يعاني الصحافيون إذن في أفغانستان من حركة طالبان وحدها، بل أيضًا من أمراء الحرب الذين يملكون الآن خمس عشرة محطة تلفزيونية أفغانية تضمن لهم حضورًا كبيرًا في المشهد الإعلام؛ حيث أنشئت وكالات محلية تقوم بنقل الأخبار إلى معظم وسائل الإعلام الأفغانية، كما أنَّها صنعت لنفسها اسمًا لامعًا من خلال أمانتها المهنية وجودة عملها. ولكن عمل حكمت وصحافيين آخرين من أمثاله ليسن بالعمل السهل والهين، وفي هذا الصدد، يقول صافي: «كثيرًا ما تنقصنا المعلومات الموثوقة، الأمر الذي يصعِّب عملية البحث». ويذكر هنا مثال هجوم إرهابي، ويتساءل: «كيف ينبغي لنا الكشف عن عدد الضحايا؟ إذ إن الدوائر الحكومية لا تقدِّم في الغالب أي إجابة، وحركة طالبان وحدها هي التي تسرع في الإعلان»، مشيرا إلى أن القوات الدولية ليست أفضل حالاً من الحكومة في سياستها الخاصة بتقديم المعلومات. ومن المفترض، حسب قول صافي، أنَّ القوَّات الأجنبية أيضًا تقوم بتزييف المعلومات، وكثيرًا ما تحاول قوة المساعدة الأمنية الدولية التكتم على عدد الضحايا المدنيين الذين يسقطون نتيجة الضربات العسكرية. ويشير صافي إلى صعوبة الحصول على الحقيقة في أفغانستان: «بعد تنفيذ أي عمل عسكري يقولون لنا إنَّ هذا الهجوم تم تنفيذه من قبل حركة طالبان». وهذا يظهر بوضوح أنَّ الصحافيين الأفغان معرَّضون للخطر من عدة جهات، وأنَّهم كذلك عرضة لضغوطات كثيرة.
وبالإضافة إلى ذلك، ينتشر بين الصحافيين في أفغانستان قدر كبير من الرقابة الذاتية، وكذلك تحدِّد الحساسيات الاجتماعية المحافظة ما يجوز للصحافيين كتابته وما يحظر عليهم تناوله. زد على ذلك أنَّ استمرار عمل الصحافة عالية الجودة في أفغانستان يبقى مرهونًا أيضًا بتوفير المال الذي كثيرًا ما يكون الصحافيون في أمسّ الحاجة إليه. إلى جانب ذلك، فقد انتشرت مؤخرا في أفغانستان الرقابة الذاتية، فقد تعرَّض الصحافيون في أفغانستان في الأعوام العشرة الماضية، بحسب معلومات منظمة «مراسلون بلا حدود»، لمئات من أعمال العنف، وقتل منهم في هذه الفترة ما لا يقل عن ستة عشر صحافيا. الصحافيون الأفغان يعملون في الخط الأمامي في جبهات القتال، وتحاول القنوات المحلية الوليدة الوصول إلى المعلومة وإلى السبق الصحافي، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى إلحاق الأذى بالصحافيين والمراسلين الأفغان الذين ينقلون الحقيقة من الميدان إلى المشاهد، من قبل أطراف الصراع.



جهود خليجية لتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي لمواجهة «الأخبار المزيّفة»

الدكتور بريسلاف ناكوف (لينكد إن)
الدكتور بريسلاف ناكوف (لينكد إن)
TT

جهود خليجية لتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي لمواجهة «الأخبار المزيّفة»

الدكتور بريسلاف ناكوف (لينكد إن)
الدكتور بريسلاف ناكوف (لينكد إن)

بين التحديات الكبرى التي يواجهها الباحثون في تطوير الذكاء الاصطناعي ضمان الموضوعية مع التدفّق المعلوماتي المتسارع والمتزايد عبر شبكة الإنترنت، واستخدام وسائل عديدة لضخ مختلف المعطيات والمعلومات، بات من الصعب على المتلقي التمييز بين الحقيقة والدعاية من جهة وبين الإعلام الموضوعي والتأطير المتحيّز من جهة ثانية.

وهكذا، تتأكد أكثر فأكثر أهمية وجود تقنيات التحليل والكشف وتصفية (أو «فلترة») هذا الكم الهائل من المعطيات، توصلاً إلى وقف سيل المعلومات المضللة وإبعاد الإشاعات و«الأخبار المزيّفة»، وجعل شبكة الإنترنت مكاناً آمناً لنقل المعلومات والأخبار الصحيحة وتداولها. والواقع أنه مع التحول الرقمي المتسارع وانتشار وسائل التواصل الاجتماعي، غدت «الأخبار المزيّفة» واحدة من أبرز التحديات التي تهدد المجتمعات حول العالم؛ إذ يجري تداول ملايين الأخبار والمعلومات يومياً، ما يجعل من الصعب على الأفراد - بل وحتى المؤسسات الإعلامية - التمييز بين ما هو صحيح وما هو مزيّف أو مضلِّل، وفي هذا السياق برزت تقنيات الذكاء الاصطناعي كأداة مبتكرة وفعّالة للكشف عن «الأخبار المزيفة» وتحليلها.

تُعرَّف «الأخبار المزيّفة» بأنها محتوى إعلامي يُنشأ ويُنشر بهدف التضليل أو التلاعب بالرأي العام، وغالباً ما يصار إلى استخدامه لتحقيق غايات سياسية واقتصادية أو اجتماعية. وتتنوّع تقنيات إنشاء «الأخبار المزيّفة» بين التلاعب البسيط بالمعلومات... واستخدام تقنيات متقدمة مثل التزييف العميق، الأمر الذي يزيد من تعقيد اكتشافها.

جهود مبتكرة

من هذا المنطلق والمبدأ، في العاصمة الإماراتية أبوظبي، يقود الدكتور بريسلاف ناكوف، أستاذ ورئيس قسم معالجة اللغة الطبيعية في جامعة محمد بن زايد للذكاء الاصطناعي، جهوداً مبتكرة لتطوير تقنيات الذكاء الاصطناعي، وخصوصاً تحليل الطرق المستخدمة في الإعلام للتأثير على الرأي العام. ويبرز ضمن أبرز إسهامات ناكوف تطوير تطبيق «فرابيه - FRAPPE»، وهو أداة تفاعلية مصممة لتحليل الأخبار عالمياً، حيث يقدم التطبيق رؤية شاملة حول أساليب الإقناع والخطاب المستخدمة في المقالات الإخبارية، ما يمكّن المستخدمين من فهم أعمق للسياقات الإعلامية المختلفة. ويشير ناكوف إلى أن «فرابيه» يساعد المستخدمين على تحديد كيفية صياغة الأخبار وتأطيرها في بلدان مختلفة، ما يتيح رؤية واضحة لتباينات السرد الإعلامي.

تحليل أساليب الإقناع

مع أن دراسة أساليب الإقناع لها جذور قديمة تعود إلى الفيلسوف الإغريقي القديم أرسطو، الذي أسس لمفاهيم الأخلاق والعاطفة والمنطق كأساس للإقناع، فإن فريق ناكوف أضاف تطويرات جديدة لهذا المجال.

وعبر تحليل 23 تقنية مختلفة للإقناع، مثل الإحالة إلى السلطة، واللعب على العواطف، وتبسيط الأمور بشكل مفرط، يُسهم «فرابيه» في كشف أساليب الدعاية وتأثيرها على القراء. وتُظهر هذه الأساليب كيف يمكن للإعلام أن يختار كلمات أو صوراً معينة لتوجيه فهم الجمهور. وكمثال، يمكن تأطير قضية تغيّر المناخ كمشكلة اقتصادية أو أمنية أو سياسية، حسب الإطار الذي تختاره الوسيلة الإعلامية.

التشديد على أهمية تقنيات التحليل والكشف و"فلترة" المعلومات لجعل شبكة الانترنت مكاناً آمناً. (رويترز)

تقنية التأطير الإعلامي

أيضاً من الخواص التي يستخدمها تطبيق «فرابيه» تحليل أساليب التأطير الإعلامي، وهنا يوضح ناكوف أن التطبيق يمكّن المستخدمين من مقارنة كيفية تناول وسائل الإعلام للقضايا المختلفة؛ إذ يستطيع التطبيق أن يُظهر كيف تركّز وسيلة إعلامية في بلد معيّن على الجوانب الاقتصادية لتغير المناخ، بينما قد تركز وسيلة إعلامية في بلد آخر على الجوانب السياسية أو الاجتماعية.

وفي هذا السياق، يعتمد التطبيق على بيانات متقدّمة مثل قاعدة بيانات «SemEval-2023 Task 3»، التي تحتوي على مقالات بأكثر من 6 لغات، ما يجعل «فرابيه» قادراً على تحليل محتوى إعلامي عالمي متنوع. ويستخدم التطبيق الذكاء الاصطناعي لتحديد الإطارات السائدة في الأخبار، كالهوية الثقافية أو العدالة أو المساواة ما يساهم في تقديم صورة أوضح للسياق الإعلامي.

الذكاء الاصطناعي أداة أساسية

الذكاء الاصطناعي أداة أساسية في تطبيق «فرابيه»؛ إذ إنه يتيح للتطبيق تحليل الأنماط اللغوية التي تؤثر على آراء القراء. وهنا يقول ناكوف، خلال حواره مع «الشرق الأوسط» عن قدرات التطبيق: «يُعد الذكاء الاصطناعي في (فرابيه) عنصراً أساسياً في تحليل وتصنيف واكتشاف الأنماط اللغوية المعقّدة التي تؤثر على آراء القراء وعواطفهم». ويضيف أن هذا التطبيق «يستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد أساليب الإقناع والدعاية، مثل الشتائم ولغة الترهيب، والتنمّر والمبالغة والتكرار. ولقد جرى تدريب النظام على التعرّف على 23 تقنية مختلفة غالباً ما تكون دقيقة ومعقّدة في محتوى الوسائط في العالم الحقيقي».

ويتابع ناكوف شرحه: «... ويستخدم التطبيق أيضاً الذكاء الاصطناعي لإجراء تحليل التأطير، أي لتوصيف وجهات النظر الرئيسة التي تُناقش قضية ما من خلالها مثل الأخلاق والعدالة والمساواة والهوية السياسية والثقافية وما إلى ذلك. ويسمح هذا للتطبيق بتمييز الإطارات الأساسية التي تؤثّر على كيفية سرد القصص وإدراكها، وتسليط الضوء على الإطارات المهيمنة في المقالة ومقارنتها عبر مصادر الوسائط والبلدان واللغات».

التحيزات الإعلامية

من جهة ثانية، بين التحديات الكبرى التي يواجهها الباحثون في تطوير تطبيقات الذكاء الاصطناعي، ضمان الموضوعية والتقليل من التحيّز. وفي هذا الجانب، يوضح ناكوف أن «فرابيه» يركّز على تحليل اللغة المستخدمة في المقالات وليس على تقييم صحتها أو موقفها السياسي، وكذلك يعتمد التطبيق على تصنيفات موضوعية وضعها صحافيون محترفون لتحديد أساليب الإقناع والدعاية، ما يقلل من مخاطر التحيّز.

وبالفعل، تمكن «فرابيه»، حتى الآن، من تحليل أكثر من مليوني مقالة تتعلق بمواضيع مثل الحرب الروسية الأوكرانية وتغير المناخ. ويدعم التطبيق راهناً تحليل المحتوى بـ100 لغة، ويخطط الفريق لتوسيع نطاقه ليشمل لغات إضافية وتحسين دقة التحليل، ما سيعزّز قدرة التطبيق على فهم الأنماط الإعلامية عالمياً.

وفي حين يأمل الباحثون أن يصبح هذا التطبيق أداة أساسية للصحافيين والأكاديميين لفهم أساليب الإقناع والدعاية، يشير ناكوف إلى أهمية تطوير مثل هذه التقنيات لمساعدة الناس على التمييز بين الحقائق والدعاية، خاصة في عصر تزايد استخدام المحتوى «المؤتمت» والمعلومات المضللة. وبالتوازي، يسهم «فرابيه» بدور حيوي في تمكين الجمهور من تحليل الأخبار بطريقة أكثر وعياً وموضوعية، ووفق ناكوف: «في عصرنا الحالي، يمكن أن تُستخدم أساليب الإقناع لتضليل الناس؛ ولهذا السبب نحتاج إلى أدوات تساعد في فهم اللغة التي تشكّل أفكارنا». وبالتالي، من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يصبح «فرابيه» نموذجاً لتطبيقات مستقبلية تسعى لتعزيز الشفافية في الإعلام وتقليل تأثير التضليل الإعلامي.

مكافحة «الأخبار المزيّفة»

في سياق متصل، تمثل خوارزميات الذكاء الاصطناعي نقلة نوعية في مكافحة «الأخبار المزيّفة»؛ حيث تعتمد على تقنيات متقدمة لتحليل النصوص والصور ومقاطع الفيديو.

ومن بين أبرز التقنيات المستخدمة في هذا المجال يمكن أيضاً تحليل النصوص؛ إذ تعتمد خوارزميات معالجة اللغة الطبيعية على تحليل لغة المقالات والتحقق من الأسلوب، واكتشاف المؤشرات اللغوية التي قد تشير إلى التضليل.

كذلك تعمل أدوات الذكاء الاصطناعي على التحقّق من المصادر، وبالأخص من موثوقية المصادر الإعلامية من خلال تحليل تاريخ النشر والتكرار والمصداقية، والتعرف على التزييف البصري عن طريق استخدام تقنيات التعلم العميق للكشف عن الصور أو الفيديوهات المزيفة باستخدام خوارزميات يمكنها تحديد التلاعبات البصرية الدقيقة.

التحديات المستقبلية

ولكن، على الرغم من النجاح الكبير للذكاء الاصطناعي في هذا المجال، لا بد من القول إن التحديات لا تزال قائمة. من هذه التحديات تزايد تعقيد تقنيات التزييف، بما في ذلك عبر تطوّر تقنيات مثل «التزييف العميق» الذي يزيد مهمة كشف «الأخبار المزيّفة» صعوبة. وأيضاً ثمة مشكلة «تحيّز البيانات (أو المعطيات)» حيث يمكن أن تتأثر خوارزميات الذكاء الاصطناعي ببيانات التدريب، ما قد يؤدي إلى نتائج قليلة الدقة أو متحيزة. وبالطبع، لا ننسى أيضاً إشكالية التنظيم القانوني مع طرح استخدام الذكاء الاصطناعي في هذا السياق تساؤلات حول الخصوصية والموثوقية والمسؤولية القانونية.