ألمانيا: محكمة تقضي بعدم قانونية رقابة الحدود مع التشيك وبولندا

أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)
أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)
TT

ألمانيا: محكمة تقضي بعدم قانونية رقابة الحدود مع التشيك وبولندا

أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)
أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)

قضت المحكمة الإدارية في مدينة دريسدن شرق ألمانيا لصالح مدعيين طعناً على إجراءات الرقابة على الحدود الألمانية.

ورأت المحكمة في حيثيات حكمها أن عمليات الرقابة الحدودية الداخلية التي أمرت بها وزارة الداخلية الاتحادية عند الحدود مع التشيك وبولندا كانت غير قانونية في ذلك الوقت. واعتبرت المحكمة أن الدعويين مستوفيتان للشروط القانونية لقبولهما.

ورفع الدعوى الأولى رجل من مدينة جورليتس الواقعة شرق ألمانيا على الحدود مع بولندا، حيث كان هذا الرجل يعبر الحدود الألمانية البولندية بصورة شبه يومية، لأن أفراد أسرته يعيشون على جانبي الحدود في المدينة. وطعن الرجل تحديداً على إجراء التحقق من هويته عند دخوله ألمانيا في سبتمبر (أيلول) 2024. أما الدعوى الثانية، فرفعها رجل من مدينة ميشندورف بولاية براندنبورغ شرق ألمانيا، وطعن فيها على إجراء مراقبة خضع له عند دخوله ألمانيا في مايو (أيار) من العام الجاري.

وفي كلتا الحالتين، كان على المحكمة البت فيما يُعرف بدعوى إثبات عدم قانونية الإجراء الإداري بعد انتهائه. ويقتصر دور المحكمة في مثل هذه الدعاوى على تحديد ما إذا كانت إجراءات الرقابة غير قانونية، دون أن يترتب على ذلك تلقائياً الحق في الحصول على تعويض. ويمكن الطعن على قرار المحكمة الإدارية أمام المحكمة الإدارية العليا في مدينة باوتسن التي تقع أيضاً شرق ألمانيا.



الاتحاد الأوروبي يدرس مبادرة لتعليق اتفاقية شراكة مع إسرائيل

أعلام الاتحاد الأوروبي ترفرف خارج مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل ببلجيكا (رويترز - أرشيفية)
أعلام الاتحاد الأوروبي ترفرف خارج مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل ببلجيكا (رويترز - أرشيفية)
TT

الاتحاد الأوروبي يدرس مبادرة لتعليق اتفاقية شراكة مع إسرائيل

أعلام الاتحاد الأوروبي ترفرف خارج مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل ببلجيكا (رويترز - أرشيفية)
أعلام الاتحاد الأوروبي ترفرف خارج مقر المفوضية الأوروبية في بروكسل ببلجيكا (رويترز - أرشيفية)

تدرس المفوضية الأوروبية مبادرةً شعبيةً تطالب بالتعليق الكامل لاتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، على خلفية اتهامات بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان.

وجمعت المبادرة نحو 1.1 مليون توقيع من مواطني الاتحاد الأوروبي في 12 دولة عضواً، متجاوزةً بذلك العتبات المطلوبة للنظر فيها، حسب ما أعلنته المفوضية الأوروبية في بروكسل اليوم الخميس، وفق ما نقلته «وكالة الأنباء الألمانية».

ويتهم منظمو المبادرة إسرائيل بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب، مستشهدين بـ«المستوى غير المسبوق من قتل» المدنيين، وتهجير سكان قطاع غزة، وعرقلة وصول المساعدات الإنسانية.

ويرى المنظمون أنه لا ينبغي لمواطني الاتحاد الأوروبي قبول اتفاقية «تسهم في إضفاء الشرعية على دولة إسرائيل وتمويلها».

ويتعيّن على المفوضية الأوروبية الرد على المطالب خلال ستة أشهر. وتعتزم عقد اجتماع مع منظمي المبادرة خلال الأسابيع المقبلة لمناقشة تفاصيلها، على أن يعقد البرلمان الأوروبي بعد ذلك جلسة استماع علنية.

وتُعد اتفاقية الشراكة ركيزة أساسية للتعاون بين الاتحاد الأوروبي وإسرائيل، حيث تنظم العلاقات السياسية والاقتصادية والتجارية بين الجانبين.

وظلت الاتفاقية محل خلاف منذ فترة طويلة بسبب العمليات الإسرائيلية في قطاع غزة، إلا أن الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ما زالت منقسمة حتى الآن بشأن مسألة تعليقها.


ألمانيا: محكمة تقضي بعدم قانونية رقابة الحدود مع التشيك وبولندا

أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)
أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)
TT

ألمانيا: محكمة تقضي بعدم قانونية رقابة الحدود مع التشيك وبولندا

أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)
أفراد من الشرطة الألمانية (د.ب.أ)

قضت المحكمة الإدارية في مدينة دريسدن شرق ألمانيا لصالح مدعيين طعناً على إجراءات الرقابة على الحدود الألمانية.

ورأت المحكمة في حيثيات حكمها أن عمليات الرقابة الحدودية الداخلية التي أمرت بها وزارة الداخلية الاتحادية عند الحدود مع التشيك وبولندا كانت غير قانونية في ذلك الوقت. واعتبرت المحكمة أن الدعويين مستوفيتان للشروط القانونية لقبولهما.

ورفع الدعوى الأولى رجل من مدينة جورليتس الواقعة شرق ألمانيا على الحدود مع بولندا، حيث كان هذا الرجل يعبر الحدود الألمانية البولندية بصورة شبه يومية، لأن أفراد أسرته يعيشون على جانبي الحدود في المدينة. وطعن الرجل تحديداً على إجراء التحقق من هويته عند دخوله ألمانيا في سبتمبر (أيلول) 2024. أما الدعوى الثانية، فرفعها رجل من مدينة ميشندورف بولاية براندنبورغ شرق ألمانيا، وطعن فيها على إجراء مراقبة خضع له عند دخوله ألمانيا في مايو (أيار) من العام الجاري.

وفي كلتا الحالتين، كان على المحكمة البت فيما يُعرف بدعوى إثبات عدم قانونية الإجراء الإداري بعد انتهائه. ويقتصر دور المحكمة في مثل هذه الدعاوى على تحديد ما إذا كانت إجراءات الرقابة غير قانونية، دون أن يترتب على ذلك تلقائياً الحق في الحصول على تعويض. ويمكن الطعن على قرار المحكمة الإدارية أمام المحكمة الإدارية العليا في مدينة باوتسن التي تقع أيضاً شرق ألمانيا.


البرلمان الإسباني يقرّ تدابير لحماية الحق في السكن

متظاهرون يرفعون لافتات وأعلاماً في وسط مدريد عاصمة إسبانيا (أ.ف.ب)
متظاهرون يرفعون لافتات وأعلاماً في وسط مدريد عاصمة إسبانيا (أ.ف.ب)
TT

البرلمان الإسباني يقرّ تدابير لحماية الحق في السكن

متظاهرون يرفعون لافتات وأعلاماً في وسط مدريد عاصمة إسبانيا (أ.ف.ب)
متظاهرون يرفعون لافتات وأعلاماً في وسط مدريد عاصمة إسبانيا (أ.ف.ب)

أقرّ البرلمان الإسباني، الخميس، إجراءات تفرض قيوداً على عمليات إخلاء المساكن وتهدف لجعل السكن ميسور الكلفة بشكل أكبر، بعد إضراب عام وأسابيع من الاحتجاجات المرتبطة بهذه القضية التي دفعت للدعوة إلى انتخابات مبكرة.

لكن النواب رفضوا التجديد التلقائي لعقود الإيجار، والذي كان من بين أبرز مطالب الناشطين. وتعهّدت المعارضة اليمينية، التي تتصدر معظم استطلاعات الرأي قبيل انتخابات 29 نوفمبر، بإلغاء هذه الإجراءات.

ولطالما شكَّل السكن باهظ التكلفة أزمة في إسبانيا، إلا أن طرد المتقاعدة ماريكارمن أباسكال (87 عاماً) من منزلها الذي عاشت فيه طيلة حياتها في مدريد، خلال سبتمبر (أيلول) الماضي، ووفاتها لاحقاً، فجّر موجة غضب عارمة في البلاد.

واجتاحت مظاهرات كبيرة البلاد، وأُقيمت مواقع اعتصام، لأسابيع، في مختلف المدن كان أكبرها في ساحة بويرتا ديل سول في مدريد.

وفي مسعى لتهدئة موجة الغضب الواسعة، سارعت حكومة رئيس الوزراء الاشتراكي بيدرو سانشيز إلى عرض مرسومين يتضمنان توفير حماية أكبر للمستأجرين ضد عمليات الإخلاء والتجديد التلقائي لعقود الإيجار.

لكن حكومته التي لا تحظى سوى بأقلية، فشلت في تمريرهما في البرلمان، ما دفع سانشيز للدعوة إلى الانتخابات العامة التي كانت مقررة أساساً في 2027.

ويوم الأربعاء، نزل مئات آلاف الإسبان إلى الشوارع، في إطار إضراب عام للمطالبة بالسكن ميسور الكلفة وتحسين الأجور والخدمات العامة، وهي أمور دعت إليها النقابات بعدما رُفض المرسومان.

وأصدر سانشيز مرسومين آخرين مطابقين تقريباً للذين رُفضا، جرت مناقشتهما في جلسة برلمانية مصغّرة، وهو ما منح الحكومة فرصة أكبر لأن يجري إقرارهما.

وشملت الإجراءات التي أُقرت بعض أبرز مطالب الناشطين في أعقاب طرد أباسكال من منزلها بعدما رفعت شركة العقارات التي كانت تملكه الإيجار بشكل كبير.

وتحظر التدابير الجديدة طرد المستأجرين من الفئات الهشة دون تأمين مأوى بديل لهم حتى نهاية 2030، وفرض قيود على استحواذ الصناديق التي تقتنص العقارات بأسعار متدنية طمعاً في تحقيق أرباح عالية، على المنازل.

ويعكس المجلس الدائم في البرلمان المكوّن من 69 عضواً؛ بينهم نواب ورئيس البرلمان، التمثيل النسبي للكتل البرلمانية بمجلس النواب الذي يضم 350 مقعداً، والذي عرقل مراراً مبادرات سانشيز.

ولم يعد موقف حزب «يونتس» الانفصالي الكاتالوني الداعم لقطاع الأعمال، والذي صوّت نوابه السبعة ضد المرسومين الأصليين، حاسماًـ إذ يقتصر تمثيل الحزب في المجلس الدائم على عضو واحد فقط.

ويقول حزب الشعب، أبرز أحزاب المعارضة المحافِظة والمتصدر لمعظم استطلاعات الرأي، إن هذه الإجراءات ستؤثر سلباً على سوق العقارات، مقترحاً التحرك لزيادة البناء كحل للأزمة.