أعلن النجم المصري محمد صلاح في تصريحاته النارية الأسبوع الماضي أنه يعتقد أنه ظُلم، وأنه قد تم تحميله مسؤولية تراجع أداء ونتائج ليفربول. الحقيقة أن صلاح لم يكن مخطئاً في ذلك تماماً، فقد ألقى كثيرون باللوم عليه بوصفه سبباً في تراجع مستوى ونتائج الفريق في الفترة الأخيرة، وبالنسبة إلى آخرين، يقع اللوم على المدير الفني الهولندي أرني سلوت الذي لم ينجح في توظيف صفقاته الجديدة التي كلفت النادي نحو نصف مليار جنيه إسترليني في فترة الانتقالات الصيفية. وعلى الرغم من أن سلوت ساعد النادي على الفوز بلقب الدوري بسهولة في موسمه الأول كمدير فني، فإن النقاد يقولون إنه اعتمد في ذلك على التشكيلة التي كوَّنها سلفه الألماني يورغن كلوب، صاحب أنجح حقبة في تاريخ ليفربول الحديث.
لقد أنفق ليفربول مبلغاً قياسياً في تاريخ كرة القدم البريطانية للتعاقد مع ستة لاعبين جُدد، جميعهم لهم سيرة ذاتية رائعة، لكن ذلك لم يؤدِّ إلى تحسن أداء الفريق، بل على العكس تماماً تراجع الأداء بشكل ملحوظ. ونتيجة لذلك، يُغيّر سلوت التشكيلة الأساسية في كل مباراة تقريباً، وحتى مع تحقيق الفريق انتصارين متتاليين، لا يبدو أن الأمور تسير على ما يرام.
ويرى ريان أوهانلون، المحلل الرياضي، في مقاله على موقع «إي إس بي إن»، أن معاناة ليفربول زادت من متعة وإثارة المنافسات هذا الموسم، لكن عن السبب في مشكلته فهي بالتأكيد فنية، وأي قرار تكتيكي يتخذه سلوت له تبعاته، وما حدث مؤخراً من تغيير مركز الظهير الأيسر كانت له آثاره بتعطيل فاعلية الجناح الأيمن (صلاح) في النواحي الهجومية. مع الوضع في الاعتبار تقدم الجناح المصري الذي تُوِّج بكل ألقاب الموسم الماضي الفردية، في السن ليتوقف عن المساندة الدفاعية. من المؤكد أن تغيير أسلوب لعب المنافسين قد يُؤدي إلى جعل فريق عظيم يبدو متوسطاً دون أي تغييرات داخلية. وقد تُؤدي موجة من الإرهاق إلى جعل طريقة تكتيكية قوية تبدو غير قابلة للتطبيق على أرض الملعب بعد عام واحد فقط.
عند مواجهة وضع معقد كهذا، كما هو الحال مع ليفربول حالياً، يكون من المفيد التريث والتأمل في جوهر اللعبة، وكما سبق وقال أسطورة الكرة الهولندية يوهان كرويف: «إذا كان لاعبوك أفضل من لاعبي خصمك، فستفوز بنسبة 90 في المائة».
يحقق ليفربول انتصارات أقل بكثير مما حققه الموسم الماضي، كما أن تشكيلته الحالية تضم لاعبين مختلفين تماماً. لذا، ربما لا يكون جميع اللاعبين الذين تعاقد معهم هذا الصيف مثل الألماني فلوريان فيرتز، والسويدي ألكسندر إيزاك، وغيرهما، على نفس المستوى الذي كان الجمهور يظنه، وربما يكمن السبب الحقيقي وراء هذا الجانب.
كم عدد النجوم الذين يحتاج إليهم أي فريق للفوز بالدوري؟
لكي يفوز أي فريق بلقب الدوري الإنجليزي الممتاز، فإنه يحتاج إلى ثلاثة أو أربعة لاعبين هجوميين من الطراز الرفيع. وكان هذا هو الحال الذي شهدته المسابقة مع المتوجين منذ موسم 2017 - 2018.
والمقصود باللاعبين الهجوميين أولئك الذين يسجلون الأهداف ويصنعون الفرص، الذين يحققون ما لا يقل عن 0.6 هدف متوقَّع (دون ركلات الجزاء) وتمريرة حاسمة لكل 90 دقيقة. وتجب الإشارة هنا إلى أننا نستخدم معيار 0.6 هدف متوقَّع + تمريرة حاسمة متوقَّعة لأن نحو 20 لاعباً يصلون إلى هذا الرقم في الدوري كل موسم. ونستخدم الأرقام المتوقعة بدلاً من الأرقام الفعلية لأنها تُشير بشكل أدق إلى الموهبة الحقيقية، على عكس لاعب تألق في موسم واحد أمام المرمى أو لاعب لم يُوفق زملاؤه في إنهاء تمريراته.
لكن مع اقتراب منتصف موسم 2025-26، لم يصل سوى لاعب واحد من ليفربول إلى مستوى النجومية أو يتجاوزه، وفقاً لهذه المعايير، هو الهولندي كودي غاكبو، الذي لا يعد من الصفقات الجديدة أو سبق له الفوز بجائزة فردية.
لماذا لا يُلقى باللوم على فيرتز وإيزاك؟
وصل محمد صلاح إلى 0.75 هدف مُتوقَّع + تمريرة حاسمة مُتوقعة لكل 90 دقيقة طوال مسيرته مع ليفربول، وكان أسوأ مواسمه مع الفريق في موسم 2020 - 2021 الذي تأثر بتفشي فيروس كورونا، حيث بلغ معدله 0.61 هدف متوقَّع + تمريرة حاسمة متوقعة. وكان الموسم الماضي هو الأفضل له بمعدل وصل 0.87.
لكنّ أسوأ خمس مباريات لصلاح هذا الموسم، وفقاً لهذا المقياس، كانت التي فاز بها ليفربول في بداية العام، وقد تحسن الأداء بعد ذلك رغم أن نتائج الفريق تراجعت، وربما كان ذلك جزءاً من إحباطه لاستبعاده من التشكيلة الأساسية من سلوت. في المباراة الأخيرة أمام برايتون السبت الماضي، كان صلاح أكثر خطورة من أي وقت مضى هذا الموسم.
لكن وفقاً لمشاركاته هذا الموسم، وصل معدل صلاح إلى 0.68 هدف وتمريرة حاسمة متوقعة لكل 90 دقيقة. لا يزال هذا الرقم أقل بكثير من مستواه في العام الماضي، لكن الجناح البالغ من العمر 33 عاماً، كان يعتقد انه سيجد المساندة الكافية من اللاعبين الجدد الذين استقدمهم النادي.
باستثناء الفرنسي هوغو إيكيتيكي الذي سجل هدفين في مباراة برايتون، وارتفع معدله الفعلي من الأهداف والتمريرات الحاسمة إلى 0.83 هدفاً وتمريرة حاسمة لكل 90 دقيقة، ولا يتفوق عليه في هذا الأمر سوى النرويجي إيرلينغ هالاند هداف مانشستر سيتي، فلم يظهر أي من الوافدين الجدد في ليفربول بالمستوى المأمول.
ورغم سجل إيكيتيكي الجيد فإن كل المراقبين يؤكدون أنه يقدم مستوى متذبذباً خلال المباريات، لكن إمكاناته ومستوى إنتاجه الحالي يُعدّ إضافة قيّمة بالنظر إلى أن ليفربول دفع مبلغاً أقل للتعاقد معه مقارنةً بفيرتز أو إيزاك، أغلى صفقتين في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز.
وعلى الرغم من أن فيرتز لم يسجل أي هدف أو صنع أي تمريرة حاسمة في الدوري الإنجليزي حتى الآن، فإن ليفربول لم يكن ليتردد في التعاقد معه لو أتيحت له الفرصة عشر مرات لضمه مقابل 125 مليون يورو. اللاعب الألماني الذي سيبلغ الثالثة والعشرين من عمره في مايو (أيار) المقبل، أظهر قدراته لعدة مواسم على المستوى الاحترافي في الدوري الألماني، وما زال يتحسس طريقه في إنجلترا رغم أن الأمور لم تسر على ما يرام حتى الآن. عند إبرام الأندية مثل هذه الصفقات الضخمة يتم رفع سقف التوقعات من اللاعب وانتظار ما سيقدمه، على غرار البرتغالي ديفيد سيلفا والبلجيكي كيفن دي بروين مع مانشستر سيتي: إنتاجية هجومية عالية وقدرة ممتازة على بناء الهجمات. فيرتز يمتلك قدرات هجومية جيدة، لكن إنتاجيته الهجومية متوسطة. (على الرغم من عدم تسجيله أي أهداف أو تقديم أي تمريرة حاسمة، فقد حقق 3.7 هدف وتمريرة حاسمة مُتوقعة في الدوري الإنجليزي الممتاز).
ومع ذلك، فإن ما قدمه فيرتز أفضل مما قدّمه إيزاك حتى الآن. لم يحرز السويدي، الذي يُعد أغلى صفقة في تاريخ الدوري الإنجليزي الممتاز ويلعب مهاجماً صريحاً، سوى هدف واحد، وصنع هدفاً آخر في 16 مباراة. ولم يُسدّد على المرمى سوى 14 مرة طوال الموسم. أرقام إيزاك تشير إلى أنه يمرر الكرة 12 مرة في كل 90 دقيقة؛ فيما لا يقل إنتاج أي لاعب آخر في ليفربول عن 20 تمريرة. السويدي الذي انضم من نيوكاسل بعد ضجة كبيرة، يبلغ من العمر 26 عاماً، أي إنه من المفترض أن يكون في قمة عطائه الكروي. وعلى الرغم من أن إيكيتيكي وفيرتز جاءا من دوري مختلف تماماً، ولا يزال أمام كل منهما موسم أو موسمان قبل بلوغ ذروة أدائهما، فإن إيزاك يلعب في الدوري الإنجليزي منذ عام 2022، ولا حجة أمامه لعدم الانسجام مع الأجواء. مشكلة ليفربول تتمثل أيضاً في أنه لا يوجد حتى الآن أي دليل على قدرة إيزاك وإيكيتيكي على اللعب معاً. لقد شاركا معاً في التشكيلة الأساسية في المباراة التي فاز فيها ليفربول على إنتر ميلان بهدف دون رد الأسبوع الماضي، ولم يمرر أي منهما أي كرة للآخر. لقد تعاقد ليفربول مع لاعبين متشابهين بشكل كبير مقابل 240 مليون يورو مجتمعة.
عندما تعاقد ليفربول مع إيزاك مقابل رسوم قياسية بعد التعاقد مع إيكيتيكي، بدا الأمر غير منطقي، نظراً إلى أنه لم يعد هناك فريق يعتمد على مهاجمين أساسيين في الخط الأمامي. لكن ليفربول، الذي تحرك بشكل مغاير لخططه المعتادة وصرف أكثر من جميع الأندية الأخرى في سوق الانتقالات خلال السنوات العشر الماضية، لا بد أن لديه هدفاً من هذا الأمر. السؤال الذي يُطرح حالياً: هل يعتقد مسؤولو ليفربول أن الأندية المنافسة لن تتمكن من التعامل مع خطة تعتمد على مهاجمين أساسيين ولا يلعب بها أي فريق حالياً؟ إذا كان أمام سلوت تصور أن ذلك سيعمل على إرباك دفاع الخصوم، فإن ما تحقق على أرض الواقع يخالف ذلك تماماً.
ليست مسؤولية سلوت بالكامل
لقد جرَّب المدير الفني الهولندي العديد من التشكيلات المختلفة، لكنه أيضاً يتخلى عن بعضها بعد مباراة أو اثنتين، وهو الأمر الذي لا يُساعد الفريق على التماسك والتفاهم داخل الملعب بالشكل الذي رأيناه الموسم الماضي.
ربما كان سلوت يشعر بأنه يستحق تقديراً أكبر مما حققه الموسم الماضي بقيادة ليفربول للقب، ويرفض أن يوجه إليه اللوم الآن بسبب معاناة الفريق هذا الموسم. من المؤكد أن جزءاً كبيراً من نجاح ليفربول في الفترة السابقة كان مدفوعاً بالأسلوب الحديث الذي اتبعه النادي، وبقدرة المدرب كلوب على اكتشاف المواهب الشابة وتطويرهم بمرور الوقت. وكان هذا بلا شك جزءاً من المقابلة التي أجراها مسؤولو ليفربول مع سلوت عند الاتفاق على توليه قيادة الفريق: تأكيد أنه سيعمل وفق النموذج نفسه، لكنّ خطط التعاقدات تشير إلى تغيير كبير في النهج.
كان التعاقد مع كل من فيرتز وإيكيتيكي منطقياً تماماً؛ فهما لاعبان في مرحلة ما قبل الذروة ويتمتعان بإحصائيات ممتازة وقدرات بدنية رائعة، وأدوارهما مختلفة ما بين صانع للعب وهداف، مع إمكانية تغيير الأدوار.
وبخلاف هذين اللاعبين، يبدو كأن المنطق يتلاشى مع الصفقات الأخرى. لقد قامت إدارة ليفربول بضم مجموعة من اللاعبين الذين كانت تثق بهم دون أي دراسة جادة لكيفية انسجامهم معاً. كانت الإدارة ترى أن هذه هي مهمة سلوت، لكنَّ الواقع على الأرض صعب، وبالطبع لن تصبر الإدارة التي أنفقت نحو نصف مليار جنيه إسترليني كثيراً على المدير الفني حال فشله في إيجاد حلول.
على الرغم من أهمية الموهبة، فإنه لا يزال من الضروري التأكد من اختيار المناسب منها للفرق عند ضمهم، وتوقع ما الذي يمكن أن يضيفوه... أو كما قال كرويف: «لماذا لا تستطيعون التغلب على نادٍ أغنى؟ لم أرَ قط كيساً من المال يسجل هدفاً».
