بايدن يستنكر تشكيك المحقق الخاص في لياقته الذهنية: ذاكرتي بخير وأنا الأكثر تأهيلاً لمنصب الرئيس

الجمهوريون ينتقدون القرار ويطالبون بايدن بالتنحي عن منصبه

الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)
الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)
TT

بايدن يستنكر تشكيك المحقق الخاص في لياقته الذهنية: ذاكرتي بخير وأنا الأكثر تأهيلاً لمنصب الرئيس

الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)
الرئيس الأميركي جو بايدن (رويترز)

دافع الرئيس الأميركي جو بايدن بشدة عن قدراته الذهنية، مندداً بغضب بالادعاءات الواردة في تقرير المحقق الخاص الذي وصف الرئيس بايدن بأنه رجل مسن وذاكرته ضعيفة. ودافع بايدن عن حملة إعادة انتخابه لولاية ثانية قائلاً إنه «الشخص الأكثر تأهيلاً في هذا البلد لتولي منصب الرئيس، وإن عليه أن يتمم العمل الذي يقوم به».

وأعلن «البيت الأبيض» عن خطاب لبايدن مساء الخميس بعد فترة قصيرة من صدور تقرير المحقق الخاص روبرت هور الذي أوصى بعدم توجيه اتهامات جنائية للرئيس بايدن، بعد تحقيقات على مدى عدة أشهر حول سوء تعامله مع الوثائق السرية التي عُثِر عليها في مكتبه بواشنطن، وفي جراج منزله في ويلمنغتون بولاية ديلاوير، وتضمنت الوثائق معلومات حول السياسة العسكرية والخارجية المتعلقة بأفغانستان.

وقال المحقق الخاص هور في تقريره الذي بلغ أكثر من 300 صفحة أنه سيكون من الصعب إقناع هيئة محلفين بضرورة إدانة بايدن بارتكاب جناية خطيرة تتطلب حالة عقلية متعمدة، مشيراً إلى أنه رجل مسن وذاكرته ضعيفة.

وأشار إلى أنه خلال استجوابه لم يتمكن الرئيس بايدن البالغ من العمر 81 عاماً من تذكر بعض التفاصيل الأساسية، مثل الفترة التي كان فيها يشغل منصب نائب الرئيس. وأشار المحقق الخاص في تقريره إلى أن بايدن لم يتذكر متي توفي ابنه بو، وبدت ذاكرته ضبابية حينما تطرق إلى الوضع في أفغانستان.

«ذاكرتي جيدة»

وخلال المؤتمر الصحافي الذي جري التحضير له على عجل، بدا بايدن غاضباً بحدة على التقرير الذي أشار إلى تساؤلات حول عمره وذاكرته، وقال: «أنا حسن النية، ورجل مسنّ، لكن أعرف ما الذي أفعله. لقد كنتُ رئيساً، وأعدتُ هذا البلد للوقوف على قدميه، ولستُ بحاجة إلى توصيته». وأضاف: «ذاكرتي جيدة».

وفي لحظة عاطفية مؤثرة، انفعل بايدن، وأبدى غضبه من رأي المحقق الخاص؛ بأنه نسي تاريخ وفاه ابنه، وقال الرئيس أمام حشد كبير من الصحافيين: «كيف يجرؤ بحق الجحيم على قول ذلك؟ أنا لا أحتاج إلى مَن يذكرني بيوم وفاة ابني. دعني أُخبِرْك بشيء؛ فمنذ وفاة ابني وأنا أرتدي السبحة التي حصلت عليها».

وقال بايدن إنه تعاون بشكل كامل مع التحقيقات، وقدَّم للمحقق الخاص كل ما يحتاج إليه، وخضع لمقابلة شخصية معه امتدت إلى 5 ساعات، في خضم انشغاله بهجوم «حماس»، في السابع من أكتوبر (تشرين الأول). وقال بايدن: «أنا لم أخالف القانون»، ورفض الانتقادات الموجهة إليه بأنه احتفظ عمداً بالوثائق، ووصفها بأنها «مضللة». وفي رده على أسئلة الصحافيين حول مسؤوليته في الاحتفاظ بهذه الوثائق، ألقى بايدن باللوم على طاقم العمل الذي يعمل معه، مشيراً إلى أنه كان يتعين عليه متابعة ما يقوم به طاقم العاملين.

وتلقى بايدن وابلاً من أسئلة الصحافيين، حيث سأل البعض عما إذا كان يرى نفسه مؤهلاً للترشح لإعادة انتخابه، ورد بايدن بغضب: «أنا الشخص الأكثر تأهيلاً في هذا البلد لأكون رئيساً للولايات المتحدة، ويتعين عليَّ إنهاء المهمة التي بدأتها».

وثائق ترمب السرية

على الجانب الآخر، وجَّه المحقق الخاص جاك سميت اتهامات لترمب بتعمد الاحتفاظ بوثائق سرية في منتجع مارلارغو، ووجَّه إليه اتهامات بالتآمر لعرقلة العدالة والإدلاء ببيانات كاذبة، وأشار إلى أن الأرشيف الوطني حاول مراراً استعادة الوثائق من ترمب، وفشل في ذلك، مما دفع «مكتب التحقيقات الفيدرالي» إلى الحصول على تصريح لتفتيش منزل ترمب، وأخذ تلك الوثائق. ومن المقرَّر أن تبدأ محاكمة ترمب في قضية احتفاظه بالوثائق السرية، في العشرين من مايو (أيار) المقبل.

وفور صدور القرار بعدم توجيه اتهامات جنائية لبايدن، انتقد ترمب التوصية بعدم توجيه تهم جنائية لبايدن فيما سماه «نظام العدالة المزدوج، والاضطهاد الانتقائي غير الدستوري»، وقال ترمب لشبكة «فوكس نيوز» مساء الخميس: «عليهم أن يسقطوا القضية المرفوعة ضدي على الفور. يجب على جاك سميث المختل أن يسقط القضية المرفوعة ضدنا، وهذا تدخل في الانتخابات، ولم أرتكب أي خطأ على الإطلاق»، وهاجم خصمه الديمقراطي وقال: «بايدن كانت لديه وثائق أكثر بكثير من ذلك، دون حراسة على الإطلاق. بينما كانت مستنداتي دائماً محاطة بأفراد الخدمة السرية، وفي غرف مغلقة».

مطالبات بالتنحي

وفور صدور تقرير المحقق الخاص، طالب محافظون بارزون الرئيس بايدن بالتنحي عن منصبه، بعد تأكيد تقرير المحقق الخاص ضعف ذاكرته، بحيث لا يتطلب الأمر توجيه اتهامات له بارتكاب مخالفات. وأشار المحافظون على منصات التواصل الاجتماعي إلى أن التقرير أوضح أن «الفيل موجود بالغرفة»، أي أن بادين ضعيف ذهنياً إلى الدرجة التي لا يمكن توجيه اتهامات له بارتكاب مخالفات، وتساءل النائب ويسلي هانت الجمهوري عن تكساس: «اسمحوا لي بأن أتساءل. بايدن ضعيف إدراكياً بحيث لا يمكن اتهامه بارتكاب جريمة، لكنه ليس ضعيفاً إدراكياً بدرجة تمنعه من تولي منصب القائد الأعلى؟!».

وقال السيناتور جي دي فانس الجمهوري عن ولاية أوهايو، إن بايدن احتفظ بوثائق سرية وحصل على قرار بعدم توجيه اتهامات، بينما تم اتهام ترمب بسوء التعامل مع المعلومات السرية، ويريدونه أن يموت في السجن». وأضاف: «نظام العدالة الجنائية لدينا هو مزحة».

وقال النائب تسيب روي الجمهوري عن ولاية تكساس إن وزارة العدل التي تقدم تقاريرها إلى رئيس الولايات المتحدة أعلنت في جوهر هذا التقرير أن جو بايدن غير مؤهل للمحاكمة. فكروا في ذلك».


مقالات ذات صلة

استطلاع أخير لـ«سي إن إن»: ترمب وهاريس متعادلان

الولايات المتحدة​ المرشح الجمهوري لانتخابات الرئاسة الأميركية دونالد ترمب ومنافسته الديمقراطية كامالا هاريس (أ.ف.ب)

استطلاع أخير لـ«سي إن إن»: ترمب وهاريس متعادلان

أظهر آخر استطلاع للرأي تجريه شبكة «سي إن إن» الأميركية قبل الانتخابات الرئاسية أن المرشح الجمهوري دونالد ترمب ومنافسته الديمقراطية كامالا هاريس متعادلان.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
الخليج الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان وأنتوني بلينكن خلال اللقاء (وام)

عبد الله بن زايد وبلينكن يبحثان تطورات المنطقة

بحث الشيخ عبد الله بن زايد آل نهيان نائب رئيس مجلس الوزراء وزير الخارجية الإماراتي، وأنتوني بلينكن وزير الخارجية الأميركي القضايا الإقليمية والدولية.

«الشرق الأوسط» (لندن)
الولايات المتحدة​ صورة تعبيرية تظهر شخصاً جالساً أمام جهاز كمبيوتر وخلفه مزج بين علمي إيران والولايات المتحدة (رويترز)

قراصنة «روبرت» الإيرانيون يبيعون رسائل مسروقة من حملة ترمب

نجحت مجموعة قرصنة إيرانية، متهمة باعتراض رسائل البريد الإلكتروني لحملة المرشح الجمهوري للرئاسة الأميركية دونالد ترمب، أخيراً في نشر المواد التي سرقتها.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)
أميركا اللاتينية مركز لإيواء الحيوانات في هافانا (أ.ب)

هافانا غارقة في عتمة شاملة هذه الأيام... تنسدل على ركام الأزمات المعيشية الخانقة

هافانا غارقة في عتمة شاملة تنسدل وأزمات معيشية خانقة، مع شحّ في المواد الغذائية وتراجع في الخدمات الصحية والتعليمية.

شوقي الريّس (هافانا)
الولايات المتحدة​ صورة مدمجة تظهر المرشحَين الرئاسيَّين دونالد ترمب وكامالا هاريس (رويترز)

مع اقتراب النزال النهائي... هاريس وترمب في تكساس سعياً لجذب الأصوات المترددة

على مسافة 11 يوماً من موعد الانتخابات الرئاسية في 5 نوفمبر، توجّه المرشحان الرئاسيان ترمب وهاريس إلى تكساس؛ لحشد المناصرين قبل المواجهة الانتخابية الكبرى.

«الشرق الأوسط» (واشنطن)

الانتخابات الأميركية تُحيي جدل انتشار الأخبار المُضلّلة على منصات التواصل

إيلون ماسك يشارك في فعالية انتخابية لدعم المرشح الرئاسي دونالد ترمب خلال تجمع في بتلر (بنسلفانيا) يوم 5 أكتوبر (أ.ب)
إيلون ماسك يشارك في فعالية انتخابية لدعم المرشح الرئاسي دونالد ترمب خلال تجمع في بتلر (بنسلفانيا) يوم 5 أكتوبر (أ.ب)
TT

الانتخابات الأميركية تُحيي جدل انتشار الأخبار المُضلّلة على منصات التواصل

إيلون ماسك يشارك في فعالية انتخابية لدعم المرشح الرئاسي دونالد ترمب خلال تجمع في بتلر (بنسلفانيا) يوم 5 أكتوبر (أ.ب)
إيلون ماسك يشارك في فعالية انتخابية لدعم المرشح الرئاسي دونالد ترمب خلال تجمع في بتلر (بنسلفانيا) يوم 5 أكتوبر (أ.ب)

مع دخول الانتخابات الأميركية شوطها الأخير، تزداد التساؤلات حول تأثير وسائل التواصل الاجتماعي المعززة بالذكاء الاصطناعي على رأي الناخب وتوجهاته، خصوصاً في ظل انتشار معلومات مغلوطة ومضلّلة على حساباتها من دون حسيب ولا رقيب. يستعرض برنامج تقرير واشنطن، وهو ثمرة تعاون بين صحيفة «الشرق الأوسط» وقناة «الشرق»، مدى تأثير وسائل التواصل والذكاء الاصطناعي على الانتخابات الأميركية، وأسباب نفوذها وانعكاساتها المحتملة على نتائج الانتخابات.

غياب الرقابة

يقول بول تويد، محامي المشاهير المعروف بـ«محامي هوليوود»، والمختص في دعاوى التشهير ومواجهة التأثير السلبي لوسائل التواصل والذكاء الاصطناعي، إنه لا يمكن التحكم بما يقوله الأشخاص أو يفعلونه على وسائل التواصل الاجتماعي وغيرها من المنصات. لكنه يعتبر أن التحدي الأكبر هو المساءلة والمسؤولية، ويفسّر قائلاً: «تعتبر وسائل التواصل الاجتماعي نفسها منفصلة عن وسائل الإعلام التقليدية، أي أنها مجرد وسيلة (تسهيل) وليس نشراً. نتيجةً لذلك تقول بأن كل نظريات المؤامرة التي ينشرها المستخدمون ليست من مسؤوليتها».

ويذكر بول بوجود المادة 230 من قانون الاتصالات في الولايات المتحدة، الذي «يحمي الوسائل من المقاضاة من قبل أي شخص يرغب في تصحيح المعلومات. كما يعني أنه من المستحيل عملياً إزالة نظريات المؤامرات والمعلومات المضللة بسرعة وبطريقة فعالة».

من جهتها، تقول كيتي بول، مديرة مشروع «شفافية التكنولوجيا» المعنية بانتشار الأخبار المغلوطة على وسائل التواصل الاجتماعي، إن بعض السياسيين يستفيدون من تضخيم نظريات المؤامرة لجذب الانتباه إلى حساباتهم، خصوصاً على منصات مثل «إكس» التي «تحب اللعب على وتر حرية التعبير». وتضيف بول أن «هذه المنصات تربح بشكل كبير من تضخيم المحتوى الذي يجلب لها أكبر عدد من النقرات. في هذه الحالة، وفي الكثير من نظريات المؤامرة، سواء كنت تنقر بدافع الصدمة أو بدافع الغضب من تضخيم نظرية مؤامرة، فإنك لا تزال تعطي الفرصة لهذه النظرية بطريقة تساعد هذه المنصات على تحقيق الأرباح. وينطبق الأمر نفسه على السياسيين، لأن الكثير من الأجواء السياسية الحالية تعتمد على النقرات وإعادة التغريدات والتصريحات اللافتة».

تنظيم المنصات

مارك زوكربيرغ أثناء الإدلاء بشهادته في جلسة استماع مشتركة بمجلس الشيوخ الأميركي 11 أبريل 2018 (أ.ب)

من ناحيته، يُشدّد سيث شاشنر، المدير التنفيذي لشركة «Stratamericas» للإعلام الرقمي والمسؤول السابق في شركة «مايكروسوفت»، على ضرورة أن تتحلى وسائل التواصل المختلفة وعمالقة التكنولوجيا بالمسؤولية، وأن تنظم المحتوى بطريقة مختلفة. ويشير شاشنر إلى أن هذه الوسائل لديها سياستها المختلفة المتعلقة بخطاب الكراهية والخطاب المسيء، ويجب أن تكون لديها سياسات أكثر دقة حول المعلومات المضللة.

لكن تويد يستبعد أن يسعى عمالقة التكنولوجيا إلى تنظيم منصاتهم، بل يتوقع أن يتدهور الوضع الأكثر «لأنهم ليسوا مستعدين للتنظيم الآن». ويضيف أن «الأمر مختلف جداً عن وسائل الإعلام التقليدية، إذ يفترض على الصحيفة مثلاً أن تتأكد من الحقائق، فيمرّ المقال أولاً على المراسل ثم المحرر ولجنة التحرير. أما اليوم، فلا أحد ينظر في ما ينشره هؤلاء الأشخاص على (المنصات)».

وتسلّط بول الضوء على التحدي المرتبط بتنظيم المحتوى، وتقول: «غالباً ما نرى هذه الشركات تتحدّث أمام الكونغرس عن سياساتها، لكن من دون الاعتراف بأنها غالباً ما لا تطبّق. على سبيل المثال، رأينا مئات الإعلانات لمخدرات وأسلحة يتم بيعها على هذه المنصات، ومن ضمنها (ميتا). ولا نتحدّث عن محتوى ينشره الأفراد، بل عن إعلانات تمت مراجعتها والموافقة عليها رغم معارضتها للقوانين. لكن الشركات تحقق الأرباح عبر عدم تطبيق سياساتها».

الذكاء الاصطناعي

صورة مركّبة بواسطة الذكاء الاصطناعي تدعو فيها سويفت لانتخاب ترمب (تروث سوشيال)

يُعزّز الذكاء الاصطناعي من خطورة انتشار الأخبار المغلوطة عبر وسائل التواصل، ويُحذّر البعض من تأثير ذلك على رأي الناخب الأميركي في موسم محتدم تتقارب فيه استطلاعات الرأي بين المرشحين، ما يجعل كل صوت انتخابي بغاية الأهمية. ويوضّح تويد في هذا الصدد: «يبدو أنه سيكون هناك نموذج من الذكاء الاصطناعي أكثر شبهاً بالإنسان من الإنسان نفسه. وإن تم استغلال ذلك في إطار انتخابات (...)، فإن ذلك سيكون برأيي حاسماً جداً، خصوصاً في ظل انتخابات متقاربة مثل التي لدينا الآن».

وعدّدت بول بعض مساعي استغلال الذكاء الاصطناعي للتأثير على الانتخابات، كتسجيل صوتي انتشر للرئيس الأميركي جو بايدن يدعو فيه داعميه إلى عدم التوجه إلى صناديق الاقتراع، خلال فترة الانتخابات التمهيدية. كما ذكرت بول مساعي خارجية للتأثير على نتائج الانتخابات، من دول كالصين وإيران وروسيا، التي حذّرت وكالات الاستخبارات الأميركية من استعمالها للذكاء الاصطناعي لزعزعة النظام الانتخابي.

وتقارن بول بين مقاربات وسائل التواصل لمحاولة التصدي لمحاولات التدخل الأجنبي في انتخابات 2016 و2020، وانتخابات هذا العام: «في 2020، كانت (ميتا) قلقة حيال الانتخابات. وأنشأت غرفة عمليات انتخابية، وتحدّثت عن الطريقة التي سيقوم بها فريق النزاهة الانتخابية بالتعامل مع هذه القضايا. لكن ليس هناك أي من ذلك الآن. وذلك لأنه لم تكن هناك أي عواقب لما حدث في 2016، وفي 2020، والآن نحن لا نرى هذه الجهود لا بل قامت الشركة بصرف آلاف الموظفين من فريق الثقة والسلامة في العامين الماضيين من أجل الاعتماد على أجهزة مثل الذكاء الاصطناعي».

إيلون ماسك و«إكس»

ماسك يتبرع بمليون دولار لأحد الناخبين في بنسلفانيا يوم 20 أكتوبر (أ.ف.ب)

يساهم ماسك إلى حد كبير في الترويج للأخبار المغلوطة عبر منصته «إكس». وقد أثار جدلاً مؤخراً عبر تبرعه بمبلغ مليون دولار يومياً للناخبين المسجلين في بنسلفانيا، في حال وقعوا على وثيقة «داعمة» للدستور. ويقول تويد إن إيلون ماسك لا يملك واحدة من أهم المنصات في العالم فحسب، بل يملك كذلك المال للتأثير على الناس وتشجيعهم على اتخاذ موقف معين.

ولفت تويد إلى أن الفرق بين شخص مثل ماسك وعملاق الإعلام روبرت مردوخ، هو أن تأثير وسائل ومنصات التواصل الاجتماعي «عالمي» ولا يقتصر على بلد معين. ويضيف: «إذا قمت برفع دعوى ضد أي من المنصات، سيكون ردّها: إن حصلت على قرار محكمة في فرنسا أو في سويسرا، سنمتثل به في تلك الولاية القضائية فقط».

وتتحدث بول عن تأثير ماسك، مشيرةً إلى أنه عدّل الخوارزميات على منصّة «إكس» للترويج للمحتوى الخاص به قبل محتوى الآخرين. وتوضّح: «صمّم الخوارزميات بطريقة تعزز نظريات المؤامرة الخاصة به عندما ينشرها من حسابه الخاص». وتضيف: «هذا يعني أن هناك وزناً مختلفاً لنظريات المؤامرة التي يروّج لها ماسك، وتراجعاً واسعاً لأي من الجهود لوضع إجراءات سلامة وحماية المستخدم على موقع (إكس) تحديداً. ونتيجة لذلك، رأينا ازدياداً في عدد الجهات الخبيثة التي تستخدم المنصة».

وتسلط بول الضوء هنا على تحقيق لشركتها «Tech Transparency» الذي وجد أن أكثر من 12 فرداً وكياناً خاضعين لعقوبات أميركية، ومنها جهات إرهابية، اشتروا «إكس بريميوم»، وهي العلامة الزرقاء التي تمنح أيضاً تعزيزاً خوارزمياً للمحتوى. وتقول: «قام ماسك بتسليط الضوء على إرهابيين معاقبين، وكان يربح من ذلك لأنهم كانوا يدفعون للاشتراك في هذه الخدمة. في بعض الحالات، هناك مشاركة في إيرادات الإعلانات لكل من يملك هذه العلامة».

أما شاشنر، فيعدُّ أن مصداقية ماسك تحديداً «تدهورت بشكل كبير»، مشيراً إلى تراجع عدد مستخدمي منصته وعدد الإعلانات.