بدأت اليابان، اليوم (الخميس)، تصريف أكثر من مليون لتر من المياه المعالجة من منشأة فوكوشيما النووية في المحيط الهادي.
وفي حين تؤكد طوكيو وخبراء عالميون أنه لا خطورة لهذه العملية، لأن المياه تمت معالجتها مسبقاً والتصريف سيتم بشكل تدريجي، تثير العملية قلق بعض الدول المجاورة، خصوصاً الصين، والصيادين في اليابان.
وأُصيبت المحطة بأضرار جسيمة بعد زلزال عنيف تلاه تسونامي سببا حادثاً نووياً في 11 مارس (آذار) 2011 أدَّى إلى توقف مفاعلاتها عن العمل.
لماذا التصريف في المحيط؟
تنتج محطة فوكوشيما أكثر من مائة ألف لتر من المياه الملوثة معدلاً يومياً، وهي تتألف من مياه الأمطار والمياه الجوفية والمياه اللازمة لتبريد قلب مفاعلاتها التي دخلت في حالة انصهار نووي بعد الحادث.
هذه المياه تُجمع وتُعالج وتُخزن في الموقع، إلا أن هذا الموقع بلغ حده الاستيعابي الأقصى، فقد خزن 1.34 مليون طن من المياه أي ما يعادل نحو 540 حوض سباحة أولمبياً، في أكثر من ألف خزان عملاق.
وبعد سنوات من التفكير اختارت اليابان في عام 2021 حل المشكلة عبر تصريف المياه في البحر على بُعد كيلومتر واحد من الساحل، عبر قناة بُنيت في الماء لهذا الغرض.
ومن المفترض أن تستمر عملية التصريف حتى بداية عام 2050، تحت إشراف «الوكالة الدولة للطاقة الذرية»، بمعدل 500 ألف لتر حداً أقصى للتصريف في اليوم، بحسب ما أشارت إليه شركة «تيبكو» المشغلة لمحطة فوكوشيما.
هل الخطة بدون مخاطر؟
تعالج المياه عبر عملية ترشيح تسمى «نظام معالجة السوائل المتطور»، ما يؤدي إلى إزالة معظم المواد المشعة باستثناء التريتيوم الذي لم تتمكن التقنيات الحالية من إزالته.
والتريتيوم هو من النويدات المشعة الموجودة في مياه البحر، وله تأثير إشعاعي منخفض.
ويشير الخبراء إلى أنه من الممكن أن يشكل خطراً على صحة الإنسان فقط إذا تم استنشاقه أو ابتلاعه بكميات كبيرة.
وعملت شركة «تيبكو» على تقليل مستوى النشاط الإشعاعي لهذه المياه إلى أقل من 1500 بيكريل لكل لتر، أي بنسبة أقل بكثير مما تنص عليه المعايير الوطنية (60 ألف بيكريل لكل لتر من هذه الفئة).
والخميس، قالت «الوكالة الدولية للطاقة الذرية»، التي أعطت الضوء الأخضر للمشروع الياباني في يوليو (تموز)، إن التحليلات التي أجرتها على عينة من المياه من التفريغ الأول كانت نتيجتها أقل بكثير من 1500 بيكريل/ لتر.
وصرح المتخصص في الإشعاع في جامعة أديلايد في أستراليا طوني هوكر لـ«وكالة الصحافة الفرنسية»، بأن محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم ظلت لعقود من الزمن تصرف التريتيوم في مياه البحر، بالإضافة إلى محطات معالجة النفايات النووية كمحطة لاهاي في فرنسا.
وقال: «لم نجد له أي أثر يُذكر على الصحة أو على البيئة».
من يقلق ولماذا؟
انتقدت منظمات بيئية خطة اليابان، ومنها منظمة «غرينبيس» التي اتهمت الحكومة اليابانية بتقليل المخاطر الفعلية للإشعاع النووي.
وتثير هذه الخطة أيضاً قلق الصيادين اليابانيين من أن تتأثر منتجاتهم في السوقين المحلية والعالمية.
ومن ناحية الدول المجاورة، انتقدت الصين الخطة اليابانية التي عدّتها «في غاية الأنانية واللامسؤولية».
وقررت بكين الخميس وقف استيراد كل منتجات البحر اليابانية باسم «سلامة الغذاء»، علماً بأنها حظرت، منذ يوليو (تموز)، استيراد المواد الغذائية من 10 مقاطعات يابانية، بما في ذلك محافظة فوكوشيما. وفرضت هونغ كونغ وماكاو إجراءات مماثلة.
ولم تعترض سيول التي تحسنت علاقاتها مع طوكيو في الأشهر الأخيرة، إلا أن سكان كوريا الجنوبية يشعرون بالقلق، فقد قامت مظاهرات في البلاد، وخزَّن بعض السكان ملح البحر خوفاً من تلوثه.
وأوقف نحو 10 متظاهرين الخميس في سيول بعد أن حاولوا دخول سفارة اليابان.
