مسؤول لـ {الشرق الأوسط}: لا شكاوى ضد الهلال في «فيفا»

المطرفي أكد أن عمومية النادي ستعقد في يونيو المقبل

ديغاو (تصوير: علي العريفي)
ديغاو (تصوير: علي العريفي)
TT

مسؤول لـ {الشرق الأوسط}: لا شكاوى ضد الهلال في «فيفا»

ديغاو (تصوير: علي العريفي)
ديغاو (تصوير: علي العريفي)

كشف فيصل المطرفي مدير المركز الإعلامي بنادي الهلال أن الجمعية العمومية بنادي الهلال ستعقد اجتماعها في شهر يونيو (حزيران) المقبل لتحديد ملامح مجلس الإدارة الجديد المقبل.
ونفى المطرفي أن تكون هناك شكاوى ضد نادي الهلال في أروقة «فيفا» بخصوص أي لاعب محترف، وقال في تصريح خاص لـ«الشرق الأوسط»: «لا يوجد أي شكوى ضد الهلال لدى (فيفا)، بخصوص أي لاعب محترف أجنبي، وللعلم فإن إدارة النادي قد سددت جميع مستحقات المدافع البرازيلي ديغاو، ‏فيما تبقت دفعة أخيرة فقط من عقد نيفيز لنادي فلومينزي والسداد سيكون بنهاية أبريل (نيسان) المقبل، وتم الاتفاق معهم مسبقا على جدولة المستحقات والدفعات فيما يخص البرازيلي تياغو نيفيز. ومن جانب آخر منح المدرب اليوناني دونيس لاعبي الفريق إجازة لمدة 3 أيام مقبلة، على أن يعاود الفريق تدريباته مساء يوم الاثنين المقبل، وذلك تحضيرا لخوض بقية منافسات الموسم، فيما سيواصل الثنائي (محمد الشلهوب وسلطان البيشي) برامجهما العلاجية والتأهيلية خلال فترة الراحة، استعدادا لعودتهما للمشاركة في تدريبات الفريق الجماعية، وفي المقابل، أراح المدرب الحارس خالد شراحيلي عن مران الأمس الصباحي، نظرا لشعوره بآلام في المعدة، في حين خضع الثلاثي (فيصل درويش، خالد كعبي وسلطان الدعيع) لتدريبات لياقية تحت إشراف مدرب اللياقة اليوناني (غوريغوس)، وتنوعت ما بين الجري حول الملعب وأداء تدريبات بدنية، فيما واصل اللاعب (محمد الشلهوب) برنامجه التأهيلي المعد له مسبقا».
وكان فريق الهلال قد اختتم صباح أمس الخميس تدريباته الاعتيادية، على ملعب الملك سلمان بن عبد العزيز بمقر النادي.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».