بارتوميو: الدولة الإسبانية وريال مدريد يتبنيان سياسة عدائية ضد برشلونة

رئيس النادي الكتالوني اعتبر أن فريقه يدفع ثمن خلافات رياضية وسياسية.. ونفى ضلوعه في جريمة تهرب ضريبي

التساؤلات ما زالت تحيط بصفقة انتقال نيمار لبرشلونة
التساؤلات ما زالت تحيط بصفقة انتقال نيمار لبرشلونة
TT

بارتوميو: الدولة الإسبانية وريال مدريد يتبنيان سياسة عدائية ضد برشلونة

التساؤلات ما زالت تحيط بصفقة انتقال نيمار لبرشلونة
التساؤلات ما زالت تحيط بصفقة انتقال نيمار لبرشلونة

أكد جوسيب ماريا بارتوميو رئيس نادي برشلونة أن الدولة الإسبانية تقف في صف المعارضين لناديه بتبنيها ادعاءات ليس لها أساس من الصحة، كما أشار بأصابع الاتهام إلى نادي ريال مدريد، مدعيا قيامه بإثارة الجدل حول صفقة شراء البرازيلي نيمار دا سيلفا. وأجرى بارتوميو مقابلة مع شبكة «تي في 8» التلفزيونية الكتالونية بعد ساعات قليلة من تسلمه قرار اتهامه من قبل القضاء الإسباني بدعوى ضلوعه في جريمة تهرب ضريبي بخصوص صفقة شراء نيمار.
وتعتبر هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها توجيه اتهام لأحد رؤساء نادي برشلونة في إحدى القضايا الجنائية. وأشار رئيس النادي الكتالوني إلى أن ناديه يتعرض لهجوم، كما اعتبر أن فريقه يدفع ثمن خلافات رياضية وسياسية. ولمح بارتوميو إلى مشاركة نادي برشلونة في كثير من المظاهرات والاحتجاجات الشعبية تأييدا لانفصال إقليم كتالونيا عن الدولة الإسبانية. وأضاف: «أحدهم لا يعجبه قيام برشلونة بفتح ملعب كامب نو أبوابه أمام أحد الاحتفالات الموسيقية التي أقيمت لتساند مطلب الحرية، وأن بعضا من أعضاء مجلس إدارة النادي شاركوا في الاحتجاجات».
ودافع بارتوميو مرة أخرى عن شرعية وقانونية التعاقد مع نيمار، وقال: «سنستمر في توضيح الحقيقة.. برشلونة لم يرتكب خطأ.. لقد تعاقدنا مع نيمار بعد استشارة أكبر مكاتب المحاماة». وتطرق بارتوميو خلال اللقاء التلفزيوني إلى التحدث عن نادي ريال مدريد الذي اعتبر أنه يقف خلف كل ما يحدث في الوقت الراهن ضد ناديه. وأوضح قائلا: «بعض الأندية كانت ترغب في خطف نيمار مقابل مبالغ مالية أكبر، ولكنهم لم يتمكنوا من ذلك، وهذا لم يرق للبعض.. أحدهم تخطى الخطوط الحمراء.. لن أقول إن ريال مدريد يقف خلف كل هذا، ولكن والد نيمار أكد أنه تلقى عروضا من برشلونة وريال مدريد.. ريال مدريد أراد التعاقد مع اللاعب مقابل دفع مبلغ مالي أكبر من ذلك الذي دفعناه لإتمام الصفقة». وأصر بارتوميو على أن المبلغ الذي دفعه ناديه مقابل ضم نيمار كان 57 مليون يورو: «كنا سنفعل هذا من جديد إذا عادت بنا الكرة.. كنا سنتعاقد مع لاعب عالمي مقابل سعر زهيد.. كنا سنفعل هذا مجددا لأننا قمنا به بشكل جيد قبل ذلك». وأوضح قائلا: «عندما تعاقدنا مع نيمار أثار هذا غضب أحدهم الذي كان لا يرغب في أن ينضم اللاعب لبرشلونة، وهذا ما أشعل الصراع». وأردف: «أحدهم تجاوز الخطوط الحمراء.. علينا أن نقول كفى.. نعاني منذ وقت طويل من هذا الأمر المزعج، والآن يتهمون الرئيس.. سنذهب إلى جلسة الاستماع الأسبوع المقبل وسنوضح الحقيقة.. برشلونة لم يفعل شيئا سيّئا.. لقد تعاقدنا مع لاعب كرة قدم وحسب».
وكان القاضي الإسباني بابلو روز وجه أمس اتهاما لبارتوميو بالتهرب الضريبي المرتبط بعملية انتقال البرازيلي نيمار. واستدعى القاضي في محكمة البداية في مدريد رئيس النادي الكتالوني متهما للمثول أمامها في 13 فبراير (شباط) الحالي من أجل تبرير عدم دفع 2.8 مليون يورو من أصل 5 ملايين دفعت للاعب خلال عملية ضم البرازيلي عام 2013. وتابع القاضي روز الاتهامات التي صدرت أول من أمس عن النيابة العامة العليا المختصة بالملفات المعقدة، ضد بارتوميو والنادي أيضا، بالتهرب الضريبي عن عام 2014. ويطلب النائب العام خوسيه بيرالس كايخا في هذه الاتهامات محاكمة الرئيس السابق للنادي ساندرو روسل المتهم بدوره مع النادي أيضا بجرائم ضريبية مرتبطة بعملية انتقال نيمار. وقبل الاتهام الذي وجه للرئيس الحالي بقليل، أعرب برشلونة عن «ذهوله وسخطه» تجاه طلب محاكمة الرئيس السابق والنادي، مؤكدا على «براءتهما» ومعربا عن «عدم موافقته» على هذا الأمر.
وجاء في بيان للنادي الكتالوني: «يأمل برشلونة بألا يقبل القاضي المكلف بهذا الملف طلب النيابة العامة لأن كل الخطوات المتخذة في موضوع انتقال اللاعب لم تكن تهدف لمخالفة القوانين». وتعتبر النيابة أن عملية الانتقال تكلفت أكثر من مبلغ 57 مليون يورو الموجود في سجلات النادي ودفع عنها برشلونة 12 مليونا ضرائب، بل إنها تفوق 82 مليون يورو.
يذكر أن صفقة انتقال نيمار بلغت في الحقيقة 94.9 مليون يورو. وكان روسيل الذي استقال من منصبه قبل عام، أكد أمام القاضي في 2014 أن عملية الانتقال تكلفت 57 مليون يورو؛ 17 منها دفعت لنادي سانتوس، و40 مليونا للشركة التي أمنت الانتقال والتابعة لوالد نيمار.
وكان الادعاء العام في إسبانيا طالب السلطات القضائية الحكم بالإدانة في قضية المخالفات المالية التي شابت صفقة نيمار مع نادي برشلونة والمتهم فيها رئيس النادي السابق روسيل. ووجه بيرالس اتهامات إلى نادي برشلونة ورئيسه السابق بإخفاء القيمة المالية الحقيقية لصفقة انتقال اللاعب البرازيلي من نادي سانتوس عن هيئة الضرائب ووزارة المالية هناك.
ويقدم نيمار، الذي يكمل عامه الثالث والعشرين اليوم الخميس، موسما ثانيا رائعا مع برشلونة. ويحتل اللاعب المركز الثالث في جدول ترتيب هدافي الدوري برصيد 15 هدفا.
وفي الوقت الذي كشف فيه بارتوميو أنه سيخوض الانتخابات الرئاسية المقبلة لبرشلونة التي ستجرى في نهاية الموسم الحالي، رغم الاتهامات الموجهة إليه، وتأكيده براءته قائلا: «سنسعى إلى تبرئه ساحتي وساحة برشلونة.. هذا الموضوع لم يغير شيئا.. سأخوض الانتخابات»، ذكرت صحيفة «ماركا» الإسبانية أن البرتغالي باولو فوتري لاعب نادي أتليتكو مدريد السابق قال في تصريحات تلفزيونية أمس إنه يعتقد أن خورخي خيسوس المدير الفني الحالي لنادي بنفيكا سيكون المدرب المقبل لفريق برشلونة. ونقلت الصحيفة الإسبانية عن فوتري قوله: «الأمر يعتمد على عدد البطولات التي سيحرزها لويس إنريكي بالإضافة إلى فوزه بالدوري الإسباني وليس بطولة دوري أبطال أوروبا.. إنريكي قد يغادر برشلونة». وأكد فوتري أن العلاقة القوية التي تربط بين خورخي مينديز وكيل اللاعبين الشهير وخوان لابورتا المرشح المحتمل لرئاسة النادي الكتالوني في المستقبل القريب، ستفضي حتما إلى تولي خورخي خيسوس الإدارة الفنية لبرشلونة. واختتم اللاعب البرتغالي السابق حديثه قائلا: «لابورتا سيعود».



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».