الآسيوي للنصر: احتجاجكم مرفوض... ولن نعقّب

النادي السعودي أعلن لجوءه لـ«الاستئناف» ضد القرار

النصر خسر احتجاجه ضد أهلية بعض لاعبي بيرسبوليس الإيراني (الشرق الأوسط)
النصر خسر احتجاجه ضد أهلية بعض لاعبي بيرسبوليس الإيراني (الشرق الأوسط)
TT

الآسيوي للنصر: احتجاجكم مرفوض... ولن نعقّب

النصر خسر احتجاجه ضد أهلية بعض لاعبي بيرسبوليس الإيراني (الشرق الأوسط)
النصر خسر احتجاجه ضد أهلية بعض لاعبي بيرسبوليس الإيراني (الشرق الأوسط)

أصدرت لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم قراراً ظهر يوم أمس الجمعة برد الاعتراض المقدم من نادي النصر السعودي ضد قانونية تسجيل لاعبي فريق بيرسبوليس الإيراني وذلك عقب المباراة التي جمعت بين الفريقين في دور نصف نهائي دوري أبطال آسيا التي خسرها النصر عن طريق ركلات الترجيح.
وأعلن الآسيوي في بيانه الإعلامي المقتضب بأنه رد الاعتراض بحسب المادة 59 من تعليمات دوري أبطال آسيا، موضحاً: لن يقوم الاتحاد الآسيوي لكرة القدم بعمل أي تعقيب إضافي حول هذا الأمر.
من جانبه أعلن نادي النصر عبر بيان صحافي بأنه سيتجه في مساره القانوني بدءاً بالاستئناف ضد القرار الصادر من لجنة الانضباط والأخلاق وذلك وفقاً للأنظمة والقوانين أمام لجنة الاستئناف في الاتحاد الآسيوي والرفع لمحكمة التحكيم الرياضي CAS عند الحاجة.
وقال النادي العاصمي عبر بيانه الصحافي: يؤكد مجلس الإدارة بقيادة الدكتور صفوان السويكت على استكماله كافة الإجراءات النظامية في الاحتجاج المرفوع ضد فريق بيرسبوليس الإيراني من خلال تسليم ورقة الاحتجاج خلال ساعتين بعد نهاية المباراة، ودفع الرسوم وتقديم مذكرة الاحتجاج الرسمية في غضون 48 ساعة وهي الفترة الزمنية المحددة من قبل الاتحاد الآسيوي لكرة القدم وفقاً للمادة 59.
وأضاف بيان نادي النصر: وحيث إن لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد الآسيوي قد أرسلت منطوق القرار برفض الاحتجاج لأسباب موضوعية وليس كما يزعم البعض لأسباب شكلية، عليه فإن إدارة نادي النصر تؤكد استكمالها للحقوق النظامية المكفولة باللوائح والأنظمة من خلال طلب الحيثيات ثم استئناف القرار لدى لجنة الاستئناف في الاتحاد الآسيوي لكرة القدم والرفع لمحكمة التحكيم الرياضيCAS في سويسرا عند الحاجة وفق ما تنص عليه الأنظمة.
وقدمت إدارة نادي النصر شكرها وتقديرها للاتحاد السعودي لكرة القدم برئاسة ياسر المسحل على جهودهم في هذه القضية.
وخسر النصر مباراته أمام فريق بيرسبوليس الإيراني في دور نصف نهائي دوري أبطال آسيا عن طريق ركلات الترجيح بعدما انتهى الوقت الأصلي والأشواط الإضافية بالتعادل الإيجابي بهدف لمثله.
وبدأت قصة احتجاج النصر بعد نهاية المباراة وخسارة الفريق وعدم بلوغه المباراة النهائية لدوري أبطال آسيا، حيث قدم النادي العاصمي مذكرة احتجاج على قانونية تسجيل الفريق الإيراني لعدد من اللاعبين رغم صدور عقوبة ضده من الاتحاد الدولي لكرة القدم الفيفا بالمنع من التسجيل في حال عدم سداده مستحقات المدرب الكرواتي برانكو.
وكان النادي الإيراني أعلن أن تسجيله لستة من اللاعبين الجدد في الفريق جاء وفق صورة نظامية، وهو ما أكده وكيل أعمال المدرب برانكو لوكالة أنباء الطلبة الإيرانية مشيراً في الوقت ذاته أن النادي الإيراني استغل المدة الممنوحة له من الفيفا بتسجيل اللاعبين وأن إدارة بيرسبوليس كاذبة وستواجه العديد من المتاعب في حال عدم سداد مستحقات « برانكو».
وكان المدرب الكرواتي برانكو تقدم بطلب مستحقاته من بيرسبوليس الإيراني، إلا أن الأخير لم يستجب لطلباته ليلجأ للفيفا للحصول عليها بصورة نظامية لكن ذلك لم يحدث وأصدر الفيفا حينها قراراً في أغسطس الماضي بمنع النادي الإيراني من تسجيل اللاعبين في حال عدم سداده المستحقات خلال ثلاثين يوماً وهي الفترة التي استغلها بيرسبوليس وقام بتسجيل ستة لاعبين جدد.
وبحسب وسائل إعلام إيرانية متعددة أوضحت أن نادي بيرسبوليس ربما يواجه عقوبات مضاعفة من الفيفا في حال عدم التزامه وسداده مستحقات المدرب وقد يواجه النادي عقوبة الهبوط لدرجة أدنى إذا ما استمر في عدم السداد.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».