الدين... والحياة

نادرة هي تلك الأفلام السينمائية التي تتناول جوهر الدين والإيمان، وماذا يعنيان تماماً في عالمنا المعاصر. والأصعب، تجسيد ذلك حسياً، وليس بشكل نظري مجرد، ومن داخل الشخصيات الدينية ذاتها. ويزداد الأمر صعوبة، إذا كانت هذه الشخصيات تحتل قمة الهرم الديني.
فيلم «بابوان»، The Two Popes الذي تعرضه «نيتفلكس» الآن، هو من هذه الندرة. وحقق ذلك من خلال مواجهة هادئة بين البابا بنديكت (مثله أنتوني هوبكنز)، ورئيس أساقفة الأرجنتين خورخي ماريو بيرجوليو (مثله جوناثان بيرس)، الذي سيعتلي الكرسي البابوي إلى جانب بنديكت، فيصبح للفاتيكان «بابوان» للمرة الأولى في التاريخ المسيحي. والفيلم أساساً مسرحية لأنتوني ماكارتن، الذي كتب السيناريو.
المعروف، أن البابا بنديكت السادس عشر كان قد أعلن عن رغبته بالاستقالة عام 2013، خارقاً بذلك تقليداً مسيحياً عمره 600 سنة يحظر على البابا الاستقالة، إذ لا بد له أن يبقى على رأس الفاتيكان مدى الحياة. ولمعالجة هذا الإشكال، تم الاتفاق أن يبقى بابا فخرياً.
ولكن الموضوع ليس هنا. الفيلم يدور حول تلك العلاقة الغريبة التي نشأت بينه وبين رئيس أساقفة الأرجنتين خورخي ماريو بيرجوليو، الذي سيصبح اسمه «فرنسيس»، بعد اختياره أول بابا من خارج أوروبا في 1600 سنة. وتم ذلك بدفع من البابا بنديكت نفسه، رغم اختلافهما في كل شيء تقريباً. كانا صوتين مختلفين: صوت الجدران الصماء، وصوت العالم الضاجّ، المتحرك، المتغير خارج تلك الجدران.
انطلاقاً من هذا الاختلاف في الشخصية والرؤيا، يطرح الفيلم أسئلته الكبرى حول الدين والإيمان، ودور المؤسسات الدينية في عالم متغير. كان بنديكت الألماني المثقف، الذي درس الفلسفة محافظاً، لا يكره شيئاً بقدر كرهه لكلمة «تغيير». لقد ظل محصوراً داخل مجمع العقيدة والإيمان. كان متوافقاً مع عزلته، مطمئناً لإيمانه، وأن العالم الكاثوليكي بخير. حتى حين يقول له بيرجوليو: «لكن الكنائس فارغة يا أبانا»، لا يبدو أنه صدق الأمر. الاطمئنان لا يولد سوى النكران والتجاهل، حتى الفضائح الجنسية التي هزّت الكنيسة آنذاك، ولا تزال، لا يريد البابا أن يتوقف عندها، رغم أنه اطلع على ملفاتها.
يطرح بيرجوليو أسئلته حتى فيما يخص تقاليد تحولت إلى عقائد، ومنها الخطيئة، والاعتراف، الذي لم يعد أكثر من «بقعة على قطعة قماش يزيلها المرء في محل الغسيل»، وليس عملية تطهير شاقة للنفس.
وكان بيرجوليو قد جاء من الأرجنتين إلى الفاتيكان ليقدم استقالته؛ فهو أيضاً يعاني من إحساسه بالخطيئة، ولكن ليس بالمعنى المسيحي. لقد اتهم باعتباره رئيس أساقفة الأرجنتين بالتواطؤ مع الطغمة العسكرية التي قادت انقلاباً عام 1976، على الرئيسة إيزابيل بيرون، وقتلت وقمعت الآلاف. ولكن البابا بنديكت تهرب من الموافقة على استقالته، بل استبقاه في «الفاتيكان»... لقد مس الرجل شيئاً في داخله تصور أنه دفنه، كما دفن جسده داخل الجدران. سيتحول الاختلاف شيئاً فشيئاً إلى شبه توافق غير معلن. سينتصر المنطق على التعاليم الجامدة، وستخترق الحياة الجدران السميكة.
فنرى البابا يعزف على البيانو الذي هجره منذ عقود، وسنراهما معاً يشاهدان مباراة كرة قدم بين ألمانيا والأرجنتين، وكل متحمس لفريقه.
ويبقى السؤال مفتوحاً: لماذا استقال البابا بنديكت؟ هل كان السبب فعلاً تقدمه في السن؟ أم أنه كان عاجزاً عن تغيير الفاتيكان ونفسه أيضاً، فأوكل المهمة لفرنسيس، الذي وجد أنه قادر على إخراج الفاتيكان إلى العالم؟