أفريقيا تجتمع لأول مرة بعيداً عن عيسى حياتو

أحمد أحمد يعد بتحسين اللعبة وإعادة الثقة للقارة السمراء

أحمد أحمد خلال لقائه بالشيخ سلمان بن إبراهيم رئيس الاتحاد الآسيوي («الشرق الأوسط»)
أحمد أحمد خلال لقائه بالشيخ سلمان بن إبراهيم رئيس الاتحاد الآسيوي («الشرق الأوسط»)
TT

أفريقيا تجتمع لأول مرة بعيداً عن عيسى حياتو

أحمد أحمد خلال لقائه بالشيخ سلمان بن إبراهيم رئيس الاتحاد الآسيوي («الشرق الأوسط»)
أحمد أحمد خلال لقائه بالشيخ سلمان بن إبراهيم رئيس الاتحاد الآسيوي («الشرق الأوسط»)

بعد أن هبت رياح التغيير على كرة القدم الأفريقية، سيعقد الاتحاد القاري أول اجتماع للجنته التنفيذية على هامش المؤتمر السنوي للاتحاد الدولي (الفيفا) في المنامة هذا الأسبوع دون عيسى حياتو رجله القوي الذي ظل على رأس المنظمة على مدار 29 عاماً.
ووضع أحمد أحمد القادم من مدغشقر حداً لهيمنة حياتو على منصب رئيس الاتحاد الأفريقي في انتخابات جرت في مارس (آذار) الماضي، حين حصل على 34 صوتاً مقابل 20 لمنافسه الكاميروني البالغ عمره 70 عاماً.
وكتب أحمد، الذي كان رئيساً لاتحاد مدغشقر وعضواً باللجنة التنفيذية للاتحاد الأفريقي في آخر 4 سنوات، في صفحة أطلقها على «فيسبوك» بعد ترشحه لرئاسة الاتحاد الأفريقي: «بكثير من المشاعر أتقدم بالشكر لكل من آمن بالتغيير. لقد أنجزنا ذلك. هذا الانتصار لنا... هذا الانتصار لأفريقيا».
لكن مستقبل كرة القدم الأفريقية غير واضح بعد الإطاحة بحياتو وانتخاب مجموعة من المسؤولين الجدد لشغل المناصب المؤثرة في المنظمة.
وتعهد أحمد (57 عاماً)، وهو وزير سابق في بلاده، بإجراء مشاورات واسعة النطاق لتطوير اللعبة بعد فوزه المفاجئ بالمنصب.
وقال أحمد: «يجب أن نفتح باب المناقشة مجدداً وأن نقبل النصائح لمعرفة كيفية التطور. نريد التحدث مع كبار لاعبي القارة لنرى كيف يمكننا تحسين مستوى اللعبة».
وتبرز حالياً مسألة التغييرات في اللائحة الأساسية للاتحاد الأفريقي والمطلوبة من قبل الفيفا، التي لم تحصل على تأييد الثلثين في الجمعية العمومية التي عقدت في أديس أبابا في مارس.
وتبدو تبعات التغيير واضحة في عدم تمتع اللجنة التنفيذية بشكلها الجديد بكثير من الخبرة بعد الإطاحة بحلفاء حياتو عقب سقوطه المفاجئ.
وفقد 6 من المقربين من حياتو مناصبهم في اللجنة التنفيذية بينهم الجزائري محمد روراوة والمالي أمادو دياكيتي، فيما استقال هشام العمراني الأمين العام، الذي تولى المنصب على مدار السنوات الست الماضية، بعد نحو أسبوع من انتخاب أحمد.
وقال جياني إنفانتينو رئيس الفيفا بعد انتخاب أحمد: «انتهى أمر الانتخابات الآن وعلى الجميع التركيز على رسم مستقبل مشرق للكرة الأفريقية».
وتتضح أبرز ملامح المستقبل القريب للكرة الأفريقية في سعي المغرب لاستضافة كأس العالم 2026 رغم إبداء كندا والمكسيك والولايات المتحدة رغبتها في استضافة أهم أحداث كرة القدم في العالم بعد أقل من 10 سنوات من الآن.
ورغم أن فوزي لقجع رئيس الاتحاد المغربي نفى ما ذكرته صحيفة «آس» الإسبانية بشأن رغبة المغرب في استضافة النهائيات بالاشتراك مع إسبانيا والبرتغال، فإنه أكد أن تنظيم كأس العالم «ملف استراتيجي» يعمل عليه المغرب منذ فترة، مضيفاً أن القرار النهائي سيرى النور في صيف 2017.
وقال لقجع: «لا يمكن أن نربط ملف تنظيم كأس العالم بالأخبار التي تتناقلها الصحف بشكل يومي. هو ملف استراتيجي اشتغل عليه المغرب منذ سنوات».
وأضاف: «ما هو مؤكد اليوم أن باب الترشيحات (لاستضافة كأس العالم) سيفتح صيف 2017».
وفور انتخابها، أعلنت القيادة الجديدة للاتحاد الأفريقي الشهر الماضي أن القرارات المثيرة للجدل الخاصة بحقوق البث التلفزيوني واتفاقات استضافة البطولات ستتم مراجعتها خلال الأشهر المقبلة.
ولمّح الرئيس الجديد أيضاً إلى تغيير محتمل في توقيت إقامة نهائيات كأس الأمم الأفريقية إضافة لنظام التصفيات المؤهلة لبطولات الناشئين والشباب.
وقال أحمد في جوهانسبرغ عقب اجتماع مع رؤساء اتحادات دول جنوب القارة: «سأناقش الأمر مع أكبر عدد من المعنيين بالكرة الأفريقية للخروج بأفضل حل للمشكلات».
وأبدى أحمد قلقه بشأن صفقة البث التلفزيوني الممتدة لمدة 12 عاماً التي وقعها الاتحاد الأفريقي العام الماضي مع شركة «لاجاردير سبورتس» التي تتخذ من فرنسا مقراً لها، وفتحت سلطات مكافحة الاحتكار المصرية تحقيقاً بشأنها.
وأضاف: «هذا العقد بات محور نزاع قضائي في المحاكم المصرية في الوقت الحالي، والأمر يتعلق بحماية نزاهة الاتحاد الأفريقي».
وتملك «لاجاردير سبورتس» حقوق البث التلفزيوني إضافة لحقوق التسويق لكل البطولات الكبرى في القارة وضمنت للكرة الأفريقية مليار دولار على الأقل في شكل إيرادات على مدار الـ12 عاماً المقبلة.
وقال أحمد إنه سيبحث أيضاً تغيير موعد استضافة نهائيات كأس الأمم الأفريقية من يناير (كانون الثاني) إلى منتصف العام، إضافة لبحثه في مسألة إقامتها كل عامين.
ويتعرض لاعبو كرة القدم الأفارقة الذين يلعبون في أندية أوروبية لضغوط متزايدة لعدم المشاركة في البطولة القارية، لأنها تقام في منتصف الموسم. وقال أحمد: «النجوم الكبار هم الذين يصنعون الحدث في تلك البطولة، وسأتحدث إليهم لأتعرف على وجهة نظرهم. هذه من الأمور التي نحتاج فيها لكثير من وجهات النظر».



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».