حالة صدمة في أوساط الموالين للنظام بعد الضربة الأميركية

وسائل إعلامه ادعت مقتل مدنيين جراء قصف قاعدة الشعيرات

سوريون من مدينة خان شيخون يتظاهرون ضد النظام ويرحبون بالضربة الأميركية على مطار الشعيرات (أ.ف.ب)
سوريون من مدينة خان شيخون يتظاهرون ضد النظام ويرحبون بالضربة الأميركية على مطار الشعيرات (أ.ف.ب)
TT

حالة صدمة في أوساط الموالين للنظام بعد الضربة الأميركية

سوريون من مدينة خان شيخون يتظاهرون ضد النظام ويرحبون بالضربة الأميركية على مطار الشعيرات (أ.ف.ب)
سوريون من مدينة خان شيخون يتظاهرون ضد النظام ويرحبون بالضربة الأميركية على مطار الشعيرات (أ.ف.ب)

في حين بدت مظاهر التأهب الأمني في شوارع العاصمة السورية دمشق تجري بشكل روتيني، كما درجت عليه العادة خلال السنوات الست الماضية، أصيب موالو النظام بصدمة وذهول من توجيه واشنطن ضربة عسكرية إلى موقع تابع لقواته، فجر أمس.
وقد كانت دعايات الحرب النفسية، التي يقودها الإعلام الرسمي، تتجه نحو طمأنه السوريين إلى أن الرئيس الأميركي الجديد دونالد ترمب سيكون كسلفه باراك أوباما، وأنه سيكتفي بالتهديد والوعيد بسبب الوجود الروسي في سوريا. وكتب إياد الحسين، وهو أحد الإعلاميين الموالين للنظام، على حسابه بموقع فيسبوك، قبل 3 ساعات فقط من الضربة الأميركية، ما معناه أنه عندما كان الروس يدعمون النظام سياسياً وإعلامياً فقط، لم يتدخل الأميركي عسكرياً لصالح المعارضة، أما اليوم، فقد أصبح الاعتداء العسكري على سوريا اعتداءً مباشراً على روسيا، فهل يجرؤ ترمب؟! ومن ثم، طلب الحسين ممن اعتبرهم «أغبياء» أن يفكروا بالعقل، وقال إن ما نراه هو «إبرة مخدر للمعارضة، وتقدم عسكري جديد لقوات النظام على الأرض». هذا الإعلامي نفسه اختفى بعد توجيه الضربة عدة ساعات، ليعود ويحذف ما كتبه معلقاً على الضربة بتوجيه شتيمة نابية للرئيس الأميركي.
وفي هذه الأثناء، عمّ الشارع نوع من الحذر والترقب لدى الناس. وعدا عن أن يوم الجمعة يوم عطلة نهاية الأسبوع، وبالتالي تكون الحركة شبه متوقفة في معظم الأحياء الدمشقية، كان لافتاً ظهور عسكريين مسلحين يرتدون ملابس مدنية في الشوارع المحيطة بالقصر الرئاسي والمكاتب التابعة في حيي المهاجرين والروضة. إلا أن حالة التأهب عند الحواجز بدت أقل من عادية، من حيث إجراءات تفتيش السيارات، في حالة لا مبالاة مريبة. وهذا في حين صدحت في الإذاعات المحلية التابعة للنظام الأغاني الوطنية التي تعكس حالة حرب وحزن وخوف على سوريا!!
من جهة أخرى، تمنى معارضون سوريون في الخارج لو أن الضربة الأميركية تقضي على كامل سلاح الجو لدى قوات النظام لأنها تستخدم ضد الشعب السوري في الداخل، في حين حرص المعارضون في الداخل على الصمت، معبرين عن توجّس من خطورة الضربة الأميركية على بلادهم، خصوصاً أن ما حدث لا يبدو لهم شيئاً واضحاً. وقال معارض سوري مقيم في مدينة حمص: «الضربة الأميركية تستهدف إضعاف النظام الذي بات ورقة بيد روسيا وإيران وأميركا. إنها تقوم بإضعاف هذه الورقة، كما إنها تؤدي خدمات لإسرائيل بتدمير الدفاعات الجوية التي تجرأت الشهر الماضي على اعتراض الطائرات الإسرائيلية التي تضرب العمق السوري. ولكن هل هذا يصب في مصلحة الشعب السوري الذي يموت بكل وسائل القتل على يد قوات النظام والقوات الروسية والإيرانية؟ هذا هو السؤال!». وعبر الرجل عن تشاؤمه من جدوى الضربات الأميركية في إنهاء الحرب في سوريا، معتبراً أنها مجرد حجز مكان أكبر للوجود الأميركي العسكري في سوريا. أما راميا، وهي مهندسة، فعبرت من جانبها عن مخاوفها من الضربة الأميركية، قائلة: «نعم، نريد وقف القتل، ووقف استخدام السلاح الكيماوي، ومحاسبة المسؤولين، لكننا أيضاً نخشى أن كل ما تقوم به أميركا والدول الكبرى هو فقط خدمة لمصالحهم، وليس للدفاع عن السوريين المدنيين».
وعلى صعيد إعلام النظام، ادعت وكالة الأنباء الرسمية «سانا» أن «9 مدنيين، بينهم 4 أطفال» قتلوا جراء الضربة الأميركية، التي تمثلت بسقوط عدد من الصواريخ التي أطلقتها القوات الأميركية، فجر الجمعة - حسب الوكالة النظامية - على منازل المواطنين في عدد من القرى بريف حمص الجنوبي الشرقي. ونقلت «سانا» عن مصادر أهلية «سقوط صاروخين جراء العدوان الأميركي على قاعدة جوية في المنطقة الوسطى في قرية الشعيرات، ما تسبب باستشهاد 5 مدنيين، بينهم 3 أطفال، إضافة إلى وقوع دمار كبير في المنازل». كما أفادت المصادر «بسقوط صاروخ أميركي في قرية الحمرات، ما أدى إلى استشهاد 4 مدنيين، بينهم طفل، بينما أصيب 7 مدنيين نتيجة سقوط صاروخ على المنازل وسط قرية المنزول، على بعد نحو 4 كم عن قاعدة الشعيرات الجوية». وكانت القيادة العامة في قوات النظام قد أعلنت عن أن الولايات المتحدة قامت، فجر الجمعة، باستهداف إحدى القواعد الجوية في المنطقة الوسطى بعدد من الصواريخ، ما أدى إلى وفاة 6 أشخاص، وسقوط عدد من الجرحى، وإحداث أضرار مادية كبيرة.



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».