هواتف «أبل» و«أندرويد» الذكية غير المحمية تمثل تهديداً أمنياً كبيراً

يمكن اختراقها ببرامج تجسس خبيثة ورسائل التصيد الإلكتروني

هواتف «أبل» و«أندرويد» الذكية غير المحمية تمثل تهديداً أمنياً كبيراً
TT

هواتف «أبل» و«أندرويد» الذكية غير المحمية تمثل تهديداً أمنياً كبيراً

هواتف «أبل» و«أندرويد» الذكية غير المحمية تمثل تهديداً أمنياً كبيراً

تتسبب هواتف «أبل» و«أندرويد» الذكية التي تفتقد إلى خواص الحماية الأمنية في جعل شخصيات بالغة الأهمية مثل الرئيس دونالد ترمب عرضة للتجسس الإلكتروني.
وهناك حالة إجماع متزايد بين محترفي الحماية الأمنية في العاصمة واشنطن على أن أكثر مكان قد يتعرض فيه الهاتف الجوال للرئيس للاختراق ليس برج ترمب، بل هاتف أندرويد غير المحمي الذي يستخدمه في الدخول إلى «تويتر».

سهولة الاختراق

في الحقيقة، وبسبب سهولة اختراق أجهزة الجوال من خلال مواقع التواصل الاجتماعي وتطبيقات التواصل مثل «واتساب»، فان من السهل أيضاً تحميل برنامج التجسس من طراز «حصان طروادة» يستطيع تسجيل أي شيء يقال بالقرب من سماعة أو كاميرا الهاتف الجوال. ويمكن لهذا البرنامج الوصول إلى الجهاز في ثواني معدودات دون أن يترك أثراً لوجوده.
وتصف جورجيا ويدمان، مؤسسة ورئيس قسم التكنولوجيا بـ«مؤسسة شيفيرا»، هذه المهمة بأنها في غاية البساطة. وقد أجرت شركة «شيفيرا» اختبارا في الاختراق تحت اسم «دغا» الذي يسمح للشركات باختبار هواتفها الجوالة وكذلك الجوانب الأمنية بالشركة لاستكشاف نقاط الضعف.
أما بخصوص هوية الشخص الذي سيرسل ببرنامج التجسس هذا، فالحقيقة هي أن الفاعل قد يكون أي شخص، فالطرز القديمة من هواتف «أندرويد» و«سامسونغ غالاكسي» مثل ذلك الذي يستخدمه الرئيس ترمب، باتت عرضة للاختراق بعد أن أصبحت مكوناته معلومة تماماً للباحثين والقراصنة الإلكترونيين منذ سنوات كثيرة، وهذا ما أكدته تسريبات وكالة التحقيقات الفيدرالية الأميركية (إف بي آي) عن وسائل الاختراق، بيد أن ذلك لم يعلن في حينه.
ونظراً للسهولة الكبيرة في اختراق هواتف جميع المؤسسات، فإن مصدر القلق الأكبر يكمن في الخوف من احتمال اختراق البيانات الشخصية، وذلك لأنه في كثير من المؤسسات هناك القليل من وسائل التحكم التي تحد من القدرة على الدخول الهواتف الجوالة، بمعنى أن الدخول إلى هاتف جوال واحد يمكن أن يعطي القراصنة الإلكترونيين مفاتيح الدخول إلى عدد ضخم من الهواتف.
الخبر الأسوأ هو أنه بالإضافة إلى برنامج التجسس، فإن الهواتف الجوالة عرضة لبرامج التصيد مثل أي أجهزة أخرى تستقبل رسائل البريد الإلكتروني. وبالنسبة للهواتف الجوالة، فقد تأتي عملية التصيد من الرسائل النصية، وتطبيقات الاتصالات ومواقع التواصل الاجتماعي وبأي وسيلة تمكن الهاتف الجوال من تلقي رسالة نصية. وتعتبر مواقع التواصل الاجتماعي مثل «تويتر» الوجهة المفضلة لبرامج التصيد، وقد تصل تلك البرامج من خلال رابط في رسالة على «تويتر» يصعب تمييزه عن أي رابط آخر. ونفس الشيء قد يحدث من خلال رسائل «واتساب»، و«فيسبوك» و«سكايب».
ورغم أنه يمكن تنقية الرسائل الواردة من خلال ما يعرف بالجدار الناري «فايروول» وغيره من وسائل الأمان، فإن الرسائل تصل من دون فلتر، لأنها تصل من خلال جهاز آخر، لا من المؤسسة التي تدير الشبكة.
وتقول ويدمان في حديث لمجلة «إي ويك» الإلكترونية إنها قد طورت سلسلة من برامج محاكاة الرسائل التي تستطيع اختبار قدرة الجهاز على منع برامج التجسس، وكذلك قدرة مستخدم الجهاز على التعرف على برنامج التصيد عندما يظهر في الجهاز. وطورت ويلدمان مجموعة من وسائل اختبارات الاختراق التي تستطيع تخطي وسائل الحماية المعتادة الموجودة في أنظمة تشغيل «أي أو إس» وفي الإصدارات المختلفة من نظام تشغيل أندرويد. وأفادت بأن «هذا البرنامج يسمح بمحاكاة نفس نوع الهجمات، وتستطيع أن تفعل ذلك في بيئة خاضعة للسيطرة، ثم تضيفها إلى برامج الحماية الأمنية الأخرى».

«أبل وأندرويد»

وعلى الرغم من الاعتقاد السائد أن نظام تشغيل «أي أو إس» المستخدم في أجهزة «أبل» محصن ضد الاختراق، لكن الحقيقة تقول إن هذا غير صحيح، «هذا لأننا قد نجد بالفعل تطبيقاً خبيثاً في نظام تشغيل أي أو إس» وفق ويدمان، مشيرة إلى أن «شركة أبل أدت عملاً رائعاً بإضافة خاصية التشفير لتتأكد من أنها لن تخترق»، لكنها أضافت أنها وجدت طريقة لاتباع نصائح وضوابط شركة «أبل» وفي الوقت نفسه فإنها كخبيرة لا تزال قادرة على وضع برمجيات خبيثة على نظام تشغيل «أي أو إس» من خلال استخدام خدمات صنعت خصيصا للمصممين.
لكن الوضع بالنسبة لنظام تشغيل أندرويد أسوأ، «فقد يكون لديك أجهزة صنعت، وبها بالفعل تلك البرمجيات الخبيثة»، بسب ويدمان التي شرحت طريقة جديدة لمهاجمة ما يعتقد أنه هاتف أندرويد آمن.
وقالت إن «غوغل» أضاف خاصية جديدة تسمح بنشر مفتاح استجابة سريعة Quick Response code في منطقة مشتركة لوضع بيانات آمنة لأشياء مثل «واي فاي» التابع لـ«غوغل».
ولسوء الحظ، يستطيع أي إنسان عمل مفتاح استجابة سريعة ونشره، وسوف يساعد المفتاح على الوصول إلى مصدر عدوى البرامج الخبيثة أو عمليات التصيد. واستفادت شركتا «غوغل» و«أبل» من عملية التشفير التي طبقاها بينهما.
ويعتبر نظام «أبل» فعالاً بدرجة كبيرة للدرجة التي جعلت «إف بي أي» تستدعي مختصاً خارجياً لتتمكن من الدخول إلى محتويات «آيفون» استخدمه أحد الإرهابيين في حادثة سان برنادرينيو. لكن ويدمان أفادت بأن مشكلة التشفير بين جهتين تكمن في أنها لا تسمح بالتأكد من وجود البرمجيات الخبيثة باستخدام البرامج المعهودة المضادة للفيروسات.
ويثير ذلك سؤالاً عما يجب فعله لحماية هاتفك الجوال. فلسوء الحظ، لا يمكن فصل الموظفين عن هواتفهم الجوالة، والحل يكمن في اختبار مدى مناعة الجهة التي تعمل بها والتأكد من قدرتها على التصدي لأساليب الاختراق، سواء تلك التي تهاجم بصورة مباشرة أو الأساليب التي تعتمد على تصيد الأخطاء التي يرتكبها العاملون في مؤسستك.
تستطيع وسائل اختبار الاختراق أن تؤدي المهمتين عن طريق اختبار قابلية الجهة للاختراق عن طريق الهجمات المباشرة وكذلك اختبار قابلية الموظفين أنفسهم للاختراق. لكنك أيضاً لن تستطيع الاعتماد على أدوات مثل تلك التي طورتها ويدمان، حيث يتعين على الجهة التي تعمل بها أن تخطو الخطوة التالية أيضاً، بمعنى أن تقوم الشركة بإجراءات مملة مثل تدريب العاملين لديها بصورة مستمرة، وتحديد بعض الإجراءات لتقليل إمكانية تعرضك للاختراق وتطوير قدرتك على اكتشاف محاولات الاختراق والإبلاغ عنها لكي يتم إيقافها قبل أن تتسبب في خسائر.
الأهم هو أنك لا تستطيع أن تفترض أن هاتفك الجوال محصن ضد الهجمات لمجرد أن محتوياته مشفرة. ومن المهم أن تعترف بقابلية اختراق الجهة التي تعمل بها وتتخذ إجراءات متواصلة لمنع استغلال ما بها من ثغرات.



شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي تلجأ إلى الكتب لتطوّر برامجها

شركات الذكاء الاصطناعي تتفق مع دور النشر بما يتيح لهذه الشركات استخدام الأعمال المنشورة لتدريب نماذجها القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي (رويترز)
شركات الذكاء الاصطناعي تتفق مع دور النشر بما يتيح لهذه الشركات استخدام الأعمال المنشورة لتدريب نماذجها القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي (رويترز)
TT

شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي تلجأ إلى الكتب لتطوّر برامجها

شركات الذكاء الاصطناعي تتفق مع دور النشر بما يتيح لهذه الشركات استخدام الأعمال المنشورة لتدريب نماذجها القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي (رويترز)
شركات الذكاء الاصطناعي تتفق مع دور النشر بما يتيح لهذه الشركات استخدام الأعمال المنشورة لتدريب نماذجها القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي (رويترز)

مع ازدياد احتياجات الذكاء الاصطناعي التوليدي، بدأت أوساط قطاع النشر هي الأخرى في التفاوض مع المنصات التي توفر هذه التقنية سعياً إلى حماية حقوق المؤلفين، وإبرام عقود مع الجهات المعنية بتوفير هذه الخدمات لتحقيق المداخيل من محتواها.

واقترحت دار النشر «هاربر كولينز» الأميركية الكبرى أخيراً على بعض مؤلفيها، عقداً مع إحدى شركات الذكاء الاصطناعي تبقى هويتها طي الكتمان، يتيح لهذه الشركة استخدام أعمالهم المنشورة لتدريب نماذجها القائمة على الذكاء الاصطناعي التوليدي.

وفي رسالة اطلعت عليها «وكالة الصحافة الفرنسية»، عرضت شركة الذكاء الاصطناعي 2500 دولار لكل كتاب تختاره لتدريب نموذجها اللغوي «إل إل إم» لمدة 3 سنوات.

آراء متفاوتة

ولكي تكون برامج الذكاء الاصطناعي قادرة على إنتاج مختلف أنواع المحتوى بناء على طلب بسيط بلغة يومية، تنبغي تغذيتها بكمية مزدادة من البيانات.

وبعد التواصل مع دار النشر أكدت الأخيرة الموافقة على العملية. وأشارت إلى أنّ «(هاربر كولينز) أبرمت عقداً مع إحدى شركات التكنولوجيا المتخصصة بالذكاء الاصطناعي للسماح بالاستخدام المحدود لكتب معينة (...) بهدف تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي وتحسين أدائها».

وتوضّح دار النشر أيضاً أنّ العقد «ينظّم بشكل واضح ما تنتجه النماذج مع احترامها حقوق النشر».

ولاقى هذا العرض آراء متفاوتة في قطاع النشر، إذ رفضه كتّاب مثل الأميركي دانييل كيبلسميث الذي قال في منشور عبر منصة «بلوسكاي» للتواصل الاجتماعي: «من المحتمل أن أقبل بذلك مقابل مليار دولار، مبلغ يتيح لي التوقف عن العمل، لأن هذا هو الهدف النهائي من هذه التكنولوجيا».

هامش تفاوض محدود

ومع أنّ «هاربر كولينز» هي إحدى كبرى دور النشر التي أبرمت عقوداً من هذا النوع، فإنّها ليست الأولى. فدار «ويلي» الأميركية الناشرة للكتب العلمية أتاحت لشركة تكنولوجية كبيرة «محتوى كتب أكاديمية ومهنية منشورة لاستخدام محدد في نماذج التدريب، مقابل 23 مليون دولار»، كما قالت في مارس (آذار) عند عرض نتائجها المالية.

ويسلط هذا النوع من الاتفاقيات الضوء على المشاكل المرتبطة بتطوير الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي يتم تدريبه على كميات هائلة من البيانات تُجمع من الإنترنت، وهو ما قد يؤدي إلى انتهاكات لحقوق الطبع والنشر.

وترى جادا بيستيلي، رئيسة قسم الأخلاقيات لدى «هاغينغ فايس»، وهي منصة فرنسية - أميركية متخصصة بالذكاء الاصطناعي، أنّ هذا الإعلان يشكل خطوة إلى الأمام، لأنّ محتوى الكتب يدرّ أموالاً. لكنها تأسف لأنّ هامش التفاوض محدود للمؤلفين.

وتقول: «ما سنراه هو آلية لاتفاقيات ثنائية بين شركات التكنولوجيا ودور النشر أو أصحاب حقوق الطبع والنشر، في حين ينبغي أن تكون المفاوضات أوسع لتشمل أصحاب العلاقة».

ويقول المدير القانوني لاتحاد النشر الفرنسي (SNE) جوليان شوراكي: «نبدأ من مكان بعيد جداً»، مضيفاً: «إنّه تقدم، فبمجرّد وجود اتفاق يعني أن حواراً ما انعقد وثمة رغبة في تحقيق توازن فيما يخص استخدام البيانات مصدراً، التي تخضع للحقوق والتي ستولد مبالغ».

مواد جديدة

وفي ظل هذه المسائل، بدأ الناشرون الصحافيون أيضاً في تنظيم هذا الموضوع. ففي نهاية 2023، أطلقت صحيفة «نيويورك تايمز» الأميركية اليومية ملاحقات ضد شركة «أوبن إيه آي» مبتكرة برنامج «تشات جي بي تي» وضد «مايكروسوفت» المستثمر الرئيسي فيها، بتهمة انتهاك حقوق النشر. وقد أبرمت وسائل إعلام أخرى اتفاقيات مع «أوبن إيه آي».

وربما لم يعد أمام شركات التكنولوجيا أي خيار لتحسين منتجاتها سوى باعتماد خيارات تُلزمها بدفع أموال، خصوصاً مع بدء نفاد المواد الجديدة لتشغيل النماذج.

وأشارت الصحافة الأميركية أخيراً إلى أنّ النماذج الجديدة قيد التطوير تبدو كأنها وصلت إلى حدودها القصوى، لا سيما برامج «غوغل» و«أنثروبيك» و«أوبن إيه آي».

ويقول جوليان شوراكي: «يمكن على شبكة الإنترنت، جمع المحتوى القانوني وغير القانوني، وكميات كبيرة من المحتوى المقرصن، مما يشكل مشكلة قانونية. هذا من دون أن ننسى مسألة نوعية البيانات».