ترقب وقلق في أوساط مسلمي هولندا عشية الانتخابات

حملة فيلدرز الانتخابية بعنوان «هولندا بلدنا من جديد» (تصوير: عبدالله مصطفى)
حملة فيلدرز الانتخابية بعنوان «هولندا بلدنا من جديد» (تصوير: عبدالله مصطفى)
TT

ترقب وقلق في أوساط مسلمي هولندا عشية الانتخابات

حملة فيلدرز الانتخابية بعنوان «هولندا بلدنا من جديد» (تصوير: عبدالله مصطفى)
حملة فيلدرز الانتخابية بعنوان «هولندا بلدنا من جديد» (تصوير: عبدالله مصطفى)

تسود حالة من الترقب والقلق أوساط الجالية المسلمة في هولندا، تحسبا لفوز الحزب اليميني المتشدد بعدد أكبر من المقاعد في البرلمان، لكن ما يخفف من حدة هذه المخاوف هو موقف بعض الأحزاب الرئيسية وتأكيدها أنها لن تتعاون معه في ائتلاف حكومي.
«الشرق الأوسط» جابت شوارع أمستردام لرصد الأجواء عشية الانتخابات، لكن لم يكن من السهل الحصول على أجوبة أي شخص يعترف بأنه من مؤيدي الزعيم اليميني خيرت فيلدرز، زعيم حزب الحرية، الذي ظل لفترة من الوقت متقدما في استطلاعات الرأي، لكن في الأسبوعين الأخيرين حل في المرتبة الثانية خلف الحزب الليبرالي الذي يترأسه مارك روتا، رئيس الوزراء الحالي.
يقول رجل ستيني، من الناشطين القدامى في مجال العمل الجمعوي، ردا على سؤال حول إمكانية حصول حزب فيلدرز على مقاعد أكبر في البرلمان ومشاركته في الحكومة القادمة: «أتمنى عدم فوز فيلدرز، وأعتقد أن نسب فرص تشكيله حكومة ضئيلة، لكنه قد يشكل خطرا على عدد كبير من الهولنديين لأنه يستغل الانقسامات الموجودة في المجتمع حول قضايا بعينها». وقال باتريك، وهو هولندي في الخمسين من عمره، إنه لن ينتخب حزب رئيس الحكومة مارك روتا لأنه لم ينفذ الوعود التي سبق أن أعلن عنها فيما يتعلق بالإعانات الاجتماعية، وخصوصا للباحثين عن فرص للعمل، وقال إنه لن ينتخب الحزب الليبرالي، ولا الحزب الديمقراطي المسيحي لأنهما لم يقدما شيئا للمواطنين، ولا لتحسين الظروف الاجتماعية للعاطلين عن العمل، حسب تعبيره.
ومع انطلاق الحملة الدعائية قبل الانتخابات التشريعية المقررة في منتصف مارس (آذار) الحالي، اختار خيرت فيلدرز اليميني المتشدد التركيز على المهاجرين، وأطلق تصريحات تهاجم المسلمين، وبخاصة المغاربة، لكن مثل هذه التصريحات أصبحت مألوفة بالنسبة للمهاجرين المغاربة، الذين كانوا يلجأون للقضاء الهولندي لإنصافهم. وفي هذا الصدد، قال أحد من المهاجرين من أصول إسلامية في نهاية العقد الخامس، إنه «كلما اقتربت الانتخابات أطلق فيلدرز تصريحات معادية للمغاربة وقد تعودنا على هذه التصريحات، التي يستخدمها فيلدرز لكسب الأصوات، ولكن التصريحات الأخيرة كانت عنصرية رغم أن المغاربة ساهموا في بناء هذا البلد... للأسف فيلدرز يستغل الإسلام والهجمات الإرهابية الأخيرة في إلصاق التهم بالمسلمين»، بينما قال شخص آخر يدعى سعيد ويعمل في إحدى البلديات التابعة للعاصمة أمستردام: «لا أظن أن فيلدرز سيحقق نتائج كبيرة. كما أن كل الأحزاب الديمقراطية تبرأت منه ولن يشكلوا معه أي حكومة مقبلة، وقد حاول فيلدرز مؤخرا أن يستغل حادث تسريب معلومات عن تحركاته الانتخابية من جانب حارس أمني من أصول إسلامية بهدف كسب تعاطف الناس معه، حتى يقولوا إن فيلدرز لا يستطيع التحرك بحرية في حملته الانتخابية. لكن وزير الداخلية الهولندي رد عليه بتقديم ضمانات أمنية له لكي يستمر في تحركاته الانتخابية».
من جانبها، تخوض ساديت كاربولوت، عضو البرلمان الهولندي من أصل تركي، الانتخابات المقررة، الأربعاء المقبل، في لائحة الحزب الاشتراكي، وقد أكدت لـ«الشرق الأوسط» عقب مشاركتها في إحدى الندوات الانتخابية بخصوص فرص خيرت فيلدرز وتصريحاته التي استهدفت الجالية المسلمة، وبخاصة المغاربة منهم، إن فيلدرز «لا يملك أي حلول، ويكذب كثيرا ويهرب من مسؤولياته، ويكفي أنه يهرب من الندوات الانتخابية... إنه لا يملك سوى التسبب في الانقسامات داخل المجتمع، ولذلك لا أعتقد أن الناس سيختارونه». وبخصوص إمكانية التعاون معه في ائتلاف حكومي، أضافت ساديت: «لن نعمل مع حزب يصدر مواقف عنصرية، وبخاصة ضد المسلمين ويخطط لإلغاء حقوق جزء من مكونات المجتمع، وينوي اتخاذ إجراءات ضد الأجانب»، مضيفة أن حزبها يركز في حملته على أهمية التركيز على الاستثمارات بعد سنوات من التقشف في برنامج الحكومة الحالية. وحسب كثير من المراقبين، فإن فوز فيلدرز سيحسن فوز فرص حلفائه في فرنسا وألمانيا، حيث تجري الاستعدادات لانتخابات أيضا. لكن ذلك يبدو مستبعدا في ظل الأجواء التي تشهدها الانتخابات، حيث يتزايد الحنق والغضب من تصريحات فيلدرز، الذي قال قبل أيام إن برنامجه للانتخابات يتضمن مواجهة «أسلمة أوروبا»، وأنه لا يريد دخول الأشخاص من الدول الإسلامية إلى هولندا.



2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
TT

2025... عام ملء الفراغات؟

الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)
الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب (أرشيفية - رويترز)

لا يوجد فراغ مسموح به في الطبيعة. فالطبيعة لا تغيّر طبيعتها، لأنها تكره الفراغ. في الفراغ لا حياة، لا صراع ولا تاريخ. فالتاريخ يتنقّل بين الفوضى والنظام. يُفرض النظام بالإكراه، فتوضع القوانين لتُفرض بالقوّة والإكراه أيضاً. هكذا كتب ألبير كامو، الفيلسوف الفرنسي في كتابه «الإنسان المتمرّد»، (The Rebel): «في النظام، كما في الفوضى، هناك شيء من العبوديّة». تستهدف الثورة النظام القائم، فتخلق الفوضى. لكنها مُلزمة بإعادة تكوين نظام جديد. وبين الفوضى والنظام، يدفع الإنسان العاديّ الأثمان.

يقول السياسيّ الراحل هنري كيسنجر ما معناه: إن الفراغ يجلب الحرب والهجوم. فهل سيكون عام 2025 عام ملء الفراغات، أو خلق بعضها؟

دخان يتصاعد من شمال قطاع غزة خلال قصف الجيش الإسرائيلي (أرشيفية - أ.ف.ب)

بعد عملية 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، تغيّرت موازين القوى في المنطقة. سقطت «حماس». سقط «حزب الله». سقط النظام في سوريا... وبذلك انهارت وحدة الساحات، أو ما يُسمّى محور المقاومة. وبسبب ذلك، سقطت منظومات كانت قائمة. وتظهّرت الفراغات القاتلة. ها هي إسرائيل تدمّر قطاع غزّة، لتخلق فراغاً لا توجد فيه حركة «حماس»، ولتؤسّس لحالة معيّنة قد يُطلَق عليها «الاحتلال التغييريّ»، (Transformative). بكلام آخر، فُرض الاحتلال أمراً واقعاً خارج القانون الدوليّ، لكنه طويل، ومُكلف للمُحتلّ، الأمر الذي قد يخلق ثقافة جديدة، ومختلفة عما كانت قبلها، حتى ولو تطلّب الأمر جيلاً من الزمن.

دخلت إسرائيل لبنان خلال الحرب الأخيرة، فخلقت منطقة عازلة. وها هي اليوم تُحصّنها استباقاً للسيناريو السيّئ. خلقت إسرائيل هذا الفراغ على الحدود اللبنانيّة، كما في داخل قطاع غزّة بالقوّة العسكريّة المُفرطة. لكن البقاء في لبنان واحتلال المنطقة العازلة، هو أمر مختلف تماماً عن احتلال قطاع غزّة.

بعد سقوط النظام في سوريا، سارعت إسرائيل إلى احتلال مزيد من الأراضي السوريّة وتوسيع المنطقة العازلة. لكنه احتلال من دون استعمال للقوّة، حتى ولو دمّر الطيران الإسرائيليّ قدرات الجيش السوريّ المستقبليّ. إنه احتلال مؤقّت-طويل. لكن المفارقة هي إعلان إسرائيل أن الجولان لن يعود إلى سوريا، وهو احتلال كأمر واقع (De Facto). ولتحرير الجولان، لا بد من حرب أو تفاوض، وهذان أمران متعذّرَان حالياً لأسباب كثيرة. وعليه قد يمكن حالياً إعلان وفاة مقولة كسينجر: «لا حرب في الشرق الأوسط من دون مصر، ولا سلام من دون سوريا».

صورة نشرها الجيش الإسرائيلي وقال إنها لجولة رئيس الأركان هرتسي هاليفي الميدانية في جنوب لبنان (أرشيفية)

حال العالم

في أوكرانيا يستعين الرئيس بوتين في حربه بالتكنولوجيا الغربيّة لتصميم صواريخه، آخرها الصاروخ الفرط صوتيّ «أوريشنيك». كما يستعين بالمُسيّرات الإيرانيّة، والعسكر الكوري الشمالي لتحرير الأرض الروسية في كورسك. يريد بوتين الاحتلال التغييري للشرق الأوكرانيّ.

في منطقة نفوذ الصين، يسعى التنين إلى استرداد جزيرة تايوان على أنها جزء تاريخيّ من الصين الكبرى. فهي تحضّر البحريّة الصينيّة، كون الحرب، وفي حال حصولها، سيكون أغلبها في البحر. ورداً على ذلك، بدأ تشكُّل كثير من التحالفات ردّاً على السلوك الصينيّ.

وفي مكان آخر من العالم، يُحضّر الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب مأسسة الصراع مع التنين الصينيّ. فهو يريد استعادة السيطرة على قناة بنما، نظراً إلى أهمية هذه القناة على الأمن القومي الأميركيّ. فهي الشريان الحيويّ الذي يربط الشرق الأميركي بالغرب. وهي التي أوصى بها المفكّر الاستراتيجيّ الأميركي البحريّ ألفريد ماهان. وهي التي أشرفت على بنائها الولايات المتحدة الأميركيّة، وذلك بعد انفصال بنما عن كولومبيا وبمساعدة البحريّة الأميركيّة آنذاك، خلال فترة حكم الرئيس الأميركي الراحل تيودور روزفلت. وبذلك، تكون القناة قد مرّت بثلاث مراحل هي: 1906 البناء مع الرئيس روزفلت، و1977 مع الرئيس جيمي كارتر الذي أعادها إلى بنما، واليوم مع الرئيس ترمب الذي يريد استردادها.

صور الرئيس الأسبق حافظ الأسد ممزقة للمرة الأولى في تاريخ سوريا (الشرق الأوسط)

يرى البعض أن تصريحات الرئيس ترمب مجرّد كلام عاديّ بسبب شخصيّته الفريدة. لكن الأكيد أن تصريحاته تنمّ عن عمق جيوسياسيّ بعيد المدى. فما معنى طرحه موضوع شراء جزيرة غرينلاند من الدنمارك؟ ما أهميّة هذه الجزيرة؟

إن ثقافة دبلوماسيّة الدولار (Dollar Diplomacy) في التاريخ الأميركي ليست جديدة. فهي قد اشترت لويزيانا من فرنسا عام 1803 بـ15 مليون دولار. كما اشترت من روسيا ولاية ألاسكا الحاليّة بـ7.2 مليون دولار.

شكّلت لويزيانا الربط بين الشرق والغرب الأميركيّ، كما سيطرت على أهمّ مرفأ أميركيّ يطلّ على خليج المكسيك. وبالحدّ الأدنى أخرجت دولة أوروبيّة من الأرض الأميركيّة. أما شراء ألاسكا، فقد أعطى أميركا إطلالة على مضيق بيرينغ الذي يطلّ بدوره على الأرض الروسيّة.

التحّولات الجيوسياسيّة الحاليّ

مع صعود الصين، تبدّلت موازين القوى العالميّة عمَّا كانت عليه خلال الحرب الباردة. فللصين قدرات كونيّة وفي كل الأبعاد، خصوصاً الاقتصاديّة والعسكريّة، وهذه أبعاد افتقر إليها الاتحاد السوفياتيّ. تسعى الصين إلى التموضع في القارة الأميركيّة. يُضاف إلى هذا التحوّل، الكارثة البيئيّة والاحتباس الحراري، الأمر الذي قد يفتح طرقاً بحريّة جديدة، حول الشمال الأميركيّ. خصوصاً أن ذوبان المحيط المتجّمد الشمالي سوف يُغيّر جغرافيّة الصراع الجيوسياسيّ بالكامل. ونتيجة لذلك، ستصبح الولايات المتحدة الأميركيّة تطلّ على ثلاثة محيطات بعد أن كانت تطلّ على محيطين.

وحدة مدفعية أوكرانية في منطقة زابوريجيا تطلق النار باتجاه القوات الروسية على خط المواجهة (أرشيفية - رويترز)

تتميّز غرينلاند بمساحتها الكبيرة، نحو مليوني كيلومتر مربع، مع عديد لا يتجاوز 56 ألف نسمة، وثروات مهمّة قد تجعل أميركا تستغني عن استيراد كثير من الثروات الطبيعيّة من الصين. خلال الحرب الباردة حاول الرئيس هاري ترومان شراء الجزيرة، وهي لا تزال تضمّ قاعدة عسكريّة جويّة أميركيّة.

في الختام، إذا استطاع الرئيس ترمب استعادة السيطرة على قناة بنما، وسيطر بشكل ما على غرينلاند، سيتكوّن مثلثّ جيوسياسيّ دفاعيّ حول الولايات المتحدة الأميركيّة يرتكز على: غرينلاند، وألاسكا، وقناة بنما. كل ذلك، بانتظار الرئيس ترمب في البيت الأبيض، وكيف سيتعامل مع العالم خصوصاً الصين. فهل سيكون انعزاليّاً أم انخراطيّاً أم مزيجاً من المقاربتين؟