السوق العقارية السعودية تفتتح 2017 بانخفاض في قيمة الصفقات

بنسبة تراجع 1.5 % مقارنة بالفترة الموازية من 2016

لا يزال أداء القطاع العقاري السعودي منخفضًا مع بداية العام رغم الهبوط النسبي للأسعار («الشرق الأوسط»)
لا يزال أداء القطاع العقاري السعودي منخفضًا مع بداية العام رغم الهبوط النسبي للأسعار («الشرق الأوسط»)
TT

السوق العقارية السعودية تفتتح 2017 بانخفاض في قيمة الصفقات

لا يزال أداء القطاع العقاري السعودي منخفضًا مع بداية العام رغم الهبوط النسبي للأسعار («الشرق الأوسط»)
لا يزال أداء القطاع العقاري السعودي منخفضًا مع بداية العام رغم الهبوط النسبي للأسعار («الشرق الأوسط»)

استمر قطاع العقارات السعودي في أدائه المتواضع، إذ افتتحت السوق الأسبوع الأول من العام الجديد على انخفاض بما يقارب 1.5 في المائة، مقارنة بالأداء في الفترة الموازية من العام الماضي، ويأتي ذلك امتدادًا للانخفاضات التي حققها القطاع العقاري خلال السنوات الأخيرة، حيث فقد مطلع 2016 ما يلامس 24 في المائة مقارنة بعام 2015، إلا أن ذلك يوضح لملمة السوق لضعف الطلب عليه، مظهرا التحسن في نسب الانخفاض، إذ حقق 5.2 مليار ريال في أسبوع (1.38 مليار دولار).
وأوضح عقاريون أن من أسباب الانخفاض تصدر رسوم الأراضي البيضاء المشهد، لأنها الأكثر تأثيرًا على حال السوق، إذ تطبق للمرة الأولى في تاريخ البلاد، ولها تبعات أخرى في العرض والطلب والقيمة، وحتى على عمليات البيع والشراء، إضافة إلى عزوف الناس عن الشراء نظرًا للفجوة الكبيرة بين أسعار البائعين وقدرة المشترين.
وذكر محمد العليان، الذي يمتلك شركة العليان للاستثمارات العقارية، أن أداء الأسبوع الأول من 2017 يأتي امتدادًا لأداء السوق خلال الأعوام الماضية، وهو ما تشير إليه المؤشرات العقارية التي أوضحت أن إجمالي قيمة الصفقات للسوق انخفضت بما يقارب 1.5 في المائة، متوقعًا تحسن السوق العقارية وارتفاع الطلب مع انخفاض الأسعار مدفوعًا بالحوافز الحكومية التي تمثلت في دخول وزارة الإسكان كمطور عقاري، وإعلانها عن قروض عقارية ستمنح قريبًا.
وأضاف العليان أن انخفاض الصفقات العقارية جاء بعد توقف الطلب - أو تقلصه إلى حد كبير - تحت ضغط عجز المستثمرين عن تطويره والسيطرة عليه لتحريك السوق وفتح جبهات استثمارية جديدة تمكّنهم من جني أرباح بشكل مضاعف، وهو ما لا يحدث في حال استمرار ارتفاع الأسعار، منوها بأنه بات مهمًا إعادة هيكلة الأسعار لردم الفجوة بين المستهلك والمطور.
وكانت السوق العقارية السعودية سجلت في أسبوعها الأول من العام الجديد أداءً مشابهًا لأدائها خلال العام الماضي، محققة إجمالي قيمة صفقات للسوق عند 5.2 مليار ريال، أي أدنى بنسبة 1.5 في المائة مقارنة بالمتوسط الأسبوعي لعام 2016، وأدنى بنسبة 24.7 في المائة مقارنة بالمتوسط الأسبوعي لعام 2015، وأدنى بنسبة 40.7 في المائة مقارنة بالمتوسط الأسبوعي لعام 2014.
إلى ذلك، أكد عبد الرحمن الرابغي الذي يمتلك كثيرا من الاستثمارات العقارية، حدوث انخفاض كبير في أسعار العقار خلال الفترة الأخيرة، وهو ما تظهره الانخفاضات الأسبوعية التي يسجلها المؤشر العقاري لوزارة العدل السعودية. وتابع أن «الأشهر الثلاثة الماضية شهدت هبوطًا ملحوظًا في الأسعار إلى مستويات معقولة ومغرية، خصوصًا من جانب بعض المستثمرين الصغار، الذي يحاولون توفير السيولة ولو بربح أقل أو برأس المال، وهو ما يضغط على قيمة معروضات السوق، خصوصًا مع الميزانية الكبيرة التي رصدت لوزارة الإسكان، وعزمها تنفيذ كثير من المشاريع بمعية المطورين العقاريين، وهو ما أدى إلى اعتقاد المستثمرين أنه سيكون المسمار الأخير في نعش استثماراتهم التي أصبحت في مهب الريح نتيجة التوقف الكبير في عمليات البيع والشراء».
واعتبر أن ما يقوم به المستثمرون الباقون - عبر إصرارهم على التمسك بالأسعار القديمة - «تهور كبير» في حق استثماراتهم؛ إذا ما أخذنا بالاعتبار انخفاض الأسعار خلال الأشهر الأخيرة، وبالتحديد منذ إقرار دفع الرسوم الذي أعاد تشكيل السوق من جديد.
وحول نسبة انخفاض الأسعار في السوق، أوضح الرابغي أن قطاعات السوق انخفضت بنسب متباينة، إلا أنها لا تتجاوز 20 في المائة، معتبرًا أنها «نسبة ممتازة لم تشهد السوق مثلها منذ عقد تقريبًا»، متوقعا أن تشهد السوق انخفاضا يتجاوز الربع على أقل تقدير متى بدأت الوزارة تحصيل رسوم الأراضي البيضاء، وهو القرار الذي سينعكس بشكل مباشر على الأسعار في ظل ضخ كميات كبيرة من العرض، وبالتحديد من الأراضي التي تعتبر المحرك العقاري الأول.
وسجلت قيمة الصفقات الأسبوعية للسوق العقارية المحلية ارتفاعًا بنسبة 2.2 في المائة، مقارنة بارتفاعها خلال الأسبوع السابق بنسبة 4.1 في المائة، لتستقر قيمة صفقات السوق بنهاية الأسبوع الأول من العام الجديد عند مستوى 5.2 مليار ريال، وتباين التغير في قيمة الصفقات العقارية بين كل من القطاعين السكني والتجاري، الذي أظهر انخفاضا بالنسبة لقيمة صفقات القطاع السكني بنسبة 1.7 في المائة، مقارنة بارتفاعها للأسبوع السابق بنسبة 1.0 في المائة، لتستقر قيمتها بنهاية الأسبوع عند مستوى 2.7 مليار ريال (720 مليون دولار). بينما سجلت صفقات القطاع التجاري ارتفاعا بنسبة 6.6 في المائة، مقارنة بارتفاعها خلال الأسبوع السابق بنسبة 8.0 في المائة، لتستقر قيمتها بنهاية الأسبوع عند 2.5 مليار ريال (666 مليون دولار).
وأشار بندر التويم الذي يملك شركة عقارية، إلى أن ارتفاع نسبة الأراضي في السوق مقارنة بالفروع العقارية الأخرى يعود إلى التسييل الكبير لها، ما انعكس بشكل إيجابي على الأسعار، تزامنًا مع قرب تحصيل رسوم على الأراضي البيضاء، مرجحًا أن تزداد كميات الضخ فور بدء التحصيل. وقال: «أتوقع حدوث انتعاش كبير في الحركة سيدفع الأراضي إلى تصدر المشهد العقاري سنوات إضافية، وهو ما سيقضي على مشكلة الإسكان».
وأضاف التويم أن «انتعاش السوق متعلق بالقيمة السوقية للعقار، ما سيمكّن الجميع من الشراء والتملك، وهو ما سينعكس ازدهارًا في الحركة العقارية يستفيد منها الجميع، وهذه هي الطريقة الوحيدة لتصحيح حال السوق»، معتبرًا أن الأمور الأخرى التي يتحدث عنها بعض المطورين أو المستثمرين العقاريين - من ضرورة التوسع في التمويل العقاري أو زيادة والدعم الحكومي لهم - «غير صحيحة إطلاقًا».



جدل أميركي حول تأثير بناء الشقق الفاخرة في الأحياء الفقيرة

المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه
المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه
TT

جدل أميركي حول تأثير بناء الشقق الفاخرة في الأحياء الفقيرة

المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه
المباني الجديدة مشكلة وحل في الوقت نفسه

غالباً ما ينظر النشطاء في مجال الإسكان بالولايات المتحدة الأميركية إلى بناء المباني السكنية الجديدة على أنه هو المشكلة، حيث يتم السماح للمطورين العقاريين ببناء مزيد من المساكن، لا سيما في الأحياء الفقيرة، مما يجعل المستأجرين والجيران في هذه المناطق يخشون من ارتفاع أسعار السوق وزيادة تكلفة الإيجارات عليهم، في حين يميل الاقتصاديون، من ناحية أخرى، إلى رؤية المباني الجديدة بوصفها الحل وليست المشكلة، حيث يقولون إن الطريقة الوحيدة لتخفيف النقص في عدد الشقق، الذي بدوره يؤدي إلى رفع الإيجارات، هي بناء مزيد من المساكن، فهم يؤكدون أن بناء ما يكفي من المساكن سيؤدي لانخفاض الإيجارات بشكل عام.
وتعدّ الإشكالية بين هذين الرأيين أساس حالة الجدل المثارة حول البناء الفردي والمعارك الأوسع حول كيفية تخفيف أزمة الإسكان في الولايات المتحدة. وحتى وقت قريب، لم تكن هناك أي بيانات تقريباً على نطاق الأحياء لحل هذه الأزمة، ويبدو أن كلا الرأيين صحيح في الوقت نفسه، فالمساكن الجديدة قد تساعد في خفض الإيجارات في مناطق المترو على سبيل المثال وذلك حتى في الوقت الذي قد يعني فيه ذلك زيادة الطلب على هذه المناطق مما يزيد من قيمة الإيجارات فيها.
وتقدم دراسات جديدة عدة أخيراً بعض الأدلة المشجعة، إن لم تكن كاملة، حيث نظر الباحثون في جامعة نيويورك و«معهد آب جون»، وجامعة مينيسوتا، إلى ما يحدث بشكل مباشر مع بناء المساكن الجديدة، واسعة النطاق، والتي تُباع بسعر السوق (دون قيود على قيمة الإيجار)، حيث تشير دراسات عدة بالفعل إلى أن المناطق التي تبني مزيداً من المساكن تكون أسعارها معقولة، وتتساءل هذه الدراسات الحديثة عما إذا كان هذا النمط يظل ثابتاً عند النظر إلى بناء المساكن الفردية وليس المجمعات السكنية الكبيرة.
وتشير النتائج، مجتمعة، إلى أن المساكن الجديدة يمكن أن تخفف من حدة ارتفاع الإيجارات في المباني الأخرى القريبة، لكن جاء رأي هذه النتائج مختلطاً حول ما إذا كان المستأجرون من ذوي الدخل المنخفض يستفيدون بشكل مباشر من المباني الجديدة أيضاً.
وتمثل أنواع المباني التي تصفها هذه الدراسات، والتي تخضع لسعر السوق وتتكون من 50 وحدة سكنية أو أكثر، غالبية المباني الجديدة الآن، كما تستهدف الغالبية العظمى من الشقق الجديدة اليوم المستأجرين من ذوي الدخل المرتفع، حيث يبلغ متوسط الإيجار لوحدة جديدة الآن 1620 دولاراً أميركياً في الشهر، أي أعلى بنسبة 78 في المائة من متوسط الإيجار على مستوى البلاد، وذلك وفقاً لـ«مركز هارفارد المشترك للدراسات الإسكانية»، (كما أن الهوة بين هذه الأرقام آخذة في الاتساع)، وتميل هذه المباني أيضاً إلى أن تكون الأكثر ظهوراً في المعارك المتعلقة بالإسكان في مختلف الأحياء الأميركية.
وتقول الزميلة في «مركز فورمان» بجامعة نيويورك، والتي درست تأثير المباني الجديدة في نيويورك، شياودي لي: «المستأجرون لا يحبون فكرة بناء المباني الشاهقة الجديدة، وذلك لأنهم يجدون هناك ارتفاعاً أيضاً في قيمة الإيجارات لديهم».
وقد يفترض الجيران أن المباني الجديدة تتسبب في ارتفاع الإيجارات، وهذا أمر مبرر إذا كانت المباني الجديدة تجذب كثيراً من السكان الأكثر ثراءً، والذين بدورهم يجذبون وسائل الراحة الراقية التي تجعل الحي مرغوباً فيه بشكل أكبر.
وتضيف لي: «السؤال الرئيسي هنا هو: ما التأثير الحقيقي لبناء هذه المباني؟». وقد وجدت لي أن المباني الجديدة في نيويورك تجذب مزيداً من المطاعم والمقاهي في المناطق المجاورة، لكنها خلصت إلى أن أي تأثير قد يؤدي لرفع الإيجارات في المناطق المجاورة لهذه المرافق، سيتم وقفه بسبب زيادة المعروض من المباني، وهو الأمر الذي يؤدي لخفض الإيجارات، كما وجدت أنه مقابل كل زيادة بنسبة 10 في المائة في المعروض من المساكن، فإن إيجارات العقارات التي تقع على مسافة 500 قدم تنخفض بنسبة واحد في المائة، وذلك مقارنة بالمناطق الأخرى التي يرتفع فيها الطلب.
ولكن يبدو أن هذه الفوائد ستذهب للمستأجرين في المباني الراقية والمتوسطة القريبة، حيث يفترض أن مالكي العقارات يرون منافسة جديدة في الجوار مما يدفعهم لتعديل قيمة إيجارات مساكنهم بما يتناسب مع هذه المنافسة، لكن «لي» وجدت أن المباني الجديدة ليس لها أي تأثير على إيجار العقارات التي تقع على بُعد أكثر من 500 قدم، وأنها لا تؤثر أيضاً على إيجارات الوحدات منخفضة التكلفة القريبة، وذلك لأنه ربما لا يرى ملاك هذه الوحدات الأبراج الفاخرة الجديدة على أنها منافسة لهم بشكل مباشر.
وفي دراسة منفصلة، وجد براين أسكويث وإيفان ماست من «معهد آب جون»، وديفين ريد في «بنك فيلادلفيا الفيدرالي»، مجموعة مماثلة من النتائج في 11 مدينة رئيسية، بما في ذلك أتلانتا وأوستن وشيكاغو ودنفر، وشملت الدراسة المباني الجديدة التي تضم 50 وحدة على الأقل والتي تم بناؤها في أحياء يقطنها ذوو الدخل المنخفض في وسط المدينة، ويقدر هؤلاء الباحثون أن هذه المباني الجديدة تؤدي لخفض الإيجارات بنسبة بين 5 و7 في المائة في المناطق المجاورة بشكل مباشر، وذلك مقارنة بقيمة الإيجارات المتوقعة في حال لم يكن قد تم بناء هذه المباني الجديدة.
ولكن لا تعني الدراسة أن الإيجارات تنخفض بالفعل، إلا إنها تشير، بدلاً من ذلك، إلى أن المباني الجديدة تبطئ وتيرة زيادة الإيجارات في أنواع الأحياء التي يصفها المطورون العقاريون بأنها مرتفعة بالفعل، حيث إنه بحلول الوقت الذي يصل فيه هؤلاء المطورون إلى حي ما، خصوصاً مع وجود خطط لمشاريع كبيرة الحجم، فإنه من المرجح أن ترتفع الإيجارات بشكل سريع.
وعن تفسيره النتائج التي توصل إليها في اجتماع عام بشأن الرؤية السابقة، يقول ماست: «الأثرياء يتطلعون بالفعل إلى الانتقال إلى حي ما، ولذلك فإنه يمكننا بناء ذلك المبنى الذي يمنحهم شكل الوحدة التي يريدون أن يعيشوا فيها، وفي حال لم نفعل ذلك، فإنهم سيقومون بشراء وحدة في مكان قريب ثم سيقومون بتجديدها».
وقد يكون هذا الرأي غير مريح بالنسبة للمقيمين في الأحياء منذ فترة طويلة، خصوصاً أولئك الذين يشعرون بالقلق من التغيرات التي تحدث في أحيائهم والتي تتجاوز فكرة قيمة الإيجارات فقط، لكنه يمثل رداً على نقطة واحدة على الأقل فيما يخص الجدل المثار حول بناء المباني السكنية الجديدة.
ويقول الأستاذ في جامعة نيويورك، إنغريد غولد إيلين: «هذه النتائج تشير ببساطة إلى أن بناء مزيد من المساكن في أحد الأحياء لن يؤدي إلى تفاقم أعباء الإيجار المرتفعة، ولكنه قد يساعد في التخفيف من حدتها».
ويأتي أحد التحذيرات في الأبحاث التي أجراها أنتوني داميانو وكريس فرينير، اللذان يدرسان للحصول على الدكتوراه في جامعة مينيسوتا، حيث قاما بدراسة المباني الجديدة واسعة النطاق التي بنيت في مينابولس، وقد وجدوا أن بناء المساكن الجديدة قد ساعد في تخفيف حدة ارتفاع قيمة الإيجارات للوحدات الراقية القريبة، لكنهم خلصوا إلى أنه في الثلث الأسفل من السوق يكون للمباني الجديدة تأثير معاكس، حيث ترتفع قيمة الإيجار بشكل سريع.
ومن الممكن في بعض السياقات أن يتسبب بناء الشقق الجديدة، التي تباع وفقاً لسعر السوق، في قيام ملاك العقارات في المناطق القريبة بكبح جماح قيمة إيجار شققهم، لكنه قد يتسبب أيضاً في رؤية مجموعة أخرى من الملاك أن قيمة إيجاراتهم تعد قليلة مقارنة بالأسعار الجديدة، ومن المحتمل أن يشعر المستأجرون من ذوي الدخل المنخفض بالغضب من المساكن الجديدة في البداية، وذلك حتى لو كانوا سيستفيدون منها على المدى الطويل، وذلك لأنه مع تقدم عُمر هذه المباني الجديدة، فإن أسعارها تصبح في المتناول.
وبشكل عام، فإن هناك أدلة في هذه الدراسات كافة على أن العرض والطلب يعملان على النحو الذي يتوقعه الاقتصاديون، وذلك حتى على نطاق الحي الواحد، ولكن هناك أيضاً أدلة على تحقيق مخاوف المستأجرين الأكثر فقراً.
ويقول داميانو: «هؤلاء هم الأشخاص الذين مروا بعدد كبير من التجديدات الحضرية، وإنشاء الطرق السريعة، والاستثمار العام في الإسكان، وإخفاقات التخطيط الأوسع والمؤسسات الحكومية على مرّ الأجيال، وأعتقد أن الخوف من مجرد جملة (مبنى جديد) هو خوف حقيقي ومبرر، والأمر متروك للمخططين وصانعي السياسات للنظر إلى تلك المخاوف بشكل جيد».

* خدمة «نيويورك تايمز»