رفضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة، أمس (الثلاثاء)، حكما يقضي بأن تدفع المجموعة الكورية الجنوبية «سامسونغ» تعويضات إلى مجموعة «أبل» الأميركية في قضية براءات اختراع تتعلق بتصميم هواتفها الذكية.
وكان قاضٍ في كاليفورنيا أصدر في 2012 حكمًا يُلزِم «سامسونغ» بدفع 399 مليون دولار إلى «أبل» لانتهاكها براءات اختراع وضعت لإنتاج هواتف «آيفون». واستأنفت «سامسونغ» الحكم أمام المحكمة العليا.
وفي قرار اتخذ بإجماع القضاة، أعادت أعلى هيئة قضائية في الولايات المتحدة إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن، هذا الملف الذي شهد تطورات كثيرة في السنوات الأخيرة.
ورأت المحكمة العليا في قرارها الذي يقع في 11 صفحة أنه لا يمكن أن يحكم على «سامسونغ» بإعادة كل الأرباح الناجمة عن هواتفها الذكية التي استخدمت فيها هذه البراءات. كما رأت أن الغرامة التي حددت بـ399 مليون دولار مبالغ فيها.
وتتعلق البراءات خصوصا بالشكل الخارجي للهاتف «بشاشة مستطيلة وزوايا مدورة ورموز التطبيقات على شاشة سوداء».
وقالت القاضية سونيا سوتومايور إن «الأطراف طلبت منا أن ندرس ونحدد ما إذا كانت كل واحدة من هذه البراءات هي الهاتف الذكي بحد ذاته أو أحد مكوناته بالتحديد».
وأضافت أن «هذا العمل يتطلب منها إجراء اختبار ودراسة القضية لنقوم بذلك»، مفضلة إعادة القضية إلى محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن.
لكن المحكمة رفضت تحديد أي مبلغ للغرامة التي يفترض أن تدفعها «سامسونغ».
ورحب ناطق باسم رئيس مجلس إدارة المجموعة الكورية الجنوبية «بهذا الانتصار لـ(سامسونغ) وكل الذين يدعمون الإبداع والتجديد ومنافسة عادلة في السوق».
أما «أبل» فقد قللت من أهمية القرار. وقالت المجموعة في رسالة إلكترونية لوكالة الصحافة الفرنسية إن «قضيتنا تتعلق بنقل فاضح لأفكارنا من قبل (سامسونغ)، وهذا لم تنقضه المحكمة».
ويتعلق القرار بشق واحد من الملف الذي يتضمن غرامة كانت تبلغ مليار دولار ثم خفضت إلى 548 مليون دولار فُرضت على «سامسونغ» في قضية براءات الاختراع هذه.
المحكمة الأميركية العليا ترفض حكمًا على «سامسونغ» بدفع تعويضات لـ«أبل»
المحكمة الأميركية العليا ترفض حكمًا على «سامسونغ» بدفع تعويضات لـ«أبل»
لم تشترك بعد
انشئ حساباً خاصاً بك لتحصل على أخبار مخصصة لك ولتتمتع بخاصية حفظ المقالات وتتلقى نشراتنا البريدية المتنوعة