نزاعات الشرق الأوسط في قلب مناظرة حامية بين مرشحي نائب الرئيس الأميركي

كين عدّد هفوات ترامب.. وبنس انتقد سياسة كلينتون الخارجية «الضعيفة»

نزاعات الشرق الأوسط في قلب مناظرة حامية بين مرشحي نائب الرئيس الأميركي
TT

نزاعات الشرق الأوسط في قلب مناظرة حامية بين مرشحي نائب الرئيس الأميركي

نزاعات الشرق الأوسط في قلب مناظرة حامية بين مرشحي نائب الرئيس الأميركي

تواجه مرشحا دونالد ترامب وهيلاري كلينتون لمنصب نائب الرئيس الأميركي، مساء الثلاثاء، في مناظرة حامية تعارضت فيها أفكارهما ورؤيتهما، وشكلت لملايين الأميركيين الفرصة الأولى للتعرف إليهما والحكم على أهليتهما للمنصب.
ودارت المناظرة بين حاكم ولاية إنديانا الجمهوري مايك بنس (57 عاما) والسيناتور الديمقراطي عن ولاية فيرجينيا تيم كين (58 عاما)، وكلاهما سياسي محنك، ولكن غير معروف كثيرا على الصعيد الوطني.
وما إن انطلقت المناظرة، حتى شن كل من بنس وكين هجوما شرسا على المرشح الخصم للرئاسة. وقال تيم كين: «لا يمكنني أن أتصور كيف يمكن للحاكم بنس أن يدافع عن أسلوب دونالد ترامب النرجسي المبني على الإهانات»، واصفا المرشح الجمهوري للبيت الأبيض بأنه «يضع نفسه أولا دائما»، و«بنى حياته المهنية كرجل أعمال على ظهور صغار الناس».
وذكر بأن ترامب خاض السياسة بناء على «كذبة فاضحة» رددها لسنوات بأن الرئيس باراك أوباما ليس مولودا في أميركا، للطعن في أهليته لتولي الرئاسة، ونعت المكسيكيين بـ«المغتصبين»، وتهجم على قاض أميركي من أصول لاتينية، مرددا مرارا لخصمه «لا يسعني أن أفهم كيف يمكنك أن تدافع عنه».
ورد مايك بنس «حملتنا نحن تقوم على الإهانات؟ هذا ليس بشيء مقارنة بهيلاري كلينتون التي وصفت نصف مؤيدي دونالد ترامب بأنهم تعساء». واحتدمت المواجهة بين المرشحين اللذين بدا أنهما استعدا جيدا للمناظرة، حول الاقتصاد والأمن والهجرة والإرهاب والسياسة الخارجية. وفيما يتعلق بسوريا، دعا مايك بنس إلى توجيه ضربات إلى أهداف للنظام السوري لفك الطوق عن مدينة حلب.
وندد الجمهوري بـ«السياسة الخارجية الضعيفة» التي كانت هيلاري كلينتون «مهندستها» حين كانت وزيرة للخارجية (2009 - 2013)، معتبرا أنها أغرقت الشرق الأوسط في الفوضى. وقال: «إن أميركا أقل أمانا اليوم، هذا أمر لا يمكن إنكاره».
في جزء آخر من المناظرة، ناقش المرشحان لمنصب رئيس الولايات المتحدة عن نظام الشرطة ومكافحة الجريمة. ويؤيّد بنس مرشحه، وقال إنه «من الواجب دعم الشرطة وعدم توجيه أصابع الاتهام إليهم عند حلول أي جريمة، يجب احترامهم وعدم انتقادهم أمام المجتمع». وأضاف بنس أن هيلاري تقوم بإهانة الشرطة وذلك لا يساعد على إصلاحها. في المقابل، أوضح كين رأي هيلاري في هذا الشأن، واعتبر أنه «يجب العمل على بناء علاقات بين المجتمع والشرطة المحلية، ليتعاونوا سوية». كما استنكر كين محاولة بنس لصرف حقيقة وجود عنصرية في بعض أقسام الشرطة.
وانتقل النقاش بعد ذلك للحديث عن المهاجرين الذين ليس لديهم أوراق رسمية تسمح لهم بالمعيشة في الولايات المتحدة الأميركية بشكل رسمي، ولم يتسببوا بأي أذى للمجتمع المحيط بهم. يريد ترامب أن يرجع كل المهاجرين من هذه الفئة إلى دولهم، بالإضافة إلى تغيير قانون الحصول على الجنسية بالولادة وعدم السماح للمولود بالحصول على الجنسية الأميركية إذا كان أحد الوالدين مقيما غير شرعي في الدولة. تريد كلينتون في المقابل عدم تفرقة العوائل، وتوفير طريق للحيز على الجنسية الأميركية لهم. ويقول كين: «هيلاري لا تود إغلاق الحدود في وجه أي شخص على أسس دينية أو عرقية، بل بناء على مدى خطورة الشخص بناء على خلفيته»، واتهم منافسه بمحاولة إبعاد جميع المسلمين، وخاصة السوريين». ودافع بنس عن نفسه وترامب قائلا: «يجب البقاء في جانب الأمن ومصلحة الدولة».
إلى ذلك، وعودة إلى الساسة الخارجية، انتقد كين سياسة ترامب الخارجية التي تهدف إلى «نشر أسلحة الدمار الشامل» واعتقاده أن العالم سيكون أسلم بذلك. وأضاف: «يريد ترامب أن تحصل كوريا الجنوبية، واليابان على أسلحة نووية». كما انتقد كين ترامب لثنائه على الرئيس الروسي فلاديمير بوتين رغم عدم كفاءته كرئيس ديمقراطي. ورد بنس على كين قائلاً: «الدب الروسي لا يموت، بل يدخل في سبات»، مدللاً بذلك على أهمية إبقاء علاقات جيدة مع الرئيس الروسي لوجوده في الوقت الحالي وعدم توقع ذهابه في المستقبل القريب.
وقابل تيم كين بين هيلاري كلينتون التي «لها خطة وتتمتع بالخبرة» ودونالد ترامب الذي «ليست لديه خطة وله أفكار خطيرة» و«لا يمكنه شن حرب على تويتر مع ملكة جمال الكون من دون أن ترتد عليه»، في إشارة إلى سلسلة تغريدات نشرها المرشح الجمهوري مؤخرا عند الفجر ضد ملكة الجمال السابقة أليشيا ماتشادو.
من جهته، شدّد مايك بنس على التغيير الذي يتطلع إليه الأميركيون، فيما ركّز تيم كين على خبرة هيلاري كلينتون وقال: «إن فكرة دونالد ترامب قائدا أعلى تخيفنا كثيرا»، مشيرا إلى ابنه الذي يعمل عسكريا في الخارج.
ولم يكن من المتوقع النقاش عن موضوع الدين في السياسة المحلية. كان آخر موضوع طرح في الجلسة هو تأثير الدين على صنع القرارات السياسية. وافتتح كين النقاش قائلا: «قد يتعارض القانون مع معتقداتي الكاثوليكية، ولكن في نهاية المطاف سأقوم بدعم القانون مهما كان»، بينما تحدث بنس بشكل خاص عن حق الإجهاض. وقال: «حملة هيلاري تدعم قتل روح على وشك أن تولد، لا أستطيع بضمير حي دعم ذلك». وأضاف: «في دعم الحياة، يمكن توفير فرص أفضل للتبني للعائلات غير القابلة على الولادة». ودافع كين قائلا: «دع النساء يقررن لأنفسهن».
وكانت مهمة مايك بنس في المناظرة شاقة بعد أسبوع بالغ الصعوبة لدونالد ترامب، سجل خلاله تراجعا كبيرا في استطلاعات الرأي في أعقاب أدائه السيئ خلال مناظرته الأولى مع هيلاري كلينتون في 26 سبتمبر (أيلول)، غير أنه لم يسع للدفاع عن بعض التصريحات التي أدلى بها ترامب، قائلا إن المرشح الجمهوري «ليس سياسيا محنكا».
وقبل خمسة أسابيع من الانتخابات الرئاسية، بدا بنس هادئا ومنضبطا، على طرفي نقيض مع ترامب النزق والمتهور، وأظهر عن صلابة من شأنها طمأنة الجمهوريين المتخوفين من شخصية رجل الأعمال.
وبدت المهمة أسهل على تيم كين خلال المناظرة، ولم يتردد في مقاطعة خصمه مرارا، وطالب مرات عدة ترامب بنشر بياناته الضريبية، وهو ما يرفض رجل الأعمال القيام به.
وكانت هذه المناظرة الوحيدة بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس المكلف تولي مهام الرئاسة في حال وفاة الرئيس أو استقالته. وتليها الأحد المناظرة التلفزيونية الثانية بين كلينتون وترامب.
ومعروف تاريخيا أن المناظرة بين المرشحين لنيابة الرئيس نادرا ما كان لها تأثير على خيار الناخبين.

جانب من المناظرة بين المرشحين لمنصب نائب الرئيس الأميركي.. الديموقراطي تيم كين والجمهوري مايك بنس في جامعة «لونغوود» بفارمفيل أول من أمس (رويترز)



كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
TT

كيف كسرت الحرب في أوكرانيا المحرّمات النووية؟

نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)
نظام صاروخي باليستي عابر للقارات من طراز «يارس» الروسي خلال عرض في «الساحة الحمراء» بموسكو يوم 24 يونيو 2020 (رويترز)

نجح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في خلق بيئة مواتية لانتشار أسلحة نووية جديدة في أوروبا وحول العالم، عبر جعل التهديد النووي أمراً عادياً، وإعلانه اعتزام تحويل القنبلة النووية إلى سلاح قابل للاستخدام، وفق تحليل لصحيفة «لوفيغارو» الفرنسية.

في عام 2009، حصل الرئيس الأميركي، باراك أوباما، على «جائزة نوبل للسلام»، ويرجع ذلك جزئياً إلى دعوته إلى ظهور «عالم خالٍ من الأسلحة النووية». وفي ذلك الوقت، بدت آمال الرئيس الأميركي الأسبق وهمية، في حين كانت قوى أخرى تستثمر في السباق نحو الذرة.

وهذا من دون شك أحد أخطر آثار الحرب في أوكرانيا على النظام الاستراتيجي الدولي. فعبر التهديد والتلويح المنتظم بالسلاح الذري، ساهم فلاديمير بوتين، إلى حد كبير، في اختفاء المحرمات النووية. وعبر استغلال الخوف من التصعيد النووي، تمكن الكرملين من الحد من الدعم العسكري الذي تقدمه الدول الغربية لأوكرانيا منذ بدء الغزو الروسي لأوكرانيا في فبراير (شباط) 2022، ومن مَنْع مشاركة الدول الغربية بشكل مباشر في الصراع، وتخويف جزء من سكان هذه الدول، الذين تغلّب عليهم «الإرهاق والإغراءات بالتخلي (عن أوكرانيا) باسم الأمن الزائف».

بدأ استخفاف الكرملين بالأسلحة النووية في عام 2014، عندما استخدم التهديد بالنيران الذرية للدفاع عن ضم شبه جزيرة القرم من طرف واحد إلى روسيا. ومنذ ذلك الحين، لُوّح باستخدام السلاح النووي في كل مرة شعرت فيها روسيا بصعوبة في الميدان، أو أرادت دفع الغرب إلى التراجع؛ ففي 27 فبراير 2022 على سبيل المثال، وُضع الجهاز النووي الروسي في حالة تأهب. وفي أبريل (نيسان) من العام نفسه، استخدمت روسيا التهديد النووي لمحاولة منع السويد وفنلندا من الانضمام إلى «حلف شمال الأطلسي (ناتو)». في مارس (آذار) 2023، نشرت روسيا صواريخ نووية تكتيكية في بيلاروسيا. في فبراير 2024، لجأت روسيا إلى التهديد النووي لجعل النشر المحتمل لقوات الـ«ناتو» في أوكرانيا مستحيلاً. وفي الآونة الأخيرة، وفي سياق المفاوضات المحتملة مع عودة الرئيس الأميركي المنتخب دونالد ترمب إلى البيت الأبيض، جلبت روسيا مرة أخرى الخطاب النووي إلى الحرب، من خلال إطلاق صاروخ باليستي متوسط ​​المدى على أوكرانيا. كما أنها وسعت البنود التي يمكن أن تبرر استخدام الأسلحة الذرية، عبر مراجعة روسيا عقيدتها النووية.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خلال اجتماع مع قيادة وزارة الدفاع وممثلي صناعة الدفاع في موسكو يوم 22 نوفمبر 2024 (إ.ب.أ)

التصعيد اللفظي

تأتي التهديدات النووية التي أطلقتها السلطات الروسية في الأساس ضمن الابتزاز السياسي، وفق «لوفيغارو». ولن تكون لدى فلاديمير بوتين مصلحة في اتخاذ إجراء عبر تنفيذ هجوم نووي تكتيكي، وهو ما يعني نهاية نظامه. فالتصعيد اللفظي من جانب القادة الروس ورجال الدعاية لم تصاحبه قط تحركات مشبوهة للأسلحة النووية على الأرض. ولم يتغير الوضع النووي الروسي، الذي تراقبه الأجهزة الغربية من كثب. وتستمر الصين أيضاً في لعب دور معتدل، حيث تحذّر موسكو بانتظام من أن الطاقة النووية تشكل خطاً أحمر مطلقاً بالنسبة إليها.

إن التهوين من الخطاب الروسي غير المقيد بشكل متنامٍ بشأن استخدام الأسلحة النووية ومن التهديد المتكرر، قد أدى إلى انعكاسات دولية كبيرة؛ فقد غير هذا الخطاب بالفعل البيئة الاستراتيجية الدولية. ومن الممكن أن تحاول قوى أخرى غير روسيا تقليد تصرفات روسيا في أوكرانيا، من أجل تغيير وضع سياسي أو إقليمي راهن محمي نووياً، أو إنهاء صراع في ظل ظروف مواتية لدولة تمتلك السلاح النووي وتهدد باستخدامه، أو إذا أرادت دولة نووية فرض معادلات جديدة.

يقول ضابط فرنسي: «لولا الأسلحة النووية، لكان (حلف شمال الأطلسي) قد طرد روسيا بالفعل من أوكرانيا. لقد فهم الجميع ذلك في جميع أنحاء العالم».

من الجانب الروسي، يعتبر الكرملين أن الحرب في أوكرانيا جاء نتيجة عدم الاكتراث لمخاوف الأمن القومي الروسي إذ لم يتم إعطاء روسيا ضمانات بحياد أوكرانيا ولم يتعهّد الغرب بعدم ضم كييف إلى حلف الناتو.

وترى روسيا كذلك أن حلف الناتو يتعمّد استفزاز روسيا في محيطها المباشر، أكان في أوكرانيا أو في بولندا مثلا حيث افتتحت الولايات المتحدة مؤخرا قاعدة عسكرية جديدة لها هناك. وقد اعتبرت موسكو أن افتتاح القاعدة الأميركية في شمال بولندا سيزيد المستوى العام للخطر النووي.