فصائل المعارضة تطلق «قادسية الجنوب» وتسيطر على مواقع استراتيجية

محللون اعتبروها ردًّا على اتفاق وقف النار

فصائل المعارضة تطلق «قادسية الجنوب»  وتسيطر على مواقع استراتيجية
TT

فصائل المعارضة تطلق «قادسية الجنوب» وتسيطر على مواقع استراتيجية

فصائل المعارضة تطلق «قادسية الجنوب»  وتسيطر على مواقع استراتيجية

أطلقت فصائل سوريا معارضة، أمس السبت، معركة الجنوب بشكل مفاجئ ومن دون مقدمات، تحت اسم «معركة قادسية الجنوب». وأعلنت فصائل عدّة أبرزها «أحرار الشام» و«جبهة فتح الشام» و«أحرار بيت المقدس» وفصائل تابعة لـ«الجيش السوري الحر» في بيان نشرته على مواقع التواصل الاجتماعي عن بدء معركة «قادسية الجنوب»، التي تهدف إلى تحرير مناطق في محافظة القنيطرة من بينها سرية طرنجة بريف القنيطرة. وقالت الفصائل في بيان نشر على وسائل التواصل الاجتماعي «إننا نعلن انطلاق معركة قادسية الجنوب لنصرة أهلنا وتحرير أرض الشام التي جعلها النظام رهينة بيد الصفويين والروس وغيرهم من أعداء الشعب السوري».
واللافت أن هذه المعركة حققت في ساعاتها الأولى تقدمًا ملموسًا، إذ سيطرت على منطقة استراتيجية في الشمال من بلدة جباتا الخشب. ونقلت «شبكة شام الإخبارية» المعارضة، عن مصدر إعلامي قوله، إن مقاتلي حركة «أحرار الشام» و«جبهة فتح الشام» و«أحرار بيت المقدس» وعددًا من الفصائل الثورية، سيطروا اليوم (أمس) السبت على تلة الحميرية شمال بلدة جباتا الخشب، بعد معارك عنيفة مع القوات النظامية، سقط خلالها عشرات القتلى والجرحى ين الجانبين.
المعركة التي قسّمت على مراحل، ستخصص مرحلتها الأولى لتحرير سرايا طرنجة وعباس والكتاف، أما الثانية فستكون لتحرير تل الأحمر وتلة «اليو إن» وذلك لفتح الطريق إلى الغوطة الغربية، ورفع الحصار عن عدة نقاط من بينها بلدة بيت جن، ومن ثم التوجه نحو المرحلة الثالثة الهادفة إلى تحرير مدينتي خان أرنبة والبعث، وقد بدأت صباح أمس المعركة بالتمهيد المدفعي والصاروخي العنيف على سرية طرنجة، وتمكنوا من تدمير دبابة وقتل وجرح عدد من جنود الأسد، كما تمكنوا من السيطرة على عدة نقاط من بينها سرية الحمرية.
وفي وقت ربط محللون بين هذه المعركة، وبين الاتفاق الأميركي الروسي لوقف إطلاق النار في حلب، وتذمّر الفصائل المسلّحة منه لأنه يعطي تفويضًا أميركيًا لروسيا بقصف «جبهة فتح الشام» (النصرة سابقًا)، أوضح القيادي في الجيش السوري الحرّ أبو أحمد العاصمي، أن معركة الجنوب «معدّة مسبقًا وغير مرتبطة بالهدنة الروسية الأميركية التي لن تعطي أي نتيجة».
وتابع العاصمي في تصريح لـ«الشرق الأوسط»، أن هناك «أوجه شبه كبيرة بين معركة الجنوب ومعركة حلب وإدلب، بحيث وضعت هدفًا أوليًا وهو فك الحصار عن مناطق محاصرة في القنيطرة، مثل بيت جنّ وخان الشيح». وتابع «أن عملياتنا الأولى من ضمن معركة (قادسية الجنوب) استهدفت السرايا العسكرية التابعة للنظام، وهي بعيدة عن المدنيين، ولن تثير أي حساسية مع المكوّنات الموجودة في هذه المنطقة من إخواننا الدروز وغيرهم»، وكشف أن «الثوار يعملون الآن على إفشال مخطط (حزب الله) الذي يسعى إلى إحداث ترابط بين مناطقه في جنوب وغرب دمشق، ومنطقة القنيطرة، لما لذلك من أهداف مرتبطة بمشروعه التقسيمي».
من جهة ثانية، قال مدير «المرصد السوري لحقوق الإنسان» رامي عبد الرحمن، لـ«الشرق الأوسط»، إن «إطلاق معركة الجنوب كان مفاجئًا، خصوصًا وأن النظام كان يتقدم فيها، ويسعى إلى تأمين طريق دمشق - درعا». ورأى أن «معركة القنيطرة قد تكون بدأت بدفع من جهات إقليمية، تسعى لتحسين شروط التفاوض بعد اتفاق وقف إطلاق النار، وبعد الخسائر التي مُنيت بها المعارضة في مدينة حلب». غير أن هذه القراءة خالفها الخبير العسكري والاستراتيجي السوري عبد الناصر العايد، الذي لم يجد في تحريك جبهة الجنوب إلا «رسالة من (جبهة فتح الشام)، للردّ على الاتفاق الروسي الأميركي»، إذ أشار العايد في تصريح لـ«الشرق الأوسط»، إلى أن «فتح الشام أرادت القول نحن نوجد في كل سوريا، وعلى امتداد مساحة الصراع، أنا أقود الأحداث على مستوى البلد، ولا أحد قادر على السيطرة أكثر مني». ولفت إلى أن «الفصائل الأخرى وعبر انخراطها في هذه المعركة، تعطي إشارة واضحة على رفض استفراد أي تشكيل مسلّح، وأنهم جميعًا يرفضون عزلهم أو تهميشهم أو سحقهم، لأن استفراد وضرب أي تشكيل باستثناء (داعش) سينسحب على الجميع لاحقًا».
العايد أوضح أيضًا أنه «من الواضح أن جبهة فتح الشام، قادرة على إشعال جبهات حساسة، مثل جبهة الجنوب وجبهة دمشق التي يمنع النظام والروس الاقتراب منها». لكنه رأى في الوقت نفسه، أن «سقف هذه العمليات سيكون محدودًا، لأن جبهة الجنوب مرتبطة إلى حد كبير بالقرار الأردني والقرار الإسرائيلي.. لذا أقول أفق المعركة محدود وهدفها إيصال رسالة وهذه الرسالة وصلت».
إلى ذلك نقلت وكالة (د. ب. أ) الألمانية عن مصدر عسكري في الفصائل المسلّحة، إن «السيطرة على تلة الحميرية تعد خطوة مهمة، ضمن العملية العسكرية الواسعة النطاق، التي أطلقتها المعارضة بالقنيطرة اليوم (أمس) تحت اسم قادسية الجنوب». وقال المصدر «إن هذه المعركة، تأتي بالتوازي مع المعركة التي أطلقتها فصائل الجبهة الجنوبية أيضًا في منطقة أبطع في ريف محافظة درعا الشمالي، لتشتيت جهد قوات النظام، وتوسيع نطاق المعارك الجغرافي». ونشر الناشط الإعلامي «إيهاب المحاميد» الموجود في أرض المعركة فيديو يظهر فيه أصوات القصف والاشتباكات العنيفة في محيط سرية طرنجة بالقنيطرة. وقال الناشط الإعلامي، إن «الساعات القليلة القادمة ستكشف ما هي قوة المعركة، وما إذا كانت ستحقق أهدافها المأمولة».



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».