10 سنوات على «حرب الصيف» مع إسرائيل حرب أخرى تهدد «حزب الله»

خسائره حتى الآن أكثر من ألف مقاتل.. وتتجاوز ما فقده في قتال الاحتلال

10 سنوات على «حرب الصيف» مع إسرائيل حرب أخرى تهدد «حزب الله»
TT

10 سنوات على «حرب الصيف» مع إسرائيل حرب أخرى تهدد «حزب الله»

10 سنوات على «حرب الصيف» مع إسرائيل حرب أخرى تهدد «حزب الله»

في القرى الواقعة على الخطوط الأمامية في جنوب لبنان، لا تزال اللافتات التي تحمل صور أعضاء ما يسمى «حزب الله» الذين قتلوا أثناء القتال مع إسرائيل قبل 10 سنوات باقية، لكن خفت بريقها الآن، ويرتفع حولها جيل جديد من الملصقات واللافتات التي تحمل وجوه مقاتلين شباب من الجماعة المتشددة، ممن قتلوا في سوريا.
وتعكس هذه الملصقات النقلة الجذرية للجماعة الشيعية بعد عقود من القتال ضد إسرائيل، وهو سبب أكسبها في فترة من الفترات تأييدا شعبيا كبيرا في أنحاء العالم العربي والإسلامي، إلى الدور الأقل شعبية إلى حد بعيد، والمتعلق بقتال بني جلدتهم من العرب دفاعا عن الرئيس بشار الأسد. وهي مغامرة غالية الثمن كما هو واضح. إذ ستنزف الحرب في سوريا المجاورة قدرات ما يسمى «حزب الله» من المقاتلين والقادة العسكريين المخضرمين، وقد عرضت الجماعة بشكل أكبر إلى انتقادات بالخنوع والتبعية الكاملين لإيران التي حشدت «حزب الله» للتدخل في الحرب. وقتل حتى الآن أكثر من ألف من مقاتلي «حزب الله»، بمن في ذلك الكثير من أعضائه المؤسسين في سوريا، وهي حصيلة أعلى من تلك التي تكبدتها الجماعة الشيعية على مدار ما يقرب من عقدين من قتال قوات الاحتلال الإسرائيلي.
كما غير تدخل «حزب الله» في سوريا من الخطاب العام حول الجماعة في العالم العربي بشكل عام، وفي الداخل اللبناني على وجه الخصوص، حيث يواصل الحزب السيطرة على الحياة السياسية، لكنه أصبح أكثر عرضة للانتقادات العلنية بشكل أكبر كثيرا. وثمة استقطاب حاد في الرأي العام بين من يرون أن الحزب يجر لبنان إلى المستنقع السوري، والآخرين الذين يؤيدونه.
تقول مها يحيي، مديرة مركز كارنيغي، لـ«الشرق الأوسط» في بيروت: «أعتقد أننا نسمع أصوات استياء عالية. وأعني بعض العائلات التي من الواضح أنها غير راضية. ولقد سمعنا الكثير من القصص حول العائلات التي تتساءل لماذا يموت أبناؤنا في سوريا، نستطيع أن نستوعب أن يموتوا في القتال ضد إسرائيل لكن لماذا يموتون في القتال في سوريا».
لكن أيا ما يكون حجم الانتقادات لما يسمى «حزب الله» في أوساط شيعة لبنان، فإن ذلك يميل إلى أن يبقى داخل المجتمع الشيعي؛ إذ ما زال الدعم الشعبي للحزب كما هو لم يتغير إلى حد بعيد؛ لأن أغلبية الشيعة لا يزالون يعتبرون دعم الأسد أمرا مهما وحيويا لمصالحهم.
ويعود هذا جزئيا إلى الكيفية التي يسوق بها «حزب الله» الحرب إلى أنصاره. فقد قدم الحزب نفسه على أنه يقاتل في مواجهة المتشددين السنة الذين يريدون محو الشيعة، ويدفع بأنه لا بد من قتالهم في سوريا لإبقائهم بعيدا من لبنان. كما ويصف الحرب بأنها امتداد للقتال ضد إسرائيل، قائلا إن سوريا تحت الهجوم من القوى الغربية الساعية للتخلص من الأسد باعتباره «مركزا للمقاومة».
قال بلال صعب، الزميل الأول المتخصص في أمن الشرق الأوسط في مركز «المجلس الأطلسي»: «كانت سوريا أسوأ خبر يمكن تخيله بالنسبة إلى (حزب الله). وهي تحد حول الحزب إلى شيء لا يريده: الفكرة المأخوذة عنه كقاتل للسنة».
ومن الصعوبة بمكان قياس المشاعر داخل «حزب الله»، فهو تنظيم سري ومنظم. وفي الذكرى العاشرة لحرب 2006 مع إسرائيل، حصل فريق من وكالة «أسوشيتد برس»، على وصول نادر إلى منازل القتلى من المقاتلين في جنوب لبنان؛ حيث كان أقاربهم يعيشون في حالة من الحزن لكنهم قالوا إنهم يؤيدون مبررات «حزب الله» للقتال في سوريا.
في أحد المنازل، يوضع جورب وبيادة مقاتل من «حزب الله» سقط في 2006، ملطخين بالدماء، في غرفة الجلوس بمنزل والديه. وفي منزل آخر، يوضع الزي العسكري لمقاتل قضى في سوريا على سريره، حيث تضعه بعناية والدته الثكلى.
تقول حنان إبراهيم التي قتل ابنها خليل قرب دمشق في 27 ديسمبر (كانون الأول) 2013: «كان خليل هو روحي، لكنني لن أخفي ابني، وأقول فليرسل الناس الآخرون أبناءهم». ومضت الأم الجالسة في غرفة معيشتها، المزينة بصورة كبيرة لابنها خليل في أحد الخطوط الأمامية في سوريا، قائلة: «كان عليه أن يذهب للقتال في سوريا، وابني الآخر سيذهب أيضا، ولو كان لديَّ ابن ثالث لأرسلته».
وتلقت شعبية «حزب الله» في أنحاء العالم العربي وفي لبنان ضربة كبيرة بداية من 2005، عندما اتهم البعض الحزب بالوقوف وراء عملية اغتيال رئيس الوزراء اللبناني الأسبق رفيق الحريري، في تفجير هائل في بيروت. وفي 2008، سيطر الحزب لوقت قصير على الكثير من الأحياء السنية غربي بيروت بعد أن أغلقت الحكومة شبكة اتصالاته السرية، ووجه سلاحه إلى الداخل للمرة الأولى منذ نهاية الحرب الأهلية اللبنانية 1975 - 1990.
وتسبب تدخل «حزب الله» في الحرب السورية، بحسب ما يقول منتقدون، بجعل الجماعة تبدو بشكل أكبر أداة إيرانية تقاتل من أجل مصالحها الخاصة. وهذا أبعد ما يكون عما كان عليه الحال في عام 2000. عندما كان «حزب الله» محل احتفاء في كثير من أنحاء العالم العربي، بما في ذلك من قبل السنة، بسبب حرب العصابات التي خاضها ضد القوات الإسرائيلية، التي انتهت بانسحاب إسرائيل من جزء من جنوب لبنان احتلته إسرائيل طوال 18 عاما. وعلى رغم بعض الانتقادات، لكن التنظيم كان يحظى بدعم أغلبية اللبنانيين خلال حرب 2006 مع إسرائيل، التي بدأت بغارة حدودية لـ«حزب الله» وخطف جنود إسرائيليين، مما استدعى حملة عسكرية جوية وبرية إسرائيلية واسعة النطاق.
أدت حرب 2006 إلى مقتل 1200 لبناني، بمن في ذلك مئات المدنيين، ونحو 160 إسرائيليا، معظمهم من الجنود. غير أن الحرب أخفقت في تحييد التهديد الصاروخي للحزب، ويقول مسؤولون إسرائيليون إن ترسانة «حزب الله» الصاروخية التي شهدت تحسنا، باتت الآن قادرة فعليا على ضرب كل مكان في البلاد.
على أن قادة سياسيين وعسكريين إسرائيليين آخرين، يقولون: إن الحرب نجحت في إعادة تأسيس الردع الإسرائيلي، وكانت سببا في عقد من الهدوء على جبهتها الجنوبية، ويلفتون مبتهجين إلى أن زعيم التنظيم حسن نصر الله ما زال يعيش في مخبئه منذ 10 سنوات بعد الحرب.
كما يعترف المسؤولون الإسرائيليون أن التنظيم يكتسب مزيدا من الخبرة القتالية وزاد من ترسانته العسكرية عبر التهريب من سوريا. ويعتبر خط الإمداد هذا من الأسباب الرئيسية، لأن الحفاظ على النظام السوري القائم يعتبر أمرا وجوديا للغاية بالنسبة إلى «حزب الله».
*خدمة واشنطن بوست - (خاص بالشرق الأوسط)



«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
TT

«الجبهة الوطنية»... حزب مصري جديد يثير تساؤلات وانتقادات

مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)
مصريون بمحافظة القاهرة يشاركون في حملة جمع توكيلات لحزب «الجبهة الوطنية» الجديد (صفحة الحزب - فيسبوك)

ما زال حزب «الجبهة الوطنية» المصري الجديد يثير انتقادات وتساؤلات بشأن برنامجه وأهدافه وطبيعة دوره السياسي في المرحلة المقبلة، خاصة مع تأكيد مؤسسيه أنهم «لن يكونوا في معسكر الموالاة أو في جانب المعارضة».

وكان حزب «الجبهة الوطنية» مثار جدل وتساؤلات في مصر، منذ الكشف عن اجتماعات تحضيرية بشأنه منتصف الشهر الماضي، انتهت بإعلان تدشينه في 30 ديسمبر (كانون الأول) الماضي.

وتمحورت التساؤلات حول أسباب ظهوره في هذه المرحلة، وهل سيكون بديلاً لحزب الأغلبية في البرلمان المصري (مستقبل وطن)، لا سيما أن مصر مقبلة على انتخابات برلمانية نهاية العام الجاري.

هذه التساؤلات حاول اثنان من مؤسسي الحزب الإجابة عنها في أول ظهور إعلامي مساء السبت، ضمن برنامج «الحكاية» المذاع على قناة «إم بي سي»، وقال وكيل مؤسسي حزب «الجبهة الوطنية» ووزير الإسكان المصري السابق عاصم الجزار، إن «الحزب هو بيت خبرة هدفه إثراء الفكر وإعادة بناء الوعي المصري المعاصر»، مؤكداً أن الحزب «لا يسعى للأغلبية أو المغالبة، بل يستهدف التأثير النوعي وليس الكمي».

وأضاف: «هدفنا تشكيل تحالف من الأحزاب الوطنية القائمة، إذ لن نعمل وحدنا»، معلناً استعداد الحزب الجديد، الذي لا يزال يستكمل إجراءات تأسيسه رسمياً، للتحالف مع «أحزاب الأغلبية مستقبل وطن وحماة وطن والمعارضة والمستقلين أيضاً بهدف خدمة المصلحة الوطنية»، مستطرداً: «لن نكون أداة لتمرير قرارات، بل أداة للإقناع بها».

وشدد الجزار على أن «الحزب لا ينتمي لمعسكر الموالاة أو للمعارضة»، وإنما «نعمل لمصلحة الوطن».

وهو ما أكده رئيس «الهيئة العامة للاستعلامات» بمصر وعضو الهيئة التأسيسية لحزب «الجبهة الوطنية»، ضياء رشوان، الذي قال: «سنشكر الحكومة عندما تصيب ونعارضها عندما تخطئ»، مشيراً إلى أن «مصر ليس لها حزب حاكم حتى يكون هناك حديث عن موالاة ومعارضة».

الانتقادات الموجهة للحزب ارتبطت بتساؤلات حول دوره في ظل وجود نحو 87 حزباً سياسياً، وفق «الهيئة العامة للاستعلامات»، منها 14 حزباً ممثلاً في البرلمان الحالي، يتصدرها حزب «مستقبل وطن» بأغلبية 320 مقعداً، يليه حزب «الشعب الجمهور» بـ50 مقعداً، ثم حزب «الوفد» بـ39 مقعداً، وحزب «حماة الوطن» بـ27 مقعداً، وحزب «النور» الإسلامي بـ11 مقعداً، وحزب «المؤتمر» بـ8 مقاعد.

ورداً على سؤال للإعلامي عمرو أديب، خلال برنامج «الحكاية»، بشأن ما إذا كان الحزب «طامحاً للحكم ويأتي بوصفه بديلاً لحزب الأغلبية»، قال رشوان: «أي حزب سياسي يسعى للحكم، لكن من السذاجة أن نقول إن حزباً يعمل على إجراءات تأسيسه اليوم سيحصد الأغلبية بعد 8 أو 10 أشهر»، مشيراً إلى أن «الحزب لن يعيد تجارب (الهابطين من السماء)». واستطرد: «لن نسعى للأغلبية غداً، لكن قد يكون بعد غد».

وأضاف رشوان أن «الحزب يستهدف في الأساس إعادة بناء الحياة السياسية في مصر بعد فشل تجربة نظام الحزب الواحد في مصر منذ عام 1952»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إحياء تحالف 30 يونيو (حزيران)»، لافتاً إلى أن «التفكير فيه هو ثمرة للحوار الوطني الذي أثار زخماً سياسياً».

طوال ما يزيد على ساعة ونصف الساعة حاول الجزار ورشوان الإجابة عن التساؤلات المختلفة التي أثارها إعلان تدشين الحزب، والتأكيد على أنه «ليس سُلمة للوصول إلى البرلمان أو الوزارة»، وليس «بوابة للصعود»، كما شددا على أن «حزب الجبهة يضم أطيافاً متعددة وليس مقصوراً على لون سياسي واحد، وأنه يضم بين جنباته المعارضة».

وعقد حزب «الجبهة الوطنية» نحو 8 اجتماعات تحضيرية على مدار الأسابيع الماضي، وتعمل هيئته التأسيسية، التي تضم وزراء ونواباً ومسؤولين سابقين، حالياً على جمع التوكيلات الشعبية اللازمة لإطلاقه رسمياً.

ويستهدف الحزب، بحسب إفادة رسمية «تدشين أكبر تحالف سياسي لخوض الانتخابات البرلمانية المقبلة، عبر صياغة تفاهمات سياسية واسعة مع الأحزاب الموجودة»، إضافة إلى «لمّ الشمل السياسي في فترة لا تحتمل التشتت».

ومنذ إطلاق الحزب تم ربطه بـ«اتحاد القبائل والعائلات المصرية» ورئيسه رجل الأعمال إبراهيم العرجاني، حتى إن البعض قال إن «الحزب هو الأداة السياسية لاتحاد القبائل». وعزز هذه الأحاديث إعلان الهيئة التأسيسية التي ضمت رجل الأعمال عصام إبراهيم العرجاني.

وأرجع الجزار الربط بين الحزب والعرجاني إلى أن «الاجتماعات التحضيرية الأولى للحزب كانت تجري في مكتبه بمقر اتحاد القبائل؛ كونه أميناً عاماً للاتحاد»، مؤكداً أن «الحزب لا علاقة له باتحاد القبائل». وقال: «العرجاني واحد من عشرة رجال أعمال ساهموا في تمويل اللقاءات التحضيرية للحزب». وأضاف: «الحزب لا ينتمي لشخص أو لجهة بل لفكرة».

وحول انضمام عصام العرجاني للهيئة التأسيسية، قال رشوان إنه «موجود بصفته ممثلاً لسيناء، ووجوده جاء بترشيح من أهل سيناء أنفسهم».

وأكد رشوان أن «البعض قد يرى في الحزب اختراعاً لكتالوج جديد في الحياة السياسية، وهو كذلك»، مشيراً إلى أن «الحزب يستهدف إعادة بناء الحياة السياسية في مصر التي يقول الجميع إنها ليست على المستوى المأمول».

بينما قال الجزار: «نحن بيت خبرة يسعى لتقديم أفكار وحلول وكوادر للدولة، ونحتاج لكل من لديه القدرة على طرح حلول ولو جزئية لمشاكل المجتمع».

وأثارت تصريحات الجزار ورشوان ردود فعل متباينة، وسط تساؤلات مستمرة عن رؤية الحزب السياسية، التي أشار البعض إلى أنها «غير واضحة»، وهي تساؤلات يرى مراقبون أن حسمها مرتبط بالانتخابات البرلمانية المقبلة.

كما رأى آخرون أن الحزب لم يكن مستعداً بعد للظهور الإعلامي.

بينما أشار البعض إلى أن «الحزب ولد بمشاكل تتعلق بشعبية داعميه»، وأنه «لم يفلح في إقناع الناس بأنه ليس حزب موالاة».

وقال مستشار مركز الأهرام للدراسات السياسية والاستراتيجية الدكتور عمرو الشوبكي لـ«الشرق الأوسط» إن «الحزب قدم حتى الآن كلاماً عاماً دون تصور أو رؤية واضحة للإصلاح التدريجي»، موضحاً أنه «من حيث المبدأ من حق أي جماعة تأسيس حزب جديد».

وبينما أكد الشوبكي أن ما عرضه المسؤولون عن الحزب الجديد بشأن «عدم طموحه للحكم لا يختلف عن واقع الحياة السياسية في مصر الذي يترك للدولة تشكيل الحكومة»، مطالباً «بتفعيل دور الأحزاب في الحياة السياسية»، فالمشكلة على حد تعبيره «ليست في إنشاء حزب جديد، بل في المساحة المتاحة للأحزاب».