أمين عام «الحركة الشعبية» ينتقد المشهد السياسي المغربي

العنصر قال إن نمط الاقتراع لا يسمح بالتحالفات قبل الانتخابات

أمين عام «الحركة الشعبية» ينتقد المشهد السياسي المغربي
TT

أمين عام «الحركة الشعبية» ينتقد المشهد السياسي المغربي

أمين عام «الحركة الشعبية» ينتقد المشهد السياسي المغربي

انتقد محند العنصر، الأمين العام لحزب الحركة الشعبية المشارك في الحكومة، أجواء الصراع التي يعرفها المشهد السياسي المغربي، وتبادل الاتهامات بين الأحزاب السياسية، معربا عن أسفه لما يحدث، وقال: إنه «بدل تقديم برامج للمواطن نجد تبادلا للاتهامات بشأن التحكم والهيمنة»، في إشارة إلى الاتهامات المتبادلة بين أحزاب «العدالة والتنمية» و«الاستقلال» و«التقدم والاشتراكية» من جهة، وحزب «الأصالة والمعاصرة» و«الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية» المعارضين من جهة ثانية.
وقال العنصر، الذي شغل منصب وزير الداخلية في النسخة الأولى من حكومة ابن كيران، ومنصب وزير التعمير وإعداد التراب الوطني، ثم كان لفترة قصيرة وزيرا للشباب والرياضة في الحكومة الحالية قبل أن ينتخب رئيسا لجهة فاس مكناس، إن «الحركة الشعبية» وعلى غرار باقي الأحزاب السياسية تراهن على الانتخابات التشريعية المقبلة من أجل تقوية موقعها السياسي، مضيفا أن حزبه «سيحقق المفاجأة من حيث المقاعد التي سنحصل عليها».
وردا على التحالفات التي بدأت تتشكل بين الأحزاب السياسية قبيل الانتخابات، بعد انضمام حزب الاستقلال المعارض إلى صف العدالة والتنمية، واصطفاف حزب الاتحاد الاشتراكي للقوات الشعبية إلى جانب «الأصالة والمعاصرة» المعارض، قال العنصر في لقاء نظمته جمعية خريجي معهد الإعلام الليلة قبل الماضية في الرباط، إن حزبه «كان من دعاة توفير الأجواء الملائمة للتحالفات القبلية، بيد أن نمط الاقتراع لا يسمح بتاتا بهذه التحالفات».
ويرى متتبعون أن حزب الحركة الشعبية فضل التريث وعدم إعلان التحالف مع أي حزب قبل ظهور نتائج الانتخابات، وذلك حتى لا يتكرر الفشل الذي لقيه التحالف الشهير الذي كان الحزب قد انضم إليه قبل الانتخابات التشريعية التي جرت عام 2011. بعد موجة الاحتجاج التي عرفتها البلاد، وهو التحالف الذي عرف إعلاميا بـ«جي 8»، وضم ثمانية أحزاب من مرجعيات وآيديولوجيات مختلفة، لكنه سرعان ما تبخر بعد الانتخابات، حيث ضم التحالف أحزابا ليبرالية وأخرى من اليسار وحزبا إسلاميا، وهي «الأصالة والمعاصرة»، و«الأحرار»، و«الحركة الشعبية»، و«الاتحاد الدستوري»، و«النهضة والفضيلة»، و«جبهة القوى الديمقراطية»، و«الاشتراكي الموحد» و«اليسار الأخضر».
وردا على سؤال بشأن ما إذا كانت بعض القضايا التي تورط فيها وزراء من الحزب قد تؤثر على نتائجه في الانتخابات التشريعية المقبلة، قلل العنصر من أهمية تلك القضايا، وقال: إنها كانت مجرد أخطاء، إلا أن حجم ردود الفعل التي أثيرت حولها فرضت استقالة الوزراء، على حد قوله.
وكان وزيران من الحزب قد تورطا قبل عامين في قضيتين عرفتا إعلاميا بـ«فضيحة الشوكلاطة» و«فضيحة الملعب»، الأولى اتهم فيها عبد العظيم الكروج، الوزير السابق المكلف التكوين المهني، بتبديد المال العام من خلال اقتنائه كمية كبيرة من الشوكولاته من مالية الوزارة لاستخدامها في حفل عائلي. أما القضية الثانية فكان بطلها محمد أوزين، الوزير السابق للشباب والرياضة، الذي استقال من منصبه على إثر اختلالات ظهرت على أرضية ملعب المجمع الرياضي مولاي عبد الله في الرباط خلال إحدى مباريات النسخة الـ11 لبطولة العالم للأندية التي احتضنها المغرب، واستعمال العمال شفاطة مياه كبيرة لتجفيف الملعب، أثارت ضجة وسخرية كبيرة حينها، ونوه العنصر بشجاعة الوزير أوزين الذي قدم استقالته، على الرغم من أنه لم يكن مسؤولا، كما قال، بشكل مباشر فيما حدث، قبل أن يظهر «صك براءة» الوزير عندما ظهرت نفس شفاطة المياه الكبيرة في ملعب بفرنسا غرق بدوره في مياه الأمطار.
وحول ما إذا كانت نتائج الانتخابات البلدية التي جرت في الرابع من سبتمبر (أيلول) الماضي وحاز فيها العدالة والتنمية على المرتبة الأولى من حيث عدد الأصوات، ستنعكس على نتائج الانتخابات التشريعية المقبلة، قال العنصر إن المنطق مختلف بين الانتخابات البلدية والتشريعية، مضيفا أنه «حتى إذا كانت النتيجة نفسها فإن ذلك لايهم.. المهم هو أن تكون انتخابات سليمة».
وحول موقفه من الضجة التي أثيرت بشأن اقتناء الحبيب الشوباني رئيس جهة (منطقة) درعة تافيلات، والوزير السابق المكلف العلاقات مع البرلمان والمجتمع المدني المنتمي لحزب العدالة والتنمية، سبع سيارات رباعية الدفع فارهة له ولنوابه في الجهة، وما أثير في المقابل عن تخصيص مصطفى الباكوري رئيس جهة الدار البيضاء الكبرى، المنتمي لحزب الأصالة والمعاصرة المعارض، مبلغ 200 ألف دولار سنويا لاستئجار سيارات مخصصة لتنقل المنتخبين، قال العنصر إنه يؤيد حملة الانتقادات التي يكون هدفها الحث على ترشيد النفقات، بيد أنه حذر في المقابل من أن يؤدي هذا الأمر إلى «الانزلاق نحو إصابة عمل المجالس بالشلل، وهو طريق لن يؤدي إلى الخير للمغرب».



مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
TT

مصر: «كشك باب النصر» يعيد الجدل بشأن «التعدي» على الآثار

مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)
مطالب بإعادة النظر في الصورة الجمالية للقاهرة التاريخية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

جدد بناء «كشك نور» بالطوب الأحمر، في مكان بارز بمنطقة الجمالية الأثرية في مصر، مطالب خبراء أثريين بتشديد الرقابة على المناطق الأثرية وحمايتها من الاعتداء بالاستناد إلى قانون حماية الآثار.

ويرى الخبير الأثري الدكتور محمد حمزة أن واقعة بناء كشك كهرباء داخل «حرم موقع أثري»، صورة من أوجه مختلفة للاعتداء على الآثار في مصر، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، ويضيف: «يمثل هذا الكشك مثالاً لحالات البناء العشوائي التي لا تراعي خصوصية المناطق الأثرية، وتشويهاً معمارياً مثل الذي شهدته بنفسي أخيراً ببناء عمارة سكنية في مواجهة جامع «الحاكِم» الأثري في نهاية شارع المعز التاريخي، بما لا يتلاءم مع طراز المنطقة، وأخيراً أيضاً فوجئنا بقرار بناء مسرح في حرم منطقة سور مجرى العيون الأثرية، وهناك العديد من الأمثلة الأخيرة الخاصة بهدم آثار كالتعدي على قبة الشيخ عبد الله بمنطقة عرب اليسار أسفل قلعة صلاح الدين الأيوبي، وتلك جميعها صور من الاعتداء التي تتجاهل تماماً قوانين حماية الآثار».

كشك كهرباء باب النصر (حساب د. محمد حمزة على فيسبوك)

وحسب الدكتور محمد عبد المقصود، الأمين العام الأسبق للمجلس الأعلى للآثار، فإن بناء هذا الكشك «هو حالة متكررة لمخالفة قانون حماية الآثار بشكل واضح»، حسبما يقول لـ«الشرق الأوسط»، مضيفاً: «يجب أن تتم إزالته، فهو يؤثر بشكل واضح على بانوراما المكان الأثري، علاوة على أنه كيان قبيح ولا يليق أن يتم وضعه في موقع أثري، ويتسبب هذا الكشك في قطع خطوط الرؤية في تلك المنطقة الأثرية المهمة».

ويضيف عبد المقصود: «المؤسف أن وزارة السياحة والآثار لم تعلق على هذا الأمر بعد، مثلما لم تعلق على العديد من وقائع الاعتداء على مواقع أثرية سواء بالبناء العشوائي أو الهدم قبل ذلك، رغم أن الأمر يقع في نطاق مسؤوليتهم».

قانون الآثار المصري يمنع بناء مبان أعلى من المنشآت الأثرية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وأثار تشويه بعض نقوش مقبرة مريروكا الأثرية في منطقة سقارة بالجيزة (غرب القاهرة) ضجة واسعة في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، وسط دعوات بضرورة تطبيق قانون حماية الآثار الذي تنص المادة 45 منه رقم 117 لسنة 1983 وتعديلاته، على أنه «يعاقَب كل من وضع إعلانات أو لوحات للدعاية أو كتب أو نقش أو وضع دهانات على الأثر أو شوّه أو أتلف بطريق الخطأ أثراً عقارياً أو منقولاً أو فصل جزءاً منه بالحبس مدة لا تقل عن سنة وغرامة لا تقل عن 10 آلاف جنية ولا تزيد على 500 ألف جنيه أو إحدى هاتين العقوبتين».

الآثار الإسلامية تتوسط غابة من الكتل الخرسانية (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وترى الدكتورة سهير حواس، أستاذة العمارة والتصميم العمراني بقسم الهندسة المعمارية بجامعة القاهرة، أن منطقة القاهرة التاريخية مسجلة وفقاً لقانون 119 لسنة 2008، باعتبارها منطقة أثرية لها اشتراطات حماية خاصة، وتقول في حديثها لـ«الشرق الأوسط»: «تشمل تلك الحماية القيام بعمل ارتفاعات أو تغيير أشكال الواجهات، وأي تفاصيل خاصة باستغلال الفراغ العام، التي يجب أن تخضع للجهاز القومي للتنظيم الحضاري ووزارة الثقافة».

شكاوى من تشويه صور الآثار الإسلامية بالقاهرة (تصوير: عبد الفتاح فرج)

وحسب القانون يجب أن يتم أخذ الموافقة على وضع أي كيان مادي في هذا الفراغ بما فيها شكل أحواض الزرع والدكك، وأعمدة الإضاءة والأكشاك، سواء لأغراض تجميلية أو وظيفية؛ لذلك فمن غير المفهوم كيف تم بناء هذا الكشك بهذه الصورة في منطقة لها حماية خاصة وفقاً للقانون.

ويرى الخبير الأثري الدكتور حسين عبد البصير أنه «لا بد من مراعاة طبيعة البيئة الأثرية، خاصة أن هناك العديد من الطرق التي يمكن بها تطويع مثل تلك الضرورات كتوسيع الطرق أو البنية التحتية أو إدخال تطويرات كهربائية بطريقة جمالية تلائم النسيج الجمالي والبصري للأماكن الأثرية».