الضغط الروسي يبدّل مواقف الأسد.. ويمهّد لبحث مصيره على «طاولة جنيف»

لافروف: تسريبات واشنطن عن اتفاقها مع موسكو على بحث مصير رئيس النظام قذرة

امرأة تجلس على كرسي متحرك وصبي يمشي وراء آخر يستقل دراجة قرب مبنى مدمر في معرة النعمان الخاضعة لسيطرة المعارضة أمس (رويترز)

اتهم وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف الولايات المتحدة بالعجز وتحريف المعلومات حول ما تم التوصل إليه من تفاهمات بخصوص الأزمة السورية ومصير الأسد، واصفًا التسريبات التي تناقلتها صحف عن مصادر دبلوماسية بشأن اتفاق أميركي - روسي حول هذا الأمر بأنها «قذرة ومشوهة للحقيقة» وتعكس حسب قوله «عجز الولايات المتحدة عن إجبار بعض شركائها في المنطقة وفي أوروبا على تنفيذ قرارات مجلس الأمن الدولي، حول ترك التقرير بشأن المسائل السيادية، بما في ذلك من يكون القائد، للشعب السوري».
كما تعكس تلك التسريبات أيضًا وفق ما يؤكد لافروف «عجز الولايات المتحدة عن مواجهة مواقف بعض شركائها الذين يتجاهلون قرارات مجلس الأمن الدولي ويحاولون وضع شروط مسبقة أمام الجميع مطالبين برحيل الأسد». واعتبر وزير الخارجية الروسي أن من يطلقون مثل تلك التسريبات «إنما يطرحون الأمنيات على أنها واقع».
ولم يتوقف وزير الخارجية الروسي في توجيه انتقادات لاذعة للولايات المتحدة، واستطرد في تعليقه على التسريبات قائلاً: «هناك الكثير من التلاعب الذي يعكس كما يبدو لي حقيقة أن الشركاء الأميركيين، وعلى كل المستويات، لا يكتفون بتسريب فحوى المحادثات الدبلوماسية، بل ويطلقون بفظاظة معلومات تضليلية بشأن ما تم بحثه في واقع الأمر». وبعد تأكيده على وجود اتفاق بالفعل بين موسكو وواشنطن حول المبادئ الأساسية لتسوية النزاع السوري، أشار لافروف إلى أن هذه الاتفاقات تحمل طابع الشفافية وتم تثبيتها في القرارات الدولية ذات الصلة.
اللافت أن تصريحات لافروف تأتي بعد عدّة تصريحات أطلقها الأسد في الأيام الأخيرة عبر وسائل إعلام روسية عكست تحوّلا لافتا في مواقفه السابقة الرافضة لأي حلّ أو تسوية، وهو ما رأت فيه المعارضة محاولة منه للالتفاف على أي قرارات قادمة لعلم الأسد أن مصيره سيكون على طاولة بحث الجولة المقبلة من المفاوضات باتفاق روسي – أميركي.
واعتبر عضو الائتلاف والهيئة العليا للمفاوضات جورج صبرا أن تصريحات الأسد الأخيرة هي محاولة منه للالتفاف على استحقاقات المرحلة المقبلة، فيما يؤكّد المحلّل السياسي وأستاذ العلاقات الدولية، سامي نادر أن الضغط الروسي كان وراء تبدّل مواقف الأسد التي قد تشهّد تغيّرا أكبر في المرحلة المقبلة، للوصول إلى الفيدرالية التي تخطّط لها روسيا.
وقال صبرا لـ«الشرق الأوسط» عن الأسد إن «كلامه يعبّر عن إدراك النظام لقرب الاستحقاق الحقيقي ولا سيما لجهة البحث في مصير رئيس النظام لأن جولة المفاوضات المقبلة ستخوض في صلب الموضوع بناء على مقررات جنيف1 عام 2011 التي نصت على تشكيل هيئة حكم انتقالي كاملة الصلاحيات بما فيها صلاحيات الرئيس الذي هو رأس السلطة التنفيذية». ويضيف «كذلك، فإن الوثيقة التي قدمها المبعوث الدولي إلى سوريا ستيفان دي مستورا أكّدت العمل على تحقيق الانتقال السياسي وبالتالي من نظام إلى آخر ومن سلطة حاكمة إلى أخرى».
ويلفت صبرا إلى أنّ الأسد بات يدرك تماما وبعد التدخّل العسكري الروسي في سوريا ووضع اليد على قرار النظام لم يعد بإمكانه «أن يرفع يده عن قدمه» من دون موافقة موسكو، وبالتالي فهو يدرك تماما أنه وفي ضوء الحوار الأميركي - الروسي الذي يعكس البدء بمرحلة جديدة جدية نحو الحل السياسي، بات مصيره محور بحث جدي. وأوضح «والتصريحات المتتالية للأسد وتحديدا عبر وسائل إعلام روسية، تثبت هذا الأمر، وهو يحاول من خلالها إظهار بعض المرونة في مواقفه بعدما نقل عن مسؤولين روس استياءهم من التصريحات الأخيرة للأسد ووزير الخارجية وليد المعلم عشية بدء الجولة الماضية من مفاوضات جنيف، محاولا بذلك ملاقاة أي قرارات قادمة».
ويقول نادر في حديثه لـ«الشرق الأوسط»: «كانت موسكو واضحة بالإعلان عن انسحابها من سوريا إثر المواقف المتصلبة من قبل النظام عشية بدء المفاوضات، إلى أن أجبرته على البقاء في جنيف ومن ثم إطلاقه مواقفه الأخيرة وتحديدا عبر وسائل إعلام روسية». ويضيف «يبدو واضحا أن الأسد استمع إلى رسالة موسكو، وهو الذي كان رافضا حتى الاعتراف بالمعارضة واصفا إياهم بـ(الإرهابيين)، عاد ليعلن قبوله المشاركة معها في حكومة واحدة وإجراء انتخابات رئاسية مبكرة من قبل الشعب». ولم يستبعد نادر أن يصل الأسد إلى إعلان قبوله الفيدرالية التي تخطّط لها روسيا على الأرض من دون اعتراض أميركي، بحسب قوله، مضيفا: «موسكو أخذت طريقها نحو التقسيم وهو ما تثبته الخريطة اليوم في منطقة الشمال وبعدما ثبتت قواعدها على الساحل، وهو الأمر الذي لن يلقى رفضا من قبل أميركا التي كانت أوّل من طرحت الفيدرالية في العراق ويهمّها أن تبقي الصراع السني – الشيعي هادئا في الشرق الأوسط». ولفت إلى أنّ الأنظار اليوم ستبقى موجّهة إلى ما سيعلنه دي مستورا في مسودّة الدستور الجديد، ولا سيما حول شكل الدولة وكيف يتم التعامل معه.
وبعدما كان النظام السوري قد رفع سقف مواقفه على لسان وزير خارجيته، عشية موعد جولة المفاوضات الماضية معتبرا أن الأسد خط أحمر، أعلن الأخير قبل أيام من موعد الجولة المقبلة استعداده، للمرة الأولى، إجراء انتخابات رئاسية مبكرة في مقابلة مع «وكالة ريا نوفوستي» الروسية، كما عمد إلى تأجيل الانتخابات النيابية من 13 أبريل (نيسان) إلى 7 مايو (أيار) المقبل 2016. وذلك بعدما سبق لرئيس وفد النظام السوري في مفاوضات جنيف، بشار الجعفري، أن طلب تأجيل موعد الجولة المقبلة، لتزامنها مع الانتخابات البرلمانية التي دعا إليها رأس النظام والتي كانت بدورها لاقت ردود فعل سلبية حتى من حلفائه الروس.
كذلك وفي موقف هو الأوّل من نوعه، كان الأسد أبدى استعداده للمشاركة في حكومة وحدة وطنية، قائلا: «الحكومة السورية الجديدة يجب أن تتألف من ثلاثة أطراف وهي المعارضة والقوى المستقلة والموالون لدمشق».
يذكر أنّ آخر انتخابات رئاسية سورية كانت قد جرت في يونيو (حزيران) 2014 حيث أعيد انتخاب الأسد لدورة رئاسية جديدة من سبع سنوات بحصوله على 88.7 في المائة من الأصوات. ويشكل مصير الأسد عائقا مهما في مفاوضات جنيف، التي تستأنف في التاسع من شهر أبريل. حيث يرفض النظام السوري مناقشة مصيره، بينما يشترط مفاوضو المعارضة رحيله عن المشهد السياسي.
هذا التضارب في التصريحات بين تأكيد من جانب ونفي من جانب آخر زاد من الاهتمام بموضوع مصير رأس النظام السوري ووجود اتفاق حوله بين اللاعبين الدوليين. في هذا الشأن أعرب الخبير الروسي كيريل كوكتيش، أستاذ العلاقات الدولية في جامعة موسكو، عن قناعته بأن موسكو لن تذهب إلى أي اتفاقات حول الأسد، نظرًا لأن موقف موسكو ثابت بشأن السيادة وترى أن هذا الأمر يجب أن يقرره الشعب السوري، لافتا إلى أن موسكو اعتمدت سياسة خارجية محددة منذ عام 2004. حيث تجري الاتصالات وتقيم العلاقات الرسمية مع السلطات الشرعية فقط، مشددًا على أن ذهاب موسكو لاتفاق حول مصير الأسد أمر مستحيل في إطار هذه العقيدة لسياساتها الخارجية.
وفي حديثه لـ«الشرق الأوسط»، قال الخبير الروسي إنه «لو تم التوصل لأي اتفاق بهذا الصدد خلال المحادثات الأخيرة في موسكو بين لافروف وجون كيري فإن موسكو كانت ستعلن بوضوح عن ذلك»، منوهًا إلى أن «المحادثات الأخيرة لم تحقق أي اختراق في الملفات المعقدة، وهذا ما يؤكده كلام لافروف عقب المحادثات مع وزير الخارجية الأميركي».
من جانبه يرى الأكاديمي والمعارض السوري محمود الحمزة، المقيم في موسكو، أن روسيا والولايات المتحدة اتفقتا على الخطوط الرئيسية لحل الأزمة السورية، بما في ذلك مصير الأسد منذ 2014، خلال زيارة وزير الخارجية الأميركي جون كيري إلى روسيا ومحادثاته حينها مع نظيره لافروف والرئيس بوتين. ويرى الحمزة أن ما يؤكد وجهة نظره هو زيارات أجراها عدد من كبار المسؤولين في دول الخليج إلى روسيا بعد زيارة كيري تلك، وذلك بعد قطيعة لفترة محددة بينهم وبين موسكو، ما يعني حسب رأيه أن شيئا ما ملموسًا تم التفاهم عليه مع كيري، جدد الأمل بتغير بالموقف الروسي، وكان السبب لتنشيط العلاقات بين موسكو ودول خليجية. وأشار الحمزة إلى أن «الروس يؤكدون دومًا أن مصير الأسد يجب أن يحدده الشعب السوري»، لكنهم في الواقع يبحثون عن بديل، الأمر الذي يعني أنهم تخلوا عنه، حسب قول الحمزة، الذي استطرد قائلاً إن «التصريحات الروسية ذاتها تدل على هذا الشيء وذلك حين يقولون: إن بشار الأسد ليس صديق روسيا وكذلك تصريحات تشوركين الذي طالب دمشق بعدم تبني مواقف تتعارض مع الجهود الدبلوماسية الروسية». وأعرب الأكاديمي السوري في حديثه لـ«الشرق الأوسط» عن قناعته بأن موسكو لم تعد واثقة بالأسد فيما يتعلق بمفاوضات جنيف، ودليل ذلك وفق ما يرى الحمزة أن الخارجية الروسية أعربت عن أملها في أن يكون موقف حكومة الأسد بناء ومرنًا في مفاوضات جنيف.
وأعرب الحمزة عن ثقته بأن موسكو وواشنطن مع تغيير الحكم وتغيير في النخب الحاكمة، لافتًا إلى أن المشكلة الحقيقية بالنسبة لموسكو هي في البديل عن الأسد، حيث يجري البحث بالتعاون مع الأميركيين عن بديل مناسب.