لجنة الطعون ترفض استئناف بلاتر وبلاتيني.. وفرصتهما الاخيرة أمام المحكمة الرياضية

اللجنة التنفيذية تحث «كونغرس الفيفا» على الموافقة على ملف الإصلاحات

الفيفا افتتح متحفًا لأهم مقتنيات بطولات كأس العالم عبر التاريخ (رويترز)
الفيفا افتتح متحفًا لأهم مقتنيات بطولات كأس العالم عبر التاريخ (رويترز)
TT

لجنة الطعون ترفض استئناف بلاتر وبلاتيني.. وفرصتهما الاخيرة أمام المحكمة الرياضية

الفيفا افتتح متحفًا لأهم مقتنيات بطولات كأس العالم عبر التاريخ (رويترز)
الفيفا افتتح متحفًا لأهم مقتنيات بطولات كأس العالم عبر التاريخ (رويترز)

رفضت لجنة الطعون التابعة بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) امس الاستئناف الذي تقدم به السويسري جوزيف بلاتر رئيس فيفا والفرنسي ميشيل بلاتيني رئيس الاتحاد الأوروبي للعبة (يويفا) ضد عقوبة إيقافهما ثماني سنوات بسبب تورطهما في قضايا فساد، ولكن تم تقليص فترة إيقافهما إلى ستة أعوام.
وأصدرت غرفة قضائية تابعة للجنة القيم بفيفا في 21 ديسمبر
الماضي قرارا بإيقاف بلاتر وبلاتيني عن ممارسة أي عمل يتعلق بكرة القدم لمدة ثمانية أعوام بسبب انتهاكهما للقواعد الأخلاقية عقب حصول بلاتيني على (مدفوعات مشتبة بها) تقدر بمليوني فرنك سويسري (مليوني دولارتقريبا) عام 2011، نظير أعمال قام بها الفرنسي لفيفا على مدار عقد من الزمان.
وكان الثنائي قد حضرا جلسات استماع أمام لجنة الطعون الأسبوع الماضي. وتتبقى فرصة أخيرة للاستئناف أمام بلاتر الذي سيكمل 80 عاما في الشهر المقبل وبلاتيني ،60 عاما، أمام محكمة التحكيم الرياضية في لوزان.
غلى ذلك دعت اللجنة التنفيذية في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، كل الاتحادات الأعضاء إلى الموافقة على ملف الإصلاحات خلال جلسة التصويت المقررة غدًا.
وقال عيسى حياتو رئيس الاتحاد الدولي بالإنابة، في بيان رسمي أصدره بعد اجتماع اللجنة التنفيذية، أمس: «أعين العالم بأسره مسلطة علينا هذا الأسبوع، بعد واحدة من أسوأ الفترات التي واجهناها، وأكثرها تحديًا على مدار تاريخنا». ويعقد «فيفا» جمعيته العمومية غير العادية غدًا في زيوريخ حيث ستكون النقطة الأبرز اختيار رئيس جديد وتمرير مجموعة من الإصلاحات تهدف إلى تلميع صورة هذه المنظمة الكروية التي تلطخت بسبب فضائح فساد.
ويتنافس على منصب الرئيس، البحريني الشيخ سلمان بن إبراهيم السويسري رئيس الاتحاد الآسيوي، والسويسري جياني إنفانتينو الأمين العام للاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا)، والأمير علي بن الحسين رئيس الاتحاد الأردني للعبة، إضافة للفرنسي جيروم شامبين والجنوب أفريقي توكيو سيكسويل.
وفي ظل السباق على منصب رئيس «فيفا»، يبدو أن الشيخ سلمان سيخسر صوتين كانا قد أعلنا دعمهما له مع استمرار إيقاف اتحادي الكويت وإندونيسيا.
وقررت اللجنة التنفيذية خلال اجتماعها أمس استمرار إيقافهما على أن يُعرض الأمر على المؤتمر العادي المقبل لـ«فيفا» المقرر في مكسيكو في مايو (أيار) 2016.
وبحسب قوانين الاتحاد الدولي، لا يمكن النظر في رفع إيقاف أي دولة في مؤتمر غير استثنائي كما هو الحال بالنسبة إلى الجمعية العمومية المقررة غدًا المخصصة لإقرار الإصلاحات وانتخاب رئيس جديد، وبالتالي لن تتمكن الكويت وإندونيسيا من التصويت.
وكان «فيفا» علق عضوية الاتحاد الكويتي بمفعول فوري في 16 أكتوبر (تشرين الأول) الماضي، بسبب تعارض قوانينه المحلية مع القوانين الدولية. وأدى قرار «فيفا» بإيقاف الكويت، إلى تجميد مشاركة منتخب الكويت في التصفيات المؤهلة إلى مونديال روسيا 2018 وكأس آسيا 2019 في الإمارات، وقد اعتبر خاسرًا لمباراته ضد ميانمار صفر - 3 التي كانت مقررة في 17 نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي، كما حال دون خوض فريقي القادسية والكويت نهائي كأس الاتحاد الآسيوي بعد تأهلهما إليها. لكن يظل الشيخ سلمان من أبرز المنافسين على المنصب مع جياني إنفانتينو.
ويلقى الشيخ سلمان الدعم من قارتي آسيا (44 صوتًا باستبعاد الكويت وإندونيسيا) وأفريقيا (54 صوتًا). وكان الاتحاد الأفريقي قد جدد دعمه للشيخ سلمان، أمس، رغم مزاعم منافسه إنفانتينو، حول قدرته على الحصول على أكثر من نصف أصوات أفريقيا في التصويت.
وأعرب إنفانتينو المدعوم من قارة أوروبا عن ثقته في الحصول على أكثر من 105 أصوات، وهو ما يحتاجه للفوز بالمنصب في الانتخابات التي ستجري غدا.
ورغم محاولاته لجذب مزيد من الأصوات عن طريق الوعود البراقة، يبدو أن بعض هذه الوعود ستضع إنفانتينو في دائرة الجدل والاتهامات.
في المقابل يبدو أن «فيفا» في طريقه للانصياع لفكرة الأمير علي بن الحسين باستخدام حجرات زجاجية شفافة خلال عملية الاقتراع، لضمان ألا تصوِّر الوفود أوراق التصويت عند اختيار قائد المنظمة العالمية. وسيمنع ذلك وقوع الوفود تحت ضغط تقديم أدلة على تصويتهم لجهات معينة. وكان «فيفا» قد رفض فكرة الحجرات الشفافة على أن يُطلب من الناخبين بدلا من ذلك ترك هواتفهم في الخارج أثناء عملية التصويت بين المرشحين الخمسة، لكن الأمير علي لجأ إلى محكمة التحكيم الرياضية لتعليق الانتخابات لحين الفصل في الأمر، حيث لا يشعر بالرضا عن ترتيبات الانتخابات المتوقع أن تكون بداية لعهد جديد من الشفافية لمنظمة تورطت في الماضي في صفقات سرية.



مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
TT

مصر: قرارات «ضبط أداء الإعلام الرياضي» تثير تبايناً «سوشيالياً»

أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)
أحد تدريبات منتخب مصر لكرة القدم (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

أثارت قرارات المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام في مصر لـ«ضبط أداء الإعلام الرياضي» تبايناً على «السوشيال ميديا»، الجمعة.

واعتمد «الأعلى لتنظيم الإعلام»، برئاسة خالد عبد العزيز، الخميس، توصيات «لجنة ضبط أداء الإعلام الرياضي»، التي تضمّنت «تحديد مدة البرنامج الرياضي الحواري بما لا يزيد على 90 دقيقة، وقصر مدة الاستوديو التحليلي للمباريات، محلية أو دولية، بما لا يزيد على ساعة، تتوزع قبل وبعد المباراة».

كما أوصت «اللجنة» بإلغاء فقرة تحليل الأداء التحكيمي بجميع أسمائها، سواء داخل البرامج الحوارية أو التحليلية أو أي برامج أخرى، التي تُعرض على جميع الوسائل الإعلامية المرئية والمسموعة والمواقع الإلكترونية والتطبيقات والمنصات الإلكترونية. فضلاً عن «عدم جواز البث المباشر للبرامج الرياضية بعد الساعة الثانية عشرة ليلًا (منتصف الليل) وحتى السادسة من صباح اليوم التالي، ولا يُبث بعد هذا التوقيت إلا البرامج المعادة». (ويستثنى من ذلك المباريات الخارجية مع مراعاة فروق التوقيت).

وهي القرارات التي تفاعل معها جمهور الكرة بشكل خاص، وروّاد «السوشيال ميديا» بشكل عام، وتبعاً لها تصدرت «هاشتاغات» عدة قائمة «التريند» خلال الساعات الماضية، الجمعة، أبرزها «#البرامج_الرياضية»، «#المجلس_الأعلى»، «#إلغاء_الفقرة_التحكيمية»، «#لتنظيم_الإعلام».

مدرجات استاد القاهرة الدولي (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وتنوعت التفاعلات على تلك «الهاشتاغات» ما بين مؤيد ومعارض للقرارات، وعكست عشرات التغريدات المتفاعلة هذا التباين. وبينما أيّد مغرّدون القرارات كونها «تضبط الخطاب الإعلامي الرياضي، وتضمن الالتزام بالمعايير المهنية»، قال البعض إن القرارات «كانت أُمنية لهم بسبب إثارة بعض البرامج للتعصب».

عبّر روّاد آخرون عن عدم ترحيبهم بما صدر عن «الأعلى لتنظيم الإعلام»، واصفين القرارات بـ«الخاطئة»، لافتين إلى أنها «حجر على الإعلام». كما انتقد البعض اهتمام القرارات بالمسألة الشكلية والزمنية للبرامج، ولم يتطرق إلى المحتوى الذي تقدمه.

وعن حالة التباين على مواقع التواصل الاجتماعي، قال الناقد الرياضي المصري محمد البرمي، لـ«الشرق الأوسط»، إنها «تعكس الاختلاف حول جدوى القرارات المتخذة في (ضبط المحتوى) للبرامج الرياضية، فالفريق المؤيد للقرارات يأتي موقفه رد فعل لما يلقونه من تجاوزات لبعض هذه البرامج، التي تكون أحياناً مفتعلة، بحثاً عن (التريند)، ولما يترتب عليها من إذكاء حالة التعصب الكروي بين الأندية».

وأضاف البرمي أن الفريق الآخر المعارض ينظر للقرارات نظرة إعلامية؛ حيث يرى أن تنظيم الإعلام الرياضي في مصر «يتطلب رؤية شاملة تتجاوز مجرد تحديد الشكل والقوالب»، ويرى أن «(الضبط) يكمن في التمييز بين المحتوى الجيد والسيئ».

مباراة مصر وبوتسوانا في تصفيات كأس الأمم الأفريقية 2025 (الصفحة الرسمية للاتحاد المصري لكرة القدم)

وكان «الأعلى لتنظيم الإعلام» قد أشار، في بيانه أيضاً، إلى أن هذه القرارات جاءت عقب اجتماع «المجلس» لتنظيم الشأن الإعلامي في ضوء الظروف الحالية، وما يجب أن يكون عليه الخطاب الإعلامي، الذي يتعين أن يُظهر المبادئ والقيم الوطنية والأخلاقية، وترسيخ وحدة النسيج الوطني، وإعلاء شأن المواطنة مع ضمان حرية الرأي والتعبير، بما يتوافق مع المبادئ الوطنية والاجتماعية، والتذكير بحرص المجلس على متابعة الشأن الإعلامي، مع رصد ما قد يجري من تجاوزات بشكل يومي.

بعيداً عن الترحيب والرفض، لفت طرف ثالث من المغردين نظر المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام إلى بعض الأمور، منها أن «مواقع الإنترنت وقنوات (اليوتيوب) و(التيك توك) مؤثرة بشكل أكبر الآن».

وحسب رأي البرمي، فإن «الأداء الإعلامي لا ينضبط بمجرد تحديد مدة وموعد وشكل الظهور»، لافتاً إلى أن «ضبط المحتوى الإعلامي يكمن في اختيار الضيوف والمتحدثين بعناية، وضمان كفاءتهم وموضوعيتهم، ووضع كود مهني واضح يمكن من خلاله محاسبة الإعلاميين على ما يقدمونه، بما يمنع التعصب».