رئيس «الحرس الوطني لأوكرانيا» لـ («الشرق الأوسط»): أي تدخل لروسيا في القرم سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة

قادة الاحتجاجات يشكلون قوة أمنية جديدة بعدما فقدت الشرطة المصداقية

رئيس «الحرس الوطني لأوكرانيا»
رئيس «الحرس الوطني لأوكرانيا»
TT

رئيس «الحرس الوطني لأوكرانيا» لـ («الشرق الأوسط»): أي تدخل لروسيا في القرم سيؤدي إلى حرب عالمية ثالثة

رئيس «الحرس الوطني لأوكرانيا»
رئيس «الحرس الوطني لأوكرانيا»

أقر قادة الاحتجاجات في «ساحة الاستقلال» في العاصمة الأوكرانية كييف، أول من أمس، تشكيل قوة أمنية جديدة سموها «الحرس الوطني لأوكرانيا»، وشددوا على الدور الكبير المنوط بها على صعيد إحلال الأمن، بالنظر إلى ضعف مؤسسة الجيش وفقدان ثقة الناس في الشرطة التي فتحت النار على المتظاهرين السلميين الشهر الماضي، وقتلت منهم أكثر من مائة شخص غالبيتهم في يوم واحد. أسندت رئاسة هذا المؤسسة إلى أحد قادة الاحتجاجات، خدم في الجيش في ما مضى وشغل أيضا منصب وزير في إحدى الحكومات السابقة.
«الشرق الأوسط» التقته بعد مؤتمر صحافي عقده في «مركز ميدان للإعلام» وسط كييف، مساء أول من أمس، وكان معه الحوار التالي:
* ما أهداف تشكيل «الحرس الوطني لأوكرانيا»؟
- الهدف الرئيس هو إنشاء جيش وطني نابع عن إرادة الناس، لأن البلاد في الحقيقة، لم يتغير فيها شيء منذ استقلالها في عقد التسعينات من القرن الماضي. المحاولة الروسية الحالية لغزو أوكرانيا عبر منطقة القرم، تدل على أن أي اتفاق دولي لا يعمل كما ينبغي، ولهذا نحتاج إلى قوة جديدة تمكن الناس من حماية أنفسهم بأنفسهم.
* هل يمكن القول إن الحرس الوطني سيكون قوة بديلة للجيش أو الشرطة؟
- أظهرت فترة 23 عاما من استقلال أوكرانيا (عن الاتحاد السوفياتي) أن قوات الجيش والشرطة الحالية نخرها الفساد بقوة. بالنظر إلى الموقف الحالي في البلاد، نريد إعادة إطلاق نظام حكومي يشمل أجهزة الدولة بما فيها الجيش والشرطة.
* ماذا لو قررت الحكومة الانتقالية الحالية أو أي حكومة مستقبلية رفض هذه القوة أو حلها مستقبلا؟
- لا يمكن توقع أن الحكومة الجديدة سترفض هذه القوة الأمنية التي ولدت في «ميدان»، وبإرادة من الناس هدفها حماية أنفسهم. رئيس البرلمان الذي يتولى قيادة البلد مؤقتا وأعضاء الحكومة يفكرون في إصلاحات تطال وزارة الداخلية وتسمية القوة الجديدة بالحرس الوطني. لهذا لا يوجد ما يدعونا لتوقع أن الحكومة التي تملك نفس الخلفية مع الناس الموجودين في الميدان سترفض فكرة القوة الجديدة.
* كيف تنظرون إلى دور هذه القوة الجديدة في منطقة القرم التي تشهد حاليا توترا شديدا واحتمال تدخل عسكري روسي؟
- هناك حاجة إلى قوة تحمي الناس لأن الجيش جرى تدميره وبات في وضعية سيئة جدا. «الحرس الوطني» سيلعب دور المدافع عن الناس في كل البلاد بما فيها القرم. والسكان التتار (غالبيتهم مسلمون) في القرم أيدوا فكرة تشكيل الحرس الوطني. هناك ألفا عضو من تتار القرم وافقوا اليوم (أول من أمس) على الانضمام إلى الحرس الوطني، ضمن 20 ألف شخص أبدوا موافقتهم في كل مناطق أوكرانيا. وعند النظر في دستور أوكرانيا، نجد بنودا تؤكد على الحاجة إلى حماية سيادة البلاد والدفاع عنها في حال بروز أي اعتداء.
* هل تقصدون بفكرة الدفاع عن النفس مواجهة المخاطر الداخلية أم الخارجية؟
- الأمران معا. ففكرة إنشاء قوات للدفاع الذاتي بدأت داخليا عندما كان هناك مواجهات مع قوات النظام القديم، والآن نحن نعيش أجواء الغزو الروسي للقرم، مما أعاد لدينا الحاجة إلى تشكيل قوة للدفاع الذاتي.
* كيف تتحدثون عن قوة لمواجهة روسيا وأنتم تدركون الفرق الواضح في ميزان القوى العسكرية؟
- أولا، نحن لا نتحدث عن عدم توازن في الإمكانيات العسكرية لأننا نؤمن أنك تملك القوة الحقيقية عندما يكون الناس إلى جانبك، والناس عندنا كلهم متحدون ضد أي غزو لأوكرانيا. ثانيا، نحن نعتقد أنه في حال حدوث غزو عسكري روسي لأراضٍ أوكرانية ستتدخل دول أخرى مثل اليابان وفنلندا (للمطالبة من جانبها بأراض روسية)، ولهذا نعتقد أن روسيا ستتخلى عن فكرة التدخل العسكري في أوكرانيا، وتفادي ما فعلته في الشيشان وأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية.
* أنتم الآن مرتبطون بشراكة مع حلف شمال الأطلسي وأخرى مرتقبة مع الاتحاد الأوروبي، كيف ترون التعاون المحتمل بين الحرس الوطني لأوكرانيا مع حلف الأطلسي والاتحاد الأوروبي؟
- نحن ممتنون لرد الفعل السريع من الاتحاد الأوروبي ومن الحلف الأطلسي، فمثلا هناك ثلاث سفن من «الأطلسي» في البحر الأسود، ونحو ألف جندي مستعدون للمساعدة. لكن هذه فقط إجراءات أولية وإشارات على المساعدة. نعتقد أنه في حال وقوع أي اعتداء جدي (من روسيا) ضد أوكرانيا، سيكون هناك خطر حقيقي لاندلاع حرب عالمية ثالثة.
* كيف سيكون رد فعلكم في «الحرس الوطني» في حال قررت منطقة القرم الانضمام إلى روسيا في استفتاء 16 مارس (آذار) الحالي؟
- بداية، لا أعتقد أن الاستفتاء سيجري لأن المنطقة لا تتوفر على الإطار القانوني لذلك ولا القاعدة الانتخابية الضرورية. ثم إن نتيجة مثل هذا الاستفتاء إذا حصل لن تكون قانونية حتى تحصل على اعتراف دولي، والآن لا يبدو في الأفق إلا الاعتراف الروسي فقط. وثانيا، نحن متأكدون من أن 80 في المائة على الأقل من الناس الذين سيصوتون، في حال إجراء الاستفتاء، سيختارون بقاء القرم ضمن أوكرانيا.



الأوروبيون ينظرون بقلق إلى طموحات ترمب التوسعية و«الإمبريالية»... وشولتس يعدها تهدد النظام العالمي

علم غرينلاند يرفرف في مستوطنة إيغاليكو (رويترز)
علم غرينلاند يرفرف في مستوطنة إيغاليكو (رويترز)
TT

الأوروبيون ينظرون بقلق إلى طموحات ترمب التوسعية و«الإمبريالية»... وشولتس يعدها تهدد النظام العالمي

علم غرينلاند يرفرف في مستوطنة إيغاليكو (رويترز)
علم غرينلاند يرفرف في مستوطنة إيغاليكو (رويترز)

يوماً بعد يوم، ومع اقتراب عودته إلى البيت الأبيض، تتزايد مخاوف الأوروبيين من السياسات التي سيتبعها الرئيس دونالد ترمب إزاء مجموعة من الملفات التي تشغل أذهان التكتل الأوروبي، على رأسها ملف الحرب الأوكرانية.

رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين في صورة جماعية مع قادة الاتحاد الأوروبي في بروكسل، يوم 19 ديسمبر 2024 (رويترز)

لقد دأب الأوروبيون، في اجتماعاتهم الأخيرة، على تأكيد أنهم مستمرون في دعم أوكرانيا طالما طال الزمن واحتاجت لذلك. لكن أصواتاً مختلفةً أخذت تُسمع في الفترة الأخيرة، وآخرها صدر عن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الذي يريد أن يُفرض كأفضل صديق وداعم لأوكرانيا. فقد دعا، في خطابه أمام السلك الدبلوماسي لبلاده، الأوكرانيين، إلى تقبل «إجراء مناقشات واقعية حول القضايا الإقليمية»، أي حول الأراضي التي تطالب كييف باستعادتها لوضع حد للحرب. وبكلام آخر، فإن ماكرون يدعو كييف لتبني مقاربة «براغماتية» باعتبار أن طرد القوات الروسية من شرق أوكرانيا ومن شبه جزيرة القرم لن يتم بقوة السلاح، وأن التمسك باستعادة كامل أراضيها المحتلة قد لا يكون مطلباً «واقعياً». إلا أن ماكرون سارع، بالمقابل، إلى تحذير الرئيس ترمب الذي يريد بناء علاقة وثيقة معه من أنه «لا يوجد حل سريع وسهل» في أوكرانيا، وأنه يعود للأوكرانيين «وحدهم» أن يتخذوا بأنفسهم القرارات التي تخص بلادهم، لا أن تفرض عليهم من الخارج فرضاً.

كايا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي مع وزراء خارجية الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا وإيطاليا في روما يوم الخميس (إ.ب.أ)

* عودة الإمبريالية الأميركية

بيد أن أوكرانيا ليست وحدها مصدر الصداع الذي يؤرق الأوروبيين. ففي الأيام الأخيرة، تتحدث الصحافة الغربية عن «طموحات ترمب» التوسعية التي وصفتها صحيفة «لو فيغارو» اليمينية و«لوموند» المستقلة بـ«الإمبريالية». وكرر ترمب في مؤتمره الصحافي الأخير أنه يريد شراء جزيرة غرينلاند من الدانمارك، ولم يستبعد اللجوء إلى القوة حال رفضت كوبنهاغن عرضه. كذلك أكد أنه عازم على «استعادة بنما الاستراتيجية، لوضع اليد مجدداً على قناتها التي تربط المحيطين الأطلسي والهادئ». وسبق له أن أعرب عن رغبته في تحول كندا إلى الولاية الأميركية الحادية والخمسين.

وكتبت «لو فيغارو»، في عددها ليوم الجمعة، أن طموحات ترمب «من شأنها أن تنسف العلاقات الدولية، وأنها أثارت الذهول والفوضى رغم أن عدداً من المحللين العقلانيين نظروا إليها على أنها جزءٌ من استراتيجية تفاوضية تقوم على المطالبة بالمستحيل للحصول على تنازلات محدودة اقتصادية وجمركية». ورأى آخرون أنها «تكتيكات» للهيمنة على المناقشات والمواضيع المطروحة والتفرد بالاهتمام الإعلامي.

ترمب وميلوني في صورة جمعتهما مع المرشّحين لمنصبي وزير الخزانة سكوت بيسنت (يسار) والخارجية ماركو روبيو في مارالاغو 4 يناير (إ.ب.أ)

كان أولاف شولتس، المستشار الألماني، من بين القادة الأوروبيين الأكثر جرأة في الرد على تهديدات ترمب، إذ شدد في تصريحاته الأخيرة على «مبدأ حرمة الحدود الذي ينطبق على أي دولة، سواء صغيرة أو دولة قوية للغاية، إنه مبدأ أساسي في القانون الدولي». إلا أن هذه الشجاعة لم يتحل بها وزير الخارجية البريطاني ديفيد لامي، الذي امتنع الخميس، في حديث لقناة «سكاي نيوز»، عن «إدانة» طموحات ترمب التوسعية بتأكيده أن هدفه «ليس التنديد بأقرب حلفائنا» (الولايات المتحدة). وبرر لامي موقفه المتساهل بأن تهديدات ترمب «لن تتحقق»، قائلاً: «لنكن جديين: هذا أمر لن يحصل، إذ إن أي بلد ينتمي إلى الحلف الأطلسي لم يدخل في حرب (ضد عضو آخر) منذ أن أنشئ». وبرأيه، فإن ترمب «يشير إلى المخاوف المرتبطة (بما تقوم به) روسيا والصين في المحيط المتجمد الشمالي وهي مشروعة لأنها تتناول الأمن الاقتصادي الوطني» للولايات المتحدة.

* أوروبا الخائفة

حقيقة الأمر أن ترمب يخيف الأوروبيين، وبعضهم لا يريد أن يوتر العلاقات معه، بل يحرص على التقرب منه، على رأس هؤلاء القادة جيورجيا ميلوني، رئيسة الوزراء الإيطالية، التي زارت ترمب في الرابع من الشهر الحالي، وكالت له المديح في العديد من المرات. وأكدت ميلوني أن ترمب «لن ينفذ» تهديداته، وأن ما قاله «رسائل موجهة إلى قوى عظمى (الصين وروسيا) أكثر مما تعبر عن مطامع» تطول الدنمارك أو بنما.

وسعت كايا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية الأوروبية، إلى التخفيف من أهمية تصريحات ترمب، إذ قالت، في مقابلة مع صحيفة «لو موند»، يوم الخميس، إن واشنطن «تحترم ميثاق الأمم المتحدة الذي ينص على وجوب احترام السلامة الإقليمية للدول وسيادتها. ولذلك فإنني على يقين من أنها ستتبع هذه المبادئ أيضاً في المستقبل». وقد ذهبت كالاس إلى حد إيجاد الأعذار، لا بل الترحيب بما سمته «اهتمام الرئيس المنتخب بالقطب الشمالي، لأن هذه المنطقة مهمة للغاية من حيث المواد الخام الحيوية وطرق التجارة والأمن». أما رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا، ورئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين، فقد كتبا، في رسالتين متطابقتين على منصة «إكس»، أنه ينبغي على الولايات المتحدة وأوروبا «المضي قدماً جنباً إلى جنب»، ودعيا إلى «مشاركة إيجابية مع الإدارة الأميركية الجديدة، استناداً إلى قيمنا المشتركة ومصالحنا المشتركة. ففي عالم صعب، ستكون أوروبا والولايات المتحدة أقوى معاً».

طائرة تحمل رجل الأعمال الأميركي دونالد ترمب جونيور تصل إلى نوك في غرينلاند (أ.ف.ب)

* كوبنهاغن: لا أزمة مع واشنطن

أما الحكومة الدنماركية، فإنها تسعى للتوفيق بين موقف متشدد من أطماع ترمب، والحرص على عدم إثارة أزمة دبلوماسية معه. كما أنها تسعى لموقف وطني جامع كان هدف الاجتماع الذي دعت إليه كل الأحزاب مساء الخميس الماضي. وقالت ميتي فريديريكسن، رئيسة حكومتها، إن غرينلاند «ملك لأهلها»، معتبرة أن اقتراح ترمب «عبثي». لكنها أكدت بالمقابل أن الولايات المتحدة «أقرب حليف لبلادها». وتبدو كوبنهاغن «مرتبكة»، وهو ما يبرز من خلال تصريحات لارس لوك راسموسن، وزير الخارجية، يوم الخميس، إذ نفى من جهة «وجود أزمة دبلوماسية» مع واشنطن، مضيفاً أن بلاده «لا تسعى بتاتاً إلى تأجيج حرب كلامية مع رئيس سيعود إلى المكتب البيضوي» قريباً. لكنه أضاف، من جهة ثانية، أنه لا بدّ من أن نأخذ «أقوال» ترمب على محمل الجدّ بدرجة كبيرة لكن ليس بالضرورة حرفياً.

قام نجل الرئيس المنتخب بزيارة خاصة لغرينلاند في 7 يناير (أ.ب)

ما سبق ليس سوى عينة من المشاكل التي ستندلع بين ترمب والقارة القديمة، إذ تتعين الإشارة إلى تهديدات الأخير بمضاعفة الرسوم المفروضة على الصادرات الأوروبية، ومطالبة الأوروبيين أعضاء الحلف الأطلسي برفع ميزانياتهم الدفاعية إلى 5 بالمائة، وهي لا تزيد بالإجمال راهناً عن اثنين بالمائة.

علما الدنمارك وغرينلاند (أ.ف.ب)

ويشتاط غيظ الأوروبيين من تدخل إيلون ماسك، حليف ترمب وعضو إدارته القادمة، من تدخلاته المتلاحقة في الشؤون الأوروبية، أكان بالنسبة للانتخابات الألمانية، أو إزاء رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر... إلا أن غيظهم لم يترجم، حتى الساعة، إلى إجراءات ما، إزاء مالك منصة «إكس»، ما يعكس، مرة أخرى، ضعفهم إزاء الحليف الأميركي وكبريات المنصات الرقمية الأميركية الكبرى.